1
1
Pour être honnête, je suis perdu avec cette histoire de cartes. Tel que MB le présente, cela sert à faire une synthèse des solutions, et MV disait que ça servait à « visualiser vos trouvailles », trouvailles que l’on est censé avoir fait avant de les « reporter sur la carte ».
C’est aussi pour ça que je n’adhérerai pas à Dabo tant que je n’aurais pas lu une bonne raison de le trouver sans la carte.
Je suis donc actuellement dans le schéma mental de percevoir la carte comme apportant un dessin au final (opinion purement intuitive : une flèche pointant sur un endroit déjà connu avant dans la chasse, ou une lettre).
1
2
1
2
4
1
1
1
4
1
39 du 2000-05-26
> ----
> TITRE: INFO
>
> EST-IL ARRIVE QUE TU LACHE UNE INFO IMPO RTANTE EN Q/R, ET QUE PERSONNE NE SEMBLE AVOIR CAPTE ? ALAIN
> ----
> JE NE LACHE PAS D'INFOS, ALAIN : JE RE- PONDS A DES QUESTIONS.
> SI, AU DETOUR D'UNE DE MES REPONSES, LES CHERCHEURS EN ETE EN MESURE D'EN TIRER DES CONCLU- SIONS, TANT MIEUX.
> MAIS LE BUT PREMIER DE MES INTERVENTIONS N'EST PAS DE DISTIL LER DES INFOS INEDITES SOUS LE COUVERT DE REPONDRE AUX QUESTIONS.
> CELA DIT, J'AI EN EFFET ETE ETONNE, PARFOIS, DU MANQUE DE REACTIONS SUITE A CERTAINES REPONSES QUE JE FAISAIS. AMITIES -- MAX
En prenant en compte seulement quelques Q/R, M.V avait indiqué, en 1996, que peu de chercheurs avaient la mesure, que la longueur visible de la règle n'avait pas d'importance, que la SAQC à découvrir en 500 devra être une véritable spirale à quatre centres au sens géométrique du terme, que 2424 sera à l'intersection d'une droite rencontrée avant la 500 et de l'orthogonale qui elle sera à 90 précisément.
Et quand on sait qu'une majorité de chercheurs a toujours le pied de 33 cm en guise mesure/valeur, qu'ils cherchent (pensent avoir obtenus) une solution à 18,5 cm de leur 2424, que leur solution ne peut pas être considérée comme étant une véritable SAQC, que leur ortho soufre d'une grande imprécision, il y a de quoi être interloqué, non ?
Ne pensez-vous pas qu'il est temps "d'écouter" et de prendre réellement en compte ce que disait (répondait en Q/R) l'auteur des énigmes ?
Car à défaut de trouver le pile poil rapidement, ça permettrait sans doute de ressasser moins d'inepties.
*P.s l'énigme 500 est l'énigme qui nécessitera de reporter sur la première carte toutes les trouvailles (notes, solutions) précédentes, si la solution de cette énigme ne convient pas, il faudra probablement revenir sur ses pas, afin de chercher ce qui n'allait pas ou ce qui faisait défaut et qui empêche de trouver la bonne solution.*
3
1
1
♂️
2
1
1
1
1
7
1
2
️
10
2
2
1
4
22
2
2
4
1
2
1
1
️
1
1
2
Merci pour ton travail en tout cas!
1
1
1
pas réécouté mais je me souviens... 
4
5
1
)
Mais rien n'empêche qu'il perde ses ailes et ses plumes ( à la fois littéralement, réellement et symboliquement).
() NAPOLEON --> NAPO EON
2
4
4
8
️
1
2
4
quel que soit le lieu ou le site sur lequel vous achetez votre livre, il est nécessaire d'en posséder un exemplaire (quelle que soit l'édition) pour participer valablement au Jeu. MB"
1
1
ne donnent rien:
1- CARIGNAN | NANGIRAC (NAN GIRAC) Girac est une petite commune pas sur la carte, mais quand on la place elle est parfaitement dans l'alignement Roncevaux, Agen, Rocamadour, Girac, Héricourt. 185km de Bordeaux et du Mont Vezenc. A mon avis une fausse piste.
2- DABO | OBAD ou 0BAD en A=0 donne A103. A103 correspond à un petit tronçon d'autoroute mais surtout à l'hélicoptère (spirale) Agusta A103 qui a un moteur Agusta MV-GA70 et fait penser très fortement à la 560 ! Une coïncidence de plus sans doute ! A moins que ça ne corresponde à la piste de l'un.e d'entre vous ?
16
1
1
1
:
"Il suivait son idée. C'était une idée fixe et il était surpris de ne pas avancer."
Jacques Prévert
1
8
2
(+|^/-//</|=- <|L=-/¯']['!([])<> ()||!1/[-|2/¯[-||[- ||' [-/¯'][' |"/§ |)[- /¯|-|/([])!|² []D([])|0L|([])][ ₪([])L|/¯ /¯¤/^^/^^[-/¯ ///|-][ |^(o)][,L|†¤-|- [)[- /¯|-|/¤!Я []D([])|_0L|([])][ [-¯|¯ ¢¤////є[]† ₪¤L|/¯ /-\o|o([])][/¯ ']['([])||</¤L|Я [-†& |=-¯|¯ []D([])|_0L|([])][ {}¤L|/¯ _/¯[-|2([])₪ ']['()L|(/([])µ[z.
7
1
: "Y a pas vraiment de zone au sens où vous l'entendez
mais une portion de carte approximative (variable selon le lecteur). De surcroît ça n'a strictement aucune importance.
3
1
)
3
1
5
) contribution.
Ces textes sont non seulement passionnants, mais enthousiasmants !
Une bible pour les chouetteurs ? 
En tout cas un véritable ballon d'oxygène pour cerveaux anoxiques (le mien ?) ou vase d'expansion pour cerveaux hyperoxiques (il doit bien y en avoir ...) 
MB
1
), au plus haut point, ton intervention d'hier (ou d'avant l'aube), avec ce sourire qui transparait malgré un vocal en aveugle. Y-avait-il un brin de moquerie gentille ou bien est-ce moi qui l'ait ajouté (¤) en demi-teinte ...
J'ai la conviction que tu peux distiller des petites touches dans ce tableau chouettesque de nature à remettre sur le chemin de la raison cette Chasse au Trésor qui n'a pas fini de nous surprendre.
Merci pour ta contribution pertinente.
(¤) comme les étudiants du jeu-test Jacobs-Rosenbaum Levin Thorne Hayes Ohmann (?)
2
2
1
2
1
3
1
4
1
même si ça s’éloigne de ma piste mais à étudier pour de l’inspi peut-être
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
♂️
Pourquoi Max disait-il qu'il ne pouvait pas utiliser d'autres chiffres que 2 et 4, je me le demande bien
Après tu me dis "ouais mais regarde en fait c'est parce qu'il pouvait pas faire C et D car c'est la première lettre, en fait c'est une contrainte qu'il aviat": tu justifies le fait que ça marche pas avec une logique issu de ta logique de base probablement fausse. Tu sais qui fait ça ? Oui tu sais...
MV a écrit les énigmes. Il avait totalement le choix de faire simple, et c'est ce qu'il a fait. Si c'est pas simple, c'est que c'est pas la bonne SS ou la bonne zone. En tout cas, c'est MON AVIS.
2
mais celle que tu propose est trop imprécise, c'est un peu au petit bonheur la chance, aucunes confirmations, mais ce n'est que mon avis
Mais je me souviens en revanche que Bourges / Charmes / Dabo sont aussi parfaitement alignés.
. Prends le plutôt comme une anecdote partagée qui raconte ma première escapade sur le terrain (J'avais 20 ans rappelons le et c'était dans les années 2000). Pour te répondre sur Carusburc, je le reliai à l'époque avec Cherbourg, cherche l'ouverture (Bourges) et donc référence à Golfe Juan comme pour confirmer qu'il faut repartir de son cercle précédent qui donnait Dabo (DABO = RE LA SI + O = Solaire , Du ciel vient la lumière).
1
1
1
Rendez vous donc ce soir (Mardi 17 mai) à 21h30. Un canal nommé les aides de Neptune sera créé.
3
1
Easy, dors tranquille.
1
⚕️ 
1
1
1
6
1
️
La probabilité de trouver deux de ces dates en désordre est de 23 100 sur 100 000 000, 0.0231% soit 1 chance sur 4329
Source: https://jsfiddle.net/gz96ujy7/1/
Donc j'ai essayé de trouver les probas d'avoir deux dates figurant sur les BSMs en anagramme, mais bon ptet qu'il fallait chercher autre chose
Cependant il n'y a pas de bon choix, mais je vous laisse proposer vos résultats
1
Ya pas de choix "neutre"
Je te dis depuis tout à l'heure de m'expliquer quel autre choix ou quelle erreur j'ai pu faire, comme 2 personnes l'ont fait, et tout ce que tu me dis c'est que j'accepte pas la critique (que tu m'as toujours pas formulé)...
2
les couples qui match si dessous .. 
1
1
1
J'ai cherché toutes les séries de chiffres qui contenait des dates présentes là-bas. J'en ai eu 23100 sur 100 million de possibilités.
Je prends toutes les dates car si on avait eu 1828 et 1747, cela aurait valu de confirmation aussi pour un daboïste. Donc je prends tout les dates présentes sur le lieu.
Mais tu prends le truc dans l'autre sens c'est tout
C'est juste un choix différent. Et selon nos choix on aura forcément des probas différentes. Parce que au final, il y avait une chance sur 100 000 000 qu'il ait pris exactement cette série de 8 chiffre !
1
1
ca peut être utile pour d'autre truc etc ..
1
1
1
2
1
4
3
1
1
3
️
1
1
1
!
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
C'est quand je m'amusais a faire le listing de potentielles sentinelles
1
1
1
1
1
1
2
voir le Post Scriptum en bas
Les recherches ont surtout démontré que plus un individu est intelligent et plus il aura du mal à prendre confiance en lui... a l'opposé de l'image d'Epinal du surdoué arrogant et sur-de-lui... et evidemment plus il sera sujet aux doutes.. et plus il se remettra en question..
Alors qu'inversement plus un individu sera bête, et plus il sera sujet à ce phénomène de surconfiance/sur-évaluation de ses compétences... et plus il aura du mal à se remettre en question.. moins il aura de doutes..
Intéressant à préciser quand on voit la place accordée à la confiance en soi ou la mentalité "winner" dans nos fonctionnements... non ?
PS : image ci-dessous : schéma satirique ! ! ! Ne correspond pas aux données de l'expérience originale.
1
1
2
️ La TRIANGULATION : comment l'APPLIQUER sur le TERRAIN ?
Bien DÉBUTER la Géologie : https://www.youtube.com/playlist?list=PLnuFG-noWIX28WhQltKFGJPWEbnVTDFWC
Plus d'Informations dans la Description
SUR LE TERRAIN, Fabrice, Géologue, explique comment se localiser par la Méthode de Triangulation.
Fabrice est Maître de Conférences à la facult...
2
1
Il me semble que tu as oublié de découper ta 780 et que du coup tout est dedans
1
1
Cependant, je ne sais pas si la destination reste "facile" ou "simple" à trouver en soi, elle l est sûrement plus que la SS, ce qui rejoins votre contribution, puisque la SS nécessite d avoir tout bon, là où la destination (zone) ne le nécessiterait pas forcément.
Je pencherai bien pour un peu de simplicité, mais MB nous dit de penser autrement. Est-ce pour trouver les points manquants de la SS ou pour arriver à la zone? En tout cas le droit a l erreur ( ou "independance" des enigmes) augmente les chances d arriver en zone je pense, pour moi au moins jusqu'à la nef (je n en ai pas une avec certitude, la dernière que j ai eu était Toul).
Les éléments qui me viennent aussi à l'esprit sont les suivants : la chasse serait construite à l'envers, la SS utilise toutes les solutions de toutes les énigmes.
On comprendrait alors pourquoi la chasse ne serait pas linéaire, ce schéma faisant reporter au niveau France des éléments locaux à une zone (pas strictement certainement ou ?) en leur donnant après coup un liant pour que le cheminement inverse du chercheur reste logique et acceptable.
Note : pas encore eu le temps de voir la vidéo.
ce serait plutôt du hors-piste entre les sapins....
Enfin, ce n'est que mon avis, mais ce genre de piste est a fuir
Pas de soucis, désolé si mes exemples n étaient pas bien choisis.
Au final, j aimerai pouvoir exploiter cette notion de fausse piste absente du jeu de l auteur, mais l echange avec @MB episode 20 2h13 ne me le permet pas.
Si ça vous le permet, c est cool.
1
2
1
Pas de reliquats, Rien dans les visuels et texte littéraire, moi ça me suffit largement. M.B ne lâchera rien d'autre, inutile de chercher des choses comme avec les madits de MAX.
1
1
1
1
1
1
1
2
, faut que je trouve le temps de lire ca
1
2
2
1
2
3
1
1
2
2
1
1
tu passes par les BSM ou tu as un résultat cohérent ailleurs et tout aussi difficile à trouver par hasard ?
1
1
2
1
2
Jolie petite réalisation, j’ai d’ailleurs lâché un petit pouce et suis surpris, sur les presque 40 vues, de constater que j’étais le premier à le faire.
Maintenant, ce que j’en pense.
Je ne me considère jamais à l’aise pour commenter ou critiquer les pistes des autres, car je suis toujours embourbé dans les premières énigmes, bien incapable de sortir de la 470 avec une solution me satisfaisant.
Mais à travers la multitude de doutes qui me perdent, je m’autorise tout de même quelques rares certitudes et l’une d’elles est que le résultat de la charade ne peut pas être la solution de l’énigme.
La raison principale étant la présence de cette consigne, en fin d’énigme, nous indiquant qu’il faut se servir de « mon tout » pour voir quelque chose.
Il y a aussi ma difficulté à admettre qu’une deuxième fois, une simple résolution de charade nous permette d’avancer.
Mais bon, doutes ou certitudes, ce qu’il faut retenir c’est que je ne sais pas.
Au plaisir de découvrir la suite.
1
1
1
1
Toutefois un détail important me chiffonne ... l'IGN 1828 existait-elle / était-elle la même à l'époque ? En effet les TOP 25 d'aujourd'hui et les Séries Bleues de l'époque n'ont pas le même découpage. Pour les daboïstes par exemple, les différentes versions de la 3715 disponibles aujourd'hui ne correspondent pas exactement à la carte au 1:25000 qui existait à l'époque de la création de la chasse. AMHA nous ne sommes pas sur un repère suffisamment pérenne (la carte pas la BSM) pour occuper une place si importante dans le jeu. En tout cas j'ai hâte de découvrir la suite de ton raisonnement
1
1
1
1
1
1
3
1
1
1
Le truc qui m'espante en 780, c'est qu'on est en majorité à partir su le "mais"
Conjonction qui sert généralement à marquer une opposition, une exception, une différence
Peut-être parce qu'on a du mal à comprendre le "où tu voudras"
2
2
1
1
)
1
1
1
1
1
1
1
1
2
6
2
2
3
1
Le corbeau
Ou le cochon 
1
1
5
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
2
18
5
2
12
)
1
) à savoir la fréquence anormale de D, de A ....
1
2
et la flèche qu’on doit récupérer las bas.
Donc il faudrait trouver d’autres solutions pour ces 2 choses là avant la 560
1
2
1
3
13
2
trêve de plaisanterie : beau boulot, c'est chouette !
Par contre, est-ce que tu pourrais faire pareil avec les vraies sentinelles (ok ok je sors ----->)
