Sur la trace de la Chouette d'Or®
🤞┃débats
1,615 messages
ydchouet 07-Feb-22 09:00 AM
honnêtement, traduire la chouette en anglais, est-ce bien sérieux?
Tina Delly 07-Feb-22 09:19 AM
Honnêtement, passer des heures à participer à une chasse au trésor "commerciale", est-ce bien sérieux ?
🤣 2
NaGloo 07-Feb-22 09:20 AM
Honnêtement, est-ce que ce monde est sérieux ? (edited)
🥸 1
Tina Delly 07-Feb-22 09:21 AM
T'as raison !! Francis chante dans ma tête 🙃
😂 1
Tina Delly 07-Feb-22 09:47 AM
https://www.youtube.com/watch?v=IQ8OmLVn-f8
crazyguitarek
Francis Cabrel La Corrida (live) - YouTube.FLV
la corrida
ydchouet 07-Feb-22 12:13 PM
Le but du post était de débattre sur le fait de savoir si la chouette était traductible en anglais, ce que semble contester l'auteur. En évitant les âneries habituelles.. si possible bien sûr! (edited)
Tina Delly 07-Feb-22 12:27 PM
Oups ! 🧐
NaGloo 07-Feb-22 01:18 PM
Désolé. J’ai cru comprendre que la traduction ne se substituait pas aux textes d’origine, mais accompagnait ceux ci. Du coup je n’y vois rien de déconnant.
Hélène 07-Feb-22 01:20 PM
Alors, pour ma part je reste perplexe quand on me parle de traduire cette chasse en anglais, mais mon niveau d'anglais n'est sans doute pas à la hauteur pour en juger complètement. Je crois que dans ce cas, il ne pourrait s'agir que d'une traduction utile à la compréhension des consignes pour les anglophones, le texte en français restant conjoint, car il reste pour moi "la base utile de résolution". Si ça semble constituer un projet sérieux, c'est surtout susceptible de déclencher quelques potentielles vexations chez nous autres francophones ! Sinon tu disposerais d'une définition ou à défaut, d'une liste, de ce que sont ou peuvent être "les âneries habituelles", j'ai un peu de mal à identifier la notion parfois ...😜 ? (edited)
ydchouet 07-Feb-22 02:12 PM
Je suis d'accord avec ce que tu dis. Pour ma part, je pense que la langue français a une grande importance dans la résolution, autant par les tournures de phrases que par le choix des mots employés, sans parler des charades qui ne signifient plus rien si elles sont traduites mot pour mot. A part l'intérêt commercial, je ne vois pas d'autres raisons de faire çà, puisque un étranger qui n'a pas les subtilités de la langue risque d'être très désavantagé pour trouver les solutions. En plus, si la teneur de la chasse est prise en compte dans la manière de traduire, ça risque de générer de nouvelles 'IS' involontaires par le simple fait que ça fasse apparaitre des parties de texte qui ont, par leurs formes, un impact sur la résolution. Pour les âneries, je pensais à la pollution des débats par des insertions répétées de gif ou autre média qui n'apportent rien. (edited)
👍 1
Deleted User 07-Feb-22 02:59 PM
Dans le cahier des charges Max Valentin avait demandé de dessiner un coq avec les pattes au niveau d'un lieu = Bourges pour l'énigme 530 dans laquelle une charade de 7 items est censée nous faire découvrir l'Ouverture. Dans le cahier des charges Max Valentin avait demandé de dessiner une boussole avec une circonférence de 33 cm précisément pour l'énigme 780 dans laquelle le texte se termine par le mot "pied" et dans cette énigme une chose très importante censée resservir plus tard doit également être découverte. Dans le cahier des charges Max Valentin avait demandé de dessiner une règle allant de 0 à 18,5 cm (le reste de la règle est cachée) pour l'énigme 500 dans laquelle un nombre de mesures (560 606) est censé nous donner (après calculs) la longueur de l'orthogonale (une droite à 90°, utile pour découvrir la SAQC). Max Valentin avait indiqué, en Q/R (en 1995), qu'une majorité de chercheurs avaient la solution 530. Max Valentin avait indiqué, en Q/R (en 1996) que peu de chercheurs avaient la mesure. En 1996, comme depuis toujours et jusqu'à aujourd'hui encore, une majorité de chercheurs avaient la tête enfoncée dans la piste de Dabo qui repose sur Bourges en guise d'Ouverture et sur le pied de 33 cm en guise de mesure/valeur et sur une longueur d'orthogonale de 18,5 cm. Max Valentin avait indiqué, en Q/R (à différentes époques), que la longueur VISIBLE de la règle, n'avait pas d'importance. Des chercheurs s'appuient généralement sur l'argument des 95 % pour considérer Bourges comme étant solution juste de la 530, mais la plupart de ces chercheurs continuent d'utiliser le pied de 33 cm comme mesure pour trouver les solutions. N'y a-t-il pas un paradoxe ou plutôt une contradiction notable chez ces chercheurs ? (edited)
><)))°> 07-Feb-22 03:30 PM
Je ne saisis pas pourquoi tu mets Bourges dans le même sac que le pied de 33cm ou la piste Daboïste, il y a un amalgamme! Je ne serais pas surpris si nombre de chouetteurs, après toute ces années, intuitaient qu'une enculerie se situe quelque part dans le triptyque de départ (B exclue, pas d'hérésie!) sans pour autant remettre Bourges en question. Pourquoi vouloir mettre Bourges, 33cm, et Dabo dans le même sac? A la limite, que tu veuilles voir comme indissociable, 33cm et Dabo, je pourrais le concevoir, mais qu'est-ce que Bourges, viendrait faire là dedans. Tu l'as dit toi-même me semble-t-il, on pourrait prendre Ajaccio comme ouverture, et finir à Dabo en 420, du coup je ne vois pas en quoi Bourges est un prérequis pour attérir à Dabo.
👍 2
Deleted User 07-Feb-22 04:04 PM
J'essaie de mettre en évidence la contradiction qui accompagne très souvent les arguments des chercheurs refusant l'idée qu'une solution autre que celle communément admise (Bourges en 530), puisse exister. Par la même occasion j'essaie de faire comprendre que les données du cahier des charges ne correspondront pas systématiquement et obligatoirement aux éléments justes d'une solution. L'auteur des énigmes ayant pu demander de dessiner des éléments qui se révèleront piégeux s'ils ne sont pas interprétés correctement. Quelle étaient les solutions communément admises durant les premières années qui ont suivi le lancement du jeu ? Quelle était l'Ouverture (la soluce 530) ainsi que la mesure (et sa valeur) pour les chercheurs qui considéraient Dabo juste en 500 et/ou en 420 et/ou en 560 ? Bref, j'aimerais voir (entendre) les raisonnements qui poussent les chercheurs à défendre l'idée que Bourges est juste, par rapport aux Q/R qui parlent des 95%, alors que ces mêmes chercheurs ont généralement le pied de 33 cm en guise de mesure et que des Q/R indiquent que peu de chercheurs avaient la mesure à une époque ou quasiment tous utilisaient le pied de 33 cm pour satisfaire les solutions connues et partagées par le plus grand nombre. Soit, on tient compte de ce que disait M.V en Q/R, soit on n'en tient pas compte...
><)))°> 07-Feb-22 05:01 PM
Entendu, mais je ne suis vraiment pas si sûr que la majorité des chercheurs ayant Bourges pour ouverture aient 33cm pour mesure, ou aient même une mesure tout court. Même si ce débat est un peu stérile car il est difficile d'avoir des stats fiables sur ces questions là, peut-être une bonne idée pour un sondage, qui a Bourges en ouverture, et qui a 33cm en mesure, on pourrait voir si les deux pourcentages sont proches. Après, à mon très humble avis, trouver Dabo en 600 est de la divination pure, en 500 de l'imprécision géométrique, pour la 420 faute de mieux ça se discute,et la 560 je n'en parle même pas! Mais bon, tu l'auras compris, Dabo est à mes yeux le portrait robot de la FP (cf l'excellent article de Monglane sur le principe de concision, qui rend improbable le fait de trouver Dabo, Dabo et re-Dabo dans une chasse qui ne comporte que 11 énigmes). Après, j'insiste que cela n'est que mon avis, qui a bien peu de valeur car je suis bloqué en 780/470 (et à t'écouter en 530 carrément). Mais tu vois, qu'on peut aimer Bourges, sans être nécessairement un méchant 33 centimétriste, ou un méchant Daboïste.
tompoucex 07-Feb-22 07:18 PM
Max Valentin avait indiqué, en Q/R (en 1995), qu'une majorité de chercheurs avaient la solution 530. = ATTENTION à Max , Vicieux , Astucieux , Rusé ( ÉTAIT ) max .
><)))°> 07-Feb-22 07:23 PM
Vicieux? Comme tu y vas!
tompoucex 07-Feb-22 07:25 PM
@><)))°> C'est pas d'aujourd'hui que je le MENTIONNE : Vicieux , Astucieux , Rusé ( ÉTAIT ) Max .
SuperJudeFruit 10-Feb-22 03:15 PM
J’ai une question, pourquoi tu mets des mots en majuscule ? J’imagine te voir parler et tout d’un coup tu crie un mot puis tu reviens à ton mode nominal comme si de rien n’était.
😂 2
BigBegbie 10-Feb-22 10:12 PM
Il n'est de (PIRE) aveugle celui qui (((((NE VEUT))))) pas VOIR
tompoucex 10-Feb-22 11:30 PM
@BigBegbie Fait leurs un dessin , il vont ( COMPRENDRE ) les MOTS . lollll
SuperJudeFruit 11-Feb-22 09:11 AM
Honnêtement et sans animosité ça m’aiderait, cette chasse c’est comprendre les énigmes et ceux qui en font partie 😄
tompoucex 11-Feb-22 06:41 PM
@SuperJudeFruit J'ai tout donné en deux MOTS . Je suis nul pour ÉCRIRE un roman .
Mupsai 18-Apr-22 06:10 PM
Après l'exposé sur la 530, je tenterai la même chose sur la 780 (pistes historiques etc...) Rendez-vous (si ça vous intéresse) Vendredi 22 à 22h00.
👍 2
⏰ 1
kent1m43 19-Apr-22 02:50 AM
Bonsoir, la chouette d’or pourrait être située autour d’une grande ville, au Sud-Est 🪡 Qu’en pensez-vous ? 🙂
ISIDORE 19-Apr-22 08:34 AM
Tu penses à Roland. Neveu de la Lumiere…. 😂
kent1m43 19-Apr-22 09:13 AM
Qui est Roland ? (Débutant 😄)
onic 19-Apr-22 09:14 AM
Un mec qui est mort a l arrière
🤣 2
Et qui avait une grosse épée
🤣 1
kent1m43 19-Apr-22 09:19 AM
D’accord, l’épée du tableau pourrait être une métaphore, d’une flèche (la pointe), dans la roche, comme le coeur d’une clairière.
judivine 01-May-22 01:06 AM
Attachment: questionsMBrestantes.pdf (232,71 KB)
👍 2
Puzz 01-May-22 10:32 AM
Merci pour tout le boulot de préparation Judith
👍 4
Aladore 02-May-22 12:57 PM
https://discord.gg/Jwhq9nyy
pour ceux qui veulent passer sur mon vocal ce serait cool, j'ai qq questions de bases merci
Owl Island 03-May-22 07:45 PM
Si j’ai bien compris le dernier vocal: - un rocher gravé n’est pas une construction humaine - il faut un compas : donc au minimum tracer un cercle, un arc de cercle ou une spirale - une règle : mesurer des distances - un rapporteur : mesurer au moins un angle - une carte : l’ensemble est à reporter dessus - une boussole sur site : une direction Donc si l’on n’a pas un de ces éléments…c’est faux ?
👍 1
Seed (G.O.Kch.⌚) 06-May-22 07:01 PM
Surtout que c'était le pire et l' aîné
ISIDORE 06-May-22 07:55 PM
On te montre le « ne veut » pour que tu regardes l’oncle!
Nabil 06-May-22 07:58 PM
Pas un rapporteur mais une équerre
nlc 07-May-22 09:20 AM
Je pense que MB nous dit que tous les moyens sont bons, on fait comme on veut.
candela 07-May-22 11:30 AM
J'admire tes envolées cérébrales si tant est qu'elles aient du sens. *"Si ma tante en avait ... " 😋
Damien 16-May-22 12:21 PM
????????????????????
Nakumo 17-May-22 12:23 PM
Bonjour à routes et tous, Est ce que quelqu'un peu m'expliquer cette volonté de certains de vouloir faire vérifier leur zone ou câche avant d'aller creuser ? C'est un peu facile non ? Nous ne prennons aucun risque comme cela. A quoi bon jouer si on a peur de perdre.... Pour moi cela revient à la trouver avec un détecteur de métaux, on tatonne et on fait confirmer depuis son salon.... Une antériorité ?? Je ne pense pas quele fait de faire confirmer sa solution donne l'antériorité ou la priorité sur celui qui sera aller la déterré....😋
👍 1
LongJohn 17-May-22 12:34 PM
Je suis partagé. Au final ça ne change rien car personne n'a la SS. Ça permettra juste à certains d'éviter de claquer XXX€ à chaque déplacement. C'est particulièrement bien pour ceux qui sont loins ou les personnes en situation de handicap. Le système est génial en fait car si ton pile poil est faux à 1 cm près, l'huissier répondra que l'on a faux. Donc ça ne change strictement rien.
👍 1
Nakumo 17-May-22 12:40 PM
Salut ! J'entends bien ce que tu dis mais je suis curieux de connaitre la proportion de chouetteurs qui pensaient avoir un pil poil au cm prêt avant de creuser. Le résultat ne dépasse pas le fait de risquer de perdre xxx€ ? Pour ma part c'est ce qui conditionne un tas de vérifications, choses que tu ne fais pas si cela te coute juste un A/R je pense
LongJohn 17-May-22 12:45 PM
Il y aura forcément une limite. Par, ex une vérification tous les 6 mois. Mais le recommandé doit être en version numérique pas papier, pour mieux tracer les demandes de chacun.
Nakumo 17-May-22 12:49 PM
Oui, donc moi, ma mère, mon oncle, ma fille... On peux tenir 6 mois 😋 😋 😋
👍 1
LongJohn 17-May-22 01:37 PM
Et ça ne change vraiment rien au final. Il faut un point précis au cm près quelque part en France. Ça fait une chance sur des milliards de milliards. Je pense juste qu'il faut que ce soit payant pour compenser le coût de la vérification par l'huissier et que ça génère un peu de pépètes pour l'organisateur. Pour l'huissier, c'est très simple. La vérification prend quelques secondes, le bon code postal permet déjà d'éliminer 99% des soumissions. Au final il suffirait d'acheter un "bon de vérification du pile poil" sur le site des Éditions de la CO. @MB
1 chance sur 550 000 x 1 000 000 x 10 000😅
Nakumo 17-May-22 01:43 PM
Et donc, tu fais valider ton pil poil, et je deterre la bestiole avant que tu n'arrives.... C'est injuste, j'envoie ma vérification et je dois attendre que l'huissier l'ai vu. Entre temps, d'autres aurront fait valider leur solutions donc je suis dépendent de l'ordre d'arrivée. Cela n'arrive pas si tu prends le risque de te déplacer (edited)
LongJohn 17-May-22 01:46 PM
Ça fait 29 ans que ça tourne en rond. Y a aucun risque. Si tu ne veux pas attendre la verif, déplace-toi, où est le problème ?
👎 1
🤣 1
Mupsai 17-May-22 01:48 PM
Personnellement, je trouve que la vérification des réponses par huissier ou Becker est une hérésie mais bon... Ca me semble contraire à l'esprit d'une chasse au trésor: Tu es certain de tes réponses : tu te déplaces, tu creuses, point barre. (Ca permet d'y réfléchir à deux fois avant de proposer à l'infini d'éventuels piles-poils et de se remettre réellement les idées en place sur la certitude d'une solution). Je pensais que tout était justement fait dans l'interprétation actuelle du règlement pour que le gagnant soit à la fois celui qui ramène la chouette et qui a les bonnes réponses (pas l'un ou l'autre...). C'est comme le cas où ceci ne serait possible que pour les handicapés moteurs. N'est-il pas possible de se faire aider par un proche? Il serait probable que le taux d'handicapé moteur monte en flèche dans la communauté des chasseurs... (edited)
👍🏼 6
LongJohn 17-May-22 01:55 PM
Je suis pour car ce serait une bonne cash machine pour Michel et que ça n'a absolument aucun impact sur le jeu. Perso, je préfère vivre une aventure, me déplacer et rentrer brocouille.
Mupsai 17-May-22 01:57 PM
Je trouve tes raisons un peu étranges... Autant monter un Michelothon pendant qu'on y est 🙂 (edited)
😂 1
LongJohn 17-May-22 02:32 PM
Ben, je m'efforce de faire la part des choses. Les frais de procédure au tribunal se montent en dizaines de milliers d'euro. Il faut bien générer des revenus pour y faire face. Ce système de vérification n'est absolument pas du pay to win. Cela dit je comprends que l'on puisse être réticent.
Nakumo 17-May-22 02:32 PM
Une cash machine, il en déjà une, sans compter la publication des solutions et tout le reste... 😉
LongJohn 17-May-22 02:32 PM
Et c'est quoi la cash machine ? La vente de 1000 bouquins en 2 ans?
Mupsai 17-May-22 02:33 PM
Je préfère un Michelothon qui n'impacte en aucun cas le jeu...
Nakumo 17-May-22 02:33 PM
Il existe l'article 700 pour les frais. 😉 mais je comprends aussi ton raisonnement. (edited)
Je n'ai aucune idée du nombre de bouquins vendus en 2 ans mais le bouquin des solutions se vendra bien 🤣 (edited)
LongJohn 17-May-22 02:39 PM
J'en suis pas sûr du tout, certains risquent de scanner et diffuser sous le manteau.
👍 1
Nakumo 17-May-22 02:39 PM
Michel Becker doit bien gagner sa vie, cela n'est pas le propos. Alors si on fait vérifier les solutions, autant ne plus creuser non plus... 😀
LongJohn 17-May-22 02:39 PM
1000 bouquins ont été imprimés des Cahiers secrets il me semble.
Nakumo 17-May-22 02:41 PM
Je n'ai pas l'info mais je veux bien te croire.
Basiliscus 17-May-22 04:00 PM
Je fais peut être un raisonnement un peu par l'absurde mais du coup ton raisonnement peut-il aussi s'appliquer à des questions/réponses payantes ??? si tu es certain de tes réponses donc tu poses pas de questions non plus ? Pourtant cette possibilité a été donnée aux plus "riches" des joueurs afin qu'ils puissent avancer dans la chasse (avec un gros bémol sur la qualité des réponses ?) ... moi serais aujourd'hui intéressé par cette possibilité donnée aux plus "pauvres" de ne pas dépenser des sommes parfois importantes (perso 300€ et 19h00 de route AR)...
Mupsai 17-May-22 04:09 PM
Le principe du minitel m'a toujours dérangé dans un principe d'équité. Mais en achetant le livre on savait que c'était une fonction du jeu, libre à nous de jouer avec cela ou de ne pas rentrer dedans. L'histoire a bien fait les choses: la chouette n'a pas été trouvée et une grosse partie (probablement pas la meilleure) a été disponible pour tous quelques années plus tard. Maintenant s'il faut s'appuyer sur l'existence d'un ancien principe que je trouvais vicié pour pouvoir justifier la naissance d' un nouveau de même nature, je trouve ça un peu triste...
👍 1
Kibasafam 22-May-22 12:58 PM
@mupsai tu pais bien internet, le coup n'est pas nul. C'est comme acheter l'express ya 30 ans
Deleted User 26-May-22 11:12 AM
1) Comment gérez vous certaines déclarations de M.B, lorsqu'il dit que Max Valentin mentait en répondant à certaines Questions des chercheurs ? Exemple : Max Valentin n'avait eu de cesse de dire que sans les visuels, il n'était pas pas possible de trouver la chouette. Ce que je crois, et que que j'ai toujours cru d'ailleurs, car déjà certaines solutions des énigmes du livre, me paraissent impossible à obtenir sans ce qui figure dans les visuels. 2) Comment appréciez vous le fait que Michel Becker n'a toujours pas essayé de vérifier ("reproduire") le décryptage (le déchiffrage, la résolution) de chaque solution (dans l'ordre), ni le report des tracés de ces solutions sur une carte de France ? Avoir connaissance de la solution finale menant au pile poil, c'est apparemment différent que de connaitre la solution complète (et de possibles pièges tendus lors de la conception) de chaque énigme et les méthodes de décryptages/déchiffrages qui seront nécessaires pour obtenir chaque solution. En fin de jeu, après résolutions des 11 énigmes du livre et découverte de la zone (je n'ai pas dit du pile poil), les éléments permettant de composer la super solution sont censés être issus des DÉCRYPTAGES (déchiffrages, raisonnements) de certaines énigmes seulement. A ce stade du jeu, il n'est évidemment plus question de clefs de passage, mais uniquement d'un assemblage ordonné (et d'une interprétation) d'éléments particuliers qui sont apparus (ou étant le fruit de certaines réflexions) lors de la résolution de certaines énigmes. Mr + *P.s @MB, si tu lis ce message et que tu ne souhaites pas intervenir, ici, dans ce salon (débats) pour y apporter des précisions que tu jugerais nécessaires, n'hésite pas à le faire lors d'un prochain vocal.*
👌 1
MasterChief 26-May-22 01:05 PM
Pourquoi devrait-il vérifier les tracés ? Ils n'étaient pas fournis avec les solutions ?
Ezechiel 26-May-22 01:34 PM
Pour voir le niveau de précision
onic 26-May-22 01:39 PM
Suivant la mesure, c est peut etre pas nécessaire
pascalart 26-May-22 01:44 PM
Le niveau de précision ‘n est pas’ important
Olivier 26-May-22 06:29 PM
Je pense que l'intérêt premier est surtout de pouvoir confirmer la compatibilité d'une carte récente.
Owl Island 26-May-22 06:43 PM
Le jour où sera publié les solutions, qui prendra le temps de faire des vérifications ?
Kibasafam 26-May-22 06:45 PM
Bah une disquette avec des soluces de 1993, tu n'as pratiquement que du texte. Si photo de carte, possible. Mais je pense pas que mapannot existait
MasterChief 26-May-22 07:17 PM
Des phrases du style "il fallait tracer un segment reliant calais à marseille". Même pas besoin de cartes
Kamel&leon 28-May-22 02:48 AM
Je pense que MB sait depuis le début du jeux où se trouve la contremarque, car il y a des éléments dans le livre qui me laisse supposé qu’il le sait et je pourrais en donné un exemple si j’avais l’occasion de discuter avec lui
Wiclaye Fortitilleur 28-May-22 04:43 PM
https://www.change.org/chouettedor
Signez la pétition
Défense d'une résolution par sagacité dans le jeu sur "Sur la Trace de la Chouette d'Or®".
Ezechiel 29-May-22 12:04 AM
Idem
JSG83 29-May-22 03:23 PM
"heureux les enfants et les pauvres d'esprit car le royaume des cieux est à eux"... Quelqu'un sait-il si "max Valentin" était asperger, ou était Kabbaliste, Taoïste, Hindouiste, ou du genre ? Et/ou : est-ce que Yordeï, RC,... dit quelque chose à Monsieur Michel ? RÉELLES QUESTIONS, ET IMPORTANTES À MON SENS... ☯️🙏🎇⛩️💎
Deleted User 29-May-22 04:41 PM
Peut-être que le lien ci-dessous t'aidera à trouver une réponse à ton questionnement : https://lachouette.net/index.php?a=S Il faudra écrire, dans la barre des expressions à rechercher : portrait de max @@@
Sur La Trace De La CHOUETTE D'OR :: Forum Officiel de l'A2CO
Sur La Trace De La CHOUETTE D'OR :: Forum Officiel de l'A2CO
👍 1
JSG83 29-May-22 05:50 PM
Je vais aller voir celà, merci. Je découvre la chasse, et s'il coche l'une d'elle, c'est toute la psyché qui est à revoir, et donc tout raisonnement 🙏
Deleted User 30-May-22 02:23 PM
Alors, ça a donné quoi ? https://urlz.fr/ipIQ
NaGloo 30-May-22 07:12 PM
😵‍💫
JSG83 02-Jun-22 01:12 PM
Je t'ai mp ☯️🙏🎇⛩️💎
Kamel&leon 02-Jun-22 10:00 PM
@MB Bonsoir Monsieur Becker juste pour vous informer que je part le Week-end prochain creuser
MB 02-Jun-22 10:56 PM
Ne vous fatiguez pas Mr +, j'ai bien l'intention de faire ce qu'il me plaira quand il me plaira... Après tout, c'est moi l'organisateur non ? 😀
Deleted User 03-Jun-22 10:02 AM
Oui bien sûr, vous êtes libre de faire ce que vous voulez. Je posais ces questions aux chercheurs pour savoir comment ils géraient et appréciaient vos déclarations sur ces sujets. Vous ne pouvez pas révéler précisément quels sont tous les madits dans lesquels Max Valentin avait donné des réponses que vous considérez comme perturbantes ou mensongères. Ceci génère de la confusion pour ceux qui souhaiteraient argumenter ou étayer leurs hypothèses de jeu en prenant en compte des madits. Me concernant cela ne me pose aucun problème, je suis capable d'expliquer mes solutions, ma piste, sans faire référence au moindre madit, et je comprends bien votre souhait quand vous dites qu'il serait préférable d'ignorer tous les madits pour discuter et échanger sur les énigmes, afin de rendre les discussions plus intéressantes et plus productives. Les débats à rallonge et sans fin sur la plupart des sujets de ce jeu n'ont guère d'intérêt quand personne n'a connaissance des solutions, et cela même si certaines réponses de Max Valentin semblent claires et catégoriques sur certains points. Ce qui me gêne, c'est qu'en n'ayant pas repris (refait, vous-même) le décryptage des énigmes (et dans l'ordre de la B) et tel que nous sommes censés l'effectuer pour découvrir chaque solution, vous n'essayez pas de vous mettre dans la position du chercheur, ni dans la peau de Max Valentin lorsqu'il répondait à certaines questions. Max Valentin ne pouvait pas révéler aux chercheurs les astuces qui seront utiles pour décrypter les énigmes, et il ne pouvait pas non plus donner certaines informations qui permettraient d'écarter certains pièges trop facilement, sous peine de fausser le jeu.
Apparemment, il y a pour certaines énigmes, des solutions différentes* qui peuvent apparaitre selon le décryptage qui sera utilisé ou selon comment les données de l'énigme auront été interprétées ou prises en compte. Et de mon point de vue, ces solutions différentes* (dont une seule sera juste et la bonne) ont été élaborées par Max Valentin lors de la conception du jeu (ex: charade 530, lumière 470, mesure 780, 2424 en 500, distance du trait d'Apollon en 420, etc) pour générer au moins une fausse piste. *P.s et quand vous dites que Max Valentin avait menti à propos de l'énigme 500, par rapport à ce qu'il avait répondu aux chercheurs sur ce qu'il vous avait demandé de peindre, est-ce que cela a un impact pour le décryptage de cette énigme, vu du côté du chercheur ?* Si Max Valentin a repris à "son compte" ce que vous avez peint en plus, ou la façon dont vous avez disposé certains éléments dans le tableau, mais que pour le chercheur ça n'a pas d'importance que ça soit vous ou Max Valentin qui en êtes à l'origine, ça n'est pas notre problème en terme de résolution de l'énigme. Ce tableau de la 500 semble avoir, pour vous, une charge émotionnelle importante, vous y faites régulièrement référence dans les vocaux. Peut-être y voyez-vous des éléments très importants, après avoir pris connaissance des solutions, mais nous nous devons d'abord résoudre chaque énigme et dans l'ordre avant d'arriver à la zone et ensuite chercher ce dont on aura besoin pour élucider la dernière phase de jeu sur le terrain. (edited)
Kamel&leon 03-Jun-22 11:20 AM
Si la chasse aux trésors existe c’est bien grâce à vis économie, pour ma part j’apprécie le fait que vous décidez que la contremarque soit trouvée sans aide du Détecteur de métaux et de possédez également une des éditions de la chouette d’or , je trouve sa logique (edited)
MB 03-Jun-22 12:12 PM
Ecoutez, ne me prenez pas pour un perdreau de l'année et faites-moi la grâce de considérer que je ne m'exprime pas ici à la légère. Comme je vous l'ai dit, mon rôle est désormais d'animer et surtout d'organiser le jeu dont je suis à l'origine. Je souhaiterais que les polémiques sur ce qui concerne les tenants et aboutissants de mes actions pour la relance du jeu, cessent sur ce serveur. D'autres s'en chargent ailleurs. Cherchez, jouez, et, si possible, gagnez ! Franchement, le reste ne vous concerne pas. MB
Deleted User 03-Jun-22 03:47 PM
Je n'ai pas le sentiment de faire autre chose que de chercher, de jouer et même de partager... Et pour le reste je n'ai jamais pris le parti de l'un ou de l'autre et suis resté éloigné de toutes ces polémiques qui existent depuis la disparition de Max Valentin. C'est seulement que je pense que certaines de vos déclarations, et notamment au sujet des madits, et par rapport aux questions que vous posent régulièrement les chercheurs, pourraient ne pas être les mêmes, à mon humble avis, si vous aviez pris le temps de refaire les décryptages de chaque énigme du livre (et les tracés sur une carte de France n° 989) et en essayant le plus possible d'occulter complètement ce que vous savez de la 12ème énigme (des éléments qui permettent en toute fin du jeu d'accéder à la cache et de ce qui est présent sur le terrain). Pour jouer, pour échanger ou pour partager, pour débattre avec d'autres joueurs, il y avait les madits, aujourd'hui il y a les madits et les "M. Becker a dit dans les vocaux" et vous avez dû vous rendre compte qu'assez souvent certains chercheurs extrapolaient et déformaient (plus vite que leur ombre) vos paroles. Cela rajoute de la confusion, et d'autant plus si vous laissez entendre que vous n'avez pas refait les décryptages, ni les tracés, ces choses que, nous, nous sommes obligés de faire pour espérer découvrir la solution juste de chaque énigme du livre. 😇 ... *P.s et je ne sais pas si c'est utile que le précise, mais je n'ai pas (plus) de pseudo actif, depuis longtemps, sur les autres forums tel que Ultima Forsan (Zarquos) ou lachouette.net(A2CO).* Sur ce, je retourne plancher sur les énigmes du livre et "blablater" sur les salons de discussion de ce Discord.
MB 03-Jun-22 05:09 PM
Très bien Mr +, je pense que cette fois-ci vous avez pu dire tout ce que vous souhaitiez exprimer, ce dont je vous remercie. Le débat est donc clos et je vous souhaite bonne chasse. MB
👋 2
Kamel&leon 04-Jun-22 12:51 PM
Je me permet de te répondre, si tu as le bon traçage en cours de jeux , tu trouve la zone . Cette zone est confirmée par la piste d’Arthur , tu ne peux donc pas te tromper ou avoir de doutes quand tu la trouve , je vais te donné un indice le déplacement que tu fais dans l’énigme 780 te confirme la 470
Neo2842 05-Jun-22 10:00 AM
Tu prévoyais de creuser ce week-end, as-tu trouvé quelque chose ?
Kamel&leon 05-Jun-22 10:06 AM
Bonjour je n’y suis pas aller, j’ai donc reporté à une autres fois mais je vous en dirais plus si je la trouve.
JSG83 06-Jun-22 10:35 AM
Salut, salut, que pensez-vous :
Navire / Nef / encalminée / noir / de "toute éternité" 360 millions d'années 🤔
Des grottes, des espaces protégés public ( zone où est enterrée la chouette ) [= permis d'excavation, ou sauvage mais respectueusement], de l'histoire,... Lien avec Neptune ( canal du midi ) à côté 🤔
wougzy 06-Jun-22 12:41 PM
c'est intéressant, mais c'est juste des idées jetées comme ça. il faut à minima accompagner ça d'un raisonnement je dirais
👍 1
JSG83 06-Jun-22 12:54 PM
J'en suis encore à la traduction, j'essaie de voir à quoi pouvait penser MV, en employant ces mots, j'essaie de trouver un schéma. J'ai un doute quant à l'ordre, et l'ordre pour moi nous donnes le chemin, mais peut-être pas avant d'user la carte, donc ordre = secondaire. Pour l'instant, je cherche par ce biais. 🙏 Car certes, MV n'avait pas internet, mais un âge plus avancé, donc expérience plus poussée, sûrement des connaissances grâce à ses fréquentations ( cercle de littérature, loge,...) et prônait la recherche ET la culture générale. J'ai lu son manuel pour chercheur de trésor, et bien que ce soit sa "première", il a participé avant à des recherches, donc il est expert en ce domaine. De plus, il aborde la radiesthésie, le bâtons de sourciers, la boussole,... il dit textuellement : avancer avec son temps, avec la technologie sans rejeter l'ancien {apprendre à s'en servir, pour la tromperie de la boussole, sûrement} ( il regrette une recherche avec un engin désuet), de se rendre sur place, écouter les légendes,.... Il a forcément suivi un schéma, et si tu trouves un lien, pour moi, le doute n'existe plus. 🙏 A t-on cherché dans la géologie ? De toute éternité sous-entend un très long moment. Ce qui y réponds : l'espace/ciel/cosmos, et la géologie. Tout le reste est en constante évolution "visuel". 🤔 (edited)
wougzy 06-Jun-22 12:56 PM
ah oui j'adhere tout à fait à cette analyse. je pense qu'il ne s'agit pas juste d'un jeu de décryptages et de tracés. ça serait trop triste
👍 1
JSG83 06-Jun-22 01:02 PM
Ça me fait penser un peu à l'apocalypse : Jean de Patmos, étant dans son temps, n'ayant les mots du futur qu'il a vu, a usé d'image, ou encore dans le Mahabharata, le Tao Tö, ou encore l'Odyssée ou étant impossible de donner des mots, il a fallut imager des concepts,... En première lecture, ces textes ne sont que des tâches d'encres, bien que certains soient superbes, mais avec une lecture plus intuitive, plus "dezoomée", le texte prend forme. 🤔 Une différence entre lire et comprendre, entre regarder et voir,... Non ? ☯️🙏🎇⛩️💎
Olivier 06-Jun-22 05:55 PM
Ton raisonnement semble basé sur "toute éternité" mais ce terme n'existe pas vraiment, c'est plutôt : Elle est encalminée pour toujours (jusqu'à la fin du monde ou sa disparition totale). (edited)
JSG83 06-Jun-22 06:10 PM
Je remplace encalminée par figé 🙏
Asgrelat 06-Jun-22 10:21 PM
Un petit rappel avant le ... et je viens juste de voir le MB inhabituel 🤨 (edited)
THE REAPER 07-Jun-22 12:39 AM
https://tenor.com/view/hungry-yummy-homer-simpson-french-fries-fries-gif-16269611
Patatoïde heeeeee
Oreste 08-Jun-22 08:59 AM
@JSG83 d'après les madits, le lieu où figure montagne devrait apparaître sur la première carte. Et ta montagne ne doit pas être un lieu au sens géographique (contradictoire, non ?)
JSG83 08-Jun-22 01:09 PM
Je ne comprends pas le sens de ton message, désolé. Mais on doit bien trouver une hauteur : Zénith, orthogonale, tangente, flèche,... 🙏
Oreste 08-Jun-22 01:32 PM
@JSG83 c'est normal il manque la moitié des mots 😅 je parlais de TA montagne noire que tu évoquais. Il faudrait voir si elle est indiquée par un lieu sur la première carte (exemple : Tombouctou, Parc de Yellowstone), ce qui m'étonnerait. De plus, étant donné qu'elle est un lieu géographique (une montagne) je doute qu'elle puisse faire office de Nef. Enfin, elle ne me paraît pas destructible. Je me fie à des madits. Autre point de vue plus personnel elle n'est pas au nord de Bourges.
👍 1
Basile 09-Jun-22 12:34 PM
COUP DE GUEULE RAPIDE ! Que cela soit sur les forums ou sur le discord, c’est du pareil et ça dur depuis 30 ans. On ne parle jamais du parcours. Alors que, à mon sens, c’est la base du jeu. MB a beau remettre une couche discrète sur le parcours dans certains vocaux et mettre aussi l’accent sur les lignes du TDF, les chercheurs préfèrent parler d’autres choses que du parcours, ils sont tous sur la SS et sans parcours. Ca dur depuis 30 ans . Et Discord ne fait pas plus avancer le parcours puisqu’on n’en parle jamais. Toutes les énigmes contribuent à faire avancer ce parcours sur la carte de France que l’on peut aussi appeler « le chemin », ou « la trace » de la chouette d’or. A ma demande, il y a le sondage n° 13 sur le « chemin », mais on n’est pas grand monde à avoir répondu. Cependant on reste quand même une majorité à croire au parcours. Alors pourquoi ne discute-t-on pas du parcours sur discord ? En tout cas, si vous me voyez sur discord, vous pouvez m’interpeller sur le parcours. (edited)
👍 3
Striker 09-Jun-22 12:35 PM
https://tenor.com/view/michael-scott-the-office-parkour-funny-gif-9984287
Basiliscus 09-Jun-22 06:52 PM
Reponse rapide aussi ... quoi que tu parles ??? ne fait-on pas tous un parcours en résolvant une à une les énigmes ... Bourges, Roncevaux, Carignan, Golf Juan ETC ETC .... du coup comprends pas ton coup de gueule ???7
Damien 09-Jun-22 07:04 PM
Moi je comprends bien cette frustration aussi. Les débats tournent en rond sur les sentinelles, la zone et la SS mais rien sur les énigmes avant, alors qu'il y en a des questions sans réponse à trouver !!! C'est à pleurer de rire des fois... Genre quand t'as 2 sphinx qui font semblant de se comprendre en s'envoyant des phrases pseudo mystérieuses. Mais, et c'est cruel... Personne n'a cette foutue zone 🙄
Donc le cheminement... Plusieurs questions auxquelles personne ne répond : - que fout la 580 à cet endroit ? - pourquoi veut on nous faire croire qu'on arrive 3 fois à Dabo ? Les questions auxquelles on a des réponses mais aucune n'est satisfaisante : - à quoi sert VRAIMENT la 780 ? - qu'est-ce qu cette spirale ?
👍 1
nlc 09-Jun-22 07:49 PM
Il manque une question, quel est ce navire noir perché, quelle est la clé qui s'y cache, et à quoi ça sert ?
👍 1
Basile 09-Jun-22 10:04 PM
Ah bon parce qu on parle souvent du parcours dans la 580 et dans la 600 ? Jamais... même toi dans tes exemples tu sautes de la 470 à la 500. parles t on aussi de l enchaînement du parcours entre deux énigmes ? Jamais...
onic 09-Jun-22 10:09 PM
Cela reviendrait a expliquer ce que l on fait Donner un sens Et aller contre les dire de Max Pas sur que la majorité soit prête pour ça malheureusement Et ils finiront par y aller boire l eau de cette fontaine
Oreste 09-Jun-22 11:35 PM
@Basile D'où vient cette notion de parcours ?
Basile 09-Jun-22 11:37 PM
Pardon j avais mal lu: Cela ne va pas contre le sens de Max. Montre moi un madit, je te l interpreterai (edited)
onic 09-Jun-22 11:39 PM
Le Discord va accelerer le processus amha Faut juste attendre encore un peu :)
Basile 09-Jun-22 11:51 PM
Mais cette notion est omniprésente. Même Max parle du parcours depuis la 530 jusqu'à la destination 470 puis il dit que la destination est un intermédiaire du bon chemin. MB replace aussi le mot dans des vocaux. Il y a un parcours qui se prolonge avec toutes les enigmes, il est temps de le considèrer. (edited)
raph73100 10-Jun-22 05:32 AM
La chapelle St Léon Le blason avec les flèches qui se croisent Sert de clé de passage
Ezechiel 10-Jun-22 07:17 AM
La Chapelle saint Léon et son blason comme clef ( apparement cachée…? ) sauf que personne n’a jamais décrypté Léon ou dabo en 600… il serait tant de passer à autre chose
Deleted User 10-Jun-22 07:30 AM
Je pense que pour discuter un peu sérieusement des énigmes de ce jeu, les intervenants pourraient commencer par exposer de manière plus claires et évidentes leurs solutions, et de préférence celles des premières énigmes, histoire d'avoir un aperçu du "parcours". Ensuite, si des chercheurs s'imaginent que le "parcours" sera toujours un parcours géographique au fil des énigmes, je pense qu'ils se fourvoient. Sans parler du fait que si le début du jeu (parcours géographique ou pas) est faux (si l'Ouverture n'est pas la bonne) il y a fort à parier que les solutions suivantes ne seront pas justes et que le "parcours" mènera nulle par ou dans des impasses. Ensuite, quand on se pose des questions sur l'utilité de telle ou telle énigme à un moment du jeu, alors que l'on croit avoir des solutions suivantes qui nous semblent bonnes, c'est que très probablement on a raté quelque chose d'important ou essentiel. Si nous devons commencer par remettre les énigmes dans l'ordre avant de commencer à s'intéresser à ce qui figure dans les énigmes, ce n'est peut-être pas pour rien et sans doute faudra t-il respecter l'ordre de décryptage et s'assurer que l'on a une solution qui tienne un minimum la route avant de passer à la suivante. En procédant de la sorte, on doit comprendre pourquoi une direction (vers le Sud) en 780, on doit avoir une bonne idée de la lumière en sortant de la 470, et ne pas se retrouver en 580 avec seulement les 10 villes en guise de soluce. Etc. Si tout est fait (compris, décrypté, déchiffré, tracé, résolu) correctement, je ne pense pas que les énigmes nous ferons découvrir plusieurs fois "la même solution" (le même lieu). *P.s la spirale qui doit être trouvée (découverte) en 500, ça sera une véritable spirale à quatre sens au sens géométrique du terme et pas autre chose. Si tu ne sais pas ce qu'est une SAQC, tu te renseignes et il ne te restera plus qu'à chercher et découvrir (obtenir) les solutions des énigmes jusqu'en 500 pour avoir la bonne solution.*
🤣 1
Oreste 10-Jun-22 07:56 AM
@Basile Omniprésente ? Si tu me donnes une citation, peut-elle contenir le mot parcours stp ? Je n'ai de souvenir que "les énigmes s'enchaînent de façon logique", est-ce cela le parcours ? MB infirmant l'existence systématique de clés de passage, a-t-il alors une existence manifeste ?
Oreste 10-Jun-22 08:07 AM
@Ezechiel C'est vrai que la clé est censée se cacher. Je me méfie des licences poétiques bonnes au rebut (j'y place actuellement vérité, lumière, bon chemin, clé du nnp). Peut-etre que MV prévoyait son anagramme depuis belle lurette, et se devait de faire allusion à une clé. Je trouve cette théorie déplorable mais plausible.
@raph73100 Autres clés possibles : le lieu ou la date de naissance de Léon IX, je ne pense pas qu'il faille plus creuser sa biographie. Ou alors le lieu qu'il indique avec son bras (Nord-Est ? J'ai du mal à me repérer par internet).
La direction, pas le lieu pardon.
raph73100 10-Jun-22 01:38 PM
Reste sage et patiente, ne fait pas le devin. c'est la seul consigne donné dans la chasse. Quand tu apprends "la clef se cache.....", A ce moment, tu n'as pas de NNP, on ne te demande pas de le trouver, ni de le dessiner, ni de te transformer en madame soleil ? Reste sage, patiente et peut-être plus tard tu comprendras : -nef encalminee =Né clef en main =Navire noir perché Pourquoi passer à autre chose alors , je ne vois pas
Ezechiel 10-Jun-22 02:10 PM
Non c’est la consigne dans la530. Pour moi t’es hors sujet.
raph73100 10-Jun-22 02:24 PM
Essaye d'imaginer 2 secondes que c'est un conseil pour découvrir la vérité. Prends les solutions possibles a chaques énigmes, et avance, mais reste sage, ne tente pas de deviner. Et en 650, si tu n'as pas 200 pistes, tu pourras faire le tri, en restant simple, avec les solutions connues. Et sans maltraitance capillaire. Test, tu verras, enfin si tu trouves l'astuce. Je veux bien être hors sujet, mais le résultat est trop précis pour être dû au hasard
Ezechiel 10-Jun-22 02:25 PM
Il écrit en 530: « Pour trouver mon tout il suffit d’être sage » que tu transformes, parce que ça t’arranges bien, en « pour trouver à peu près tout et n’importe quoi quand j’en ai envie, il suffit d être patient » et c’est moi le devin? Sache pour finir que la patience et la sagesse sont deux vertus qui ne signifient pas tout à fait la même chose. Les mots ont un sens. Ne mélanges pas tout.Aller sur ce bonne journée (edited)
raph73100 10-Jun-22 02:33 PM
La vérité en vérité ne sera pas affaire de devin. Du futur. Donc par la suite, Enfin, ce n'est que mon humble avis. Quoi qu'il en soit, on ne te demande pas de trouver le NNP. Trouver la s4c, trouve la flèche, mais pas trouve le NNP. Je partage juste mon point de vue qui matche en 650 Bref,comme tu dis... Sur ce, bonne journée
Ezechiel 10-Jun-22 07:46 PM
Tu m’offres le futur je te renvoie au présent: pour trouver mon tout , il suffit d’être sage
Et dès solutions qui Matchent jusqu’en 650, il y en a à la pelle.
Kmil 10-Jun-22 08:24 PM
Je ne sais pas si on est sur la même piste mais certains éléments me donnent à penser que oui, la pelle du visuel 650 a beaucoup de sens pour toi ? :)
Basile 10-Jun-22 10:27 PM
Pour moi, Le parcours c’est la fondation du jeu. C’est juste la première marche à accepter. QUESTION No 8 DU 1999-12-14 ---------------------------- TITRE: ? BJR MAX.SI JE VOUS DIS QUE LA 780 EST PA RTICULIEREMENT GENIALE(MAIS ELLE NE SAUR AIT L'ETRE SEULE), DIRIEZ-VOUS QUE JE SU IS SUR LA BONNE VOIE. -EN 560 "JE POURSUIS MA ROUTE"...EN AUTO ,...A PIED...OU NI L'UN NI L'AUTRE...OU LES DEUX. AMICALEMENT CHRISTIAN. ---------------------------- "GENIALE", HUM... C'EST UNE APPRECIATION SUBJECTIVE (QUE JE LIS BIEN SUR AU PRE- MIER DEGRE !), ET IL EST DONC TRES DIFFI CILE DE REPONDRE A CELA. 560 : IL S'AGIT D'UN PARCOURS VIRTUEL, PENDANT TOUTE CETTE CHASSE. IL NE S'AGIT DE SE DEPLACER QUE POUR ALLER DETERRER LE BESTIAU. AMITIES -- MAX QUESTION No 47 DU 1996-05-22 ---------------------------- TITRE: FOXY FAUSSE PISTE 2 ET POUVEZ-VOUS DIRE QU'UN PARCOURS LONG, EN RAPPORT INCONTESTABLE AVEC LE JEU, E ST UNE BONNE PISTE (OU UNE ERREUR DE JUG EMENT DU CHERCHEUR), MAIS PAS UNE FAUSSE PISTE CONSTRUITE ? AMICALEMENT. ---------------------------- EN PRINCIPE, UN PARCOURS LONG DEVRAIT ETRE UNE BONNE PISTE. MAIS NE CONNAIS- SANT PAS LEDIT PARCOURS, JE NE PUIS LE GARANTIR. EN EFFET, SI AUCUNE DE "MES" FAUSSES PISTES NE COUVRE UN LONG PAR- COURS, JE NE PUIS PREJUGER DES FAUSSES PISTES QUE VOUS POURRIEZ VOUS-MEME "INVE TER"... AMITIES -- MAX
Oreste 10-Jun-22 10:32 PM
@Basile Merci de ta contribution. L'interprètes-tu comme un tracé continu sur la première carte ?
Deleted User 10-Jun-22 10:54 PM
@Basile Tu ne trouveras aucun madits qui corroborera ta vision d'enchainement des énigmes, et ceux que tu as cité plus haut ne laissent même pas entendre ce que tu voudrais faire nous faire avaler...
Basile 10-Jun-22 10:54 PM
Exactement, j'appelle ça aussi le chemin virtuel ou la Trace de la chouette d'or. Des lignes droites successives. Chaque énigme est une clé pour faire avancer ce parcours.
ah bon, Il n'y a pas eu suffisamment de madit expliquant qu'il y a un changement de direction qui se passe entre la fin de la 780 et la destination de la 470 ? de plus j'ai évité de mettre une tonne de madit, sur l'importance du parcours du personnage. (edited)
Deleted User 10-Jun-22 11:01 PM
Tu extrapoles ce qui est écrit dans les madits. L'enchaînement des solutions ne donnera pas systématiquement un parcours (tracé) géographique comme tu le conçois. La logique d'enchaînement des solutions ne sera pas toujours géographique, ne sera pas systématiquement représentée par un tracé reliant deux points sur la carte. > Q/R n° 50 du 1997-12-08 > -------------------------- > TITRE: FER 8 > > LORSQUE LA SOLUTION D'UNE ENIGME EST UN LIEU,CELUI-CI EST-IL FORCEMENT LE POINT DE DEPART DE L'ENIGME SUIVANTE? SINON,COMMENT S'OPERE L'ENCHAINEMENT LOG IQUE DE L'ENIGME SUIVANTE? > --------------------------- > NON, PAS FORCEMENT. > MAIS C'EST A VOUS DE TROUVER L'ENCHAINEMENT. > LA, JE NE PEUX VRAIMENT PAS VOUS AIDER. AMITIES -- MAX Mais si ça te convient de suivre une trace purement géographique, fais comme si je n'avais rien dit. Je ne vais pas insister plus que ça...
Basile 10-Jun-22 11:02 PM
"Te faire avaler" mais c'est n'importe quoi cette phrase . Quel sentiment penses tu me prêter ainsi ??? Quand on n'est pas ta ligne de recherche tu casses les joueurs ? (edited)
Oreste 10-Jun-22 11:04 PM
@Basile C'est là où je ne peux pas te suivre. Je ne pense pas qu'un madit precise qu'on part toujours du point auquel on s'est arrêté. Une trame, une histoire à suivre, j'en conviens. Un tracé continu, je verrais cela comme une fausse piste (que MB n'aurait pas perçue, tant elle ne serait pas justifiée au regard de la bonne). Cela paraît troublant dès la 500. Faut-il tracer un parcours continu et tortueux depuis la 530, ou simplement une droite avant de tourner à 2424 ? J'opterais pour le deuxième choix. Ainsi, je n'ai pas le sentiment d'un parcours nécessairement continu à venir.
@Basile en gros, je lâcherais bien le crayon (mais garde ton avatar 😉)
Basile 10-Jun-22 11:12 PM
Je ne comprend pas ta justification par ce madit. Je t'indique que l'enchainement des énigmes de la 780 et de la 470 ce fait par le changement de direction ( soit toute une direction = une droite) et toi tu me mets un madit disant que l'enchainement ne se pas forcement sur un lieu géographique. Bin je suis d'accord : l'enchainement des énigmes ne se fait pas forcement sur un lieu géographique. (edited)
Ezechiel 10-Jun-22 11:14 PM
Le changement de direction est un élément difficile à appréhender
Basile 10-Jun-22 11:18 PM
Mais je n'ai jamais dit ça : "qu'on part toujours du point auquel on s'est arrêté". exemple : à la fin de la 470 tu pars avec une direction. tu ne quittes pas la 470 seulement sur un point en fin d'énigme. On ne gère un chemin forcement de point en point. On peut gérer un chemin d'un point de départ suivit une direction qui vit d'une autre direction qui arrive sur une destination. (edited)
J'en ai bien l'impression. (edited)
wougzy 10-Jun-22 11:24 PM
le changement de direction c'est pas vraiment dans le livre on est d'accord ?
faudrait pas mettre ça a la poubelle ?
Basile 10-Jun-22 11:24 PM
Je vais m'arrêté là car vous refusez le parcours. ça ne sert à rien... Je vous fait perdre votre temps... et le mien.... En tout cas, ceux qui veulent le chercher je peux échanger avec eux.
Les solutions non plus !🤪 (edited)
wougzy 10-Jun-22 11:24 PM
techniquement si
Basile 10-Jun-22 11:25 PM
comme le CDD
Ezechiel 10-Jun-22 11:27 PM
Non j’ai réfléchi longuement à la question
Pour moi il ne pouvait y avoir de parcours sans ce changement de direction. Et un jour MB m’a répondu sur un salon sans que je lui demande rien , avec cette question «  quel changement de direction? »
Basile 11-Jun-22 12:04 AM
Est ce que répondre par une question est une réponse ?
Ezechiel 11-Jun-22 12:12 AM
Je n’ai posé aucune question, je ne l ai donc pas pris pour une réponse. Mais j’ai arrêté de chercher ce changement de direction (edited)
raph73100 11-Jun-22 05:26 AM
Qui matche en 650, pas jusqu'en. Pour l'instant, je n'ai jamais vu un passage en revue crédible. Je n'ai amha jamais vu de 650 résolue correctement. Enfin sauf ma solution.
Deleted User 11-Jun-22 09:34 AM
La problématique du changement de direction est due au fait que le CDD ne se constate qu'en visualisant, sur une carte, les solutions déjà obtenues. Alors que le changement de direction n'est pas un élément à prendre en compte pour le décryptage des premières énigmes. Il en fera partie, c'est sûr, mais pas comme cela est généralement évoqué. En 530 on doit avoir un lieu et de ce lieu il faudra en 780 prendre (suivre) une direction générale, puis en 470 on découvre la destination depuis laquelle il faudra voir la lumière par l'Ouverture. Le décryptage de ces énigmes (et des éléments de la solution de ces énigmes) ne nécessite pas l'utilisation d'une carte. Une carte n'est pas nécessaire pour découvrir le résultat de la charade 530, une carte n'est pas nécessaire pour envisager la direction que l'on doit prendre (suivre) en 780, une carte n'est pas nécessaire pour découvrir la destination en 470, on y parvient grâce à la charade et au visuel 470. Si on ne sait pas situer mentalement les lieux découverts en 530 et en 470 (l'Ouverture et la destination), il sera nécessaire d'utiliser une carte de France, et là il sera facile de constater que la destination n'est pas dans le champ et encore moins dans l'axe de la direction générale. Mais cette constatation, tout comme la position géographique des lieux découverts, ne sera pas utile à ce stade du jeu. Une carte, l'utilisation d'une carte de France, ne deviendra indispensable qu'à partir de l'énigme n° 6 (la 500), avant cette énigme on peut décrypter les énigmes sans utiliser la moindre carte. Il ne sera pas interdit d'y avoir recours pour vérifier ou comprendre certaines choses, mais en utilisant une carte prématurément on aura tendance à prendre en compte et à inclure des éléments (par exemple des lieux) qui ne sont pas censés faire partie du décryptage de ces énigmes. amha ...
Les éléments nécessaires aux décryptages et à l'obtention des solutions (jusqu'en 500) ne se trouvent pas sur une carte. Une fois la carte en main (sous les yeux, et en 500), certaines déductions deviendront utiles, mais elles ne serviront pas à trouver des solutions différentes aux énigmes qui auront déjà été décryptées. Un lieu (l'Ouverture), une direction générale (à prendre, mais virtuellement), une destination ("depuis" laquelle il faudra "voir" (décrypter) la lumière par l'Ouverture (lieu découvert en 530). Le décryptage d'une énigme peut utiliser un lieu sans qu'il soit nécessaire de considérer ce lieu comme un élément géographique. Par exemple, le décryptage peut passer par l'utilisation des lettres qui composent le nom de ce lieu. L'utilisation prématurée d'une carte pour chercher les solutions des premières énigmes est un des premiers pièges de ce jeu. Et le plus drôle, dans tout ça, c'est que quelques années après le lancement du jeu, de nombreux chercheurs ont adopté des solutions qui passaient par l'utilisation d'une carte, alors qu'ils ne possédaient même pas de carte au 1/1 000 000ème chez eux, ils n'avaient même pas le livre des énigmes. Ils cherchaient (s'inventaient) des solutions en navigant sur le Web. amha ...
Basile 11-Jun-22 05:13 PM
Si je te résume bien : Il ne peut avoir pas de parcours à visualiser sur une carte de France liant la 530 à la 470... Pfff, on verra bien si MB de taillerra un short avec toutes tes affirmations sur la manière d'utiliser la carte. Bis repetita
Deleted User 11-Jun-22 06:23 PM
Je ne pense pas avoir exprimé cela. Quand tu décryptes le nom d'un lieu (en 530) par l'intermédiaire d'une charade, une carte n'est pas nécessaire. Quand tu décryptes une direction (en 780) une carte n'est pas nécessaire. Quand tu décryptes le nom d'un autre lieu (une destination, en 470) par l'intermédiaire d'une charade et d'un visuel, tu n'as pas besoin d'une carte. Quand tu décryptes la lumière, tu n'as pas besoin d'une carte, en tout cas moi je décrypte la lumière sans me servir d'une carte, et tant que je n'ai pas abordé la 500. je décrypte les énigmes sans avoirs recours à une carte de manière indispensable. Avant la 500, si je ressens le besoin de voir ce que mes solutions représentent sur une carte, si je veux visualiser mes solutions en imaginant qu'à chaque énigme je reporte la solution sur une carte, cela n'est pas gênant, mais je fais en sorte de ne pas utiliser cette visualisation des solutions pour trouver des éléments de décryptage qui seraient utiles pour permettre le décryptage des énigmes. Quand on reporte les solutions, il est évident qu'un parcours (un cheminement) pourra être matérialisé sur la carte depuis l'Ouverture jusqu'à la destination et même une ligne de visée depuis la destination jusqu'à la lumière via l'Ouverture. Mais la visualisation de ce parcours ne doit pas être utilisé pour décrypter ces énigmes. Le décryptage d'une énigme, est une étape qui mène (fait découvrir) une solution, et une fois que l'on reporte les solutions sur une carte, il y aura une étape qui sera utile à la compréhension de certaines choses, comme la logique d'enchaînement de certaines solutions. Soit tu décryptes les énigmes sans te servir d'une carte et il y aura de grandes chances que tes décryptages (raisonnements) seront justes (et complets), soit tu te sers d'une carte prématurément, et ça favorisera des erreurs ou des lacunes en matière de décryptage et aussi des solutions erronées qui conduiront à des fausses pistes. ...
Deleted User 11-Jun-22 06:31 PM
Pour que quelqu'un taille un short à ce que "j'affirme", il faudrait que la personne se soit déjà penchée sérieusement sur les énigmes du livre (et dans l'ordre de la B) et qu'elle ait une idée juste des décryptages et des solutions des 11 énigmes du livre, sans oublier les tracés sur la première carte (la 989 Michelin de 1993). Par contre ne peux-tu pas nous montrer un petit schéma (des premières énigmes) de ce que tu proposes réellement lorsque tu parles de parcours ? Exemple : https://urlz.fr/gXYB
tba69 11-Jun-22 06:37 PM
Oui je suis d'accord avec ce raisonnement de penser et de décryptages, mais je vois mal commencer la 500 sans aucun report des énigmes précédentes sur la carte ...
Deleted User 11-Jun-22 06:39 PM
Le report des solutions qui précèdent la 500, peut s'effectuer lorsqu'on aborde la 500, juste après la 600. Mais rien ne t'empêche de reporter chaque solution au fur et à mesure dès la 530.
tba69 11-Jun-22 06:41 PM
Si on ne compte pas la B, on aurait 5 énigmes pour donner une piste, 3 énigmes pour définir une zone sur la carte de France, et 2 énigmes pour le pile poil ...
Basile 12-Jun-22 01:37 AM
Je comprends mieux. Je suis davantage en accord. Cependant j ai quand même une différence, chez moi: -l axe de la 780 c est ma solution d énigme 780. - L axe du CDD entre la 780 et 470 c est l enchaînement qui se passe entre les deux énigmes que je n ose plus appeler clef de passage. - la destination roncevaux c est la solution de ma 470. - l axe roncevaux bourges c'est l enchaînement entre la 470 et la 580, que je n ose plus appeler clef de passage. Pour voir le schéma tu peux taper sur Google "Basile 780 video" Ce n est pas actualisé mais j ai toujours ce même parcours.
Deleted User 12-Jun-22 07:53 AM
La bonne piste doit démarrer dès la 530, en prenant en compte le bon lieu de départ (l'Ouverture), la zone tu l'auras lorsque les 11 énigmes du livre auront été résolues correctement et dans l'ordre, et le pile poil s'obtiendra en prenant en compte divers "éléments" issus de certaines énigmes à l'issue du décryptage complet des 11 énigmes. 🕵️‍♂️ ...
Le chouetteur anonyme 12-Jun-22 02:00 PM
Bonjour tout le monde. J'ai eu un "flash" récemment sur les points de repères finaux qui permettent de déterminer le pile-poil: On a tous vu la photo de @MB qui implique qu'on a sur le terrain des mesures à faire à partir de points de repères précis, et c'est là que je me suis interrogé sur les dimensions de ces points de repères sur le terrain! Madits et Midits nous vendent une solution au centimètre près! Mettons alors que les repères finaux soient des rochers de disons 50cm de diamètre sur 1m de hauteur... Pour avoir une solution au centimètre près ça me paraît compliqué! Aussi je voulais lancer ce débat: à quoi peuvent bien ressembler, selon vous, les repères finaux? Vos idées sont les bienvenues!
Neo2842 12-Jun-22 04:59 PM
C'est simple, dans ma SS, on doit partir d'un point de détail précis du repère pérenne. Par exemple, un trou, une bosse, un pic, un détail particulier, etc.
👍 1
Olivier 12-Jun-22 06:47 PM
Ne pas se baser sur le piquet demandé par l'huissière pour tirer des conclusions, résoudre les énigmes est plus efficace.
Indyster 13-Jun-22 03:31 AM
hoho... Bien le bonjour mon bon monsieur. Vous voulez savoir quelque chose ? C'est de votre faute (ou grâce à vous) que j'ai débuté cette chasse en découvrant une de vos vidéos sur YouTube
depuis, ça fait un mois que je m'y suis penché
😍 1
après, il faut savoir comment les utiliser (c'est là où je planche perso)
pascalart 13-Jun-22 02:36 PM
Très bonne question. Ayant très probablement le repere final je peux dire que ça colle bien dans l esprit mais que rigoureusement ça pourrait être débattu. Mais En tout cas cela ne générerait pas une erreur suffisante pour creuser à côté 😉. Le point théorique trouver au final sera bien au dessus de la chouette
raph73100 13-Jun-22 06:18 PM
Tu attends quoi pour aller creuser ?
pascalart 13-Jun-22 06:55 PM
J y suis allé. Certaines sont choses sont certaines d autres moins, c est pour ça que je n ai parlé que du repère 😉
Asgrelat 13-Jun-22 08:51 PM
Quand toutes les villes ont au moins 6 lettres en 580, à quoi bon s'éreinter à trouver ville ou bourg en 4 lettres ensuite... (edited)
Le chouetteur anonyme 14-Jun-22 10:06 AM
J'ai aussi une hypothèse de pile poil, dans des bois clairsemés (une forêt pas trop dense). J'atterris à un endroit où il y a pas mal de rochers, donc plus de points de repères que prévu, et je me disais que finalement c'est peut-être un peu compliqué de trouver ceux qui correspondent aux mesures données par mes décryptages étant donné leurs dimensions... D'un autre côté, Max disait avoir d'autres points de repères que ceux de la chasse pour localiser son pile poil, et MB disait qu'il y a un peu de boulot à faire une fois sur place... Bref, je suis dans le doute...
JiHache 14-Jun-22 10:17 AM
Remarques d'ordre général : le pile poil n'a pas pour unique signification "juste entre". Ce n'est que l'une des possibilités d'une expression qui évoque une précision extrême. Par ailleurs, la précision au centimètre près, voire au nanomètre près (dixit MB), c'est une boutade qui a certainement un sens, mais plus allégorique qu'opérationnel, en tout cas sur le terrain. L'une des significations vraisemblable est que le calcul fait pour obtenir la distance théorique est ultra précis, du fait du mode de détermination de ladite distance. Sur le terrain par contre, à quoi sert le nanomètre, dès lors qu'il faut trouver un objet de 60 centimètres sur 30 (environ) ? (edited)
pascalart 14-Jun-22 11:10 AM
Les points de repère sont ceux pour atteindre le spot final dans la zone pas ceux ou celui sur le spot
Le chouetteur anonyme 14-Jun-22 05:47 PM
Ah ok! Moi je parle bien des repères sur le spot final! Pour les autres je suis sûr et certain de ma supersolution. Je suis pas le premier à dire ça, loin de là, je sais, mais ce que j'ai obtenu est simple, élégant, original, et ça se goupille très bien sur la carte, le tout sans avoir à sortir quoi que ce soit de tiré par les cheveux en mode "abracadabra je substitue des lettres et magie, un lapin sort du chapeau à défaut d'une chouette"... Bref, cette "supersolution" me donne un spot final ainsi que 3 points de repères à trouver sur place qui me permettront de déterminer où creuser précisément, moyennant donc une "triangulation" sur le terrain, ce qui fleure bon vu que ça permet une bonne précision une fois les repères trouvés! A noter que je dois reproduire des mesures obtenues sur la première carte en millimètres, à convertir en pieds sur le terrain, donc c'est une mesure à 3cm près sur le terrain si je fais une erreur de 1mm sur ma carte, ce qui me paraît suffisamment précis, mais à la condition que mes points de repères sur le spot ne soient pas d'une dimension trop grande ou laissant place à trop d'imprécisions!!! C'est à cause de ce dernier détail que finalement je doute quand même de ma solution! A noter également sur la photo noir et blanc publiée par MB, il y a trois cordes et trois piquets, légèrement espacés, permettant donc de trianguler le pile poil... Je dis ça, je dis rien... (edited)
Neo2842 14-Jun-22 07:44 PM
Tu parles de cette photo-là ?
Il n'y a qu'un piquet, MB l'a redit par vocal. Au départ MB n'en voulait pas, c'est l'huissière qui a insisté.
Edouard 14-Jun-22 07:50 PM
elle vient d'ou cette photo ?
Bob 14-Jun-22 08:50 PM
Bonjour, en 580, les villes ont plus que 6 lettres, elles ont 6 et 7 et 9 lettres. C est très rigolo, mais ça s el9igne de la littérature 🙂
NaGloo 14-Jun-22 09:02 PM
C’était dans le rapport d’huissier lorsque la cache a été vérifiée.
Le chouetteur anonyme 14-Jun-22 11:12 PM
Hé ben celle là de photo je l'ai pas! J'ai la même, certes, mais en version noir et blanc dégueulasse, et j'ai pas non plus le "Midit" (le terme va devenir officiel) sur le piquet unique et le fait que ce soit une exigence de l'huissier! Perso, même en couleur, j'ai l'impression de voir deux cordes de plus partir sur la droite! D'autant que un seul point de repère sur le terrain, c'est mort de chez mort! Comment veux tu être précis avec ça? Même si ton point de repère est une flèche et les décryptages te donnent telle distance à suivre le long de la flèche, comment veux tu être certain d'être bien dans l'axe de ta flèche? Sauf si elle mesure plusieurs mètres de long, là je veux bien! Ok! Mais à ton avis? Un seul point de repère? Non, pour moi c'est minimum deux, trois serait un must (la triangulation étant la technique utilisée sur les GPS, ça au moins pour moi c'est très précis!) Edit du message: me suis trompé de citation 😁 Sorry, je voulais évidemment répondre à la photo de @Neo2842 (edited)
Edouard 14-Jun-22 11:22 PM
J'ai même pas encore mis la main sur le rapport de l'huissier quelqu'un pourrait me le filer en mp ?
Le chouetteur anonyme 14-Jun-22 11:57 PM
https://editions-chouettedor.com/pages/documents-officiels Je pense que tu le trouveras dans la liste... Il me semble que c'est là que j'avais trouvé la photo en N&B d'ailleurs... J'ai pas tout lu perso... Me concentre sur les énigmes en priorité!
Documents officiels
Règlement du jeu (PDF 4504 ko) Formulaire de soumission des solutions (PDF 365 ko) Communiqué des organisateurs du 12.11.2021 (PDF 480 ko) Pv de constat de vérification des solutions du 07-01-2022 (PDF 155 ko) Communiqué des organisateurs du 30.04.2022 (PDF 1143 ko)
Le chouetteur anonyme 15-Jun-22 12:22 AM
Pour compléter le dernier message fait @Neo2842 (limite de caractères) , @MB disait sur les live qu'il n'y avait qu'une ou deux clés de passage dans les énigmes, en précisant que pour lui une clé de passage était une méthode de décryptage qu'il faudrait réutiliser plus tard (un truc comme ça), dans l'énigme suivante par exemple... Lorsque Max avait parlé de "clés de passage", il disait clairement qu'ils s'agissait de confirmations permettant de différencier la bonne piste des fausses pistes! A aucun moment il n'est question de décryptages, il s'agit surtout de détails peu importants mais servant de "confirmation" d'une énigme à la suivante! Et j'en ai pour toutes les énigmes sauf une! CAR OUI, IL ME FAUT UNE BLESSURE A LA FIN, et pour moi, c'est ça la blessure! Et tant qu'à parler de la blessure, j'ai une méga astuce (liée à la blessure of course) qui ne peut pas apparaître dans les solutions parce que c'est un hasard (d'après le "cahier des charges") dû à la peinture de la 500 par @MB . Pour moi, la clé de Sol pointe Gérardmer dans la liste des 10 villes trouvées en 580, or Max avait demandé une portée dans le "CDC", pas une clé de Sol...
👍 1
Hasard donc si MB a mis une clé de Sol et pas de Fa ou d'Ut pour symboliser clairement sa portée par un peu plus que 5 lignes qui auraient pu être autre chose sans cette clé! Comme il y a hasard, la méga astuce ne peut, selon moi, avoir été donnée dans les solutions et MB ne l'a peut être simplement pas remarqué! Et non seulement pour moi la spirale que je dois trouver en 500 est proche de Gérardmer (donc ça colle bien avec le tableau pour cette énigme déjà), mais en plus les herbes en croix de la 520, qui dans un premier temps me disent où et comment refermer la blessure (et plus tard... autre chose), existent aussi près de la clé de Sol sur le tableau de la 500. Et c'est à cet endroit que je referme ma blessure sur la première carte, avant de m'éloigner et déterminer la zone précise malgré un "doute comme dernier supplice"... Et derrière, la "supersolution" se fait toute seule dès que je lève le doute en remarquant COMMENT j'entre dans la zone (par la rosse et le cocher cette fois parce que "tu voudras" est au futur, et non par la boussole et le pied!) Non, sérieux, je suis très fier de cette soluce, et j'espère, comme tout le monde évidemment, que c'est la bonne, mais j'ai encore des doutes quand même! Pour info j'ai déjà publié à Noël ma soluce intégrale y compris les mesures sur le terrain, n'hésitez pas à aller jeter un oeil si vous n'habitez pas loin, ou si vraiment vous avez le temps et êtes motivés! C'est cadeau! En ce qui me concerne... C'est compliqué... Je partage sans regrets! Juste envie de savoir si... Sait on jamais, ça a l'air vraiment propre!
👍 1
Aazelthorne 15-Jun-22 08:01 AM
@Le chouetteur anonyme tu as un lien pour ca? merci a lavance
nlc 15-Jun-22 08:14 AM
MB a dit qu'en 520, l'histoire de dame nature avec la blessure à refermer, c'est de la littérature. Rien de mystérieux à interpréter donc là dessus, ça veut juste dire de reboucher le trou avant de partir (edited)
Neo2842 15-Jun-22 08:14 AM
Je pense que tu es sur une fausse piste pour plusieurs raisons : - à l'origine il n'y avait pas de clé de sol, c'est MB qui l'a rajouté, donc aucun rapport avec la chasse ; - il n'y a pas de blessure à la fin, le CDC avec 520 = FOUILLE est suffisant.
Le chouetteur anonyme 15-Jun-22 09:36 AM
https://www.youtube.com/watch?v=bNVnLensWxc @Aazelthorne Ici tu as ma soluce finale avec un résumé de comment j'arrive là! (edited)
🙏 1
Le chouetteur anonyme 15-Jun-22 09:43 AM
-à l'origine pas de clé de sol... oui, c'est exactement ce que j'ai dit! C'est MB qui l'a rajoutée donc elle ne peut pas apparaitre dans les solutions! -il n'y a pas de blessure?!! Heu... J'ai pas lu le père Méhus, mais si tu me dis qu'en 520 il n'y a pas de blessure, alors pourquoi le texte de la chouette en parle-t'il?
Neo2842 15-Jun-22 10:13 AM
Comme le dit MB, c'est de la littérature. On peut aussi trouver la chouette avec la version du père Méhus.
pascalart 15-Jun-22 11:30 AM
MB parlait de dame nature pas de la blessure. En tout cas le vocal n était pas complètement clair j ai reposé la question si c était la 1e ligne ou les 2 lignes pour la littérature je n ai pas eu de retour . J aurais eu tendance à dire que la 1e
raph73100 15-Jun-22 12:51 PM
Dans le père mehu, il y a toute une histoire, a lire, et à fouiller. Décrypter aussi peut-être. Fouille ta mémoire.. Peut-être dame nature et sa blessure y sont d'une autre manière dedans,, et donc pas en 520.
😘 1
Mb a dit c'est littéraire ou MB a dit il y a rien a chercher, c'est juste bouche ton trou en repartant ? Ce n'est pas la même chose. Une consigne de respect devrait être dans le prologue ou sur la dernière de couverture du livre. Or là, c'est dans une énigme. Pour moi, quand on m'a dit c'est littéraire, ça veux dire que ce n'est pas une solution mathématique (cryptage) mais un jeu de mot. Après je peux me tromper, ça m'arrive aussi. Mais attention à ne pas mal citer ou interpréter les midits
nlc 15-Jun-22 01:27 PM
MB a dit texto, avec un ton léger, "dame nature rime avec... littérature..." Il n'y a rien d'autre à comprendre dans ces 2 phrases que "rebouche ton trou", il n'aurait jamais pu répondre une telle chose sinon voyons ! Il aurait dit, oui, il y'a bien quelque chose à trouver dans ces 2 lignes. Quand MB donne des infos claires dans les vocaux, faut arrêter d'interpréter le contraire parce qu'on ne veut pas voir la vérité en face et qu'on a tourné en rond pour rien sur des trucs inutiles
wougzy 15-Jun-22 02:09 PM
tout ces délirs avec l'interprétation de dame nature dans les résolutions ça vient des madits. je m'étais persuadé en les lisant qu'on devait sortir de la 520 avec la trouvaille de la zone et qu'on pouvait enfin attaquer la 12e. mais ça parait tellement con maintenant avec le recul (:
👍 1
Conankun 15-Jun-22 02:58 PM
Hello non ca n'y est pas... Et j'aimerai aussi lire cette pièce car sans cela, on peut aussi bien dire que cette image vient de n'importe quoi faute d'avoir la Source
Pas une critique, juste que ca ne serair pas la première fois que ca arrive dans cette chasse qui est un terreau fertile aux interprétations multi niveau que la source soit officielle ou non...
pascalart 15-Jun-22 03:14 PM
Dans le vocal il ne parle que de la 1e ligne même si on dirait qu il y a un sous entendu sur les 2 lignes. Ça n est pas clair
Le chouetteur anonyme 15-Jun-22 04:32 PM
Je vois que comme les Madits, les Midits sont déjà sujets à controverse... Alors si en plus je les mets déjà en doute, on n'est pas sortis de l'auberge... Changeons alors de sujet: Perso, je me suis toujours concentré sur les énigmes plus que sur les Madits, et je pense que c'est ce qu'il y a de plus raisonnable à faire!!! NB: Je n'ai pas lu les énigmes du Père Méhus, pas la moindre idée de ce à quoi ça ressemble, mais s'il est VRAIMENT vrai que ces énigmes seules peuvent mener à la cache, n'oubliez pas qu'il est possible que le rythme des énigmes soit différent, c'est à dire que si une énigme de la chouette commence quelque part et finit quelque part, il en va évidemment de même pour celles du père Méhus MAIS les "quelque part" ne sont pas forcément les mêmes. Même si les deux quêtes doivent mener au même endroit, ce n'est pas forcément de la même manière! A méditer pasque je pense qu'il faut éviter de faire l'erreur de mélanger les deux! Ca me paraît dangereux...
raph73100 15-Jun-22 04:37 PM
Le truc c'est que c'est quasiment les mêmes énigmes. Il y a juste 2-3 trucs qui changent. Une histoire avant les énigmes, avec sûrement des indices a trouver dedans. Du coup, trouver les différences peux permettre de reformuler une énigme où tu bloques. Et peut-être trouver plus facilement une solution a une énigme
👍 1
Neo2842 16-Jun-22 12:41 PM
Lis-les et fais-toi ton opinion plutôt que de faire des hypothèses...
🤣 1
Kibasafam 16-Jun-22 05:48 PM
Nan cest pas con, du fait de la complexite de la 12e
Bioposis ✍🎄 16-Jun-22 06:12 PM
Oui mais avec l'histoire du Père Mehut !
Le chouetteur anonyme 16-Jun-22 08:29 PM
Tu me les passes? Moi je les ai pas! Et puis ça fait bien 7 ans que je chouette, donc je vais faire l'hypothèse que les lire ne suffira pas, et qu'il me faudra ptèt 7 ans pour me faire mon idée, idée qui au final, ne sera qu'une hypothèse... Ah, je suis pas prêt de m'en sortir! 🤣
Charivari 21-Jun-22 11:24 AM
Bonjour Neo2842, est-ce que @MB a confirmé qu'on peut trouver la chouette en utilisant uniquement les feuillets du Père mehus? Parce que mes solutions en utilisant ces feuillets sont très différentes de mes solutions d'avant la publication de Sur la trace de la chouette d'or...
🧐 1
Neo2842 21-Jun-22 11:26 AM
Question simple : sur quelle énigme as-tu des différences ?
Charivari 21-Jun-22 11:33 AM
La 500, 560, 650 et 520. Avant je finissais en Alsace, avec ces feuillets je fini dans la Creuse... Ces feuillets changent beaucoup de chose, je trouve. Et comme MV disait qu'ils avaient plusieurs sites possibles, ça m'a mis le doute sur le fait que les feuillets du Père mehus amènent là où amène la chouette d'or. Personnellement, je préfère les feuillets mais peut-être qu'en me basant sur eux je fais fausse route (enfin, mauvais chemin) 🤔
Neo2842 21-Jun-22 11:52 AM
Je pense qu'il y a un souci, tu es censé finir avec les mêmes solutions. Cela voudrait dire que ta façon d'aborder les énigmes dépend trop du vocabulaire utilisé. Comme MB le dit, Max était un littéraire... Dans la 520, FOUILLE est autant utile que tout le texte de la 520 dans la version finale. Cela veut donc dire que "seul tu dois trouver où poser ta pelle" est la seule phrase utile... La partie précédente sur "cela aurait été plus facile" n'étant qu'un indice d'utilisation des sentinelles.
tba69 21-Jun-22 11:58 AM
Et si c'était le fait de découvrir la cache et de voir ce qu'il y a sur cette cache qui nous permettrait de trouver le pile poil ? Alors le texte qu'il fasse 8 lignes ou qu'il soit que d'un seul mot ça ne changerait pas grand chose ... (edited)
Trouve la cache, fouille et tu trouveras le pile poil ...
Charivari 21-Jun-22 12:27 PM
Les mots utilisés orientent forcément ta compréhension du texte et de ce qu'il faut en faire. Changer les mots, ou même l'ordre des phrases, peut tout changer selon moi. Mais que veut dire MB en qualifiant MV de littéraire : il brode beaucoup pour dire peu de chose? Ou ses énigmes se basent plus sur des jeux de mots que des cryptages ?
Neo2842 21-Jun-22 01:17 PM
MB a effectivement dit que Max brodait beaucoup dans ses énigmes, souvent pour perdre le chercheur, il a cité entre autres : - il parle de "spirale à quatre centres" alors qu'il aurait pu parler de spirale tout court ; - il écrit de nombreuses lignes dans la 520 alors qu'elle peut être résumée à "FOUILLE". Il a aussi dit qu'il n'y avait pas de cryptage sur plusieurs niveaux, et que la majorité des problèmes venaient du fait que MV a fait des énigmes littéraires, où il faut trouver le sens d'un mot plus que de le décrypter avec des clés de chiffrage ou autres.
tba69 21-Jun-22 01:26 PM
Je pense que ce sont les métaphores qui prêtent trop à interprétation ... Qu'est-ce que MV a voulu nous raconter comme histoire en créant ce jeu ?
Il doit bien y avoir un thème, une idée directrice, un personnage mis en avant ... ?
Et on sait que ce n'est pas forcément la chouette ...
Basile 22-Jun-22 04:16 PM
Houla t annonces des affirmations de MB (comme Brodage de Max dans les textes des énigmes et sur les 4 centres de la Spirale) mais dans quel vocal les as tu entendu ?
Neo2842 22-Jun-22 04:41 PM
Tu as déjà entendu MB en vocal ? Il a souvent dit que Max était un littéraire qui a complexifié la chasse avec son vocabulaire. Pour mes deux affirmations, il a expliqué en gros ceci pour la spirale : "Max aurait pu parler de spirale, mais il a préféré parler de spirale à quatre centres pour que cela intrigue". Pour la 520, il a effectivement répondu par l'affirmative à quelqu'un qui lui demandait si le FOUILLE du CDC était suffisant ou non. À toi d'en tirer une conclusion logique. (edited)
👍 1
Ezechiel 22-Jun-22 05:30 PM
Le terme « à quatre centres » serait uniquement pour broder et intriguer. mais elle a bien 4 centres d’une façon ou d’une autre quand même pour justifier ce qualificatif (edited)
Aazelthorne 22-Jun-22 05:35 PM
une spirale a 4 centre cest une spirale de decoration
quand tu veux monter une montagne tu fait des zig zag. quand tu fais le tour dune colline abrupt pour aller au milieu tu fais une spirale, yen a absolument partout en france
Conankun 22-Jun-22 05:46 PM
Sans critiquer votre interprétation, je suis étonné de voir comment sur des propos tenu que ca soit par MB ou MV, on arrive a des compréhension du sens totalement aux antipodes les uns des autres... Bon sang j'espère que ça n'est pas aussi vrai dans la vie de tout les jours !
👍 1
Ezechiel 22-Jun-22 05:49 PM
Honnêtement ton raisonnement c’est juste de la paresse pour t’éviter de chercher mieux que dabo
Aazelthorne 22-Jun-22 05:49 PM
si probablement !
quel est mon raisonement alors? jai bien un trait qui passe sur dabo, mais je le vois comme un leurre. jai autre chose que dabo comme spirale, et je nexclu pas quil y ai dautres spirale
ce nest pas de la paresse que de considerer que plusieurs choses peuvent etre vraies, au contraire, ca oblige a elargir sa vision
je rajouterai quon peut ne pas etre daboiste et en meme temps ne pas anti daboiste
Chouette d'or BOT 22-Jun-22 05:52 PM
Ce salon est là pour débattre dans la bonne entente pour ne pas déranger les salons #🚩┃énigme avec des débats à rallonge. ⚠️ Merci de bien vouloir garder une bonne entente et de ne pas faire d'attaque aux personnes de ce discord ! Théo
Ezechiel 22-Jun-22 05:52 PM
Ton raisonnement c’est que n’importe quelle spirale peut faire l’affaire , tu as pris l’exemple d’une route pour accéder à une colline. Chacun son truc et bon courage (edited)
Aazelthorne 22-Jun-22 05:56 PM
tu racontes nimp et tu te vexe quand on te dis que tu as tord. encore une fois tu attaques la personne et non largument (comme je viens de le faire la, cest penible hein?). mon argument est le suivant : dabo a une spirale ( "fausse" mathematiquement), mais sur nimporte quelle droite qui part de dabo en france tu pourras je te lassure trouver dautres spirales (aussi precises que celle la). et jaffirme aussi que jen ai dautres sur un de mes traits qui passe par dabo. le reste tu las interprété sans lire, jen ai peur.
👍 1
si ca peut aider ma spirale est plutot eloignée de ma nef dailleur
Basile 22-Jun-22 06:02 PM
Merci pour ta précision. Je préfère que tu l'annonces ainsi car je ne suis pas aussi catégorique et je ne partage pas ton analyse. (edited)
Aazelthorne 22-Jun-22 06:04 PM
je prends les devants en disant quun bon canadidat a une spirale a 4 centres cest tracable en piquant 4 fois le compas, ni plus, ni moins. si tu repointe le compas sur un centre deja utilisé tu as 5 centres, dont deux confondus. et ca importe peu en fait. si tu vois en dabo la spirale soit !
👍 1
Neo2842 22-Jun-22 07:03 PM
D'accord. Pourrais-tu me dire sur quel point tu ne partages pas mon analyse ?
Ezechiel 22-Jun-22 08:39 PM
Tu as lu ce que j’ai écris? Et maintenant lis ce que tu as répondu. Je te connais pas donc je vois pas quelle personne j’attaquerais? J’ai repris ton argument qui consiste à dire que n’importe quelle spirale peut faire l’affaire, y compris une route qui tourne autour d’une colline ( c’est ton exemple, il faut assumer). Quand au fait que je sois vexé, penses tu sincèrement que j’ai qqch à carrer d’une discussion avec un pseudonyme de discord? Sur, ce bon courage .
👍 1
Basile 22-Jun-22 08:57 PM
Pour moi MB n'a pas dit que Max bradait dans les textes des énigmes. Il a juste exprimé son coté littéraire et qu'il bradait dans les madits Pour moi, MB n'a jamais dit que Max aurait pu éviter de parler des 4 centres pour sa spirale. Et je ne suis pas d'accord avec ton argumentions pour les différentes édition de la 520 quand tu t'appuies seulement sur le mot "fouille" sans prendre en compte ce qui se passe sur l'ensemble des énigmes. (edited)
Neo2842 22-Jun-22 09:55 PM
Il a pourtant dit qu'il aurait pu parler de spirale au lieu de spirale à 4 centres. Pour la 520, il faut bien évidemment regarder l'ensemble des énigmes mais cela ne change pas qu'il a brodé puisque FOUILLE suffisait.
Basile 22-Jun-22 10:27 PM
Pour la spirale, j'aimerai bien savoir sur quel vocal ?
Neo2842 22-Jun-22 10:31 PM
C'est un vocal récent, peut-être le dernier ou l'avant-dernier. Normalement il y a le sommaire sur YouTube.
Kamel&leon 23-Jun-22 12:21 AM
Ce n’est pas la spirale qui faut retenir
Ezechiel 23-Jun-22 11:58 AM
Et encore moins ce que tu peux dire 😉
PetrouchK57 23-Jun-22 03:01 PM
Il dit surtout que la spirale ne peut pas être une projection archimedienne d'une route en spirale. Il a défoncé la D45a (avant dernier audio)
JiHache 23-Jun-22 08:07 PM
Pour recentrer un peu les débats : Il semble quand même raisonnable de penser que si Max a utilisé une 11 plus complète que "fouille", il y a sans doute une raison, ne serait ce que de confirmer des décodages antérieurs. Et n'oublions pas que pour déterminer une cache, il faut réunir trois éléments : un repère, une direction, une distance (s'il y a deux repères ou plus, le principe demeure exactement le même).
👍 3
Neo2842 23-Jun-22 09:49 PM
Oui, je pense qu'il faut bien prendre en compte les deux premières lignes de la 520. Elles semblent être des indices supplémentaires par rapport au CDC.
Kamel&leon 23-Jun-22 09:54 PM
Tu n’en sait rien de la solution donc reste à ta place .
Tout à fait d’accord avec toi enfin quelqu’un qui réfléchit
Ezechiel 23-Jun-22 10:16 PM
Pour commencer, Applique ton conseil à toi même.
Kamel&leon 23-Jun-22 10:31 PM
A part critiquer les autres et mettre des piques tu ne fait rien de bon ici , dès que quelqu’un soumet une idée tu es là à te moquer à ta manière …. De toutes façons ce qui est certains et je peux te dire que je le sais de sources sûres tu ne la trouvera pas
Ezechiel 23-Jun-22 10:32 PM
Quelle est ta source grand manitou?
Kamel&leon 23-Jun-22 10:32 PM
Je te le dirais pas 🥰
Ezechiel 23-Jun-22 10:33 PM
C’est toi qui va creuser toute les deux semaines?
Kamel&leon 23-Jun-22 10:33 PM
Tout les jours mêmes
Ezechiel 23-Jun-22 10:34 PM
Bon bien venant d un winner comme toi.. je prends ton avertissement comme un signe de bon augure;) sans rancune .
De source sûre .. puisque tu fais dans l ésotérique tu devrais trouver du premier coup 😉
Kamel&leon 23-Jun-22 10:35 PM
Je ne touche pas à sa , mais relis tes énigmes
Si je ferais ce genre de choses je demande les numéros du lotto 🤣🤣🤣 je me casserais pas la tête avec un oiseau
Ezechiel 23-Jun-22 10:36 PM
Je n’ai exposé aucune de mes solutions ici. Tout ce que je dis ici est du vu et revu
Kamel&leon 23-Jun-22 10:37 PM
Il n’y a pas qu’envers moi que tu es moqueur même envers d’autres !
Ezechiel 23-Jun-22 10:38 PM
C’est pris pour de la moquerie mais c’est rien de tout ça.
La moquerie c’est l’apanage des faibles.
Kamel&leon 23-Jun-22 10:40 PM
Je peux y aller autant de fois que je veux sur la zone même tout les jours ,sa regarde personnes si je la trouve ou pas et façon je resterai anonyme
Ezechiel 23-Jun-22 10:40 PM
Bien entendu
Kamel&leon 23-Jun-22 10:41 PM
Mais je la trouverai 😉
Ezechiel 23-Jun-22 10:41 PM
C’est ce que tout le monde se dit
Il n y en aura qu’un ( ou peut être aucun)
Kamel&leon 23-Jun-22 10:43 PM
A part moi et @MB personne d’autres ne sais où elle se trouve , je me trompe juste sur une chose la mesure 📏
Ezechiel 23-Jun-22 10:44 PM
Si tu te trompe sur la mesure , il a bien des chances que tu ne sois pas au bon endroit
La mesure étant utilisée lors de 3 énigmes
Kamel&leon 23-Jun-22 10:44 PM
Et comme je suis une personne respectueuse envers @MB qui a décidé qu’elle doit être trouver sans détecteur de métaux , je respecte cette règles , si non je l’aurais déjà en mains
Ezechiel 23-Jun-22 10:46 PM
Ce qui te rend si sur , si j’ai bien suivi, ce serait des éléments cachés des visuels. Ce qui insinuerait que MB sait depuis le départ où est la cache. (edited)
Kamel&leon 23-Jun-22 10:46 PM
Si j’ai identifié MB ce n’est pas pour rien 😉
Ezechiel 23-Jun-22 10:46 PM
Moi je veux bien le croire. Mais pourquoi toute cette mise en scène ?
Kamel&leon 23-Jun-22 10:48 PM
@MB eat un artiste peintre , lorsqu’il lit un texte il s’en inspire , alors peux être il avais une idée de la cache , mais à part sa il n’en savais rien . Si non je ne pense pas qu’il aurais jouer la comédie pendant presque 30 ans …. Ou alors il est rudement fort …
Ezechiel 23-Jun-22 10:49 PM
Alors si c’est dans les textes.. MB serait le premier à avoir résolu les énigmes et caché des indices dans les visuels
Kamel&leon 23-Jun-22 10:49 PM
Les visuels sont symbolique il n’y a rien dedans de ce que tu peux voir au premier coup d’œil
Ezechiel 23-Jun-22 10:50 PM
Je croyais que tu voyais dans les visuels des sortes de confirmations de ta bonne zone (edited)
Mais j’ai du me tromper de personne
Kamel&leon 23-Jun-22 10:52 PM
Tu as mal compris , ce n’est pas moi et puis si la zone serais dans les visuels, il y a des tas d’endroits en France qui s’y ressemble…. Donc si une personne se refaire à sa c’est perdu d’avance
Ezechiel 23-Jun-22 10:52 PM
De toute façon peu importe puisque je suis moi même suffisamment sûr d’être au bon endroit.
Kamel&leon 23-Jun-22 10:53 PM
Si tu as la zone avec l’aide de la spirale je suis d’accord avec toi
Ezechiel 23-Jun-22 10:53 PM
La spirale est un rouage parmis d’autres. Mais essentiel
C’est de la belle mécanique cette ss
Kamel&leon 23-Jun-22 10:54 PM
C’est un élément parmi tant d’autres
En faite pour clarifier la chose je pourrais te dire que c’est devant toi
Ezechiel 23-Jun-22 10:55 PM
Tu n’as pas besoin de le clarifier puisque je le savais déjà 😉 ( et je suis donc d’accord avec ce que tu dis)
Il est devant tout le monde
👍 1
Kamel&leon 23-Jun-22 10:57 PM
🍎
NaGloo 23-Jun-22 11:16 PM
🥜 ?
Kamel&leon 23-Jun-22 11:30 PM
?
Kamel&leon 24-Jun-22 01:42 PM
Encore une petite semaine et je serais en vacances pendant 7 jours et 6 nuit pas loin de ma zone , je pourrais creuser tout les jours 😅🥰
tba69 24-Jun-22 01:44 PM
Ça va creuser sec cet été !
Kamel&leon 24-Jun-22 01:48 PM
De mon côté oui de plus j’ai identifié certains choses dans le cahier des charges qui me laisse à pensée que j’ai marchée dessus
Ezechiel 24-Jun-22 02:21 PM
Creuser tous les jours c’est un aveu de faiblesses ( par rapport à ses propres solutions) . Et tu n’en es visiblement pas à ton coup d’essai. En vérité , malgré tout tes efforts pour montrer l’inverse , je crois que tu n’es jamais allé creuser nul part. ( mais ce n’est que mon avis). En tout cas ton comportement, ce que tu peux raconter ici et là n’a rien de rationnel (edited)
🤣 1
flo 24-Jun-22 03:35 PM
pas ouf comme commentaire (sans parler de l'ensemble de la discussion) .. Cela n'empêche pas de le penser, mais si on peut éviter de polluer un lieu d'échange ainsi ce serait top ..
👍 2
Ezechiel 24-Jun-22 04:29 PM
Le tien est dans la même veine finalement . Mais Soit. Bonne soirée
Kamel&leon 24-Jun-22 05:59 PM
J’ai dit je pourrais j’ai pas dit je vais creuser tout les jours
Quand tu saura comment la solution finale a été construite même toi tu en reviendra pas ….
😱 2
🥱 1
Ezechiel 24-Jun-22 11:04 PM
Explique un peu alors
Personnellement je n irai jamais creuser
Donc
Kamel&leon 24-Jun-22 11:34 PM
Je vais quand même pas te donné les indices repris dans le cdc
Ezechiel 24-Jun-22 11:35 PM
Non qd même
Soyons sérieux
Kamel&leon 24-Jun-22 11:35 PM
Je ne dit rien
Ezechiel 24-Jun-22 11:35 PM
Il vaut mieux
Cette chasse est un chemin de croix. Chacun porte sa croix , seul
👍 1
Kamel&leon 24-Jun-22 11:36 PM
Même à ma mère je le dit pas 😅 alors imagine quelqu’un ici
Ezechiel 24-Jun-22 11:37 PM
😂
On ne peut se fier à personne tu as raison
Kamel&leon 24-Jun-22 11:38 PM
Je peux te construire un semblant de solution et une zone en 10 min et te faire croire que je vais creuser a Poitiers alors que je suis autre part
Ezechiel 24-Jun-22 11:39 PM
Idem. C’est même devenu un jeu
Kamel&leon 24-Jun-22 11:39 PM
Sa l’est lol
Ezechiel 24-Jun-22 11:41 PM
J’ai ma zone depuis un bail . Je pense savoir où est l oiseau
Je n irai pas creuser cependant
🤣 1
Aucune envie que cela se termine
Avec cette cache, je comprend évidemment comment a été construit la chasse
A partir de là
Kamel&leon 24-Jun-22 11:46 PM
Si tu savais où elle été tu aurais déjà été depuis longtemps, si tu y va pas c’est que tu le sais pas
Julie92 24-Jun-22 11:47 PM
Isidore, c'est toi ?
Ezechiel 24-Jun-22 11:48 PM
Non je n’irai pas
Kamel&leon 24-Jun-22 11:49 PM
Lol 😂
Ezechiel 24-Jun-22 11:49 PM
Non ce n’est pas moi. Je ne parle pas la langue des oiseaux (edited)
Kamel&leon 24-Jun-22 11:50 PM
Je vais te dire une chose , ma zone je la connais comme ma poche et Si quelqu’un d’autres viendrais à creuser je le verrais.
Ezechiel 24-Jun-22 11:50 PM
Crois moi, je connais aussi ma zone. Et tu n’y est pas allé
Kamel&leon 24-Jun-22 11:51 PM
Bah oui pck c’est pas la bonne que tu as
Ezechiel 24-Jun-22 11:51 PM
Et Pourtant
Je comprend pourquoi la 780 est la préférée des co auteurs du jeu
Kamel&leon 24-Jun-22 11:53 PM
Si tu attend que je te donne la mienne tu peux encore attendre , je vais même ajouté que des centaines de personnes passe dessus sans même savoir que il y a un oiseau en bronze sous leurs pieds….
Pour moi c’est la 530
Ezechiel 24-Jun-22 11:53 PM
Ah quoi bon attendre. J’ai déjà ma zone (edited)
Kamel&leon 24-Jun-22 11:54 PM
Tant mieux pour toi si tu la , ma question est que fais tu sur discord du coup ?
Ezechiel 24-Jun-22 11:55 PM
Je navigue sur l océan tranquille de l’univers de la chouette
Et j’ai aucune envie que ça s arrête
NaGloo 24-Jun-22 11:56 PM
Des centaines de personnes ? Fais gaffe, tu sais que c’est risqué de creuser au milieu d’une autoroute ? 😅
Kamel&leon 24-Jun-22 11:56 PM
Le jeux va s’arrêter
C’est pas une autoroute rassure toi
NaGloo 24-Jun-22 11:56 PM
On pourrait te retourner la question du coup, non ? 🤔
Ezechiel 24-Jun-22 11:57 PM
Peut être. Courir tj courir
Pressé d allé nul part (edited)
NaGloo 24-Jun-22 11:57 PM
Ah, ouf 😮‍💨
Kamel&leon 24-Jun-22 11:57 PM
Je suis juste sur le discord pour m’assurer que personne n’a ma zone et une partie de ma solution
Et pour garder contact avec MB
Ezechiel 24-Jun-22 11:58 PM
Tu as une attitude de défiance. Tu as juste peur que qqun te double (edited)
Bcp on déjà passé ce cap là
Ça viendra
Kamel&leon 24-Jun-22 11:59 PM
C’est logique dans un sens mais à 1000 % je la trouverai cet été
🤣 1
Ezechiel 24-Jun-22 11:59 PM
Dans qq année quand tu auras fais le tour de question , tu te demanderas peut être pourquoi tu as tant couru
Tu ne trouveras rien avec cet état d esprit.
🤣 1
Kamel&leon 25-Jun-22 12:00 AM
Si tu savais 😇
Ezechiel 25-Jun-22 12:00 AM
Platon te le disais à l époque
Tu ne sais rien
🤣 1
Kamel&leon 25-Jun-22 12:01 AM
Peux être ou peux être pas
Ezechiel 25-Jun-22 12:01 AM
Je laisse ce choix binaire aux caprices de l’électromagnétisme
Kamel&leon 25-Jun-22 12:02 AM
Bonne idée pour toi qui sait où elle est 🤣🤣😂
Ezechiel 25-Jun-22 12:03 AM
Je n’ai jamais prétendu cela au contraire de toi
Kamel&leon 25-Jun-22 12:03 AM
Je ne prétend rien
Ezechiel 25-Jun-22 12:03 AM
J’ai ma zone . J’ai la cache. Je ne vais pas creuser
Kamel&leon 25-Jun-22 12:03 AM
Je te dit simplement que je vais la trouver
Ezechiel 25-Jun-22 12:04 AM
Tu trouveras autre chose que la chouette: Une partie de toi même que tu connaissais pas
🤣 1
Kamel&leon 25-Jun-22 12:05 AM
Dans ton cas je pense que tu la déjà trouver ? L’arrogance et la jalousie
Ezechiel 25-Jun-22 12:05 AM
Jalousie ?
Kamel&leon 25-Jun-22 12:05 AM
Oui car tu n’arrive pas à comprendre
Ezechiel 25-Jun-22 12:05 AM
Sors là et on verra
Si je peux éprouver de la jalousie
adrien.loridan 25-Jun-22 12:06 AM
https://tenor.com/view/wet-hot-american-summer-dick-sword-fight-sword-fight-gif-4425523
Dick Swordfight
🤣 5
raph73100 25-Jun-22 12:07 AM
Tout ça pour ce faire remarquer par @judivine
😆 1
Ezechiel 25-Jun-22 12:13 AM
N’en fait rien ce N’était pas le but. Et Tu as d’autres habitués pour ça
Ezechiel 25-Jun-22 12:34 AM
Oui bien entendu nous sommes deux gentleman qui parlions mesure. Sur ce, comme il se doit, judisparais 😉 bonne soirée (edited)
Deleted User 04-Jul-22 11:51 PM
La petite histoire des énigmes du livre de la chouette d'or. Au début, il faut trouver un lieu (l'Ouverture) depuis lequel il faudra prendre une direction (générale) en faisant un premier pas. Ensuite il faut trouver un lieu (la destination) depuis lequel il faudra "voir" un élément (la lumière) par le lieu qui représentait le point de départ (l'Ouverture) et aussi le point d'où commençait la direction (générale). Tout cela peut être représenté mentalement, sans se servir d'une carte. Un lieu, une direction, une destination et une visée prenant en compte le cœur (la partie centrale) de l'OUVERTURE pour découvrir (avoir une bonne idée de) la lumière (qui ne sera pas un lieu). Ensuite, et c'est là que tout ce parcours devient intéressant et d'autant plus si on possède la bonne solution de chaque énigme (les premières de ce jeu, 530, 780 et 470). Le bon sens, c'est le sens du contresens, et inversement. Ce titre devra être utilisé en prenant en compte le cheminement qui a été effectué précédemment. Il faudra revenir sur ses pas, depuis la destination (ou éventuellement depuis la lumière si on sait où elle peut être "localisée précisément"). Le contresens fera donc revenir à l'Ouverture (lieu de départ du jeu) et l'inversement fera aller au point d'origine des grandes lumières, et cela se matérialisera plus tard sur la carte (la première, et en 500) par un "trajet" reliant l'Ouverture au point zéro des routes de France. Ce qui donnera une belle DCA sur laquelle se trouvera bien évidemment l'Ouverture qui sera cryptée sous une autre forme (2424-etc) en 500. Cette droite sera différente de celle qui représentera la visée en 470. Lorsque les dix villes seront pointées sur la carte (cela peut attendre la 500), elles donneront une information relative au sens de développement de la SAQC. Les 10 villes concernent la 580 qui est une énigme qui se résout grâce aux notes de musique et la 500 a un titre en relation avec les notes de musique.
Kamel&leon 05-Jul-22 09:49 PM
Il y’a une 11 éme ville cachée dans la 580
Deleted User 05-Jul-22 09:56 PM
Et alors ? Tu penses m'apprendre quelque chose ? A la différence de toi, j'en ai parlé ouvertement et en expliquant par ailleurs comment on l'obtient. https://discord.com/channels/910148707633205279/975894504580210718/980151316183666779 Va creuser ! Et n'oublie pas le gros paquet de mouchoirs !!!
Indyster 05-Jul-22 11:10 PM
Une 11ème ville cachée ? Ah ouai…
Kamel&leon 06-Jul-22 02:09 AM
Oui
Conankun 06-Jul-22 09:25 AM
Tiens je n'avais jamais remarquée que le début de la chasse pouvait être résumé ainsi ... merci
Deleted User 06-Jul-22 10:09 AM
Cela se comprend mieux dès lors que l'on s'astreint à résoudre chaque énigme dans l'ordre indiqué par l'énigme B. Cela met en évidence la logique d'enchaînement des solutions et d'autant plus quand on y met les réponses adéquates pour chaque élément dans chaque solution. Et une fois que tout est matérialisé ou représenté sur la première carte (à partir de la 500, pour éviter de chercher ou de trouver des solutions uniquement par le biais de ce support = une carte) on a une vision plus claire de l'ensemble. Par exemple, le changement de direction qui s'est opéré entre la 780 et la 470 devient évident, car on constate que la destination (mon tout 470) n'est pas dans le champ de la direction générale prise en 780 depuis le lieu de départ (l'Ouverture). On peut même, selon les solutions trouvées, s'apercevoir de tas choses qui peuvent corroborer le cheminement effectué entre l'Ouverture et la destination (mon tout 470) via le changement de direction. *P.s je ne mets pas volontairement de réponses (solutions, exemple Sud pour la direction générale) dans les explications ci-dessus, pour que le raisonnement et le schéma de fonctionnement puisse être pris en compte par tout un chacun. Il est évident qu'en démarrant par exemple d'un lieu (d'une Ouverture) qui ne serait pas le même pour tout le monde, les solutions suivantes ne donneront pas les mêmes informations, ni les même solution, ni le même cheminement, mais le schéma pourrait être similaire et servir au débat (dans un salon qui prévu pour cela).*
Julie92 06-Jul-22 01:46 PM
Tu devrais ouvrir une école de la chouette d'or®, tu ferais un bon maître.
Jeanlebon 06-Jul-22 06:27 PM
Dans « débat » faut pas être 2?
Basiliscus 06-Jul-22 07:36 PM
au moins ... c'est comme "ébat" d'ailleurs
😂 3
Jeanlebon 06-Jul-22 07:36 PM
Bien vu!
tba69 07-Jul-22 09:27 AM
Je n'ai pas pu écouter l'ensemble du vocal d'hier soir mais ça remet un peu les pieds sur terre et désacralise la complexité de cette chasse. Si on prend juste une hypothèse (et je ne suis pas forcément Daboïste, je reste ouvert ... ), on prend les solutions communément admises des 9 premières énigmes comme bonnes, on prend les BSM comme les bonnes Sentinelles, MB nous dit de changer de braquet mais tout en sachant qu'il n'y a pas de lien avec le reste de la chasse pour comprendre ce changement de braquet ... et bien là je suis un peu ... presque déçu ... Au final un œil neuf, non pollué par les madits, les visuels surinterprétés, les concepts venus après (reliquats, zone, SS ...) , serait grandement avantagé ... Et si la blocage se fait à cause de cela depuis 29 ans ça laisse aussi peut de chance pour réussir maintenant ... Est-ce que l'on doit comprendre que ce changement de braquet est à "deviner" en gros, le fameux déclic, que ce n'est pas seulement un changement de difficulté ? Et surtout sans liens avec ce que l'on a vu avant ... (edited)
https://tenor.com/view/harrison-ford-staring-thinking-indiana-jones-gif-8992293
kawett 07-Jul-22 09:58 AM
MB n'a pas dit que les solutions communément admises étaient les bonnes. J'y reviens souvent, mais lors de ses premiers vocaux, MB a dit que lorsqu'on avait la "zone" il allait se passer "des choses". En gros, que grâce aux éléments présents on allait comprendre et c'est ça qui mènerait au déclic. Depuis sa définition de la zone a évolué. Au début, étant donné que personne n'avait la SS, il en déduisait que personne n'avait la zone. Désormais il semblerait que beaucoup aient la zone, mais le déclic n'est toujours pas là... Moi je pense que certains on la zone post 560, mais pas les sentinelles, et donc pas la cache (qui est sans doute la zone dont parlait MB il y a quelques mois). Étant donné que dabo a été quadrillé de partout... Enfin, MB a déclaré dans son avant dernier vocal il me semble, que deux traits étaient indispensables (sans forcément préciser à quoi ils servaient, même si on peut s'en douter).... Or dans les solutions communément admises ce n'est pas le cas. (edited)
tba69 07-Jul-22 10:05 AM
Je prenais Dabo comme une hypothèse de réflexion ... mais je suis d'accord le problème vient sûrement de trouver les bonnes Sentinelles pour avoir ce déclic même si on a le bon "là"...
kawett 07-Jul-22 10:09 AM
C'est pourtant pas un périmètre très grand... 😅
tba69 07-Jul-22 10:12 AM
Ce qui me laisse perplexe quand même c'est qu'apparemment il n'y a pas d'aides dans les 9 premières énigmes pour avoir ce déclic, est-ce que le "là" ou les Sentinelles de la 650 peuvent suffire à avoir ce déclic ? (edited)
kawett 07-Jul-22 10:19 AM
Encore une fois, selon MB, c'est la zone de la cache, donc post Sentinelle, qui aide à avoir le déclic. Lui en tout cas y a vu des choses.. (edited)
tba69 07-Jul-22 10:34 AM
A priori ce sont les Sentinelles qui effectivement nous donnent les bons indices pour poursuivre jusqu'à la cache ...
Et la cache qui nous donnerait les indices pour le pile poil ...
Maguito 07-Jul-22 01:30 PM
Bonjour, vous parlez d'un vocal datant d'hier, auriez vous un lien disponible pour l'écouter avant la mise en ligne YouTube?
adrien.loridan 07-Jul-22 01:32 PM
https://mega.nz/file/4cJA2S6B#xru_t1UnFwRPgOByJ4RlRfYpsuCafbXcCXobb2GBxdU
133.59 MB file on MEGA
👍 2
Maguito 07-Jul-22 02:03 PM
Aurais-tu la clé de déchiffrement?
Pardon, avec l'application méga c'est Buenos! Merci bien
Kamel&leon 08-Jul-22 05:24 PM
Les élèves serais perdu avec lui 🤣
Neo2842 08-Jul-22 08:59 PM
Clique sur le lien et pas sur la miniature.
vertchezmoi 31-Jul-22 01:17 PM
Je dis rien mais j'ai trouvé les theories d'un chercheur sur internet et à un moment pour moi il a trouvé la zone sauf que pour une raison inconnue il part sur autrechose et ne s'interroge absolument pas pourquoi de multiples lignes se croisent a un endroit précis... Je suis d'accord sur tout le début de son raisonnement puis ça part en cacahouète... Le problème maintenant ça va être de trouver la solution qui démêle les fils pour la zone finale... Et là je sèche :p
Indyster 01-Aug-22 03:40 PM
Ouai ça m’intéresse aussi cette théorie
vertchezmoi 01-Aug-22 04:43 PM
Avant d'en dire plus je dois vérifier si mon intuition est bonne en revérifiant toutes les énigmes depuis le début et déméler si je suis d'accord ou pas :p Mais j'en arrive à la conclusion . Et cela semble être ce qui est admis : Si on arrive à résoudre de la B à la 560 alors on a la "Zone" Cela se complique avec les 2 dernières énigmes qui vont "préciser" la zone et à l'intérieur de celle ci avant d'arriver à la super solution... Mais la difficulté réside dans 1 ou 2 énigmes de la B à 560 aboutissant pas du tout aux mêmes zones :p
Indyster 01-Aug-22 04:44 PM
Si on a une Nef originale en 560, on est quasiment sûr d’avoir une zone différente
vertchezmoi 01-Aug-22 04:45 PM
Oui l'un des gros noeuds problématiques c'est la Nef
Indyster 01-Aug-22 04:46 PM
Ou le Là plutôt… même si les 2 sont liés
candela 01-Aug-22 05:13 PM
Non, la Nef, tu l'as déjà bien avant la 560 ! au pire, tu l'as sans le savoir. (edited)
Indyster 01-Aug-22 05:50 PM
C’est vrai que je possède l’appellation de la Nef avant la 560, mais je n’ai pas sa position précise
Si c’est ton cas, c’est possible qu’on soit sur la même piste haha
candela 01-Aug-22 06:11 PM
Il y a quand même une petite astuce à ce sujet. mais la précision reste de 1mm=1km (edited)
Laële 02-Aug-22 09:31 AM
Sympa le raisonnement, ça me paraît clair et réfléchi
MR.JANA.V 02-Aug-22 05:11 PM
Le prochain débat a lieu quand ?
Merci
FI 04-Aug-22 04:23 PM
Bonjour, J'ai commencé à suivre ma piste bien avant la reprise du jeu par MB, et malgré tout ce qui a été dit dans les vocaux, je n'arrive pas l'abandonner. J'ai plutôt tendance à croire que MV ne mentait pas sur les solutions, et que MB non plus. Du coup, il m'est venue une théorie, attention il va vous falloir de l'ouverture d'esprit : imaginons, que MV a réussi à faire coller deux solutions distinctes aux énigmes que nous connaissons tous. Mais que dans un souci de protéger encore plus les solutions de la CO, il a décidé de mettre cette deuxième solution sur la disquette criptée. Peut-être estimait-il que trop de monde en avait connaissance, je ne sais pas, et qu'il a mis la solution de la CO sur une autre disquette à un endroit connu de lui seul. Ou alors, je ne sais pas si c'était possible à l'époque, mais les solutions de la CO sont peut-être dans un fichier caché sur la même disquette. Et MV aura mis un oiseau ferreux au 2ème pile poil, dont la solution se base sur les les visuels "bruts", un brouillon de la CO en quelque sorte. Et peut-être espérait-il que les deux soient trouvées pour un bon coup de pub supplémentaire. Du coup, quand MV répondait qu'il y avait des fausses pistes, une zone, une méga-astuce, des reliquats, mais également un CDC précis ... ce que j'ai dans mes solutions, il ne mentait pas. Par contre, et là MB pourra peut-être, ou pas, confirmer, c'est que lorsqu'il a lu les solutions, et qu'il n'a retrouvé aucun des éléments de ce CDC précis, il a préféré ne rien nous dire, pensant que MV avait menti et n'avait demandé ce CDC que pour embrouiller l'histoire. D'ailleurs, je comprends la première version du titre de la 520 "fouille", comme une indication de fouiller les visuels qui contiennent pour partie les reliquats. Voilà donc ma théorie : MV et MB parlent de deux solutions différentes. Cela vous parrait-il plausible ? Ou alors j'ai complètement vriller ?
Si j'en suis arrivé là, c'est que ma piste répond vraiment, vraiment bien à ce que disait MV (à part quelques madits obscures), et que les conclusions de MB sur la personnalité de MV ne me convainquent pas. Mais il y aurait trop de coïncidences dans les visuels, pour répondre parfois à des cryptages précis dans mes solutions, pour dire que le CDC n'était pas précis lui aussi. Il n'y a que moi qui voit des lettres cachées partout dans les visuels ? Pour ce qui est des solutions, j'espère bien vérifier tout ça sur site d'ici la fin du mois. Pour le CDC, seul MB a la réponse, à moins que je ne le confirme en exhumant le bronze.
Wiclaye Fortitilleur 04-Aug-22 04:51 PM
Bonjour France Insoumise, il est très peu probable que ta théorie soit vraie. Que ta résolution soit géniale, personne n'en doute, pas même moi qui doute de tout depuis qu'on m'a révélé la vérité sur le Père Noël ou la poule aux Oeufs d'or, ni même MB qui est le premier à féliciter les Chouetteurs pour leurs élucubrations qu'il trouve magnifiques! Je pense que le Père Méhus ou la chouette d'or c'est un peu la même et sempiternelle ritournelle. Bravo pour ton travail de recherche, mais aujourd'hui si tu veux augmenter tes chances de réussite il faut adhérer aux explications de MB. MB est ton ami, MB te veut du bien, MB est le gardien du bien que tu cherche, MB c'est toi, MB c'est moi, nous sommes tous MB! PS: Je n'ai pas voté pour toi aux dernières élections mais je ne voterai plus pour toi, France Insoumise, si tu ne change pas tes positions sur la Chouette et MB. Bize à la Méluche. (edited)
😂 3
💩 1
Julie92 04-Aug-22 06:40 PM
Oui, on a bien compris pour qui tu votes, depuis le temps...
🤫 1
ZeroBug 04-Aug-22 07:34 PM
Des théories, on peut en faire des tonnes. Un exemple : c'est moi qui ai remplacé la #1/8 par un corbeau ou un shadok en ferraille (j'aime bien les corbeaux et les shadoks). Je n'ai rien dit à personne car pour moi le vrai trésor est la #1/8 et je suis complètement désintéressé par la gloire. Dans qqs temps, j'irai chercher la #2/8 (le jour du 31ème anniversaire par exemple)... C'est un peu comme les solutions des chouetteurs (j'allais dire daboistes, pas taper humour) : du vent tant qu'on n'a pas déterré la bête. Pour résumer : déterre la Chouette (la #1/8 si tu veux, ca serait grandiose) ou publie tes magnifiques solutions si tu n'as rien trouvé mais que tu es certain d'avoir tout bon. Après, on pourra discuter plus sérieusement. @+. (edited)
onic 04-Aug-22 07:35 PM
Il te faut la cosmopompe pour flouer les gibis ;)
😂 1
ZeroBug 04-Aug-22 07:57 PM
Snif. Je me suis renseigné. Elle n'a jamais marché pour voler le cosmogol Gibi. En ce moment, ils l'utilisent pour regonfler le cosmos suite à la menace de l'immonde big-blank...
😆 1
onic 04-Aug-22 08:06 PM
Esperons une saison 5 🤞
👍 1
Lara Croft 08-Aug-22 11:21 AM
Bonjour à tous, j'ai une zone, une 12e et donc un pile poil, mais il est dans un bois chez Nexter à Bourges (voir ici : https://lereveildelachouette.wordpress.com/2022/08/07/et-cest-reparti/ ) Qu'est-ce que je fais maintenant ? Je prends un avocat ? (edited)
Toulousaing
Et c’est reparti !
Bon, les amis, la découverte de la signification de 71 72 10 75 par Askillex m’a ouvert les yeux. La zone est à Bourges. J’y suis donc allé. Reportage sur ma visite ici : Et commentaire…
onic 08-Aug-22 11:34 AM
Rachète Nexter ;)
adrien.loridan 08-Aug-22 11:35 AM
Un avocat pour quoi faire 😂 ? C’est bien d’être motivé, à la limite va au bout de tes idées, creuse sans permission, discrètement sinon tu seras dans le journal local. Mais garde toi un peu de doute.
😆 1
Ça rajoute du piquant à son aventure 💣
onic 08-Aug-22 11:36 AM
Bah president alors
Desole je ne connais pas cette société
adrien.loridan 08-Aug-22 11:37 AM
Sinon je conseille de chercher sur une zone de tir (edited)
onic 08-Aug-22 11:38 AM
En mode splinter cell ca peut passer
onic 08-Aug-22 12:03 PM
Ah oui c est pas des rigolos
tba69 08-Aug-22 12:04 PM
MB a encore confirmé que le concept de 12eme énigme n'existe pas...
Lara Croft 08-Aug-22 12:30 PM
Alors tu es très bien renseigné car, suite à mon mail, j'ai reçu un appel de Nexter il y a 1/2 heure, un "mec de permanence" qui m'a dit travailler ici depuis toujours, que le bois est un "terrain expérimental pyrotechnique depuis toujours" (sic) et que personne n'aurait pu y entrer et enterrer quoi que ce soit en 1993. T'les façons, il a été sympa et va aller voir demain au bout du chemin s'il y a un repère pérenne et il me rappelle. Stè tiounèd. (edited)
👍 2
Basiliscus 08-Aug-22 12:41 PM
Sympas en tous cas ....
Lara Croft 08-Aug-22 01:47 PM
Le Bot il nous gonfle toutes les heures ?
Basiliscus 08-Aug-22 02:06 PM
Le bot ??? lequel ?
Lara Croft 08-Aug-22 02:11 PM
Chouette d'Or, il m'envoie un message à chaque fois que je poste : "Ce salon est là pour débattre dans la bonne entente pour ne pas déranger les salons 🚩┃énigme avec des débats à rallonge. ⚠️ Merci de bien vouloir garder une bonne entente et de ne pas faire d'attaque aux personnes de ce discord !"
Basiliscus 08-Aug-22 02:16 PM
perso ce message est systematique en fin de salon mais je ne le reçois pas
adrien.loridan 08-Aug-22 06:23 PM
a te préciser ou tu dois chercher exactement
nlc 08-Aug-22 06:57 PM
Il doit y avoir encore un bout de parcours à faire entre les sentinelles et l'endroit de la cache où on va devoir faire la même trouvaille que Max
Basiliscus 09-Aug-22 08:49 AM
La meme chose que la 1ere... A reporter ! Imagines :" du porche, va 20 pas au sud , puis 40 a l'est ... dans l'alignement des 2 rochers, creuse à 9m33". Tu trouves le porche et t'as plus qu'a 'dessiner le reste' ...
nlc 09-Aug-22 09:35 AM
Sauf que sur la 2nd carte, 1cm = 250m
Basiliscus 09-Aug-22 10:44 AM
chipoteur ....
GorillClub 09-Aug-22 01:47 PM
Je dirais même plus 1mm = 25m 😅
Basiliscus 09-Aug-22 01:47 PM
Pinailleur !
Laële 10-Aug-22 01:43 AM
Nous sommes tous MB, à retenir
Wiclaye Fortitilleur 10-Aug-22 01:44 AM
Nous sommes tous MB! Surtout moi! Moi plus que les autres! (edited)
Laële 10-Aug-22 01:51 AM
Eh oui ! Tu prends tes initiales, WFB, en enlevant le f et en retournant le w... OH MB MAIS QUEL HASARD
Wiclaye Fortitilleur 10-Aug-22 01:55 AM
MAIS OUI!!!!! Mais ça ne marche que quand je m'appelle WFB, parce que quand je m'appelle WF ça ne fonctionne plus!
rikabreizh 15-Aug-22 03:40 PM
Bonjour, MB fait référence à des parties pas assez fouillées dans les énigmes. Il y a en effet certaines résolues d'une façon limpide. Par contre, Appolon par exemple n'est pas là par hasard et on ne trouve pas d'explication. "prête un arc" a sûrement un lien avec un arc de cercle à tracer ( compas dans le visuel ), et bien d'autres...
JiHache 15-Aug-22 04:30 PM
Il m'a semblé comprendre qu'il visait essentiellement les deux dernière énigmes, mais je peux avoir surinterprêté ses propos.
rikabreizh 15-Aug-22 04:59 PM
Personnellement, je trouve les solutions plutôt interprétées que résolues d'une façon logique à partir de la 500.
👍 1
JiHache 15-Aug-22 05:03 PM
Je suppose que tu veux dire de la 580, les dix villes ? Oui, je te rejoins. Mais il doit y avoir des chouetteurs qui y sont parvenus puisque d'après MB les solutions de 9 énigmes sur 11 ont été trouvées (pas forcément par les mêmes personnes, par contre).
rikabreizh 15-Aug-22 05:09 PM
Pour la 580, les initiales des villes sont utiles pour l'énigme suivante, je ne pense pas qu'il y ai d'autres tracés avec.
JiHache 15-Aug-22 05:11 PM
Cette seule utilisation (permettre le décryptage de l'énigme suivante) n'est elle pas justement un peu "courte" ? Toute une énigme pour ça ? ça paraît quand même fort peu. Après, l'utilisation a en faire n'est pas forcément de l'ordre des tracés.
rikabreizh 15-Aug-22 06:25 PM
On peut se dire pourquoi ces villes et pas des autres mais il fallait des noms qui collent avec les notes de musiques. La résolution permet de trouver le navire noir perché qui est pour moi à 90 % Dabo mais je suis peut-être tombé dans la facilité.
JiHache 15-Aug-22 07:25 PM
Nul aujourd'hui, à part M, ne sait qui a raison ou tort. Dans mon hypothèse, le NNP n'est pas un lieu physique mais une phrase à déchiffrer. Mais je puis être complètement à côté de la plaque ...
BluePanther 15-Aug-22 08:08 PM
Dans quel vocal stp ?
JiHache 15-Aug-22 08:10 PM
Hello. Le tout dernier, celui où il était reçu par l'association.
BluePanther 15-Aug-22 08:11 PM
Ah merci je suis pas resté jusqu'à bout
dame blanche 15-Aug-22 09:07 PM
Saviez vous que Lambert de Bourges est mort en 778 à la bataille au col de ronce eaux et fit enterré à la basilque saint seurin sur Bordeaux une étape principale sur le chemin de compostelle
Denis (56) 15-Aug-22 09:14 PM
ouais c'est ce qu'il dit mais il a été se rincer la gueule pendant le combat, pendant que les gars calanchaient dans le col, lui il sirotait peinard. Mais la gnole était frelatée, il a fini les pieds devant. On a dit qu'il était mort à la bataille pour ses parents et sa veuve mais c'était un sacré salopard ce Lambert ! @dame blanche (edited)
😂 3
ZeroBug 15-Aug-22 09:29 PM
Ah ! Saint-Seurin...
👍 1
« vint a Burdeles, la cite de renun Dessus l’alter seint Sevrin le barun Met l’oliphant plein d’or et de manguns Li pelerin le veient ki la vunt. »
😂 1
rikabreizh 15-Aug-22 10:17 PM
Pour Dabo, je me dis que MB insiste que MV est un littéraire, il n'y a donc pas de spirale à 4 centres purement mathématique. Du coup je ne vois que cette vue aérienne de la chapelle St Léon.
JiHache 15-Aug-22 10:25 PM
Et si SAQC était ASCQ, et non DABO ? ...
Denis (56) 15-Aug-22 10:38 PM
c'est ce que dit Monglane : https://monglane.a2co.org/chouette_enigme7_500.htm (edited)
ZeroBug 15-Aug-22 10:39 PM
Juste pour rire (oui c'est l'effet Agen). A 185 km d'Agen, on trouve la ville de Fa dans l'Aude et le moulin du Fâ. J'en passe et des meilleurs (ou pas). Il y a un paquet de spirales !!! Mais par le raisonnement, il y en a un million de fois moins 😅. Moi, je préfère compter sur la chance, c'est moins fatiguant.
rikabreizh 15-Aug-22 10:41 PM
oui, c'est 1 des 2, mais l'énigme suivante aurait tendance à confirmer Dabo. (edited)
nlc 16-Aug-22 01:34 AM
Il a surtout précisé dans les derniers vocaux que ce qu'on rate est sur les 2 dernières énigmes, et qu'on n'a rien zappé dans les 9 premières
non c'est pas sur-interprété, c'est tout à fait ce qu'il a dit
Et MB a déjà dit que Monglane se plantait 😁
dame blanche 16-Aug-22 09:47 AM
Savez vous si sûr quand on achète la dernièr livré édition 2023 une carte est remis avec ? Et la question aussi vue que le format n’est pas le même que les précédentes éditions comment faire pour avoir les tableaux en tailles réelles qui correspond à la taille des éditions précédentes ?
Hirildis 16-Aug-22 11:03 AM
Oui, 100% en accord sur le faite que MAX était un littéraire,mais personne s en est servi. C est pour cela que j ai découvert l énigme cachée... et que j ai partagé... j attends qu on me prouve le contraire... cela m aidera et aidera la communauté de l anneaux... de la chouette, je voulais dire.
rikabreizh 16-Aug-22 11:05 AM
D'accord, ou je peux trouver ta solution ?
Hirildis 16-Aug-22 11:09 AM
Je vous aide vers ma solution, car j étais bloquée. J ai donné beaucoup d information par ci par là. Et je pourrais faire plus, mais je garde le final. Sans doute quelqu un sera plus rapide dans ses déductions. (edited)
GorillClub 16-Aug-22 11:44 AM
Compas, règle et calculatrice
JiHache 16-Aug-22 11:55 AM
Il me semble qu'il y a des applications sur portable. Si on n'est pas en zone blanche ... 😉
GorillClub 16-Aug-22 11:55 AM
Tu parlais d'un angle sur le terrain ? Un azimut.. pour être sûr il te faut deux repéres sur place pour matérialiser un axe "pérenne" après tu peux construire l'autre axe sans boussole. Sinon il faudra faire avec l'approximation de la boussole ...
Pas forcément.. si il existe un moyen pérenne de déterminer un des deux axes sur le terrain. Le deuxième peux se faire par construction sans boussole. Avec une corde à noeud par exemple
Possiblement matérialisé par repère (s) pérenne sur le terrain...
MygaleAbyssale 16-Aug-22 12:06 PM
Est-ce que tu pourrais indiquer à quel endroit MB a dit ça stp (à quel moment de quel discord audio ou quel message) ? Merci. C'est super important je trouve.
nlc 16-Aug-22 12:07 PM
C'était dans les tout premiers vocaux c'est vraiment loin
MygaleAbyssale 16-Aug-22 12:08 PM
ok, je n'ai écouté que de 31 à 36 pour l'instant. Ca prend beaucoup de temps... 😄
dame blanche 16-Aug-22 12:19 PM
Je pense que certains trait sur la carte on leurs importance mais de là à faire un dessin avec je ne pense pas MK a dit que quand il a eu les solutions en main tout lui a paru logique à savoir en plus que MK n’a jamais tracé les traits sur la carte en reliant toutes les@énigmes et leurs réponses cela sera plus clair
En gros je pense et cela est mon avis personnel que la zone peut être trouve sans trait mais par une déduction ou un élément qui nous ramène à une zone bien précise
Hirildis 16-Aug-22 01:10 PM
Tu as raison, on peut trouver sans faire de dessins, mais un détail te manquera. Et si je n avais pas fait le dessin, je n aurais pas vu ce détail. Celui-ci permet de trouver la raison des chiffres sur les bornes et pourquoi le 4 est un 2. Mais en effet tu peux trouver sans le dessin, puisque je l avais trouvé avant mon dessin. S'il y a un ordre des énigmes, c'est pour une raison.
👍 1
dame blanche 16-Aug-22 01:22 PM
Vous savez si une carte de époque est fournit avec la nouvelle édition ?
MygaleAbyssale 16-Aug-22 01:23 PM
oui la 989
👍 1
dame blanche 16-Aug-22 01:23 PM
Ok merci
Tchoucky 16-Aug-22 04:16 PM
Le second décryptage de Carignan l'infirme : https://discord.com/channels/910148707633205279/910167774628827166/1008824069363335282 (edited)
JiHache 16-Aug-22 04:27 PM
Navré, mais ce décryptage me paraît extrêmement capillotracté (mais je peux avoir tort). DABO, que personnellement je ne retrouve dans aucune solution d'énigme, me semble plutôt relever de la même eau que CEBAZAT dans une autre chasse de MV : Cf. http://gmarchal.free.fr/PatoisD1.htm#:~:text=Le%20patois%20Lorrain&text=Dabo%2DDabau%2C%20adj.,Imb%C3%A9cile%2C%20idiot%2C%20souffre%20douleur.
Tchoucky 16-Aug-22 04:38 PM
Capillotracté, quand c'est bien le seul qui peut se prévaloir de faire un usage complet des éléments en notre possession ? Je le trouve à la limite de l'enfantin pour ma part. Il m'a finalement sauter aux yeux. Que me propose-t-on en lieu et place, l'anagramme ASQC ou encore la signification de Dabo dans le patois local ? Soyons sérieux un instant. (edited)
Après, je suis ouvert, mais il me faut des arguments, pas du patois. Ainsi, que font les 2 et 4 dans cette énigme ? Pourquoi Ut queant laxis pour décoder du morse ? Quelle est la clé de la 600 ? etc... (edited)
JiHache 16-Aug-22 04:48 PM
Il est possible que MV ait ignoré ce qu'était un dabo en patois lorrain, mais pas certain. ASCQ offre en effet des possibilités de décryptage intermédiaire et partiel de la 600. Les 2 et les 4 sont nécessaires pour trouver CARIGNAN, et offrent une difficulté du fait de l'inversion court/long. Le titre latin est un anagramme depuis longtemps déchiffré en "TU AS L'AXE QUINT". L'ensemble me paraît, personnellement, assez intéressant.
Tchoucky 16-Aug-22 04:57 PM
Ce fameux anagramme, anagramme dont on sait que MV n'était pas fan. Court/long, sans raison, aller, prenons 2 et 4 plutôt que 2 et 1, juste pour pimenter à défaut de donner du sens. Après tout, si cela te mène aux portes d'une SS et que cela te paraît somme toute logique, je ne vais pas t'en empêcher. Nombreux sont les joueurs sûr de leur fait et qui ne changerons jamais d'avis, même devant l'évidence. Je fais partie du lot, évidemment. (edited)
JiHache 16-Aug-22 05:27 PM
Je n'ai pas de certitude. Mais l'explication me paraît vraisemblable. Après, je me suis laissé embarquer dans des pistes qui me paraissaient évidentes ... et qui se sont avérées des erreurs d'aiguillage manifestes ! Alors, je n'ai aucune leçon à donner à personne ...
JiHache 16-Aug-22 05:45 PM
Je ne trouve jamais Dabo dans "mes" solutions d'énigmes (dont j'ignore, certes, si elles sont bonnes ou non). Ni pour l'orthogonale, où je préfère ASCQ, ni pour la flèche d'Apollon, ni pour la Nef encalminée. Je ne suis pas anti daboïste, mais il me semble - peut être à tort - que c'est un mirage, un leurre.
JiHache 16-Aug-22 05:57 PM
Mais je n'en veux à personne ! Prête un arc à Apollon : ça ne te choquerait pas si on te disait de prêter un trident à Neptune ? Arc, comme zénith, ont plusieurs sens. Et Apollon, plus d'un épithète. A toi d'en tirer les conclusions qui te paraissent les plus logiques.
JiHache 16-Aug-22 06:36 PM
1969,687 mesures. Oui, effectivement, j'ai une justification à la fois à cette mesure, et à la distance parcourue par la flèche avant qu'elle ne s'abatte sur une cible qui - de mon point de vue - n'est pas Dabo.
Tu as raison, c'est le courant majoritaire. Mais arc, zénith, et Napoléon/Apollon peuvent t'indiquer une autre piste, minoritaire, mais dont j'ai vu des prémices dans le wikichouette. Celà dit, je peux être dans l'erreur. C'est justement le côté "évident" de Dabo qui me fait douter. On est à la huitième énigme, il y a forcément de la difficulté.
MygaleAbyssale 16-Aug-22 06:55 PM
Et ta flèche croise bien le tour de france ?
JiHache 16-Aug-22 06:57 PM
Excellente question. Oui, l'angle n'est pas extrêmement éloigné de la verticale qui mène à Dabo. Mais après presque 560 kilomètres, le point d'aboutissement n'est pas complètement proche de Dabo.
JiHache 16-Aug-22 07:07 PM
Je ne trouve pas la première acception ridicule. Je la trouve même un peu trop évidente. Un peu comme dos au Ponant qui désignerait l'Est pour les sentinelles. Je suis subjugué par la capacité à remettre en cause des solutions fortement probables , genre BOURGES pour l'ouverture, et en même temps à prendre le sens le plus évident pour d'autres énigmes.
👍 1
Merci à toi aussi, c'est la preuve que l'on peut discuter gentiment même en n'étant pas d'accord ! Et, peut être, de la discussion jaillira la lumière, pour nous, ou pour d'autres ... 😇
😇 1
nlc 16-Aug-22 07:13 PM
Sur YouTube tu peux changer la vitesse de lecture jusqu'à tomber sur un truc exploitable
Falco Lombardidact 16-Aug-22 07:15 PM
Ce lien est très pratique pour ça : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1EYjAHpWT_QpDx7VpidvbbeJjGv-U1rDszS5SoHqpD80/edit#gid=1737863899
Vocaux MB (public)
Détail MIDIT #,DATE,VOCAL,MIDIT,80 heures 1375,18/06/2022,Enregistrement 33 Part 2,00:00 : Cartes - Tracés sur la carte,Utiliser Control + F pour rechercher un mot précis 1374,18/06/2022,Enregistrement 33 Part 2,
👍 3
dame blanche 16-Aug-22 08:57 PM
La plupart finisse a dabo avec la flèche appolon mais ce que tu doit viser est le zénith le mont Blanc et tu pas par châtel
*dois
MygaleAbyssale 16-Aug-22 09:13 PM
Il y a une IS tour de france qui limite considérablement les possibilités
Alexandre F. 16-Aug-22 09:20 PM
Hello Pourquoi voulez-vous absolument qu'une boussole serve pour un axe, ca peut servir à plein d'autre choses
candela 16-Aug-22 09:33 PM
Reste serein, même les I.S. sont biaisées.
jogi 16-Aug-22 09:39 PM
A Dabo, on parle plutôt l'alsacien que le patois lorrain. Il y a de grosses différences entre les deux. (edited)
Alexandre F. 16-Aug-22 10:14 PM
beh par exemple tu sais qu'à l'est de là où t'es y'a un château et sur le terrain t'as de la brousaille, tu vois plus l'horizon
une boussole te permet de repérer la direction d'un point de repère. bon c'est un axe, mais ce que je voulais dire c'était que c'est pas forcément pour repérer cette direction en soi
tu porurais très bien avoir besoin de la direction générale du château
et pas de l'axe précis
JiHache 17-Aug-22 02:24 PM
Oui. Mais MV était lorrain. Peu importe où est situé exactement Dabo, cette information pouvait, au moins potentiellement, être connue par lui.
ZeroBug 18-Aug-22 10:52 AM
J'ai cru comprendre que le père de MB était de Sarreguemines. Étonnant !
Olivier 18-Aug-22 10:55 AM
Sans avoir la référence demandée, il est évident que cette méthode est applicable à une quantité incalculable de lieux et on sait tous que la méthode qui permet de déterminer le pile-poil n'est applicable que sur un seul et unique lieu.
GorillClub 18-Aug-22 11:12 AM
Et si le repère est unique ?
Thomas63 18-Aug-22 02:12 PM
Nouvelle édition reçu mais pas de carte avec 🥲
adrien.loridan 18-Aug-22 02:28 PM
? Photo
Thomas63 18-Aug-22 02:35 PM
Oui 👍
🤣 2
adrien.loridan 18-Aug-22 03:55 PM
Ok j’ai vu, c’est le petit chouetteur illustré , tu confonds le livre pour jouer et le livre accessoire d’un joueur passionné Patrice Salvy édité récemment par les ECO. (edited)
Laële 18-Aug-22 03:57 PM
ouch
bientôt il confondra la supersolution avec la résolution de la b 🤣
adrien.loridan 18-Aug-22 04:00 PM
Je ne tire pas sur une 🚑, il doit être déjà au plus mal ^^
Laële 18-Aug-22 04:02 PM
Vite vite ! c'est une blessure de type Dame Nature, on doit refermer ça de toute urgence ! Peut être en recousant la plaie, on pourrait dénouer les fils et tout révéler (edited)
Thomas63 18-Aug-22 04:04 PM
😂😂
Laële 18-Aug-22 04:05 PM
Mon Dieu c'est une sacrée ouverture ! Bon, on a plus le choix... Infirmier, lancez la supersolution ! (edited)
Olivier 18-Aug-22 06:26 PM
La question est intéressante ! À mon avis, la détermination du pile-poil nécessite plusieurs repères et la méthode n'est compatible qu'à cet endroit.
👍 1
Neo2842 18-Aug-22 09:15 PM
MB a dit qu'il y a plusieurs repères.
GorillClub 18-Aug-22 10:07 PM
Unique dans le sens non fongible tel était mon propos…
Neo2842 18-Aug-22 10:46 PM
Je ne vois pas le rapport...
👀 1
Olivier 19-Aug-22 12:15 AM
En effet ! Le repère n'est pas effervescent 😅
🤣 2
JiHache 19-Aug-22 09:31 AM
? Personnellement, j'ai raté ce propos.
Neo2842 19-Aug-22 09:35 AM
Dans un vocal récent, il a dit plusieurs fois "les repères nécessaires pour trouver la cache".
Granch 20-Aug-22 02:15 PM
Et pourtant... il y a 10 cordes 😂 (edited)
flo 21-Aug-22 11:17 AM
QUESTION No 29 DU 1997-04-10 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: GOTO 650 BONJOUR MAX, UN CHERCHEUR SE PENCHE SUR LA 650. ON LUI INDIQUE LE POINT "DE LA" ET LA 1ERE SENTINELLE A TROUVER (IL DIT MERCI). RISQUE-T-IL, MALGRE TOUT, D'AVOIR DES DIFFICULTES A LES PASSER EN REVUE S'IL IGNORE TOUT DES ENIGMES PRECEDENTES. KLYSTRON -------------------------------------------------------------------------------- NON. (BONNE QUESTION !) AMITIES -- MAX En faisant abstraction qu'il s'agisse d'un madit, et en considérant qu'il soit vrai, ce dernier implique directement que personne ne possède encore les sentinelles dans la chasse, en suivant le fait que le PER est pas encore réalisé, non?
Neo2842 21-Aug-22 02:14 PM
Non, ce madit implique juste que le PER ne dépend pas de tes réponses précédentes.
flo 21-Aug-22 02:41 PM
En effet, ce qui implique que le PER depends exclusivement des sentinelles. Si donc, selon Becker, personne n'as réussi le PER alors personne ne possède les sentinelles car le PER ne dépend que d'elles (en considérant qu'après 30 ans à posséder les sentinelles le PER eut été réalisé ^^) (edited)
Neo2842 21-Aug-22 03:20 PM
Il a déjà dit que des personnes ont les sentinelles, mais que personne ne comprend ce PER...
flo 21-Aug-22 03:21 PM
Je ne suis pas sur qu'il ai exactement dit cela, ou sous cette forme. Tu aurais une correspondance dans un vocal ? 🙂
kawett 21-Aug-22 03:23 PM
Pareil pas de souvenir d'avoir entendu cela
flo 21-Aug-22 03:24 PM
justement, je ne pense pas qu'il l'ai dit, mais qu'il s'agisse de ce que l'on a extrapolé des vocaux.
Mattgang 21-Aug-22 04:05 PM
Exact, donc out les BSM...
kawett 21-Aug-22 04:20 PM
Les bsm ont du plomb dans l'aile c'est sûr... Mais quand je vois ce que certains leur font, je ne comprends pas que Michel ne les exclue pas...
Deleted User 21-Aug-22 04:22 PM
il le peut pas ca serait verrouiller trop d'infos
kawett 21-Aug-22 04:24 PM
Il va falloir en arriver là de toute façon... Parce qu'à force on n'aura plus le droit d'aller creuser et il n'y aura plus qu'à envoyer ses super soluce.. bonjour le fun 😥
👍 2
Mais normalement rien en confirmant qu'une équipe de rugby ne pourrait pas déplacer les sentinelles ça devrait mettre la puce à l'oreille de certains...
raph73100 21-Aug-22 04:29 PM
Il pourrait juste faire une localisation négative de la chouette a moins de x mètres des BSM. Comme ça, les gens vont faire une tranchée tout autour des BSM a x+1 mètres Ça va faire un donut. Une nouvelle attraction qui fera Venir plein de monde
👌 1
tba69 21-Aug-22 04:33 PM
Peut-être parce-qu'il ne peut pas les exclure justement...
kawett 21-Aug-22 04:34 PM
C'est ce qui m'inquiète...
Moi je les ai jamais vu en vrai.. mais elles sont si massives ? Genre elles peuvent résister à une équipe de rugby ??
tba69 21-Aug-22 04:38 PM
Une pierre St Martin est par définition une pierre que l'on ne pouvait pas déplacer, du coup on préférerait mettre une croix dessus pour christianiser cette pierre. Et ne pas l'utiliser pour idolâtrer d'autres dieux... (edited)
kawett 21-Aug-22 04:43 PM
Ok... Ce serait la définition de Max. Mais Michel a réfléchi un moment comme pour évaluer la masse desdits cailloux...
Donc si on prend la définition au pied de la lettre, est ce qu'une équipe de rugby peut les déplacer ?
tba69 21-Aug-22 04:44 PM
Référence à Saint Martin de Tours, en France il y a plusieurs pierres St Martin, elles ne sont pas uniques ...
C'est subjectif... Il faudrait déjà réussir à déterrer les contours et après il faudrait qu'elle soit suffisamment large pour être plusieurs à la porter ...
Ça n'a pas de sens ...
Pour moi on dit ça comme ça pour dire que c'est très très lourd mais c'est impossible à vérifier... (edited)
kawett 21-Aug-22 04:59 PM
Celle de droite je pense que oui.. les deux autres.. pas impossible mais c'est vrai que c'est tendancieux
Tchoucky 21-Aug-22 05:09 PM
l'acception "Bornes frontières" démultiplie leur occurrence.
BluePanther 21-Aug-22 05:25 PM
Quelqu'un peut me dire dans quelle enigme il voit une référence au rugby ?
🤣 1
Neo2842 21-Aug-22 05:26 PM
Je ne sais pas comment rechercher rapidement dans les vocaux, j'attends début septembre que le moteur de recherche de l'AOC se mette à jour pour vous dire ça. Mais j'ai bien entendu en août ou juillet qu'il a confirmé que des personnes ont les sentinelles.
BluePanther 21-Aug-22 05:29 PM
Vas sur le site 71721075.fr, tu as un super moteur de recherche proposé par @kro
Neo2842 21-Aug-22 05:32 PM
Oui, mais j'ai 18 réponses de 5 minutes à écouter avec ce moteur de recherche. Je ne vais pas gaspiller plus d'une heure pour prouver une chose que je sais déjà... J'attends la mise-à-jour façon madits avec les textes écrits des vocaux.
BluePanther 21-Aug-22 05:34 PM
Oula, je crois que ça existera jamais. Michel ne veut pas de midits et je pense que les chercheurs non plus :) j'imagine bien demain un organisateur remplaçant Michel nous dire, oubliez les midits !!!
Neo2842 21-Aug-22 05:35 PM
C'est prévu pour début voire mi-septembre.
BluePanther 21-Aug-22 05:35 PM
La solution de la chouette se fait en résolvant les énigmes du livre et c'est largement suffisant, sauf bien sûr si l'organisateur juge qu'il y a un verrou trop difficile et alors qu'il le corrige. (edited)
Mais ce n'est pas tout à fait pareil (edited)
Neo2842 21-Aug-22 05:35 PM
Je te retrouve l'info officielle.
BluePanther 21-Aug-22 05:36 PM
Je te crois pas besoin
Neo2842 21-Aug-22 05:39 PM
C'est @Bioposis ✍🎄 qui est en charge de la rédaction des vocaux.
tba69 21-Aug-22 05:40 PM
Oui je suis d'accord, c'est bien le problème n°1 du jeu ...
BluePanther 21-Aug-22 05:40 PM
Un gars top @bioposis
👍 1
tba69 21-Aug-22 05:42 PM
Et même que StMartin + Marmoutier ( prolongement du TANPR) pourrait nous faire faire un détour à Tours ...
A l'ancienne abbaye de Marmoutier créé par Saint Martin qui se trouve à Tours ...
Olivier 21-Aug-22 06:21 PM
De plus le PER est la dernière chose demandée dans l'énigme, donc on devrait avoir l'explication des chiffres avant le PER. Il me semble que le fait de les passer en revue devait nous mettre la puce à l'oreille, une connotation militaire est possible, la bsm ne semble vraiment pas correspondre, peut-être plutôt une borne militaire à la limite.
Deleted User 21-Aug-22 06:25 PM
dans le sens de passer les troupes en revues
JiHache 21-Aug-22 06:25 PM
Bonjour Olivier. Dans la version du Père Méhus, le passage en revue n'existait pas, me semble t'il. Dès lors, ce passage en revue, certes logique dans le cadre de sentinelles et qui accentue le côté militaire, a peut être une acception un peu plus civile : examiner attentivement, par exemple, et/ou passer entre/devant/derrière elles.
Olivier 21-Aug-22 06:30 PM
Vérifie cette intro, ça parle bien de service militaire...
Oui c'est possible mais ce n'est qu'une hypothèse.
Deleted User 21-Aug-22 06:31 PM
oui c'est bien pensé
greg69 21-Aug-22 09:47 PM
Bonsoir la communautés, la zone étant de la taille dune ville moyenne, je me posait la question à savoir si il était possible que la fin se comporte en 2 partie ? Un lieux où je mesure une distance et un lieux où reporte cette distance (le spot) ? Les deux lieux étant séparée de quelques km (d'ou la notion de ville moyenne). Ce qui expliquerai le doute, le troue à rebouché etc .... (je ne veux pas de madits). Michel a-til invalidé cette hypothèse ?
tba69 21-Aug-22 09:51 PM
Tout est possible pour moi ...
flo 21-Aug-22 10:10 PM
Le dernier vocal au bout d'environ 3h il confirme qu'une équipe de rugby ne les déplacerai pas
Pour moi les bsm sont out avec le dernier vocal (edited)
💯 2
kawett 21-Aug-22 10:15 PM
Ben la majorité n'a pas l'air d'accord mais je pense la même chose !
tba69 21-Aug-22 10:25 PM
Je n'ai jamais vu une équipe de rugby déterrer et soulever un pierre comme celle là...
flo 21-Aug-22 10:31 PM
On parle de 15 solides gaillards je pense qu'ils peuvent faire bc plus que celle la 😀
De plus, il serait au moins légitime de se poser la question, or Michel n'a pas vraiment réfléchis pour repondre
tba69 21-Aug-22 10:31 PM
Il faudrait déjà que 15 bonhommes puissent se mettre autour...
C'est peut-être possible mais c'est juste irréaliste...
Pour moi c'est beaucoup trop subjectif, la réponse est impossible... (edited)
flo 21-Aug-22 10:34 PM
Oh je vois, non non je veux dire en masse brute (à savoir est ce que 15 personnes peuvent déplacer ensemble 1 tonne). Pour moi c'est clairement oui
Je te rejoins sur les Bsm. Ce qui conforte finalement ce que je disais: Becker aurait au moins du réfléchir ou boter en touche, or il a clairement dit que c'était impossible
tba69 21-Aug-22 10:36 PM
Oui c'est une question sans importance, la réponse est du même ressort...
On ne peut pas valider une solution sur ce type de raisonnement..
Sur le poid brut évidemment, c'est le poid d'une petite voiture, et à plusieurs on peut soulever une petite voiture...
kawett 21-Aug-22 10:42 PM
Le truc c'est que c'est ce qu'il manque à la SS . Des limites .. le fait que les sentinelles doivent être massives c'est une limite. Peut être que Max aurait dû le préciser dans l'énoncé de l'énigme, ou leur donner une connotation plus "lourde". Les imposantes Sentinelles... Ou bien : n'ai pas de honte à te sentir si petit.. je sais pas 😁
flo 21-Aug-22 10:42 PM
Voilà. Par conséquent ne pas l'imaginer entraîne des sentinelles du genre tour de guet, ce qui était l'exemple illustratif utilisé par Becker
Valider non en effet, invalider par contre oui (edited)
Damien 22-Aug-22 12:30 AM
En masse volumique on doit être autour de 2t/m3, je connais pas bien la taille mais je te fais la pierre à 1500kg. Un rugbyman doit pouvoir soulever 100kg un temps assez court... Avec une équipe de 15 on est dans les ordres de grandeurs... Voilà, et avec ça on fait quoi ? On fait rien... Je comprends pas qu'on puisse encore poser ce type de question honnêtement. C'est fini les q/r minitel, on peut poser des vraies questions à Michel maintenant !
raph73100 22-Aug-22 06:02 AM
Ou ne pas lui poser de question du tout? Lol
👏 2
flo 22-Aug-22 12:07 PM
on conclut que les bsm ne sont pas les sentinelles, en correspondance avec les dires de Michel 🙂 Mais tu es libre de ne rien conclure bien sur. Pour ma part je n'émettrai pas de jugement sur ton choix. Sans compter que rien ne t'oblige à répondre.
wougzy 22-Aug-22 01:05 PM
Le problème c'est qu'une équipe de rugby ne peut pas se mettre autour d'une des pierres. Il y a également un problème d'encombrement
BluePanther 22-Aug-22 01:41 PM
Arrêtez svp avec vos histoires de rugby pour deviner. Les sentinelles se trouvent par sagacité pas en forcant l'organisateur a vous le dire. Cherchez dans les textes, bon sang ! 😮‍💨
flo 22-Aug-22 02:16 PM
Encore une fois, car il semble difficile de lire les messages envoyés, cela n'a pas attrait à deviner mais à infirmer de potentiel zone, cad la même chose que tu fais en suivant des indications négatives. Alors à moins de dire que tu n'utilise pas les IS, merci de ne pas envoyés d'avis sur la question posée mais plutôt de l'ignorer si cela ne te plaît pas ..
BluePanther 22-Aug-22 02:20 PM
C'est le chat Débats non ? Je considéres qu'envisager de vérifier ses solutions par rapport à quelque chose d'aussi subjectif que la force d'un rugbyman me paraît contraire à une chasse dites carrée. Mais soit, faites donc. (edited)
raph73100 22-Aug-22 04:02 PM
Surtout qu'à un moment faut peut-être juste réfléchir un peu Pas de fausses pistes Distance , direction, altitude 3 critères qui donnent les Bsm depuis Dabo. Donc ou ce sont bien les sentinelles, ou MB ne sait pas ce qu'il dit. Enfin, amha pour ne froisser personne
Aazelthorne 22-Aug-22 04:03 PM
dou le salon dabo
JiHache 22-Aug-22 04:24 PM
Donc, il est envisageable que celui qui connaît les solutions ne sache pas ce que sont les sentinelles ? Bizarre, Comme c'est Bizarre, aurait dit Jouvet. Ce ne sont plus les Bornes Saint Martin, mais les Bornes Sado Masochistes ...
raph73100 22-Aug-22 07:22 PM
Personnellement, je n'ai jamais entendu mb dire que les BSM ne sont pas les sentinelles, j'ai juste entendu des interprétations de midits faites par des chouetteurs antidaboistes ou pas. Pour moi, les BSM restent les sentinelles, pas en fonction des madits, ni des midits, ni de leurs interprétations par n'importe qui, juste en se basant sur les énigmes, et avec confirmation du cdc
👍 1
Asgrelat 22-Aug-22 11:22 PM
La place de quelqu'un qui connait la solution comme MB est extremement compliquée. Et je suis bien content de mon expérimentation à mon humble niveau.
Net1dsang 26-Aug-22 09:01 AM
Bonjour les chouetteuses/eurs, je voulais échanger avec vous rapidement sur un ressenti que j'ai eu lors de l'écoute du vocal du 24 aout. J'ai l'impression qu'on a franchi un cap. OK, il y avait les problèmes techniques, mais à presque chaque question, on a sorti un madit, comme si on avait laissé MB dire ce qu'il avait à dire depuis ce temps et que d'un coup, on mettait sa parole en doute, comme si on ne croyait plus en ce qu'il disait, comme si on essayait de faire le tri dans les madits... Je trouve qu'on est retombé dans le travers dont Michel essayait de nous sortir justement. De plus, les gens essayent tous de prendre la parole (pas leur faute, il n'y a pas de mécanisme pour prendre la parole), et le ton global devient agacé/énervé, c'est très désagréable à écouter. Enfin, comme l'a dit un chouetteur, j'ai l'impression que certains ne sont pas sur la chasse de la chouette d'or mais sur un "hack" de la chouette d'or. Les questions/remarques sont là pour valider/invalider des théories ou tenter une sorte de "reverse engineering" de la chasse (dsl pour l'anglicisme), en tentant de le cuisiner pour qu'il lâche qque chose. Bref, vous l'aurez compris, de mon point de vu ce dernier vocal a pris un virage que je n'apprécie pas. Je n'incrimine aucun chouetteur en particulier, je parle d'un sentiment global et je voulais savoir si vous aviez ressenti la même chose que moi ou pas du tout. (edited)
👍 3
kawett 26-Aug-22 09:19 AM
Il y a un truc sur lequel j'accroche toujours... On est d'accord que la 600 a besoin de la 580, ça fait 1 paire d'énigmes sur 2. La deuxième paire c'est laquelle ? Je pensais que c'était les 2 dernières mais avec les déclarations récentes de MB je n'en suis plus certains.. vous avez un avis ?
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Certains arrivent, avec les déclarations de MB (9 énigmes sont résolues) ils prennent les solution communément admises et pensent craquer la chasse en 2 semaines. Il n'y arrive pas, ça les énerve, ils pensent que MB a pipoté et ça donne des vocaux très pénible. Mais honnêtement je pense que c'est passager, et qu'avec la fin des vacances ça va se calmer.
👍 2
De plus je sens que MB est de plus en plus à cran sur certaines questions et il faut le comprendre. On sent bien que les questions portent sur un sujet délicat (la SS souvent) où il ne peut pas trop dire sans déflorer la chasse. Donc c'est un exercice de funambule... Je pense que MB ne devrait plus répondre aux questions ni sur les énigmes ni sur la SS pendant quelques semaines pour laisser tout ça se décanter dans la tête des joueurs. (edited)
tba69 26-Aug-22 09:32 AM
Pour un Daboïste on pourrait considérer une triplette d'énigmes pour confirmer un lieu avec les 500, 420 et 560 ...
Il y a eu pas mal de vocaux sur ce mois d'août, un petite pause pourrait s'imposer même si c'est toujours agréable d'écouter la voix ou la voie de MB ... (edited)
kawett 26-Aug-22 09:41 AM
Oui c'est vrai.. peut être qu'il faudrait un peu organiser le truc en préparant les questions à l'avance. Mais ce n'est pas'ce que veut MB j'ai l'impression
Oui mais on n'a pas besoin de la précédente pour décrypter.
nlc 26-Aug-22 09:43 AM
Je pense que depuis plusieurs semaines, tout devient de plus en plus clair dans la tête de certains joueurs au niveau de la structure de cette fin de jeu. Du coup, ça donne l'impression qu'une course de vitesse s'est engagée, et tout le monde est en ébullition. Évidement, quand en plus Michel vient très souvent après une période où on ne le voyait presque plus, cela renforce ce sentiment de course de vitesse sur la fin. Mais comme il l'a dit dans le dernier vocal, tout le monde ne va pas avoir le déclic en même temps, ça paraît quand même assez peu probable
👍 1
MB aime ces échanges improvisés je pense, car ça lui permet de prendre la température sur le jeu. Et puis si une question le dérange, il suffit qu'il dise qu'il ne souhaite pas répondre
tba69 26-Aug-22 09:46 AM
Pour la 560, le point en mer Cantabrique est plus que vague, donc par connaissance des deux précédentes, on définit le TANPR avec Bourges et la Chapelle St Léon ...
Et d'autres énigmes sont aussi dépendantes de la mesure, et d'autres sont dépendantes de l'ouverture, et oui à priori on ne peut pas résoudre la dernière sans l'avant dernière, et on ne peut pas résoudre les deux dernières sans les 9 premières ...
Aazelthorne 26-Aug-22 10:07 AM
ca nest donc pas une deduction mais un pif, basé sur une hypothese (la nef est la chapelle saint leon). Possible que ca soit ca oui, mais possible que ca ne le soit pas.
👍 1
peut etre faut il resoudre le rest, peut etre un des decryptage anterieur nest pas bon (ce que je pense dans ce cas la). mb la dit dans le dernier vocal "des leons yen a partout".
wougzy 26-Aug-22 10:10 AM
Oui c'est tout à fait ça. On croit que c'est à nous que ces interventions sont utiles alors que c'est à lui qu'elles le sont le plus (:
😅 1
Aazelthorne 26-Aug-22 10:12 AM
et pourvu que ca reste comme ca
JiHache 26-Aug-22 10:16 AM
Avis partagé. Je dis peut être une énorme bêtise, mais il ne me semble pas que le salon conférence, dans le salon important du Discord, soit utilisé ; or, lui permet de demander la parole avant de la prendre, contrairement aux salons vocaux.
onic 26-Aug-22 10:17 AM
https://tenor.com/view/peacock-nature-beautiful-bird-feathers-gif-15474292
Aazelthorne 26-Aug-22 10:20 AM
ha ! les origine du twerk
😄 1
JiHache 26-Aug-22 10:20 AM
Il me semble que, dans la chanson, le Léon de Bayonne est un roi, mais le roi des ... Ce qui accrédite l'hypothèse d'une piste "Cébazat", comme la signification de Dabo en patois lorrain.
😎 1
kawett 26-Aug-22 10:39 AM
Il avait clairement dit que ces énigmes ont besoin de la précédente. Ce qui n'est pas le cas avec la mesure où la nef..
D'ailleurs un truc qui m'a toujours dérangé dans la 560 c'est que le tanpr ne confirme pas du tout le NNP, c'est ne NNP qui sert à faire un trait vers ce qu'on pense être la nef... Trait d'ailleurs qui n'en croise aucun autre dans la piste dabo et qui donc n'a que très peu d'intérêt... En gros en quoi je pourrais ne pas regretter ce trait dont j'aurais bien pu me passer ? (edited)
Je serais assez tenter d'être d'accord avec devin sur ce point là... Pas si sûr qu'un solution circule vraiment sur internet pour la 560. En tout cas je n'en n'ai jamais vu une qui tenait franchement la route.
kawett 26-Aug-22 10:56 AM
Peut être que Michel l'a vu sur un forum privé.. donc difficile à accéder.. d'autant plus que si quelqu'un avait la 560 il aurait probablement les Sentinelles... Étrange.
Aazelthorne 26-Aug-22 11:13 AM
et si tirer un trait cetait arreter? ou partir dans lautre sens? et si la nef et le tanpr ne saligne pas comme cest communement admis?
kawett 26-Aug-22 11:13 AM
Ben c'est possible mais ça fait beaucoup quand même..
Aazelthorne 26-Aug-22 11:14 AM
le probleme cest souvent un manque de remise en question du communement admis, ce qui explique que ca fasse 30 ans
kawett 26-Aug-22 11:14 AM
Tu veux dire par là que la notion d'alignement ne serait pas simplement graphique ?
Aazelthorne 26-Aug-22 11:16 AM
pas exactement. traditionnellement on aligne bourges a la nef (dabo🙃) ca evite davoir a trouver un nnp. mais comment on peut faire ca si nef = nnp? si la lumiere est dabo alors on vise dabo... par un autre point?
kawett 26-Aug-22 11:17 AM
Ben c'est tout l'imbroglio de la piste dabo. En plus c'est un peu facile cette résolution, car on a pas besoin du parcours précédent si on connaît déjà l'arrivée.. Par contre, si on ne connait pas encore la nef, ça peut nous donner le trait sur lequel elle se situe et il n'y a plus qu'à la trouver.
Aazelthorne 26-Aug-22 11:19 AM
exactement. je nai jamais vu de navire noir perché sur internet "grand publique" qui ne soit pas dabo. mais on ne fait pas de parcour si on va a dabo 3 fois, et quon teleporte ailleur pour revenir a dabo
kawett 26-Aug-22 11:20 AM
C'est mon avis aussi. J'aime l'idée du parcours...
nlc 26-Aug-22 11:23 AM
Mais des chercheurs ont les sentinelles, ça a été abordé dans un vocal récent
kawett 26-Aug-22 11:24 AM
Michel a dit clairement que des chercheurs avaient les sentinelles ??
Tu peux me donner le vocal stp ?
Parce que je n'ai pas compris ça.. surtout quand il déclare que dès qu'on pense sentinelle c'est changement de braquet et que personne n'en n'est là !
Aazelthorne 26-Aug-22 11:28 AM
et ca peut etre les bdsm, ou un truc vu une fois sur le fond dun forum du darkweb
nlc 26-Aug-22 11:28 AM
Oui ça a été fortement sous entendu, et il a déjà confirmé y a un moment que des chercheurs ont le bon secteur /zone. Donc comment des chercheurs ne pourraient pas avoir les sentinelles ?
kawett 26-Aug-22 11:29 AM
Parce qu'il a ajouté qu'ils avaient peut être la zone sans le savoir..
nlc 26-Aug-22 11:29 AM
Je ne vois pas d'incompatibilité, on arrive aux sentinelles, et hop changement de braquet
Non, il a dit des chercheurs ont la zone, et parfois sans le savoir. "parfois"
kawett 26-Aug-22 11:29 AM
C'est sur, soit c'est les chiffres avant les sentinelles soit l'inverse. De la découle une compréhension différente de ce qu'il a déclaré
Je vais essayer de retrouver ces passages, parce que je n'ai pas envie de lui reposer la question. On sent bien que la réponse est délicate.
nlc 26-Aug-22 11:31 AM
Ce changement de braquet finalement il est assez logique, on arrive aux sentinelles, et ensuite on sait plus quoi faire. C'est freestyle comme il avait dit une fois !
kawett 26-Aug-22 11:37 AM
Mais quand on recoupe les déclarations.. genre pas d'évidence des sentinelles sur une carte.. le changement de braquet arrive dès qu'on pense sentinelles... Ça tente a faire pense que les sentinelles n'ont jamais été identifié avec certitude. Parce que c'est ça aussi le truc.
nlc 26-Aug-22 11:40 AM
On a les sentinelles, des inscriptions dessus, un titre, des chiffres sur le visuel, des choses qu'on a du apprendre dans les énigmes, et faut qu'on fasse notre tambouille avec ça 😔
kawett 26-Aug-22 11:41 AM
Ben la tu parles des bsm du coup?
Aazelthorne 26-Aug-22 11:49 AM
et les sentinelles nen sont pas tant quon ne les a pas comprises
kawett 26-Aug-22 11:51 AM
Je pense...
Mais c'est d'ailleurs un gros problème de la chasse. Comment faire pour savoir qu'on est arrivé si on ne sait pas vraiment ce qu'on cherche a partir de la 650 ?
Genre perso j'ai 2 zones que j'aime bien, avec une suite de solutions différentes pour la chasse, qui a mon sens résolve les énigmes, sans mener 3 fois a dabo. Ok. Mais une fois que je suis au bout de la 560, comment je fais pour savoir que c'est bon sans avoir le "déclic" ?
Si rien ne m'aide une fois arriver sur place ça me paraît extrêmement compliqué.
Les chiffres sur les bsm c'était pas mal pour ça.. mais plus on avance dans les vocaux, plus on dirait une énorme coïncidence !
nlc 26-Aug-22 11:55 AM
Elles sont tangibles, massives, etc... donc ce sont des entités facile à repérer
Aazelthorne 26-Aug-22 11:55 AM
a chaque fois que je butte je regarde derriere moi, et ca nest jamais arrivé que je vois un cul de sac sans detecter une erreur anterieur. erreur, aproximation, hypothese comptée comme acquise etcetc
kawett 26-Aug-22 11:56 AM
Je ne me souviens plus si ça avait été précisé si ça peut être une contribution humaine ou pas ?
nlc 26-Aug-22 11:56 AM
aucun info là dessus
kawett 26-Aug-22 11:57 AM
Bon ça m'arrange un peu 😅
nlc 26-Aug-22 11:57 AM
Possible, mais il n'y a pas de fausses pistes et ça s'emboîte bien jusque là.
kawett 26-Aug-22 11:57 AM
Par contre le fait qu'elles ne soient pas une évidence cartographique c'est embêtant..
Sauf que personne n'a jamais décrypté/ déchiffré/ traduit ces chiffres. Ça c'est un problème.
nlc 26-Aug-22 11:58 AM
Pas du tout, sur la carte il n'y a qu'un symbole, donc pas d'évidence, pour comprendre qu'il y a plusieurs entités la carte n'est pas suffisante
Aazelthorne 26-Aug-22 11:58 AM
oui. comme par exemple une fontaine? yen a partout, pas toutes sur la carte, et facil de se renseigner dessus en 93 pourvu que tu sache quoi chercher. ca correspond aux criteres et tu le vois pas sur la carte forcement ( ou partiellement). toutes sont pourvues de plaques etcetc (edited)
nlc 26-Aug-22 11:58 AM
Oui, mais ça ne veut pas dire que c'est pas là que ça se passe
kawett 26-Aug-22 11:58 AM
Ah je ne le comprends pas comme ça exactement.. ça veut peut être dire que n'importe quel bâtiment / point haut/ lieu dit pourrait être une sentinelle...
nlc 26-Aug-22 11:59 AM
Aussi, mais mon explication marche aussi parfaitement
kawett 26-Aug-22 11:59 AM
Ça veut pas non plus dire que c'est là et c'est tout le problème. On ne sait pas vraiment ce qu'on cherche après la 560, hors mis un truc massif et tangible, qui sont 3 a priori..
nlc 26-Aug-22 12:00 PM
A la bonne distance, et qui respecte les versions précédentes CDC. Ça réduit fortement les possibilités...
Aazelthorne 26-Aug-22 12:00 PM
dapres moi, imo et amha, parce que ca nest pas resolu anterieurement
kawett 26-Aug-22 12:01 PM
Ben je suis pas du tout d'accord. La distance entre dans le changement de braquet. Donc peut être qu'on ne parle plus du tout de la même "mesure"
Aazelthorne 26-Aug-22 12:01 PM
bien que je sois daccord, le pere mehus est presque la meme chasse oui, mais la fin est probablement differente, on ne cherche deja pas le meme objet
wougzy 26-Aug-22 12:02 PM
Ça change la forme de la zone à creuser, la forme du trésor ?
kawett 26-Aug-22 12:02 PM
Ça Michel a dit que pour lui l'une ou l'autre des chasse aboutissent au même endroit. Mais on ne peut pas exclure une subtilité vers la fin tant qu'il ne l'a pas vérifié.
Ce qui m'a tué aussi c'est que le "eux" de la 520 n'a rien à voir avec les Sentinelles... Tous ceux qui font des calculs avec les bsm, out.
Aazelthorne 26-Aug-22 12:04 PM
peut etre pas. mais ou est passé ton ouverture desprit ? imagine quil faille decoder oeuf est la genre o est x. si cest une chouette ca devien c est x
wougzy 26-Aug-22 12:11 PM
C'est pas une question d'ouverture d'esprit. Y'a une branche de la littérature qui consiste à faire fonctionner son imaginaire sur la base de la contrainte. Ça s'appelle l'oulipo (ou l'oubapo en bd)
Bref, la on nous dit que peu importe le trésor les différentes versions de la chasse nous donne le même point. Faut faire fonctionner ses méninges dans ce sens et pas chercher n'importe quoi coûte que coûte sur le prétexte de l'ouverture d'esprit. C'est comme ça qu'on s'égare
👍 2
onic 26-Aug-22 12:23 PM
Ouvroir ca?
OuXpo si tu Lix bien ;)
wougzy 26-Aug-22 12:24 PM
Oui c'est exactement ça (:
Aazelthorne 26-Aug-22 12:31 PM
et pourtant certains reviennent 3fois au meme point en 3 enigmes differentes. 2x2. 3+1. 6-2. tout ca fait 4. la methode nest pas la meme, et on peut trouver plusieurs fois le meme livre. tu dis toi meme a tous essayer de rentrer dans le meme moule on fini tarte. japplique ici ce principe, avec en plus le fait que jaccepte lerreur possible (mais pas obligatoire) de la voie traditionnelle. cest de la logique pure : on est tous daccord pour dire que le jeu offre tres peu de confirmations de bonnes solutions intermediaires, mais on accepte pas de regarder par differentes lentilles en meme temps si un sens ou lautre colle mieux. cest paradoxal
Deleted User 26-Aug-22 12:35 PM
Bonjour, que les "eux" de la 520 n'a rien à voir avec les sentinelles ? Qui est-ce qui a dit ça ?
wougzy 26-Aug-22 12:35 PM
Y'a les IS qui peuvent servir à appuyer certaines solutions aux premières énigmes du jeu. C'est rien de déterminant mais j'aime bien celle des 3 rendez vous quand il s'agit de se rendre 3 fois au même endroit q:
Deleted User 26-Aug-22 12:37 PM
Au même endroit ça ferait qu'un rendez-vous ; or y en a trois !
wougzy 26-Aug-22 12:38 PM
I s'agit pas de l'endroit mais du nombre d'occurrences
Aazelthorne 26-Aug-22 12:38 PM
celle la me perturbe particulierement oui, je laime bien.
a b et c ont rendez vous au meme endroit. a et b. b et c. a et c. boom trois rendez vous avec trois truc mais un seul point. cest bien sur une des explications possibles
jimagine quon pourrait faire trois traits qui se croisent a des points differents (formant un triangle) et les trois rendez vous avec trois trucs differents ne seraient pas au meme endroit.
ou trois rendez vous au meme point mais a des moments differents (edited)
etc etc (edited)
Deleted User 26-Aug-22 12:43 PM
Il y a effectivement plusieurs façons de voir les choses, mais une seule est la bonne. Apparemment ce n'est pas l'endroit pour en parler donc on doit conclure là-dessus ; merci pour ta réponse. (edited)
Aazelthorne 26-Aug-22 12:44 PM
quel meilleur endroit que le salon debat? le chouette dor bot est un bot : un message automatique qui nous dissuade de nous battre
Deleted User 26-Aug-22 12:45 PM
Sans blague ?
Aazelthorne 26-Aug-22 12:46 PM
le truc bleu a coté avec marqué bot dedans. bot = robot . on parle ici plus de methode et tournure desprit que denigme en particulier a mon sens, donc cest le bon salon
onic 26-Aug-22 12:47 PM
Encore une histoire de pied
Deleted User 26-Aug-22 12:47 PM
Ok j'avais pas compris, suis nul en informatique, un vrai boulet, pourtant je suis de la génération qui a tout vu apparaître... enfin bref ! Sais-tu pourquoi il est question de la mer Cantabrique pour les rendez-vous ?
lequel celui de 33 cm ou 29.6 cm ? lol
😄 1
Aazelthorne 26-Aug-22 12:50 PM
cest un endroit qui na pas de frontieres precise mais qui indique une zone large. on reste dans les vieux noms. peut etre un rapport avec roncevaux ? pour construire une enigme cest pratique et beau litterairement.
onic 26-Aug-22 12:50 PM
Je pensais qu elle avait de tous petits petons ;)
Deleted User 26-Aug-22 12:51 PM
Votre mesure c'est 33 cm ou autre chose ?
En ce sens, je trouve que l'axe Jarnac-Forbach a du potentiel !
onic 26-Aug-22 12:52 PM
J utilise la démesure
Aazelthorne 26-Aug-22 12:53 PM
jai 33 pour une partie
Deleted User 26-Aug-22 12:53 PM
Utiliser la démesure pour se démarquer... hahahah pas mal !
onic 26-Aug-22 12:54 PM
https://tenor.com/view/ohh-eric-cantona-love-hug-gif-14205955
Deleted User 26-Aug-22 12:55 PM
ça résume en effet le personnage ! Excellent !
kawett 26-Aug-22 12:56 PM
Michel dans le dernier vocal
raph73100 26-Aug-22 01:11 PM
Et pour l'autre partie, tu as combien ? Et pourquoi ?
JiHache 26-Aug-22 01:12 PM
33, docteur !
raph73100 26-Aug-22 01:12 PM
Le bot n'étant pas une personne de ce discord, est-ce qu'on a le droit de l'insulter?
Deleted User 26-Aug-22 01:14 PM
Souvent les chercheurs ont 33 cm, c'est ce qu'ils en font ensuite qui diverge. Comment l'utilises-tu si ce n'est pas indiscret ?
onic 26-Aug-22 01:15 PM
Si tu regardes la serie real humans, la question fait débats !
Deleted User 26-Aug-22 01:16 PM
Ca colle parfaitement avec ce que j'ai toujours pensé des "eux" ; qu'ils étaient relatives aux entités connues sous le nom respectivement de NNP et NEF. (edited)
nlc 26-Aug-22 01:21 PM
Mais pourquoi, je comprends pas ? Si les sentinelles nous imposent de faire un truc qui nous éloigne et nous emmene vers le spot où on va trouver nos repères, qui seraient les eux, en quoi c'est out?
👍 1
JiHache 26-Aug-22 01:21 PM
Pas plus indiscret que ça, j'ignore si c'est comme ça qu'il faut faire, donc, garder le secret n'a pas réellement de sens. Mon hypothèse, c'est que c'est à utiliser un peu comme un simple convertisseur numérique.
nlc 26-Aug-22 01:22 PM
+1
Aazelthorne 26-Aug-22 01:24 PM
jai au moins une foi 18.5 !
kawett 26-Aug-22 01:28 PM
Oui si tu en fais cela alors pas out
raph73100 26-Aug-22 01:29 PM
Je voulais savoir si tu avais un 2eme pieds? D'une taille différente que celui de 0.33
Aazelthorne 26-Aug-22 01:33 PM
non, pas exactement
kawett 26-Aug-22 01:34 PM
Par exemple je n'ai jamais vu se solutions qui respectent les 3 rdv en mer Cantabrique
nlc 26-Aug-22 01:35 PM
Bah Michel a bien dit qu'il faut faire quelque chose avec les sentinelles, et max disait qu'en fin de 650, on s'éloigne des sentinelles. Donc il y a je pense un petit déplacement à faire vers le spot où on va trouver les repères
Aazelthorne 26-Aug-22 01:36 PM
intuitivement je dirais que cest leffet du per
kawett 26-Aug-22 01:36 PM
Oui peut être .. c'est le plus probable en tout cas que juste associer les chiffres a ceux écrit sur les bornes (si tant est qu'ils soient les mêmes )
JiHache 26-Aug-22 01:43 PM
Sans doute. Il y a quand même 15 chiffres sur BSM, et 8 dans l'énigme, donc, l'analogie me semble quand même à relativiser (avec la moitié des "bons" numéros au loto, tu gagnes pas de quoi devenir rentier ...).
👍 1
kawett 26-Aug-22 01:44 PM
Perso je les relativise a 8000% 😉 (edited)
Sinon, j'insiste avec ça, mais l'IS de la mer Cantabrique ça ne gêne personne dans sa piste ?
kawett 26-Aug-22 02:01 PM
D'ailleurs autre question intéressante par rapport au père mehus, plus encore que Léon / dabo.. en quoi arriver à dabo vous donnes des ailes ?
wougzy 26-Aug-22 02:01 PM
Aucun problème avec la piste dabo (:
C'est assez haut quand tu te trouves au sommet de Léon. Y'a une belle vue
kawett 26-Aug-22 02:02 PM
Ah ok. Bon pardon mais là je vois pas en quoi prendre de la hauteur ça te donne des ailes.
wougzy 26-Aug-22 02:03 PM
Si tu vas en ligne droite du haut de la chapelle vers les bsm y'a un certain vide
kawett 26-Aug-22 02:04 PM
Oui mais "maintenant que tu as des ailes" qu'est ce qui te les donnes tes ailes ?
Le fait de monter en haut du rocher ?
wougzy 26-Aug-22 02:05 PM
https://tenor.com/view/spongebob-squarepants-spongebob-imagination-rainbow-happy-gif-4596954
kawett 26-Aug-22 02:05 PM
Mais non tu peux pas justifier et aller faire un trou en te basant sur ça, ça peut pas marcher.
Où tu renonce au père mehus, et la ok. Ou alors si tu veux coller il te faut trouver des ailes pour avancer.
Sinon tu vas te casser la gueule 🤕
Aazelthorne 26-Aug-22 02:07 PM
ca donne des L
enfin peut etre hein
kawett 26-Aug-22 02:08 PM
Oui ça peut être ça, mais on est à dabo, pas à Lille (par exemple)
wougzy 26-Aug-22 02:08 PM
Mais je vais pas faire de trou encore(: laisse moi le temps de réfléchir. C'est la que l'imagination sert
kawett 26-Aug-22 02:09 PM
Ah scuz moi 😅
JiHache 26-Aug-22 02:09 PM
Mais enfin, il y a des L, à DABO ! On me l'a dit, alors ... 😉
kawett 26-Aug-22 02:11 PM
Après je dis ça, peut être que je devrais pas... Ça m'arrange que tout le monde s'affaire a dabo😂
Aazelthorne 26-Aug-22 02:13 PM
ya des ailes quand tu "fouilles"
kawett 26-Aug-22 02:14 PM
C'est avant de fouiller qu'il faut les trouver. (edited)
Aazelthorne 26-Aug-22 02:15 PM
ha mais si tutilise le texte aussi, on se permet nimporte quoi
kawett 26-Aug-22 02:16 PM
Ah oui.. ok pourquoi pas .. faut que ça reste lisible quand même
👁️ 1
wougzy 26-Aug-22 03:20 PM
Oui parce que c'est bien connu le trésor est enterré dans un livre (:
Aazelthorne 26-Aug-22 03:22 PM
enlivré en somme
tba69 26-Aug-22 03:27 PM
C'est beau comme du Alain Damasio 😍
😛 1
tba69 26-Aug-22 03:49 PM
(Et ce n'est pas une blague, c'est un auteur que j'apprécie particulièrement !)
Aazelthorne 26-Aug-22 03:51 PM
jai google du coup, il a lair interressant
tba69 26-Aug-22 04:08 PM
Mon préféré est "La Zone du Dehors" ... 😅
On reste dans le thème !
Il aime beaucoup mélanger les mots pour en créer de nouveaux comme tu as fait ...
nlc 26-Aug-22 07:26 PM
Redbull 😂
kawett 26-Aug-22 07:26 PM
Donc il faut traduire taureau rouge en alsacien... C'est peut être une piste 😂
😂 1
Rathéons 26-Aug-22 08:03 PM
J'aimerais avoir votre avis sur la réponse de Michel à la question concernant la zone à peu prêt au centre de la deuxième carte? Le pauvre garçon dit avoir délaissé sa piste car sa zone était en bord de carte, et Michel lui répond encore qu'il ne faut pas lire les madits,
N'empêche que ça a évité le gars de continuer sur la mauvaise voie!
JiHache 26-Aug-22 08:10 PM
Perso, je serai prudent. Pour ma "zone présumée", j'ai deux cartes IGN au 25ème, une actuelle, et une de 1988, et "ma" zone n'est pas situé du tout pareil par rapport à la mise en page ...😱
Rathéons 26-Aug-22 08:12 PM
Autre bizarrerie, quelqu'un de mande à Michel si les eux ont un lien avec les sentinelles, et il répond je pense que non! Ce n'est pas une réponse appropriée me semble t il? Pour quelqu'un qui a lu les solutions! C'est juste pour comprendre, il n'y a pas de mauvaises pensées de ma part.
La réponse devait être soit oui soit non soit je ne peux pas vous le dire, non?
Aazelthorne 26-Aug-22 08:17 PM
ca cest une bonne question.
Rathéons 26-Aug-22 08:21 PM
JiHache, à l'époque, zarquos je crois, avait donné le découpage IGN de l'époque.
kawett 26-Aug-22 08:22 PM
Il répond non. Mais il n'a pas les réponses sur les yeux..
Rathéons 26-Aug-22 08:24 PM
Mais enfin Kawett, c'est une chose fondamentale, on a plus besoin de lire les solutions pour répondre un OUI ou un NON franc!
JiHache 26-Aug-22 08:26 PM
Merci ! 👍
kawett 26-Aug-22 08:30 PM
Encore une fois vous raisonnez avec l'idée que vous vous faites des solutions. Admettons, tu as les solutions, tu sais qu'il n'y a pas de références aux sentinelles dans la dernières énigmes. Tu sais que l'énigme parle de trucs que tu trouve à l'issu du passage en revue. Du coup quand on te demande si un mot du libellé de la dernières énigmes est en rapport avec les sentinelles, ben tu réfléchis un peu et tu "pense" avant de donner ta réponse.
Ça veut dire, a mon avis, que c'est un mot anodin dans le libellé de l'énigme ..
Donc quand on lui a posé la question, il n'a pas eu une réponse franche parce que ce mot ne lui a pas du tout évoqué quoi que ce soit quand il a lu les réponses... Possible même que Max n'en parle pas spécialement dans les solutions.
Rathéons 26-Aug-22 08:33 PM
Je ne suis pas du tout d'accord! Les EUX de la 520 sont la base de l'énigme comme les sentinelle le sont pour la 650. Tu ne peux pas hésiter une seconde normalement, d'ailleurs si tu me le demandais je te répondrai immédiatement.
kawett 26-Aug-22 08:35 PM
Mais tu n'as pas les solutions, tu es dans ton rôle de chercheur. Pour toi ce mot est important, mais peut être qu'il ne l'est pas spécialement. Je te rappelle qu'on est en plein dans le changement de braquet.
Rathéons 26-Aug-22 08:36 PM
Tu penses sincèrement que les EUX ne sont pas importants ?
kawett 26-Aug-22 08:37 PM
Je ne savais pas qu'il a dit "je pense". Maintenant que je le sais.. je pense que quand on aura les solutions on y fera pas plus attention que Michel.
Aazelthorne 26-Aug-22 08:37 PM
ils ont lair important pour moi mais peuvent designer un resultat du per par exemple? je nen sait rien dans le fond
kawett 26-Aug-22 08:38 PM
Ben c'est assez évident que ça désigne le résultat de l'énigme précédente.
Rathéons 26-Aug-22 08:42 PM
C'est la partie la plus importante du jeu, comment peut-on répondre "le pense" à cette question! Enfin je commence à me poser de sérieuses questions...
kawett 26-Aug-22 08:44 PM
Mais tu n'as pas les solutions, tu ne sais pas ce qui est important ou pas. Tu as tes théories. Et je te rappelle qu'une fois ses tableaux peint, Michel ne s'est plus intéressé aux énigmes. Il n'a pas autant les libellés que nous en tête. Mais libre à toi de te passer de ses indications et de faire ta chasse. On verra bien qui arrive au bout en premier.. 😁
Rathéons 26-Aug-22 08:47 PM
Il est clair que la 2/8 sera trouvée assez rapidement, un an peut être.
kawett 26-Aug-22 08:48 PM
Tu as eu des infos ?
Rathéons 26-Aug-22 08:48 PM
Mais, c'est évident!
Il n'y a pas de reliquats à chercher, ça simplifie déjà pas mal les choses.
Et pourtant on a eu des TAS d'indices concernant les reliquats
kawett 26-Aug-22 08:50 PM
Ah oui tellement simple que tout le monde est encore à dabo 😂
Rathéons 26-Aug-22 08:50 PM
Mais la 2/8 y est probablement maintenant!
kawett 26-Aug-22 08:51 PM
Elle était pas à dabo mais elle y est maintenant ?
Rathéons 26-Aug-22 08:52 PM
La nouvelle 2/8 que vient d'enterrer Michel!
kawett 26-Aug-22 08:53 PM
C'est pas la nouvelle c'est la 2/8 d'origine
Rathéons 26-Aug-22 08:53 PM
Je suis en train de changer de braquet moi aussi avec toutes ces incohérences...
kawett 26-Aug-22 08:54 PM
Tu vas faire une autre chasse ?
Rathéons 26-Aug-22 08:55 PM
J'ai bien envie de continuer mon petit bonhomme de chemin vers la 1/8.
🤣 1
kawett 26-Aug-22 08:56 PM
Du coup si tu fais un trou et qu'il y a la 2/8 dedans tu la laisse à sa place ?
Rathéons 26-Aug-22 08:57 PM
Tu es fou, la 2/8 n'est pas enterrée au même endroit que la 1/8, c'est ma conviction profonde
kawett 26-Aug-22 08:58 PM
Non mais admettons. Tu la remettra dans le trou, rassure moi..
Bonzy 26-Aug-22 08:59 PM
Ca c'est logique, si elle était au même endroit, Becker l'aurait déterrée
Rathéons 26-Aug-22 09:00 PM
Tu est donc bien fou! 🤪 Je me dépêche d'aller l'échanger contre celle en or pardi!
kawett 26-Aug-22 09:01 PM
Ah alors tu as le doute un peu quand même... 😏
Rathéons 26-Aug-22 09:03 PM
Non mais il y a bien des gens qui gagnent au loto! 😉
La possibilité de trouver la 2/8 en cherchant avec les indications de Max, est proche de zéro!
kawett 26-Aug-22 09:05 PM
Je dirais que la probabilité trouver la super solution avec les indications de max est proche de zéro (edited)
Rathéons 26-Aug-22 09:06 PM
C'est à chacun de voir et de choisir son camp comme l'a dit Michel.
Et je suis sur le point de basculer dans un sens qui me parait plus logique.
kawett 26-Aug-22 09:08 PM
T'as le clan de celui qui a conduit les joueurs dans le mur pendant 29 ans et l'autre camp.
Sur un "je pense". Tu vas pas t'ennuyer avec les madits !
Rathéons 26-Aug-22 09:10 PM
Tu as raison de choisir la facilité.
Je suis en plein doute en vérité
kawett 26-Aug-22 09:13 PM
C'est plus la logique que la facilité..
JiHache 26-Aug-22 09:13 PM
Et bien, le n'imporque quoi fait des progrès fulgurants ces temps ci ...
kawett 26-Aug-22 09:14 PM
Je suis prêt à parier que c'est un groupe organisé...
👏 1
Leur but ? Déstabiliser les chercheurs qui ont choisi de suivre les indications de MB (edited)
Comme par hasard au moment où le livre commence à arriver dans toutes les boîtes aux lettres...
Bonzy 26-Aug-22 09:17 PM
Nous sachons.
kawett 26-Aug-22 09:19 PM
Je sache autant que les adeptes de la 1/8 😁😁😁
JiHache 26-Aug-22 11:03 PM
Avis partagé.
wougzy 27-Aug-22 12:15 AM
Hmm des tas d'indices sur un truc qui n'existe pas. OK nous voilà bien avancés (:
Bardouli 27-Aug-22 09:26 AM
D'accord avec toi, c'est l'IS la plus importante selon Max, car pour lui elle amenait sur la fin de la chasse, et les solutions restent bricolés. Sachant que les 9 premières énigmes seraient bouclés, il y'a un truc qui coince. Deux idées : DABO est une indications pour 2 croisements : de GOLFE JUAN on monte, de CHERBOURG on descend, si tu fais une perpendiculaires à RONCEVAUX- CARIGNAN, tu tombes juste au dessus d Hernani mais pas dans la mer. Tant pis.. On vas bien DABO ça nous donne 2 traits, mais à ce moment DABO est couper par 3 traits (comme BOURGES si on inclus CHERBOURG-GOLFE JUAN), il nous manque donc le 3ème tracé qui pars de la mer. Je fais une orthogonale à ce croisement qui tombe sur la droite RONCEVAUX-CARIGNAN... mais ça deviens du gros bricolage non suggeré par l'énigme... Dernière options croisement avec des cercles de constructions (arc DABO-GOLFE-JUAN). Je suis d'accord, il faudrait peut-être demandé à MB un avis sur cette IS, car c'est "la plus importante"... mais tout le monde s'en fout!
kawett 27-Aug-22 09:36 AM
Il faut demander a MB son avis sur cette IS..
No_one 27-Aug-22 11:21 AM
@kawett pour te répondre ici. Si je donnais mon avis développé ça ne te plairait pas sur certains aspects et ça te plairait sur d'autres. Je suis loin d'être un sage
kawett 27-Aug-22 11:33 AM
Tout le monde peut donner son avis. Mais parfois c'est difficile de ne pas déceler une forme de rancoeur dans le contenu... Ça donne plus l'impression d'une campagne anti Becker qu'autre chose, surtout quand on connaît le contexte de la chasse actuellement
Mais ne croyez pas que je suis ravi que Michel en lâche autant sur max qui n'est plus là. Mais quand on écoute l'ensemble du message, on sent bien qu'il ne le fait pas de gaité de coeur.
No_one 27-Aug-22 11:46 AM
Pour moi c'est simple : - Le "jeu" existe. - Michel a les solutions. Mais, rien ne dit que ces solutions n'étaient pas juste quelques mots (genre réponses aux enigmes + emplacement du pile poil)... ce qui expliquerait les contradictions par moment, les notions de relicats etc qui disparaissent d'un coup etc... après tout, il était pas dans sa tête non plus. - l'oiseau ferreux ? Au final on sait pas ce qu'il foutait dans le trou, et Michel non plus... et à moins qun mec pop comme un pokemon avec des preuves irréfutables, personne ne saura jamais le pourquoi du comment. - les délires judiciaires ? On va pas se mentir, c'est une grosse histoire de pognon et c'est pas le notre, donc on a pas à prendre parti - l'honnêteté de Michel ? Il a quelques casseroles on va pas se mentir hein.. le CDC filé à deux joueurs qui le connaissaient alors qu'à l'époque visiblement tout le monde saignait des yeux sur les visuels sans avoir le cahier des charges... c'est pas forcément super... La tentative de vente de la chouette un peu en catimini sans annoncer aux joueurs que pour lui, le jeu est fini...c'est pareil hein... contractuellement parlant, t'a payé le livre, tu t'engages dans une chasse en respectant un règlement donc bon... pas super. Maintenant est ce que ça remet en cause son honnêteté ? Je pense que non, je pense qu'il est maladroit tout simplement et qu'on peut largement lui accorder le bénéfice du doute. On cherche, donc c'est que en quelque sorte on lui fait confiance... Perso je fait confiance sur l'existence de la chouette et de la chasse, pourle reste... je sais pas, j'ai aucun moyen de savoir donc je reste sur la défensive c'est tout. (edited)
👎 1
👍 1
kawett 27-Aug-22 11:50 AM
Je comprend ton point de vue. Moi je vois les choses comme : l'exercice doit être compliqué, max a très probablement brodé dans les madits (tant que la chouette était dehors, clairement il gagnait de l'argent)
Donc Michel essaie de recoller les morceaux mais ça fait forcément bizarre pour les anciens joueurs.
Faut dire que nous on a les madits en bloc mais on couvre une période de 8 ans, c'est énorme !
C'est comme quand on regarde une série d'un coup ou qu'on la suit au fur et à mesure, ça fait pas le même effet, et les deux publics n'auront jamais les.memes émotions !
✋ 1
Référence a Lost.
Aazelthorne 27-Aug-22 11:51 AM
je vois la tentative de vente comme le meilleur coup de pub des dernieres années
Kro 27-Aug-22 11:51 AM
c'est bien parti pour faire pareil avec les midits 😄
kawett 27-Aug-22 11:52 AM
J'espère que non !!! 😅
Évidemment qu'il y a du business derrière, mais il y a des faits quand même, que rapport Michel avec preuve à l'appuie.
Et ce n'est pas si difficile de comprendre le parcours que Max a eu, en plus de 10 ans ! On aurait sans doute tous fait pareil
On oublie vite que très probablement max n'avait pas le même rapport à la chasse que les chouetteurs. Lui c'était sa carte de visite, c'était du business.
No_one 27-Aug-22 11:54 AM
Ouais enfin... on est pas à la fondation l'abbé Pierre non plus.
Bonzy 27-Aug-22 11:56 AM
Ce que je crois pour ici et qui est surtout chiant, je le répète, c'est les gens qui sont en train de devenir plus beckeristes que Becker.
No_one 27-Aug-22 11:58 AM
Exact. Et quand tu donnes ton avis, on te démonte en te faisant passer pour un gosse frustré de pas trouver 🤣. (edited)
Aazelthorne 27-Aug-22 12:00 PM
certains essayent sans doute de se faire boen voir ou remarquer par lui esperant quelquechose en retour
Bonzy 27-Aug-22 12:00 PM
Exactement comme avant avec les madits 😉
kawett 27-Aug-22 12:02 PM
Je sais pas si je suis visé, mais je vais préciser le fond de ma pensée. Je comprends qu'on puisse être contre Becker, mais j'ai du mal quand on sort des théories fumeuses.. c'est tout.
👍 1
onic 27-Aug-22 12:02 PM
A faire blémir les plus courageux 😱
Bonzy 27-Aug-22 12:05 PM
Ce que tu n'as pas l'air de comprendre en revanche, c'est qu'on peut avoir une opinion sur une situation et l'exprimer sans être "pour" ni "contre". Est-il possible de raisonner autrement qu'en mode clanique ? (edited)
kawett 27-Aug-22 12:05 PM
Et j'y réponds aussi sans être pour ou contre. C'est pas parce que j'essaie de contextualiser que je suis pour on contre.
Et être sur de quelque chose, le clamer haut et fort sans avoir de preuve c'est de la calomnie.
👍 1
Bonzy 27-Aug-22 12:07 PM
Quand tu tombes là-dessus, la réaction, c'est pas insinuation à deux balles. C'est plutôt reporting modération direct, qui en juge, non ?
No_one 27-Aug-22 12:10 PM
Je pense pas que quelquk soit contre Michel ici. Pour moi c'est comme les paroles de Michel quand il dit clairement : j'ai vos pseudo mais je ne vous connais pas. C'est pareil pour moi vis à vis de Michel. Il n'y a aucun mal et aucune accusation de malhonnêteté
Aazelthorne 27-Aug-22 12:11 PM
je pense que kawett a une reaction un peu forte quand au fait que certains veuillent demonter le jeu qui ne leur plait plus a defaut de continuer a jouer (cest mon analyse). il part vite le bougre !
il faut quand meme reconnaitre que recement certains sont arrivés ici de facon synchronisé sans aucun autre but
👍 1
kawett 27-Aug-22 12:14 PM
Encore une fois je n'avais rien contre ton avis. On peut aimer ou ne pas aimer. Mais je suis désolé quand les avis sont orientés, ça se sent.
Et je ne parle pas de toi.
No_one 27-Aug-22 12:17 PM
Non je comprend ce que tu veux dire. Mais le fait est qu'il y a tellement de mystères, de non dits etc que forcément... certains dérapent facilement.
kawett 27-Aug-22 12:28 PM
C'est ça. Sauf que moi je le ressens comme certains en profitent et ça m'agace profondément car quand on s'intéresse aux faits, ben ça me semble tenir la route.
No_one 27-Aug-22 12:30 PM
Justement c'est pas des faits mais un avis subjectif, à partir de la, je ne te dis pas de ne pas en prendre compte, mais de tout simplement garder une certaine réserve. Vois ça comme un pote qui te raconte sa rupture avec sa copine en l'accusant de tous les maux du monde... ta une version, pas les deux. Le mieux dans ces cas là c'est de dire "OK je botte en touche démerdez vous c'est pas mes affaires".
Rathéons 27-Aug-22 02:00 PM
Pour ma part je suis persuadé que Michel est de bonne foi.
Rathéons 27-Aug-22 02:12 PM
Tu as de la chance, ça fait un bail qu'il ne me répond plus😓
Aazelthorne 27-Aug-22 02:13 PM
drole de chantier auquel il sest attaqué
Bécarre 27-Aug-22 02:26 PM
J’ose te contredire sur un point : Michel Becker a dit plusieurs fois qu’il avait parfaitement compris les solutions… Par exemple : https://youtu.be/eyeFTH_nSWA?t=3108 (edited)
Les Éditions de la Chouette d'Or
LA CHOUETTE D OR CONFERENCE #1 23 Avril 2022 Part2
LA CHOUETTE D'OR® - CONFERENCE #1 Partie 2 - Les Vocaux Discord - 23 Avril 2022 THE GOLDEN OWL® - CONFERENCE #1 Partie 2 - Discord Vocals - Apr 23, 2022 Enregistrement vocal des échanges entre Michel Becker et les Chouetteurs sur le Discord Officiel de La Chouette d'Or®: https://discord.gg/chouette Voice recording of exchanges between Michel Be...
No_one 27-Aug-22 02:54 PM
Peut être peut être pas. C'est un point épineux que nous ne saurons réellement que lorsque le jeu sera terminé. Que ce soit dans un sens ou dans l'autre, moi je fonctionne au "je crois ce que je vois"
Rathéons 27-Aug-22 03:26 PM
Imagines que les solution de Michel soit Bourges, A Roncevaux, Carignan, Dabo, Golfe Juan, Dabo, etc... Il peut évidemment avoir compris les solutions mais ça va l'amener à un pile poil autre.
Si on m'avait donner ces solutions, je n'aurais pas douter une seconde de leur véracité.
Et pourtant ces solution enfantines peuvent ne pas être les bonnes...Et je crois Michel sincère quand il dit n'avoir aucun doute.
👍 1
On est pourtant des centaines à jurer que nos solutions sont bonnes!
nlc 28-Aug-22 08:48 AM
Pourquoi ces solutions ne peuvent pas être les bonnes ?
Rathéons 28-Aug-22 09:14 AM
Je n'ai pas dit que ces solutions ne peuvent pas être bonnes mais qu'elles peuvent ne pas l'être, c'est diffèrent.
ISIDORE 28-Aug-22 09:28 AM
Ea part DABO jamais decryptable , toutes les autres solutions sont justes. Mais elles ne suffisent pas puis que ce ne sont que des intermediares des bonnes solutions. Donc si c’est cela que Michel appelle bonnes solutions, c’est sûr que tout le monde aurait les 9. S’il parle des solutions ultimes de 9 enigmes et qu’aucun n’a réussi à cumuler les 9 , si on en crois ce qu’il disait la zone est impossible à trouver et chercher une SS sans cette zone devient aberrant . Il y a de grosses incohérences dans ses dires ou une mauvaise façon d’en parler. Il insiste sur le changement de braquet comme si la majorité était sur zone et ensuite il dit » penser » que certains ont la zone…. Du grand Max …en pire !
Rathéons 28-Aug-22 09:31 AM
C'est clair qu'il y a beaucoup d'incohérences!
Apolline9 28-Aug-22 09:40 AM
D'accord avec toi
Rathéons 28-Aug-22 09:40 AM
Il a aussi dit si je me souvient bien, que la 10 et onzième ne sont plus littéraires.
Deleted User 28-Aug-22 09:50 AM
Oui 👍
ZeroBug 28-Aug-22 09:54 AM
Pour éviter les ennuis, un auteur de chasse au trésor doit préférer se taire. Michel a mis en garde les joueurs sur la dangerosité des madits, il n'avait d'autre choix que de le faire. Maintenant, je trouve que ça va un peu trop loin et que la multiplication des vocaux avec la volonté de vouloir systématiquement définir un nouveau "vocabulaire commun" nuit à la cohérence de ses propos. Quand les solutions seront publiées, les intégristes des midits risquent de lui tomber dessus. Il y a tellement de fous parmi les chouetteurs...
Deleted User 28-Aug-22 09:57 AM
Cela prend le même chemin avec un support différent et@une monétisation différente et oui je suis d’accord avec ton post
ZeroBug 28-Aug-22 09:58 AM
https://m.youtube.com/watch?v=tjz6Apw_0DY
Michel Mayrand
Tout droit!
🤣 3
onic 28-Aug-22 09:59 AM
Peut etre que MB mets la 2eme sous couche pour la nouvelle generation et a nous maintenant de sortir les rouleaux et les pinceaux pour rechampir
😂 1
ZeroBug 28-Aug-22 10:02 AM
C'est ça. C'est un peintre apres tout. Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. Je vais voir si Valérie Damido veut faire équipe avec moi...
🤣 1
onic 28-Aug-22 10:10 AM
Le marouflage en 1er age 🤣
🤣 1
Lvd 29-Aug-22 05:24 PM
si même michel doit creuser plusieurs trous avec les solutions en main et un détecteur, combien de troues vont devoir faire les chercheurs avec leur solutions ? 🤨
raph73100 29-Aug-22 05:34 PM
Ça dépend des chouetteurs, certains 20 ou plus et ils n'auront jamais rien
😅 1
Rathéons 29-Aug-22 07:47 PM
Où as tu lu que MB aurait creusé plusieurs trous?
Lvd 29-Aug-22 07:48 PM
ca été dit dans la nouvelle version par des chercheurs mais je n'ai pas l'exemplaire en main .... à vérifier auprès de ceux qui ont eu le book
Deleted User 29-Aug-22 07:51 PM
serieux ? ah ba elle belle l'histoire si il a les solutions et il trouve pas le trou du premier trou mdr
Rathéons 29-Aug-22 07:52 PM
D'où sort cette info alors?
Deleted User 29-Aug-22 07:55 PM
je sais pas je lue ca la en même temps que toi
adrien.loridan 29-Aug-22 07:56 PM
https://editions-chouettedor.com/products/sur-la-trace-de-la-chouette-dor%C2%AE-sous-le-sceau-du-secret
SUR LA TRACE DE LA CHOUETTE D'OR®- Sous le sceau du secret - ÉPUISÉ...
ÉPUISÉ EN RÉIMPRESSION - DÉLAI 3 à 4 SEMAINES Édition 2022 du livre Sur La Trace de la Chouette d'Or®, sous-titrée "Sous le sceau du secret" et publiée par Michel BECKER & Max VALENTIN. Cette édition contient les informations les plus récentes de cette chasse au trésor mythique ainsi que le cahier des charges qui a
Deleted User 29-Aug-22 07:59 PM
ah ah toujours plus pour vendre plus allez moi j'ai la première et ca me va très bien
Rathéons 29-Aug-22 07:59 PM
Peux tu le citer stp?
adrien.loridan 29-Aug-22 08:01 PM
si c'est facile faites comme lui
Lvd 29-Aug-22 08:24 PM
je l'ai lu ici par plusieurs personne ayant eu le book en main, ce qui n'est pas moin cas ... mais comme la pluspart sont pro-beckerien, je veux bien les croires ... j'ai aussi lu la même chose sur le forum de la chouette.net (me semble t il) ...
adrien.loridan 29-Aug-22 08:27 PM
vous n'avez pas l'explication, vous en tirez de mauvaises conclusions
Rathéons 29-Aug-22 09:19 PM
Je reviens tout juste, alors on a la preuve?
Deleted User 29-Aug-22 09:35 PM
De quoi ?
kawett 29-Aug-22 09:36 PM
Il a creusé un trou chez lui pour tester, se faire une idée du travail que cela représente. C'est dit dans plusieurs vocaux...
Deleted User 29-Aug-22 10:14 PM
Oui moi aussi j’ai essayé
kawett 29-Aug-22 10:15 PM
Ah ouais t'es chaud 😳
👍 1
Moi en ce moment c'est même pas la peine d'espérer faire un trou 😂
No_one 29-Aug-22 10:32 PM
Ouais enfin... un trou à la maison est différent de sur le terrain... clairement.. ça dépend de ce que tu trouves comme "matiere" sous la terre.
Surtout si jamais t'es en "plaine" et que tu te retrouves en région montagneuse....
Deleted User 29-Aug-22 10:41 PM
Je deconne jais pas creuser chez moi mdr 🤣
adrien.loridan 29-Aug-22 10:57 PM
Il manque un bout encore de l’histoire puisqu’il a creusé deux trous sur zone.
theblueprint 29-Aug-22 11:44 PM
Purgatoire ! Lost meilleure série ever
👍 3
💪 1
❤️ 1
Bardouli 30-Aug-22 08:07 AM
@R 2niet#9768 En même temps quand les solutions seront publiées certains risquent de tomber sur Max Valentin même à 6 pieds sous terre... et il y aura ceux qui penseront que la contremarque 1 est la seule vrai chouette et la chercherons même après la fin de la chasse. On fais partie d' une secte! Ou bien on est tous fous dans un asile et on ne voit toujours pas notre camisole. 😂
Deleted User 30-Aug-22 08:24 AM
Oui 👍
Bardouli 30-Aug-22 08:27 AM
@Rathéons La différence c'est qu'il a les vrais solutions sous la main. C'est ce qui donne sa crédibilité à MB, c'est ce qui fait le sel des vocaux. Le plus troublant c'est qu'à priori il est aller à la zone et à trouver le pile poil et sans avoir assimiler les énigmes c'est ce qui ressort des premiers vocaux ou justement il ne s'avancent pas sur les énigmes. C'est un truc qui m'a étonné quand je compare les midits et les vocaux que j'ai écouté pour l'instant (de 1 à 4). Donc je pense que dans son expérience de la chasse il y a un deux temps qui est peut-être le défaut de la chouette. La chouette n'est pas une chasse surcrypté comme les chasses contemporaines, et la disponibilité des solutions et du savoir nous empêche de voir la difficulté (c'est l'oeuf de Christophe Colomb).Max a trouvé une fin forte puisque cela reviens chez MV et MB. Max refusait de donner quoi que se soit dessus. Et je pense que le chemin qui y mène n'est pas aussi beau qu on l'imagine. MV est un littéraire il y a donc une envie de beauté du texte et de la formule et c'est ça qui fout le bazar. Quand MB dit vous pouvez oublier "Montre ton respect pour Dame Nature" il détruit beaucoup de solutions (dont la mienne) mais en même temps il nous dit c'est une belle trouvaille qui reste derrière. Il faut chercher le génie mais ailleurs.
👍 1
Deleted User 30-Aug-22 08:32 AM
Il a rien c’est du vent
Rathéons 30-Aug-22 09:09 AM
@Bardouli. En supposant que Michel ait les bonnes solutions, Il n'ara pas les fausses pistes et dans le cas d'une traduction en Anglais, il n'y aura que la bonne piste puisque tous les jeux de mots auront disparu. Le jour de la sortie du livre en Anglais je donne au grand maximum 1 mois à la chouette pour sortir de son trou!
Deleted User 30-Aug-22 09:11 AM
Il y aura pas tout ça tu insinues quoi que les français sont plus bêtes que les@anglais ? Cette chasse sera mis fin en justice tout simplement cest@une liece@de théâtre tout ça
NassTozz687 30-Aug-22 09:13 AM
Dos à albion et si l'Angleterre était l'ennemi dans la 560
Rathéons 30-Aug-22 09:13 AM
Pourquoi les Anglais seraient moins bête que les Français? C'est d'avoir les deux versions qui nous aiderait énormément!
ISIDORE 30-Aug-22 09:13 AM
Albion en 560 n’est pas l’Angleterre
NassTozz687 30-Aug-22 09:14 AM
@ISIDORE Comment tu sais?
ISIDORE 30-Aug-22 09:14 AM
Quand tu poursuis ta route tu n.as plus Albion dans le dos
NassTozz687 30-Aug-22 09:15 AM
@ISIDORE Bah comment tu sais qu'il sera plus dans ton dos?
ISIDORE 30-Aug-22 09:24 AM
QUESTION No 25 DU 2001-09-10 TITRE: 560 EST-ON DOS A ALBION QUAND ON POURSUIT SA ROUTE? AMITIES.LISE. NON. AMITIES -- MAX
NassTozz687 30-Aug-22 09:36 AM
@ISIDORE 💪✌️
ISIDORE 30-Aug-22 09:40 AM
Ce madit a d’ailleurs été controversé et Max avait alors dit que presenté ainsi il était étonné de la réponse. On lui a alors repose la question ( en 2 parties) et il a bien confirmé le fait QUESTION No 49 DU 2001-12-07 TITRE: 560:2 FOIS TUAS DIT QU'ON N'ETAIT PAS DOS A ALBION QUAND ON POURSUIT SA RO UTE.JE NE COMPRENDS PAS,C'EST FAUX,PUISQ U'ON N'INTERROMP NOTRE PARCOURS QUE QUAN D ON VOIT LA NE PAR L'OUVERTURE.QUAND ON POURSUIT NOTRE ROUTE,NEPTUNE EST ENCORE EN TRAIN DE NOUS AIDER ET DE NOUS MENER LOIN DU SEPTENTRION.ON A DONC BIEN ENCOR E ALBION DANS LE DOS.(SUITE) JE LIS LA SUITE... QUESTION No 50 DU 2001-12-07 TITRE: 560 (SUITE) DES QUE L'ON VOIT LA NEF PR L'OUVERTURE, LA VOTRE MESSAGE EST INCOMPLET. MAIS CE QUI VOUS SEMBLE PARADOXAL, JE LE CONFIRME BEL ET BIEN ! AMITIES -- MAX
NassTozz687 30-Aug-22 09:45 AM
Il confirme la question du chouetteur si je comprend bien?
ISIDORE 30-Aug-22 09:47 AM
Il confirme que on n’est plus dos à Albion lorsqu’on poursuit notre route. Puisque c’est ce que le chercheur ne comprend pas qui paraît paradoxal (edited)
NassTozz687 30-Aug-22 09:50 AM
@ISIDORE Après relecture j'ai compris son sens
Bon aller je vais me rattaquer à c'est énigme
Bardouli 30-Aug-22 10:08 AM
@Rathéons J'ai écouté le vocal qui parlait de la traduction, et justement tous les joueurs étaient en panique quand la possible traduction a été évoqué car tous comprenez que cela invalide toute les solutions textuels à base de jeux de mots ou même de lettres précises. Mais MB a bien précisé (à l'époque ça a peut être changé depuis) que les traductions serait accolé au texte en français car on doit l'utiliser. C'est typiquement le genre de moment qui mal coupé va être pire qu'un madit. Si tu ne gardes que le "oui la chasse peut être traduite" sans la nuance suivante c'est la porte à n'importe quoi. C est le danger des vocaux et de leur redecoupe. Sans oublier que c'est beaucoup de second degré. D'ailleurs c'est la réaction des joueurs qui a obligé MB a précisé son propos. Si il a dit le contraire depuis c est un autre problème... mais pas sûre que ça déterre la chouette plus vite.
ISIDORE 30-Aug-22 10:57 AM
Non cela n’a pas changé puisqu’il a dit qu’ils devraient se confronter au texte français. Sinon comment traduire EARTH en 420 et la phrase 600 ?
Bardouli 30-Aug-22 11:03 AM
Pour la 600 on est d'accord c'est la limite de l'exercice car ils devront utiliser des solutions en français, mais comme il l'avait dit (et pour le coup il est assez honnête je pense) c'est une demande d'un public anglophone qui est fan de la chasse et qui travaille visiblement déjà sur des traductions un peu "sauvage", il voudrait juste répondre à leur demande de "fans", mais aussi éviter de faire circuler des conneries sur la traduction, mais l'exercice demeure acrobatique pour le chouetteur anglophone.J'ai un très bon niveau d'anglais à la lecture, et je m'essayerai pas à l'inverse.
Olivier 30-Aug-22 11:10 AM
Bonjour 👋🏻 Pourrais-tu expliciter ton message ? Merci
Deleted User 30-Aug-22 11:18 AM
Pour quelle raison ?
Olivier 30-Aug-22 11:18 AM
Parce que ce n'est pas clair 😊
Deleted User 30-Aug-22 11:18 AM
Trouvez la lumière sera question de patience 😀
Olivier 30-Aug-22 11:26 AM
Je pense que tes propos n'amènes pas la lumière justement.
Deleted User 30-Aug-22 11:28 AM
Chacun pense ce qu’il veux ! Bonne journée
Et je parle pas avec des modos
Olivier 30-Aug-22 11:29 AM
Penser, oui, en faire part aux autres, non.
Pardon ?
Deleted User 30-Aug-22 11:31 AM
Tu es modérateur
Olivier 30-Aug-22 11:32 AM
Entre autres, je suis aussi un homme et un Chouetteur
Deleted User 30-Aug-22 11:32 AM
Bonne route 🛣
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:33 AM
Mais les modérateurs parlent à tout le monde ici, et refuser le dialogue avec nous peut t'amener à quitter l'aventure du discord de la chouette.
Deleted User 30-Aug-22 11:33 AM
D’accord 👍 ba les c
NassTozz687 30-Aug-22 11:33 AM
@Wiclaye Fortitilleur Par contre je pense que sa c'est de la dictature
@Wiclaye Fortitilleur chacun parle avec qui il veut à se que je sache
Olivier 30-Aug-22 11:34 AM
Le fils d'yc va nous quitter ? Ne soyez pas triste 😢
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:34 AM
Je me suis mal fait comprendre.
Deleted User 30-Aug-22 11:34 AM
Je reviendrais
NassTozz687 30-Aug-22 11:34 AM
@Wiclaye Fortitilleur Oui je pense bien
Deleted User 30-Aug-22 11:34 AM
Encore et encore
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:35 AM
Si les modérateurs envoient des signaux ou des avertissements de modération à un joueur, les ignorer aboutit sur des conséquences logiques de la part de la modération.
Deleted User 30-Aug-22 11:36 AM
Ah ah mais moi je ne fait que donner mon avis sur certains points mais cela ne plait pas il faut aller dans le sens des modo éclatez au sol que vous êtes on peut même s’exprimer sans un modo vienne jouer au flic 👮‍♂️
Je demande rien à personne moi mais on c’est dans quel sens ça va
Si tu fais pas@parti de la spirale 🌀 à MB ou que tu va en contre sens ça déplaît
NassTozz687 30-Aug-22 11:37 AM
Chacun à le droit d'exprimer son avis c'est bien la liberté d'expression haha
Deleted User 30-Aug-22 11:37 AM
Donc ce discord est verrouillé vois pouvez fermer ce salon
Il sert à rien
Olivier 30-Aug-22 11:37 AM
Tu es chez lui ici, c'est la moindre des choses de respecter ton hôte.
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:38 AM
Là j'ai alerté notre ami Kroleyrevientvite en message privé. Que je peux diffuser publiquement si besoin, s'il ne tient pas compte de mon alerte et qu'il s 'enferre dans une attitude provocatrice vis a vis des autres il est normal que l on preserve la serenite du debat ici.
Deleted User 30-Aug-22 11:38 AM
Chez lui pardon ? Ah ah mais ma@chouette d’or ne lui appartient pas
Dans ce cas il a cas apller le discord MB@
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:39 AM
La liberté d'expression est cadrée et codifiée. On ne peut pas tout dire, n'importe comment.
Deleted User 30-Aug-22 11:39 AM
C’est bien tu as fait un bon travail
Olivier 30-Aug-22 11:39 AM
Jusqu'à preuve du contraire et sans gagnant je dirais que si 😊
Deleted User 30-Aug-22 11:40 AM
Ah ah tu as raison va on verra en septembre à Avignon qui aura le dernier mots sur ce bisou
Olivier 30-Aug-22 11:40 AM
C'est tout vu 😊
Deleted User 30-Aug-22 11:40 AM
D’accord maître
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:41 AM
Nous acceptons les opinions et la contradiction, il y a juste des limites de forme et d'intention. Tout adulte civique comprend cela. (edited)
NassTozz687 30-Aug-22 11:41 AM
@Wiclaye Fortitilleur Sérieusement? Désolé si c'est cadrée et codifié comme tu le prêtent ya plus de liberté
Bon passant chacun sont point de vue de toute manière
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:42 AM
La liberté d'expression entre dans un cadre légal. Il y a plein de lois qui codifient l'expression des opinions. La liberté de conscience est différente. Celle ci est absolue par contre. Les deux types de liberté sont souvent confondues je te l'accorde.
Ce sont ces lois et ces règles qui empechent quelqu'un de t'insulter ou de raconter des choses fausses sur toi.
NassTozz687 30-Aug-22 11:44 AM
En France chacun dit se qu'il veut non quand on critique les musulmans les juifs ou autre c'est de la liberté d'expression sois disant non?
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:44 AM
Oui on a le droit de critiquer en France. Bien sûr
NassTozz687 30-Aug-22 11:44 AM
C'est un sujet permis tant d'autre je tiens à préciser
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:45 AM
Tu as meme le droit de "profaner" les religions. (edited)
NassTozz687 30-Aug-22 11:45 AM
Oui sauf que je fais pas parti de se bord j'ai du respect pour tout le monde
Quelque sois la religion
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:46 AM
Libre à toi aussi
NassTozz687 30-Aug-22 11:46 AM
Mais la se que je veux te faire parvenir comme message c'est que chacun a le droit de dire se qu'il pense sans forcément peser c'est mot
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:46 AM
La règle autorise la profanation des idées religieuse mais n'impose pas de le faire.
NassTozz687 30-Aug-22 11:46 AM
Car en France personne pèse c'est mot sa date pas d'aujourd'hui
Faut accepter la critique et le désaccord simplement
Après on peut débattre des heures j'en vois pas l'intérêt car on est pas là pour sa
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:47 AM
Et ce que j essaye de te faire comprendre c est que dans l absolu toutes les opinions et formes d'expression ne sont pas autorisées par la loi francaise.
C est codifié.
Par la loi
C est juste un rappel et les cas sont extrêmement minimes mais légitimes.
Le principe commun à ces interdits c est de ne pas porter atteinte aux personnes physiques, c est pour le bien des personnes et de tous.
Et il y a des règles aussi sur ce discord tout simplement.
NassTozz687 30-Aug-22 11:50 AM
@Wiclaye Fortitilleur Suffit de bien s'exprimer pour faire passer des messages
Olivier 30-Aug-22 11:50 AM
@NassTozz687 , on va te clarifier la situation, si tu remets en cause la probité de MB, si tu manques de respect à notre hôte, c'est que tu n'es pas au bon endroit et d'autres endroits t'accueilleront sûrement.
NassTozz687 30-Aug-22 11:50 AM
@Olivier Mdrr
T'es sérieux là
Tu m'a entendu dire quelque chose de mal?
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:51 AM
Ou de bien écouter et être un peu informé avant aussi.
NassTozz687 30-Aug-22 11:51 AM
C'est bien sa le problème ta rien a me clarifié je suis un grand garçon mon ami
Olivier 30-Aug-22 11:51 AM
Je ne parle pas de toi, je t'explique
NassTozz687 30-Aug-22 11:51 AM
Tu parle de qui alors parce que t'avais l'air de vouloir me clarifier quelque chose non
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:51 AM
Moi je pars du principe que les adultes présent ici sont des citoyens qui ne méconnaissent pas la loi. Nul n'est censé l'ignorer.
NassTozz687 30-Aug-22 11:52 AM
Ah ouais c'est la qu'on voit particulièrement la liberté
Olivier 30-Aug-22 11:52 AM
C'est toi qui râle parce qu'on discute avec le fils d'yc... je t'explique le problème avec lui
NassTozz687 30-Aug-22 11:53 AM
Le fils d'yc? De 1 j'ai pas râler j'ai juste exposer mon point de vue mais bon je t'en veux pas l'ami ✌️
Olivier 30-Aug-22 11:53 AM
Pas de soucis
NassTozz687 30-Aug-22 11:54 AM
@Olivier En tout cas tes un sacrée je tiens à te le dire ya des manière de parler..
Olivier 30-Aug-22 11:54 AM
C'est à dire ?
NassTozz687 30-Aug-22 11:55 AM
Rien c'est bon passons bonne journée à toi c'est bête de devoir discuter de sa au lieu de la chouette@Olivier
Olivier 30-Aug-22 11:57 AM
Pas de soucis avec toi, je t'explique le problème avec le personnage précédent et c'est bien à cause de ce genre de personne qui ont voué leur vie à critiquer, dénigrer, attaquer MB que ce lieu de convivialité pour la recherche de la Chouette est perturbé.
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:57 AM
Mais c est vous qui nous amenez à réexpliquer les principes du reseau social. Parlez de la chouette et nous n'interviendrons pas.
Olivier 30-Aug-22 11:58 AM
Bonne journée à toi également @NassTozz687 😊
NassTozz687 30-Aug-22 11:58 AM
@Wiclaye Fortitilleur ✌️
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 11:59 AM
Et nous sommes pédagogues avant d'intervenir autrement, sinon c est la dictature. 😝 (edited)
Oh oui je suis un gaucho!
NassTozz687 30-Aug-22 12:00 PM
Et pourquoi vous avez ban RameneLaPelle
Parce que il était pas d'accord avec "vos" conviction?
Olivier 30-Aug-22 12:00 PM
Moi j'élève des chevaux, ça compte ?
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 12:00 PM
Ça compte.
NassTozz687 30-Aug-22 12:01 PM
Enfin kroley
Plutôt
Olivier 30-Aug-22 12:01 PM
Personne n'a banni personne 🤔
NassTozz687 30-Aug-22 12:01 PM
@Olivier Bah c'est pas se qu'on me dit
Olivier 30-Aug-22 12:02 PM
Il est toujours la @Deleted User
Deleted User 30-Aug-22 12:02 PM
? qui parle de moi ?
j'ai pas suivi ?
NassTozz687 30-Aug-22 12:02 PM
J'ai rectifier je parler pas de lui je parle de Kroley
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 12:02 PM
Et bien nous on a accès aux commandes du serveur et je viens de vérifier il n est pas ban.
Il n est pas ban non plus
Olivier 30-Aug-22 12:02 PM
Ha ok, désolé 😅
NassTozz687 30-Aug-22 12:02 PM
@Olivier Pas de mal ✌️
Wiclaye Fortitilleur 30-Aug-22 12:03 PM
Dans les deux cas, avant d'affirmer il est ça ou ça...
NassTozz687 30-Aug-22 12:04 PM
J'affirme pas je demande 😐
👍 1
Deleted User 30-Aug-22 12:04 PM
ya combien de moderateur sur ce discord ?
au total
?
Olivier 30-Aug-22 12:08 PM
D'après le règlement, il n'est pas permis de discuter des actions de la modération en public, mais je veux bien te répondre, il n'est pas banni. Le règlement : https://discord.com/channels/910148707633205279/959101755298291802/960090148316536862
Deleted User 30-Aug-22 12:10 PM
j'ai rien compris
Olivier 30-Aug-22 12:11 PM
Et pourtant tu cherches la Chouette, je suis donc certain que tu vas comprendre. 👍🏻
Deleted User 30-Aug-22 12:11 PM
ca veux dire quoi ce propos ?
Olivier 30-Aug-22 12:12 PM
Ce n'est pas compris non plus ?
Deleted User 30-Aug-22 12:14 PM
ok bonne journée ouah chelou les gen ici
Olivier 30-Aug-22 12:17 PM
Tu as sûrement raison, la retraite approche, j'en profiterai pour retourner à l'école et apprendre à faire des phrases compréhensibles par tout le monde 👍🏻
Deleted User 30-Aug-22 12:18 PM
entendu monsieur
ca rigole pas ici
Sniper 30-Aug-22 02:39 PM
@la modération… juste quelques précisions. Je n’interviens pas souvent, je ne suis ni pro ni anti qui que ce soit, mais j’ai mes propres opinions, et n’avale pas toutes les couleuvres qui ne semblent pas vous déranger dans les agissements passés ou présents de MB. Donc non, je ne lui accorde pas une confiance aveugle. Est-ce que cela fait de moi un complotiste infréquentable ? Vous, enfin votre « hôte » (sic !) critiquait l’a2co qu’il comparaît à une secte avec sa garde rapprochée, mais j’ai comme l’impression que vous êtes en train de reproduire ce modèle. Je me trompe ? Bref, vous devriez accepter qu’on puisse remettre en questions certaines choses, du moment que ca reste courtois, sans voir surgir plusieurs illuminés hurler au complot, et se retrouver dans le viseur des modérateurs. Teecas, je suis autant surpris que déçu par cette réincarnation.
👍 3
❤️ 3
Rathéons 30-Aug-22 03:04 PM
Dans quel salon faut-il aller pour parler des décryptages? Je suis assez nouveau ici.😩 Merci.
kawett 30-Aug-22 03:10 PM
Il est tout à fait normal qu'on puisse critiquer MB. On peut lui trouver des tas de defauts (qui n'en n'a pas ?), mais venir promouvoir des théories fumeuses qui s'appuient sur rien du tout ce n'est pour moi pas acceptable. Ou alors il faut préciser systématiquement "selon moi".
MB a les solutions, elles ont été validées par un huissier de justice, tout comme la vérification de la cache qui a révélé un oiseau ferreux dans un sac daté de 2005. Tout cela ce sont des faits qui appuient les dire de MB.
C'est d'autant plus agaçant que ceux qui remettent ces faits en question sans en opposer d'autres préparent le terrain aux futurs détracteurs une fois la chouette découverte.
ZeroBug 30-Aug-22 03:14 PM
Laisse tomber tout le monde est sur la SS. Les 9 premières énigmes sont trop faciles 😅 .
kawett 30-Aug-22 03:14 PM
Il est donc important que les faits ne soient pas travestis sinon cette histoire ne se finira pas bien, et cela personne ne le souhaite.
Kro 30-Aug-22 03:47 PM
La prochaine fois enlève le la et l'espace entre @ et modération 😉 . Pour le reste, tout le monde est libre de penser ce qu il souhaite, mais il y a la manière de le dire.
raph73100 30-Aug-22 03:48 PM
Tu oublies le selon moi, quand tu dis MB a les solutions. Dans le constat de l'huissier, mb affirme que ses solutions sont madits compatible, 11 énigmes plus douzième. Donc visiblement, le constat est faux, non?
kawett 30-Aug-22 03:50 PM
Selon l'huissier (si lui ne fait pas foi, qui alors ?) Michel Becker a les solutions à la chasse.
raph73100 30-Aug-22 03:51 PM
Des solutions qui sont madits compatible, et les solutions a 11 énigmes plus SS avec reliquat. Donc mb aurait mentit lors du constat ?
Tu as lu le constat ?
kawett 30-Aug-22 03:53 PM
J'ai lu un truc oui mais je ne sais pas si on parle du même document. Dans un courrier envoyé à l'avocat de coley il ne dit pas la même chose.
No_one 30-Aug-22 03:54 PM
Benn arrivé un moment, pourquoi ne pas lui demander de faire un genre de poste récapitulatif sur justement les "bases" ? Plutôt que d'utiliser des vocaux ou une fois sur deux on change de mots ce qui amène à des incompréhensions et des contradictions ?
kawett 30-Aug-22 03:57 PM
On parle quand même de 11 énigmes et de super solution, ça ça n'a jamais vraiment changé. C'est peut être pour la compréhension de ce qu'est la SS qu'on précise bien que ce n'est pas une énigme.
thomi 30-Aug-22 03:57 PM
il faudrait nous donner des nouveaux visuels ou éléments
Aazelthorne 30-Aug-22 04:00 PM
vous etes en train de debattre de choses...
raph73100 30-Aug-22 04:01 PM
Dans le constat, mb se sent le besoin de dire à l'huissier un truc du genre, vous avez vu, la terre est compacte, ça se voit que personne n'as creusé ici depuis longtemps.... Je te laisse relire le constat, imaginer la scène, et vois ça comme une série télé, tu te dis obligé le scénariste a mis cette phrase suspecte pour qu'on pense que le mec qui l'a dit est coupable.( A tort ou a raison). Mais là ce n'est pas une série. Perso , j'ai lu ça j'ai cru rêver. Mais bon, chacun son sens de l'analyse, personnellement je n'accuse personne, juste je doute et je bug sur les incohérences.
😬 1
kawett 30-Aug-22 04:03 PM
Michel aurait enterré un zozio puis serait revenu avec un huissier quelques temps plus tard ? Je crois que ça se serait vu, effectivement car la terre aurait été extrêmement meuble.. (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:03 PM
en general oui
candela 30-Aug-22 04:03 PM
Les contre-vérités d'Isidore nécessitent réponse : Dans la 1ère aide de Neptune, on a Albion dans le dos Dans la 2ème aide de Neptune, on a la Bretagne dans le dos ! Ce qui fait dire à Max (avec un aplomb 😵‍💫 ) qu'on a plus Albion dans le dos lorsqu'on poursuit sa route. Cette siimple remarque montre à quel point Max joue sur les mots et les situations (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:04 PM
on change de trajectoire apres la deuxieme aide qui elle meme nest pas finie
thomi 30-Aug-22 04:04 PM
oui tu pars de cherbourg tu traverses les cotes bretonnes donc bretagne dans le dos
candela 30-Aug-22 04:04 PM
Non, les aides de Neptune sont colinéaires !
Aazelthorne 30-Aug-22 04:04 PM
oui
kawett 30-Aug-22 04:05 PM
Si on parle de ça je vais encore plus vous faire tourner la tête... Carusburc et l'ouverture ne sont pas alignées
thomi 30-Aug-22 04:06 PM
de quelle ouverture tu parles ? Bourges
Aazelthorne 30-Aug-22 04:06 PM
techniquement et pour etre pedant, deux points sont toujours alignés
cest meme la definition dune droite
vous vous prenez la tete de fou, pour aucune raison.
kawett 30-Aug-22 04:06 PM
Et bien non.. pas dans la chasse
2 madit l'affirme puis le confirme
Aazelthorne 30-Aug-22 04:07 PM
prouves le
🤣 1
thomi 30-Aug-22 04:07 PM
3 rdv ca fait 3 points
kawett 30-Aug-22 04:07 PM
MADIT N° 1 DU 2000-09-28 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE : MIREILLE 560 BONJOUR MAX VOUS AVEZ ECRIT QUE CARUSBURC L'OUVERTUR E ET LA LUMIERE CELESTE N'ETAIENT PAS ALIGNES, MAIS 1# DANS CETTE ENIGME, CARUSBURC ET L'OUVERTURE SONT ILS ALIGNES 2# L'OUVERTURE ET LA LUMIERE CELESTE SONTILS ALIGNES ? -------------------------------------------------------------------------------- JE NE PEUX REPONDRE QU'A LA 1ERE QUES- TION : NON. AMITIES -- MAX -------------------------------------------------------------------------------- https://www.madits.fr/madits/2000-09-28/1
Le madit n° 1 du 28 septembre 2000 | Madits.fr
Le madit n° 1 du 28 septembre 2000 - Sur la trace de la Chouette d’Or de Max Valentin de 1995 à 2001
MADIT N° 38 DU 2000-09-28 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE : LA QR "MIREILLE 560" DE CE JOUR BONSOIR MAX, DANS LA QR "MIREILLE 560" D ES EN-COURS DE CE MATIN 27/9, VOTRE REPO NSE DIT "NON A LA QUESTION 1#", QUE JE T RADUIS DONC PAR "CARUSBURC ET L'OUVERTUR E NE SONT PAS ALIGNES". N'Y A-T-IL PAS Q UELQUE CHOSE A RECTIFIER ? CAR CA N'A AU CUN SENS, NON ? - FOXY -------------------------------------------------------------------------------- NON, IL N'Y A RIEN A RECTIFIER, FOXY. ET C'EST JUSTEMENT CET APPARENT PARADO- XE QUI EST INTERESSANT. AMITIES -- MAX -------------------------------------------------------------------------------- https://www.madits.fr/madits/2000-09-28/38
Le madit n° 38 du 28 septembre 2000 | Madits.fr
Le madit n° 38 du 28 septembre 2000 - Sur la trace de la Chouette d’Or de Max Valentin de 1995 à 2001
Aazelthorne 30-Aug-22 04:07 PM
trois couples vont dans un bar ca fait 3 rdv en un seul point
thomi 30-Aug-22 04:08 PM
ou trois personnes vont dns un seul bar jai compris
dans ce cas tu n'es pas sur la meme ligne (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:08 PM
tu me decois... un apparent paradoxe cest ecrit dedans
je suis pas si vieux ni si malin que ca... mais ca cest pas le plus compliqué
thomi 30-Aug-22 04:09 PM
et si les deux aides étaient deux lignes bien différentes qui partent du même point (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:10 PM
ha !!
cest une possibilité
ca vous choque pas ouverture comme terme?
thomi 30-Aug-22 04:10 PM
si comme une porte
on rentre et on y sort
Aazelthorne 30-Aug-22 04:10 PM
tu sais louverture, a travers quoi on passe la clef
porte qui laisse passer un raie de lumiere (edited)
kawett 30-Aug-22 04:11 PM
Pourtant tu étais bien surpris quand je t'ai dit que carusburc est ouverture n'était pas aligné, c'est pourtant la même chose..
Aazelthorne 30-Aug-22 04:11 PM
absolument pas, ni pour la surprise ni pour le constat. deux points sont forcement alignés. sauf math quantiques inventés plus tard
trouves moi deux point dans lespace ou nimporte quoi pas alignés
thomi 30-Aug-22 04:12 PM
ca n'existe pas
aligne ne veut pas dire sur le meme axe
tu peux avoir une ouveture alignée sur différents axes
Aazelthorne 30-Aug-22 04:13 PM
un ouverture ca suggere aussi un angle (edited)
thomi 30-Aug-22 04:14 PM
j'ai une ouverture qui converge sur différents points
oui tout à fait un angle d'ouverture pour différente choses comme un appareil photo donc déja le mot NEF est une référence à la poto
kawett 30-Aug-22 04:15 PM
Mais je suis d'accord. Deux points sont forcément aligné, c'est pour ça que cette réponse m'interpelle. Mais on dirait que tu connais la raison de ce paradoxe. Éclaire nous 🕯️
ISIDORE 30-Aug-22 04:16 PM
Max a toujours dit que des points ne sont pas alignes si la droite passe à côté ! Faut alors juste comprendre que pour Max un alignement doit être demandé pour être considéré comme tel. Il signifie également ainsi que la droite demandée qui part de Carusburc en suivant la direction des aides de neptune, ne passera jamais par l’ouverture. Quant aux » drôles » ( je préfère les qualifier ainsi par courtoisie) qui considèrent que parce qu’on a la Bretagne dans le dos on peut dire qu’on n’a plus Albion, je dirais qu’on ne peut pas le dire alors depuis Carusburc puisqu’on a alors la Manche dans le dos. Arguments en bois pour effacer un paradoxe qu’ils sont incapables de résoudre. Donc c’est forcément une roulure de Max. Les mêmes qui disaient qu’on pouvait se servir de la carte et qui ne disent plus rien maintenant … (edited)
kawett 30-Aug-22 04:17 PM
Donc quand ça t'arrange max répond au 1er degrés, et quand ça t'arrange pas max créé un paradoxe apparent parce que "pour lui" quand un alignement n'est pas demandé alors ce n'est pas aligné...
Deux points sont alignés, toujours. Si ce n'est pas le cas c'est qu'il y a quelque chose à trouver, donc autant en parler directement.
thomi 30-Aug-22 04:19 PM
De toute façon il y’a un changement de trajectoire
Le tracé n’est pas droit
ISIDORE 30-Aug-22 04:19 PM
Oui mais il l’a très bien dit pour l’alignement évident sur la carte entre cherbourg Bourges s et golfe Juan. (edited)
thomi 30-Aug-22 04:19 PM
Un départ un tracé un point de chute un autre tracé et un autre point de chute
ISIDORE 30-Aug-22 04:20 PM
Pas quand on poursuit sa route justement
thomi 30-Aug-22 04:20 PM
Tu peux très bien poursuivre ta route certe et avoir un changement de direction
ISIDORE 30-Aug-22 04:21 PM
#oui bien sûr mais pas dans notre cas
Aazelthorne 30-Aug-22 04:21 PM
hypothese de mon cru : on fait la droite cherbourg roncevaux, on passe deux fois par la mer (enfin plus que ca si on regarde de pres) a la fin de la deuxieme fois on pivote parce quon voi la nef a traver louverture (dabo si vous voulez mais cest pas ca). on a deux aides de neptunes (pas finies au moment ou on pivote) et potentiellement deux droites qui partent de la. mais quelqu'un a dit daller a la nef? si on vise autre chose, comme le zenith par exemple (pas si con en fait) on fait une troisieme droite. boom 3 rdv. nef lumiere aide et cherbourg pas alignés.
candela 30-Aug-22 04:21 PM
Oui, on connait la blague : "Deux points sont alignés SI on y fait passer une droite " 🤣
thomi 30-Aug-22 04:22 PM
Moi perso c’est que j’ai aussi comme tracé sur la carte
Donc y a bien un changement de direction
Aazelthorne 30-Aug-22 04:23 PM
les madits le disent, le dos a albion le dit etc etc
ISIDORE 30-Aug-22 04:24 PM
QUESTION No 27 DU 1998-02-03 TITRE: pieds secs (fin) 5- N'a-t-on pas dBejAa marchBe une fois sur les eaux au moment ou il ne faut pas s'attarder ? 6- Idem "avant de poursuivre sa route" ? Merci et bonne Saint-a-vous-qui-vient. Farlen NON, A CE MOMENT-LA, VOUS N'AVEZ PAS ENCORE MARCHE SUR LES EAUX. "POURSUIS TA ROUTE" : A CE MOMENT-LA, VOUS ETES EN TRAIN DE LE FAIRE ! AMITIES ET MERCI POUR LA FETE ! -- MAX
Aazelthorne 30-Aug-22 04:24 PM
le probleme majeur du chouetteur discord dapres moi cest quil y a plus denergie depensée a prouver que les autres ont tord, qua verifier nos propres solution. combien de madits qui disent linverse de ce que nimporte qui annonce ? beaucoups. combien pour verifier une hypothese ? jamais aucun
thomi 30-Aug-22 04:25 PM
Perso les madits moi j’ai arrêté de les liées j’ai dépensé assez d’énergie dessus ☝️
Aazelthorne 30-Aug-22 04:26 PM
apparent paradoxe aussi. on a eu laide de neptune mais pas encore marchze sur les eaux... comment reagir? max ment? ou il manque un decryptage?
ankaa 30-Aug-22 04:26 PM
excellent choix
Aazelthorne 30-Aug-22 04:26 PM
oui
thomi 30-Aug-22 04:29 PM
Tous le monde est sur Dabo
?
Aazelthorne 30-Aug-22 04:29 PM
non
thomi 30-Aug-22 04:30 PM
Ouf 😮‍💨 moi perso je suis très loin de ce secteur
kawett 30-Aug-22 04:30 PM
Tu ne parle pas de l'ouverture
ISIDORE 30-Aug-22 04:31 PM
Ah enfin quelqu’un qui réfléchit! Bien sûr qu’il y a un manque de decryptage. Déjà seules les aides de neptune peuvent nous MONTRER la direction. Ensuite le lieu d’où on voit la nef est aligné avec les aides de Neptune mais le lieu d’où on tire le traitANPR n’est pas, lui, aligné avec ces aides. Enfin en poursuivant notre parcours on commence juste à marcher sur les eaux et enfin On poursuit sa route PENDANT ET APRÈS les aides de neptune ! Si tout cela peut s’effacer avec un indescriptible «  on a la Bretagne dans le dos donc Max ruse » ….
Aazelthorne 30-Aug-22 04:31 PM
deuxieme ligne : "a la fin de la deuxieme fois on pivote parce quon voi la nef a traver louverture (dabo si vous voulez mais cest pas ca"
kawett 30-Aug-22 04:32 PM
Dans cette énigme moi j'avais un truc sympa mais Neptune m'aidait après avoir marché sur les eaux... Mais ce n'est pas madit compatible 😥
D'accord mais moi c'est carusburc et l'ouverture que je veux aligner.
thomi 30-Aug-22 04:32 PM
J’ai les grottes de lascaut en NEF donc je loin de voir dabo mdr 🤣 (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:32 PM
une des possibilités oui. albion est aussi un endroit en france. mythologiquement albion est le lieu dhabitat de geants et ca yen a partout (meme a dabo une table des geants a coté des bdsm si ca vous plait)
ca doit etre faisable de la meme facon, et cest pas idiot. par contre si tu dois "forcer" la soluce cest probablement pas ca
thomi 30-Aug-22 04:34 PM
Habitat géant un lien avec la table des géant ? Dans l’Est de la France
candela 30-Aug-22 04:34 PM
Les effets de Manche (😉 ) d' Isidore ... La Manche bien plane jusqu'à l'horizon ... permet d'avoir ALBION dans le dos. Par contre, le massif Armoricain (bouche la vue), c'est pourquoi on a la Bretagne dans le dos en lieu et place d' Albion. 😎 (edited)
Aazelthorne 30-Aug-22 04:34 PM
on debat de marcher sur les eaux si vous voulez?
kawett 30-Aug-22 04:34 PM
Si dans ma soluce carusburc et ouverture son alignés alors ce n'est pas madit compatible, ce qui est dommage car 2 points sont toujours alignés.
Aazelthorne 30-Aug-22 04:35 PM
je me garde le meilleur mais jen donne 3 : marcher sur les eaux fleuves, mers, oceans. marcher sur les os necropoles, cimetieres, champs de bataille. marcher sur les "o" de lenigme.
candela 30-Aug-22 04:35 PM
La notion ne démarre qu'à TROIS points ! Parler d'alignement avec 2 points, c'est comme parler d'un triangle à 3 intervalles ... 😅
ISIDORE 30-Aug-22 04:35 PM
C’est totalement impossible puisque le trait a ne pas regretter part de la fin de la 2 eme aide vers la nef via l’ouverture en changeant d’axe par rapport à celui partant de Carusburc et sur lequel s’exercent les aident de neptune
Aazelthorne 30-Aug-22 04:35 PM
alors il est possible que cette facon de faire ne soit pas la bonne... sauf astuce (que je nai pas pour le moment)
ca cest si tu cherches a faire un trait
ouvres les chakras
kawett 30-Aug-22 04:36 PM
Ben du coup tu n'as pas la clé du paradoxe...
Aazelthorne 30-Aug-22 04:36 PM
et si tirer un trait cetait justement sarreter la
kawett 30-Aug-22 04:37 PM
J'espère que c'est de l'humour parce qu'en géométrie deux points sont toujours alignés.
ISIDORE 30-Aug-22 04:37 PM
Oui bien sur. Ce trait est non demandé dans la chasse donc aucun intérêt .
Aazelthorne 30-Aug-22 04:37 PM
de celui que tu crée en choisissant une autre ouverture que le resultat de lenigme non ! avec la solution la plus evidente si.
tirer un trait ca peut aussi etre segmenter une droite
kawett 30-Aug-22 04:37 PM
Ok donc ouverture = résultat de l'énigme pour toi ?
Pourtant il n'y en a qu'une dans le livre
Aazelthorne 30-Aug-22 04:37 PM
bourges : oui
oui aussi, elle sert plusieur fois, mais il ny en a qu'une
candela 30-Aug-22 04:38 PM
Ne perds pas trop de temps là-dessus, Max n'a jamais varié : "les aides de Neptune appartiennent à une droite UNIQUE ".
☝️ 1
kawett 30-Aug-22 04:38 PM
Ouverture = Bourges du coup ?
Qui part de carusburc ?