Sur la trace de la Chouette d'Or®

excalibur 16-Nov-21 07:00 PM

amha il manque une rubrique IS ou chacun pourrait dire ou et comment il utilise l'is

1

maracanar 16-Nov-21 08:56 PM

Non, elle existe, faut juste une loupe !

1

archimede 17-Nov-21 04:37 AM

https://lachouette.net/index.php?&b=33994&a=v#120607.02

Sur La Trace De La CHOUETTE D'OR

Sur La Trace De La CHOUETTE D'OR :: Forum Officiel de l'A2CO

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 03:02 PM

Ce forum au design bloqué des 90's n'a plus de lien officiel avec la chasse, ousste !

1

YC 17-Nov-21 03:04 PM

Si ce forum n'existait pas, la chasse aurait été arrêtée depuis longtemps !

Heureusement que les membres du bureau se sont battus pour qu'aujourd'hui tu puisses sortir une telle ânerie.

1

Un peu de respect donc....

Chevechercher 17-Nov-21 03:05 PM

il est officiel pour l'A2CO, pas pour la chasse

greg69 17-Nov-21 03:06 PM

Enfin on saigne un peut des yeux quand on regarde le forum ou quand on cherche quelque chose .... et il n'a jamais changé depuis sa création

1

tsuki 17-Nov-21 03:06 PM

Les membres de ce forum des années 90 ont tout de même oeuvré pour que MB ne vendent pas la Chouette aux enchères

1

Chevechercher 17-Nov-21 03:06 PM

n'importe quoi ! Il existait d'autres forums avant et d'autres ont été créés après, et plein d'autres sites publiaient les énigmes

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 03:07 PM

Ils font quoi les membres du bureau à part boire des bières tiedes dans un salle polyvalente de province une fois par an ?

YC 17-Nov-21 03:07 PM

Voir réponse de Stuki juste au-dessus de ton message. C'est notamment à ce genre d'action dont je fais référence dans mon message.

Chevechercher 17-Nov-21 03:08 PM

alors tu confonds l'A2CO et son forum

papaof 17-Nov-21 03:08 PM

En même temps le problème des projets informatiques qui commencent à prendre de la bouteille, c'est l'arrachage de cheveux associé à leur maintenance ou leur évolution en parallèle des habitudes qu'on pris leurs utilisateurs dès lors qu'on souhaite effectuer des modifications de l'interface

YC 17-Nov-21 03:09 PM

C'est par ce forum que nous avons été tenu au courant des actions en cours par l'A2CO.... je dis ça, je dis rien.... faut juste réfléchir.

1

Chevechercher 17-Nov-21 03:09 PM

et moi je dis qu'il y avait d'autres forums qui ont discuté de l'affaire et que si lachouette.net n'avait pas existé ça n'aurait probablement rien changé

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 03:11 PM

Tout à fait

Kibasafam 17-Nov-21 03:11 PM

On ne refait pas l'histoire :)

YC 17-Nov-21 03:11 PM

Discussion stérile.... next !!!

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 03:12 PM

Le mieux c'est que tu dises rien

1

Chevechercher 17-Nov-21 03:12 PM

tout à fait d'accord là-dessus

Kibasafam 17-Nov-21 03:12 PM

Sinon Napoléon aurait fini par diriger l'Europe pour 1000 ans

Chevechercher 17-Nov-21 03:13 PM

et on aurait eu un aigle peint dans la 530

YC 17-Nov-21 03:14 PM

Bonjour la liberté d'expression.... arrêtons là. Ce genre de discussion ne mènera à rien. Bonne journée à toi.

l'inventeur 17-Nov-21 04:59 PM

Mdr tu va pas notre solution de a a z temps que tu y est ?

excalibur 17-Nov-21 05:05 PM

l'a2co est la depuis le debut , fondée par des VT même des TVT a l'heure actuelle, sans vélo les madits seraient perdus, ivato , onard et le tchat , tous ces anciens ont donné de leur temps pour le jeu il serait bon de s'en rappeler.

1

Chevechercher 17-Nov-21 05:35 PM

dans ce cas là, il serait peut-être aussi bon de se rappeler que l'A2CO n'est pas la seule chose qui existait à l'époque et que déjà à l'époque elle ne faisait pas l'unanimité.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 05:39 PM

Et tu t'es senti obligé d'aller chouiner et rapporter ce qui ce dit ici sur ton forum 1.0 ? Vous cherchez toujours des indices avec Lycos et vous chatter sur caramail ?

papaof 17-Nov-21 05:45 PM

Mais ?! On s'en tape ! Il faut de tout pour faire un monde, des vieux machins et des trucs tout neuf ! Ca n'enlève rien à l'utilité qui est la leur même si elle leur passe, quand bien même un hypothétique quelqu'un d'autre aurait pris sa place ... et franchement ce type de discussion n'as aucun intérêt à part le plaisir de taper tout dessus et ça même si on est d'accords ou pas avec qui traîne dessus

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 05:47 PM

C'est archimede qu'a commencé m'sieur

papaof 17-Nov-21 05:48 PM

Allez zou au coin !

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 05:48 PM

excalibur 17-Nov-21 06:04 PM

mdr

maracanar 17-Nov-21 06:22 PM

Je ne vois pas a quoi sert l'A2CO, a part virer ceux qui n'ont pas la pensée unique

tsuki 17-Nov-21 06:31 PM

A quoi sert l’A2CO??? Au hasard, à interrompre la vente aux enchères de la chouette il y a de ça quelques années. A récupéré puis rendre accessible a tous des milliers de Madit. Sans l’A2CO la chouette aurait été vendu et nous ne serions pas ici à parler. Je reconnais que le forum est parfois assez agaçant voir méprisant, mais ils faut leurs reconnaître leurs actions qui ont permis de protéger la chasse.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 06:39 PM

Ils font du recel de contrefaçon en distribuant les oeuvres de Michel Becker sur leur site, sans autorisation de l'auteur

Kibasafam 17-Nov-21 06:40 PM

sans l'autorisation de l'un des auteurs

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 06:41 PM

Les visuels n'ont qu un seul auteur

Kibasafam 17-Nov-21 06:43 PM

tu parles de oeuvre, la chasse est un tout indissociable

Chevechercher 17-Nov-21 06:45 PM

il aurait fallu l'accord des deux auteurs. De même qu'il aurait fallu l'accord des auteurs des questions des madits, et à défaut, de l'éditeur du 3615 Maxval dont je doute qu'il ait été consulté

Kibasafam 17-Nov-21 06:46 PM

Oh, j'imagine très bien une clause RGPD "En vous connectant à ce serveur vous nous autorisez à collecter vos échanges pour notre usage commercial" xD

Chevechercher 17-Nov-21 06:48 PM

oui mais je ne me souviens pas avoir vu ça quand je m'y étais connecté :-p

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 06:56 PM

Oui je parle bien des oeuvres qui font l'objet de recel de contrefaçon sur leur site, pas de la chasse

MB 17-Nov-21 08:05 PM

Recel de contrefaçon ? Allons, allons ... L'A2CO et d'autres ont fait comme ils ont pu. Simplement maintenant il faut cesser ces pratiques illégales et acheter un livre pour participer. MB

Velch🎄 17-Nov-21 08:50 PM

Monsieur becker s'il vous plait arrêtez de donner des indications dans vos réponses... Vous ne vous en rendez peut être pas compte, mais vous en donnez déjà beaucoup aux différentes personnes vous posant des questions. Vous ne vouliez à l'époque pas savoir où était la cache afin d'éviter toutes bourdes accidentelles. Mais aujourd'hui vous savez, donc faîtes attention, vous risquez d'en donner beaucoup plus que vous ne l'auriez voulu... Il y a déjà en seulement 1 ou 2 jours beaucoup d'indications claires de données et ça incitera toujours plus de gens à vous poser des questions qui amèneront sans nul doute la chasse à son terme bien plus rapidement que prévu. Merci à vous pour votre reprise du jeu, mais attention à ne pas gâcher toute cette mythique chasse de RH et de vous même, par des éléments lâchés un peu trop facilement et qui permettront à cette chasse d'avoir une fin si fâcheuse et frustrante pour tout le monde (excepté l'inventeur final). N'oubliez pas : "ou pour l'éternité". Merci à vous

2

Nous sommes tous que des êtres humains. Max le premier s'est parfois empêtré dans des bourdes, et pourtant dieu sait à quel point il a bien géré et mesuré ses propos, ce n'est pas un travail aisé. Encore moins aujourd'hui. Je préviens juste

1

Chopin 17-Nov-21 08:53 PM

« …terme plus rapide que prévu » après 28 ans pour une chasse qui devait durer 18 mois !

Velch🎄 17-Nov-21 08:55 PM

Mais j'avoue que ça m'agace de voir des questions directes attendant une réponse toute aussi franche (comme les madits de l'époque) max le premier disait que ces questions attendaient une réponse qu'il ne pouvait donner car elles ne faisaient aucun sens dans une RECHERCHE de chasse au trésor. Un peu de bon sens

(edited)

1

voyons, le faites pas exprès... on parle de la reprise de la chasse et du fait qu'une nouvelle personne sait désormais et remplace max, et ce officiellement depuis très peu de temps, donc oui "plus vite que prévu"

c'est tout ce qui fait le charme de cette chasse. A se demander si on joue au même jeu. Enfin bref, c'est dit je m'arrête là. Je m'adressais à Monsieur Becker toute manière pas aux personnes faisant cette chasse comme une chasse au trésor kellogs. (edited)

Apollon 17-Nov-21 09:57 PM

78+889.+

MB 17-Nov-21 10:25 PM

Chacun voit des indications où il veut ou bien où il croit, moi je ne vois rien de tel

(edited)

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 17-Nov-21 10:40 PM

Moi non, plus et il me semple bien que Velch est un compère du nain chaffouin, qui cherche la discorde pour rien

Velch🎄 17-Nov-21 10:56 PM

j'aime bien becker et je déteste crolet, vous ne pouviez pas avoir plus faux. Après si vous partez dans vos délires jack, ça ne tient qu'à vous mais restez respectueux de l'avis des autres. La vie est faite de pleins de nuances, elle est pas soit noire soit blanche, pourtant la chouette d'or aurait du vous le montrer

@MB je ne demande qu'à ce que l'avenir vous donne raison et je l'espère, on verra bien. Mais je préviens car c'est mon ressenti (et pas que le mien loin de là) de ce que j'ai vu déjà si rapidement, en tout les cas merci pour la réponse

Bonne journée à vous (edited)

Asgrelat 17-Nov-21 11:06 PM

Vous pouvez dire tout ce que vous voulez si ça vous parait utile, mais à ce que je vois Michel Becker est pour l'instant nickel dans ses réponses et comme on dit dans les terres , c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.

hsztheater 18-Nov-21 12:04 AM

Où peut-on trouver cette fameuse image dont tout le monde parle, celle avec la corde et le piquet ?

Srobin 18-Nov-21 12:08 AM

https://sentierschouettedor.files.wordpress.com/2021/11/piece-n35.pdf

tient!

hsztheater 18-Nov-21 12:40 AM

Merci!

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 18-Nov-21 12:58 AM

@Velch🎄 votre copain Crolet met même en demeure la veuve Hauser de lui prouver le non recel de l'enveloppe des solutions, quelle indignité ! https://sentierschouettedor.wordpress.com/2021/11/17/lettre-ouverte-a-madame-patrice-hauser/

Lettre ouverte à Madame Patrice Hauser

cliquer ci-dessous pour lire la suite mise-en-demeure-patrice-hauser-lettre-publieeTélécharger PS : Le choix de publier sous forme d’une lettre ouverte se réclame du droit de réponse à des publicat…

2

Amstrad 18-Nov-21 12:58 AM

bonjour, a part le cahier des charges qui est dans les cahiers secret de MB je crois ou est-ce qu'on peut touver le CDC en pdf ? c'est possible ?

merci

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 18-Nov-21 01:00 AM

On le trouvait illégalement sur le site de l'A2CO, je ne sais pas si il y est encore

C'est bien normal de protéger votre oeuvre. J'espère qu'il en sera de même pour les 38.000 Madits dont ils se sont attribués (illegalement ?) le stockage et la diffusion. Il est temps que ce soit l'organisateur qui soit responsable de ce "trésor"

Amstrad 18-Nov-21 01:10 AM

ok merci

Velch🎄 18-Nov-21 01:55 AM

mieux vaut prévenir que guérir. Drôle de logique que la vôtre, mais je vous la laisse toute entière. J'arrête sur le sujet pour ne pas polluer le fil donc ne répondrais pas aux prochaines remarques. bonne soirée (edited)

il vous en reste un peu sur le coin de la lèvre attention, ça fait pas très propre

en tout cas le pseudo vous va comme un gant

1

YC 18-Nov-21 09:48 AM

Cher Jack. Le CDC (version MB ou version trouvable sur internet avant le livre de MB) n'a jamais été mis en ligne sur le forum de l'A2CO. Ceux qui ont essayé de mettre des extraits du livre ont vu leurs posts supprimé et ont été rappelé à l'ordre par la modération voire même empêché de poster en étant bannis pendant 15 jours (ou définitivement). Faudrait demander à la modération. Le seul document qui est consulté régulièrement par certains sur ce forum est l'analyse du livre de MB réalisée par Ayrin et qui figure dans la rubrique "contributions". Tu pourras y lire une analyse très longue du contenu du livre qui n'est pas orientée pro ou anti MB.

Bonne journée

excalibur 18-Nov-21 06:14 PM

c'est un barge YC

Mono 18-Nov-21 06:22 PM

@excalibur Fais gaffe. Il a la plainte facile.

excalibur 18-Nov-21 06:23 PM

MDR je sais

sancelot 18-Nov-21 06:55 PM

Qu'en en finisse avec tout ca.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 18-Nov-21 07:27 PM

Certes le CdC n'y est plus mais j'ai le site ouvert sous les yeux et je constate bien que vous herbergez illégalement les énigmes et les madits. Vivement que la nouvelle organisation et Michel fassent valoir leurs droits.

excalibur 18-Nov-21 07:46 PM

m'en fou j'ai deux livres nah !

YC 18-Nov-21 07:52 PM

Jusqu'à preuve du contraire, il n'y a rien d'illégale. Pour mémoire, c'est MV qui a autorisé la publication des énigmes et le transfert des madits sur le site. Et à ma connaissance, à l'époque, MB ne s'est jamais opposé à cela. Pour mémoire également, il (MB) est même intervenu sur le FO. Il avait donc tout loisir de demander soit le retrait soit d'entériner la publication auprès des administrateurs du site ou auprès du président de l'A2CO selon ses conditions. Si les documents ont continué à être disponible c'est qu'à aucun moment entre la publication et aujourd'hui, il n'y a eu de demande de retrait, il semblerait... Donc faut arrêté de vouloir casser du sucre sur les autres pour juste avoir l'air intéressant. Ton intervention est pathétique......

3

YC 18-Nov-21 08:22 PM

Et si tu doutais de mon propos, voici un message de MV qui confirme une partie :

1

54589 - Quelques remarques en pleine canicule Bonjour à tous, Je voudrais préciser une ou deux choses que m'inspirent certains messages récents que je lis ici. Il est possible que, sur la masse des Q-R, il en existe qui semblent se contredire. Mais en ce qui me concerne, ayant assez bien suivi vos échanges sur ce forum, je n'ai rien vu que je puisse renier aujourd'hui. Pour juger de la manière dont j'ai répondu aux questions posées, il faut garder en mémoire que j'ai TOUJOURS répondu au premier degré, et TOUJOURS strictement à la question posée. Parfois, un simple mot, ou même un signe de ponctuation (c'est arrivé), m'autorisait - ou au contraire m'interdisait - de répondre à une question alors qu'elle avait déjà obtenu une réponse (ou un refus de réponse) par ailleurs. Ce n'est pas faire injure aux chercheurs que de dire qu'ils formulaient parfois leurs questions de manière extrêmement vicieuse Smile) de manière à me forcer à répondre en rebondissant sur une autre question déjà préalablement posée, ou sur l'une de mes réponses antérieures. Il y a eu beaucoup de finesse dans ce jeu-là ! Aussi, avant de décider que je me suis contredit - ou que j'ai refusé de répondre à une question à laquelle j'avais semble-t-il déjà répondu par le passé - analysez bien tout ce qui, dans la formulation d'une question précise sur un sujet donné, pouvait être différent d'une autre, tout aussi précise, même si cela ne saute pas aux yeux lors d'une lecture rapide aujourd'hui...

Egalement, certaines de mes réponses peuvent paraître ambiguës lorsqu'on les sort du contexte des questions qui les précédaient. Il n'y a pas si longtemps, j'ai vu ici quelques exemples de ce genre. A l'époque, lorsqu'un chercheur me posait une question qui, à l'évidence, rebondissait sur l'une de mes réponses précédentes, sans s'y référer explicitement, je répondais en tenant compte du contexte, mais je ne pouvais tout de même pas commencer à chaque fois mes réponses par : "Ah, je pense que vous faites allusion à ceci ou à cela !". Une réponse faite à une question ne peut pas toujours être un monument d'airain, avec un début et une fin bien tranchés, comme s'il s'agit d'un bloc indépendant sans aucune référence croisée à d'autres questions et d'autres réponses. Les Q-R doivent être considérées comme une sorte de continuité pas toujours linéaire. Aussi, lorsque vous extrayez certaines réponses "brut de fonderie" de leur contexte, il se peut que vous vous sentiez déstabilisés ! :o) Donc prudence. Aujourd'hui comme par le passé, je revendique le droit à l'erreur, comme n'importe quel être humain. Certaines erreurs m'ont été signalées à l'époque, et j'en ai peut-être commises d'autres. Mais je voudrais insister formellement sur ce point : je n'ai JAMAIS sciemment envoyé quiconque dans le mur. Si je l'avais fait (et sachant que lorsque la chouette sera trouvée les "victimes" me tomberaient sur le râble comme un seul homme), il aurait fallu que je sois un véritable masochiste, doublé d'un irresponsable pathologique ! C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai autorisé Velo à reproduire les Q-R et à les conserver sous vos yeux, car je n'ai rien à cacher. Bref, j'assume tout ce que j'ai écrit, aujourd'hui comme hier, même les éventuelles âneries ! Amitiés -- Max Taille: 3296 - Auteur: Max Valentin - Date: 11-08-2003 23:11:08

4

1

excalibur 18-Nov-21 08:44 PM

@YC +1

firstone 18-Nov-21 09:02 PM

il nous manque ce génie

egden 18-Nov-21 09:27 PM

@🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 vous diffamer, encore un YC

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 18-Nov-21 09:48 PM

C'est Michel qui l'a annoncé ici même sur le discord : les pratiques de l'A2CO doivent changer.

christophe.jp 18-Nov-21 09:50 PM

Merci, les interventions dignes d'intérêt ici sont rares.

Marcus Jones 18-Nov-21 10:13 PM

Hey apparemment c'est ici qu'on cause de tout et de rien

Du coup hello

https://tenor.com/view/mr-bean-mr-beans-holiday-rowan-atkinson-selfie-hello-gif-14784054

3

Fab L 18-Nov-21 10:19 PM

Hello mister bean !

Marcus Jones 18-Nov-21 10:19 PM

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 18-Nov-21 10:24 PM

Je peux pas être partout ma poule

Fab L 18-Nov-21 10:31 PM

Bon, qui a la chouette 1/8. On est entre nous là, làchez le morceau

.

Kibasafam 18-Nov-21 10:31 PM

Je la vise

maracanar 19-Nov-21 08:52 AM

pas besoin de l'A2CO pour la vente aux enchères, mon avocat à bloqué la vente devant moi, en direct avec le maitre-priseur !

J'ai meme le papier qui l'atteste !

divia 19-Nov-21 09:18 AM

Bon jour, cher Michel Becker : j'ai résolu les énigmes, je vais sur le pile-poil, je ramasse le bronze n

2, mais je ne dis rien à personne, car je ne pourrai pas obtenir l'or car je n'ai pas le livre. Je garde donc le bronze. Que se passe-t-il ? Est-ce du vol ?

Kibasafam 19-Nov-21 09:18 AM

La 4e édition est achetable, achète là si tu trouves le livre puis contacte becker

divia 19-Nov-21 09:22 AM

Merci, mais ce n'est qu'une supposition

egden 19-Nov-21 09:14 PM

@maracanar montre le ton papier gros malin !! Encore un adepte de YC

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 19-Nov-21 09:52 PM

Oui les adeptes de Crolet qui étale les pièces du procès sur son blog sont à gerber

espijm 20-Nov-21 10:07 AM

Bonjour bonjour. Ce matin je me posais cette question. Savez vous d'où vient cette info de dabo=spirale à 4 centre et quand ? Sans rentrer dans le débat vrai ou fausse piste. Je me demandais comment dans les années 90 sans internet ni GPS on sait dit tiens c'est dabo la s4c. A part avec une carte ign mais encore fallait il déjà connaître la zone et donc avoir déjà une spirale avant ? Donc j'imagine que cette théorie est arrivée bien après dans les années 2000?

Belloq 20-Nov-21 10:19 AM

Je pense qu’une documentation en 1993 pouvait suffire pour découvrir cette info ! Contacter une agence touristique ou un guide

‍♂️ a l époque il fallait enquêter avec les moyens disponibles tout simplement …

1

Chopin 20-Nov-21 10:48 AM

Il me semble avoir vu passer des liens vers les cartes postales que Max avait mis sur son site à une époque. J’ai re-parcouru les différents salons mais ne les ai pas retrouvés. Je lance donc un appel à une âme charitable !

Arsène⚜ 20-Nov-21 11:55 AM

C’est vrai quand tu arrives en 500 pour la SAQC il faudrait se documenter ailleurs que le dico mais ce qui est surtout intriguant c’est cette histoire de 4 centres ce qui voudrait dire tracer cette spirale et surtout trouver à quoi servent ces 4 centres il aurait pu très bien dire pour trouver la spirale, 560....

espijm 20-Nov-21 12:31 PM

Mais Dabo n'est pas connu pour sa spirale à la base mais plutôt pour le rocher ancien château et chapelle à present? maintenant si, grâce à la chouette d'or. Du coupc'est cela qui m'interroge. Si qqun a ces fameuses cartes postales ça pourrait peut être aider

(edited)

papaof 20-Nov-21 12:32 PM

En fait ce qui est connu à la base c'est aussi sa route en colimaçon

nlc 20-Nov-21 12:33 PM

Dans la première version de l'énigme, max dit cherche la SAQC

et non pas trouve la SAQC

donc pour moi elle n'est pas à tracer, mais à trouver toute faite

tsuki 20-Nov-21 01:40 PM

Bonjour, une rumeur circule stipulant que vous auriez révélé la nature des sentinelles puis effacer le message. Mais que certain aurait eu le temps de faire un screen, et que l’information circulerait sous le manteau? Pouvez-vous confirmer ou infirmer ? Merci

Tuyau 20-Nov-21 01:52 PM

https://tenor.com/view/hi-hello-wave-bear-gif-5154793

1

Bonjour a tous!

Mimas 20-Nov-21 01:58 PM

?

Hello (edited)

Tuyau 20-Nov-21 02:15 PM

Merci! Je n’allais quand même pas mettre une chouette

OMBRE 20-Nov-21 02:43 PM

Cette info a été dévoilée au tout début de la chasse

Belloq 20-Nov-21 07:20 PM

@Bob O Lantern ici

Prime 20-Nov-21 07:40 PM

Je ne sais pas si c'est ça mais j'ai fait cette capture :

Harfang 20-Nov-21 07:43 PM

Salut la compagnie !

Fab L 20-Nov-21 07:44 PM

Un peu comme l'enregistrement vocal des 3 heures d'echanges en "privé" hier avec Mr Becker, qui circule sous le manteau.

1

tsuki 20-Nov-21 07:58 PM

Aucune idée, c’est une nana qui raconte ca sur facebook, mais elle dit aussi que MB a donné des nouvelles IS, ce que je crois est faux. Donc je pense que c’est un troll

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 20-Nov-21 08:00 PM

Heureusement que je suis là pour faire des contribution de qualitay

1

OMBRE 20-Nov-21 08:00 PM

Velch🎄 20-Nov-21 11:06 PM

quelle surprise tiens ! on l'a pas vu venir ce genre de chose

ceci dit, dans une telle chasse ce qui est dit aux uns doit pouvoir être entendu par d'autres... Pas comme le partage privé du CDC par exemple. Ça perd tout le sens d'équité que doit être une chasse de ce type...

2

1

Bob O Lantern 20-Nov-21 11:13 PM

@Velch🎄 tu as senti quand l'équité dans cette chasse relancé par MB? lol. Moi je sens plutôt le: vite déterré, vite des tunes! (edited)

espijm 21-Nov-21 12:04 AM

Bonsoir tout le monde est ce que la lumière et la lumière céleste sont une seule et même chose (il me semble que oui) mais du coup je ne comprends pas comment on peut voir la même lumière dans l'axe Cherbourg-ouverture soit nord ouest sud est et l'axe roncevaux-ouverture soit sud ouest nord est. Rien de converge. Ya un soucis

Merci! (edited)

papaof 21-Nov-21 12:09 AM

La réponse à ta question est dans l'analyse de ton résultat : ton impression de départ est erronée. Et la lumière et la lumière céleste ne sont tout simplement pas la même entité

PetrouchK57 21-Nov-21 04:21 AM

Et qui n'est pas passé par moi

La fille sur Facebook raconte/interprète. Apparemment les chercheurs auraient convenu de ne pas rendre public cet échange... L'alcool ayant fait son effet, MB aurait lâché des bombes. Dabo serait out. Bizarre

tsuki 21-Nov-21 08:21 AM

Attention cette fille raconte beaucoup de mytho aussi, voir ces interventions sur facebook pour dire que MB aurait lâché des nouvelles IS et qu’il aurait révélé la nature des sentinelles en message avant de l’effacer. C’est un beau petit troll

Prime 21-Nov-21 09:01 AM

N'empêche que j'ai vérifié et il a effacé des messages sur les sentinelles. J'avais fait un screenshots de l'un d'entre eux

Fanfan 21-Nov-21 09:02 AM

Oui je me souviens l'avoir lu celui-là

OMBRE 21-Nov-21 09:03 AM

Et vous avez confiance en tout ça ?

Fanfan 21-Nov-21 09:05 AM

Je ne suis pas sûr que MB pèse suffisamment et mesure l'effet de certaines de ses réponses aux questions des chercheurs.

OMBRE 21-Nov-21 09:05 AM

Je le pense aussi

Fanfan 21-Nov-21 09:07 AM

Il avait dit qu'il ne ferait pas de madits, mais ça, ça y ressemble beaucoup.

Je reste perplexe quant aux soi-disantes révélations en chat vocal... je pense qu'il faut qu'il évite ce genre d'erreur de débutant, et qu'il se limite à repondre uniquement aux questions relatives à l'organisation de la chasse.

OMBRE 21-Nov-21 09:11 AM

Il ne devrait pas y avoir de chat vocal

Déjà certaines réponses sur le forum écrit sont limites

someoneintime 21-Nov-21 09:12 AM

@OMBRE Why not, mais retranscris dans ce cas, ou bien annoncé à l'avance.

OMBRE 21-Nov-21 09:13 AM

Le forum écrit est suffisamment complet je trouve

someoneintime 21-Nov-21 09:13 AM

*retranscrit

OMBRE 21-Nov-21 09:14 AM

Rien n’empêchera qu’il y aura des fuites orales hors du forum

Fanfan 21-Nov-21 09:16 AM

MB s'est déjà rendu aux Chouette Fêtes et MV y était parfois en liaison téléphonique, mais je ne crois pas que les echanges se transformaient en foire aux madits.

Chopin 21-Nov-21 09:16 AM

Pour avoir été présent à cette discussion (j’ai du rater la première 1/2h), rien n’a été lâché qui permettrait de faire avancer la chasse. Mais quand MB fait une blague en disant que certains chasseurs vont aller sur place avec un tractopelle et que certains en concluent qu’il a lâché un truc car il doit impérativement y avoir une route à côté de la cache… que dire de plus ?

‍♂️

OMBRE 21-Nov-21 09:17 AM

Les « maudit » il faut les prendre avec des pincettes

En effet

Fanfan 21-Nov-21 09:18 AM

Oui, j'ai toujours trouvé qu'ils étaient piegeux, surtout dans l'hypothèse d'une resolution multi-niveaux

OMBRE 21-Nov-21 09:22 AM

De toute façon la chasse n’a pas besoin des madits

Attardez vois plutôt sur les IS

Il n’y a pas de résolution multiniveau

Fanfan 21-Nov-21 09:25 AM

Le cdc de la 530 première version fait pencher la balance vers le multi-niveau

OMBRE 21-Nov-21 09:25 AM

Vu que je n’ai pas le CDC je ne peux pas en parler

Si tu peux m’éclairer

Fanfan 21-Nov-21 09:30 AM

Je cite "un panneau marqué "13469696", et pointant vers un coq."

OMBRE 21-Nov-21 09:33 AM

Et Bein ….

someoneintime 21-Nov-21 09:33 AM

@Fanfan et ça a été résolu en Bourges il me semble (MILIEU)

OMBRE 21-Nov-21 09:34 AM

Oui pour la lieue ( distance ) Mais ça il n’y avait pas besoin de ça pour le trouver

Après cela pouvait entraîner des pistes multiples car milieu est interprétable

Prime 21-Nov-21 09:35 AM

Multiplié par 0.33 ça donne une distance équivalent à mille lieux (milieu)

Ça aurait intégré une deuxième mesure dans la chasse

OMBRE 21-Nov-21 09:37 AM

Mais pourquoi utiliser le pied en 530 alors que l’on en a pas encore parler

Prime 21-Nov-21 09:37 AM

Aussi une des raisons pour laquelle il l'a modifiée

OMBRE 21-Nov-21 09:38 AM

Aucune énigme N+ 1 ne peut être une clef pour une énigme n-1

Prime 21-Nov-21 09:38 AM

Bien que je pense que les allers retours dans la chasse sont nécessaires

OMBRE 21-Nov-21 09:38 AM

Pas des aller retour !

ISIDORE 21-Nov-21 09:38 AM

mais pas des aller retours pour resoudre une enigme N-x

Fanfan 21-Nov-21 09:39 AM

Oui, ça reste l'explication la plus probable, mais préfère n'evacuer aucune hypothèse.

OMBRE 21-Nov-21 09:39 AM

La seule chose qui peut rappeler le pied dans cet énigme est la forme du coq dessiné comme un verre à pied

Fanfan 21-Nov-21 09:39 AM

Je confirme, c'est validé dans les madits

OMBRE 21-Nov-21 09:40 AM

Et là ça peut amener la 470

ISIDORE 21-Nov-21 09:40 AM

comprendre en N+x un element de N est possible mais pas utiliser un element de N+x pour resoudre N

OMBRE 21-Nov-21 09:40 AM

Ce ne sont pas vraiment des aller retour ce sont des validations

C pour ça que ceux qui ont le vrai CDC ont un avantage certain si ils le comprennent bien

ISIDORE 21-Nov-21 09:41 AM

Non il y a des elements trouvés dans l'enigme N qui ne pourra etre expliqué qu'en N+x sans etre pour autant confirmation .

OMBRE 21-Nov-21 09:42 AM

Bien évidemment

ISIDORE 21-Nov-21 09:42 AM

Ce CDC n'est au mieux qu'une ebauche de travail pour Becker car il y a bien plus d'elements dans les visuels voulus que ce que ne dit Becker

Fanfan 21-Nov-21 09:42 AM

C'est aussi la piste du Ballon (d'alsace) nom donné à cette forme de verre. Mais du coup, vu la brièveté du cdc, c'est une piste qui peut être écartée)

OMBRE 21-Nov-21 09:43 AM

Voilà …

Et c ça qui a fait perdre du temps a cette chasse

Les visuels ont pollué la chasse

Fanfan 21-Nov-21 09:44 AM

On est d'accord

J'ai moi-même passé énormément de temps à passer les visuels à la loupe, superposer des calques, et j'ai encore du mal à me dire que le profil du rocher de la 470 ne représente pas la côte cantabrique

ISIDORE 21-Nov-21 09:48 AM

surement pas puisque quasiment personne ne prete en fait attention aux visuels depuis le debut du jeu

Fanfan 21-Nov-21 09:49 AM

Ou une tête de bébé

ISIDORE 21-Nov-21 09:49 AM

oui par exemple

mais il n'y a pas que cela . Tu as plusieurs visuels qui necessitent un miroir et qui donnent des images incontestables et qu'on ne peut quaakifier de pareidolies (edited)

Fanfan 21-Nov-21 09:51 AM

Personnellement, je pense qu'il vaut le coup de mettre les visuels à la poubelle et de reprendre la chasse de 0 en ne prenant en considération que le texte des énigmes et du cdc dernière version.

1

Prime 21-Nov-21 09:52 AM

C'est ce que je fais aussi

ISIDORE 21-Nov-21 09:52 AM

Mais pour moi c'est impossible car certains elements indispensables viennent des visuels et sans eux pas possible d'avancer .

Prime 21-Nov-21 09:53 AM

J'ai demandé à ma fille de 6 ans de redessiner les visuels avec le cahier des charges

1

Et du coup je n'ai pas 10000 détails artistiques

ISIDORE 21-Nov-21 09:54 AM

Et c'est d'ailleurs ce que disait Max

QUESTION No 19 DU 1998-07-02 TITRE: 600 MAX, SI JE ME LIMITE AU DECRIPTAGE SIMPLE DU TEXTE. EST-CE SUFFISANT ? AMITIE - PATRICK NON. LES VISUELS SONT INDISPENSABLES. AMITIES -- MAX

Fanfan 21-Nov-21 09:55 AM

C'est une bonne idée, j'ai repris la chasse avec mon fils de 7 ans, je vais lui demander la même chose

Oui les visuels sont indispensables, sans eux, pas de 71721075 par exemple

ISIDORE 21-Nov-21 09:57 AM

Mais si tu ne trouves pas les elements du visuel qui te permettent d'interpreter cette suite de chiffre tu ne peux la resoudre

car il y en a 2 essentiels bien qu'un puissse etre connu avant mais il aurait ete difficile de l'associer à cette suite par contre le second : impossible (edited)

GorillClub 21-Nov-21 10:23 AM

Ne pas oublier qu’il faut tout de même faire le tri dans le cdc, Max ayant d’après lui glissé des fausses pistes dans les instructions données à becker…

ISIDORE 21-Nov-21 10:34 AM

autant dire que si on enleve aussi les fausses pistes , il ne reste rien ...

OMBRE 21-Nov-21 10:35 AM

nlc 21-Nov-21 10:41 AM

Non je pense plutôt que tu ne souhaites pas que ces éléments disparaissent des visuels sinon ça remettrait en question tes solutions. Il faut se rendre à l'évidence, les visuels servent à rien tu peux les mettre de côté et te baser sur les CDC uniquement

ISIDORE 21-Nov-21 10:42 AM

Donc pour toi Max est un gros menteur !

nlc 21-Nov-21 10:43 AM

C'est que tes solutions sont erronées, il faut avoir le courage de remettre tout en question. La non remise en question est la raison pour laquelle la chouette est toujours dans son trou

Bah oui y a la boussole indispensable, les nombres 650, etc... Juste ce qui figure dans le CDC en somme...

ISIDORE 21-Nov-21 10:46 AM

Alors comment expliques tu qu'e Max disait qu'il fallait tout de meme un peu etudier les visuels . ce que tu dis est d'une evidence absolueQUESTION No 46 DU 1995-09-21 TITRE: VISUELS LES ELEMENTS UTILES DANS LES VISUELS SON T-ILS EXPLICITEMENT VISIBLE AU PREMIER COUP D'OEIL OU UNE ANALYSE DE CEUX-CI EST-ELLE NECESSAIRE (GENRE LA FORME DES TACHES, LA FORME DES HERBES ...) SLUTATIONS - SYLVEBARBE - NON, CERTAINS DETAILS NE SONT PAS "VISI- BLES" AU PREMIER DEGRE. IL EST EVIDENT QU'IL FAUT ANALYSER UN PEU. MAIS POINT TROP N'EN FAUT !... C'EST COMME POUR TOUT, IL Y A UN JUSTE MILIEU. AMITIES -- MAX

nlc 21-Nov-21 10:46 AM

Je résume, les visuels sont indispensables, mais uniquement ce qui est défini dans le CDC est important. En 780 on vire tout ce qui n'est pas la boussole, en 560 on vire le coquillage, etc...

Mais max a surjoué ses réponses, c'est ce que MB n'arrête pas d'expliquer. Toute l'histoire du piéton qui croise le cocher en 780 c'est du bidon, du brodage pour donner une âme à la chasse (edited)

ISIDORE 21-Nov-21 10:49 AM

donc pas de croisement . Le fait de comprendre ce croisement c'est du pipeau . max nous a pris pour des quiches ???? (edited)

Et tu gobes ça comme de si rien n'etait ? (edited)

nlc 21-Nov-21 10:51 AM

Oui

ça fait 28 ans que ça tourne en rond, c'est à cause de l'habillage qui embrouille tout le monde

donc toi à l'inverse tu penses que MB ment ?

ISIDORE 21-Nov-21 10:52 AM

TU crois que c'est comme Dalmas ? et pourtant tout l'habillage ne servaiyt a rien et cela a ete trouvé en 3 ans

nlc 21-Nov-21 10:52 AM

que Max a bien demandé à MB de dessiner la 780 telle qu'elle est ?

ISIDORE 21-Nov-21 10:54 AM

MB est plutot jesuite sur le coup... il ne dit pas tout bien qu'il affirme avoir tout dit.

Il est fort probable que Max lui ait donné ce qui lui sert de base à son CDC mais il y a certainements des elements donnés autrement. Ou alors je suis un pur genie de la geographie car je trouve dans le livre des elements geoographique dont je ne connaissais meme pas l'existence et avec les distances exactes .. Tu le crois ça ? (edited)

nlc 21-Nov-21 11:03 AM

ne sachant pas de quoi tu parles, difficile de dire si j'y crois ou pas

Ce CDC est une véritable opportunité de repartir de zéro avec un oeil neuf et non pollué par tout ce qui ne sert à rien sur les visuels. Tu préfères rester accroché à la certitude que MB ne dit pas tout. Il n'a aucun intérêt à cacher quoi que ce soit, il a 70 ans je pense qu'il n'a qu'une hâte c'est qu'un vainqueur se manifeste (edited)

Mais c'est ton droit de ne pas vouloir remettre en question tes solutions !

Moi je cherche la chouette par cycles, et à chaque fois je repars entièrement de zéro

1

GorillClub 21-Nov-21 11:15 AM

Max a élaboré le jeu sans les visuels au départ . Il a pu incorporer des indices cruciaux dans le cdc à la faveur d’une révision du jeu incorporant des visuels mais méfions nous des paréidolies en sur interprétant les visuels…. (edited)

Neo2842 21-Nov-21 11:19 AM

J'aurais une question à propos des cartes. J'ai fait des tracés sur Google Earth, et j'ai des résultats un peu différents de ceux sur la carte 989. Cependant, sur Paint, je ne peux faire que des traits sur mon fichier 989, les cercles ne servent à rien car je ne peux pas fixer leur centre. Google Earth reste génial de ce point de vue, car pour faire un cercle, il faut d'abord désigner son centre. Connaissez-vous des logiciels qui pourraient faire de même pour des fichiers image ? Merci !

ISIDORE 21-Nov-21 11:20 AM

Cette histoire de pareidolie ne tient pas avec l'usage d'un miroir.

On pourrait alors dire que les images d'Epinal en sont !

OMBRE 21-Nov-21 11:24 AM

Utilise autocad

Si tu trouve une carte avec son échelle c impec

Neo2842 21-Nov-21 11:24 AM

http://piblo29.free.fr/wiki_chouette/index.php?title=Cartes

J'utilise le fichier pdf en couleur du lien ci-dessus.

Merci Ombre. Sais-tu si Photoshop a une fonctionnalité similaire ? Je connais peu Autocad.

GorillClub 21-Nov-21 11:26 AM

J’aurais tendance à dire que tu rajoutes à la complexité donc au contraire tu fabrique du sens.. pour que ce soit valable les tableaux aurait dû être fait avec Max en présence de becker. C’est incompatible avec la description de cet collaboration qu’en a fait Max ou becker.. (edited)

OMBRE 21-Nov-21 11:30 AM

Non. Il te faut un logiciel vectoriel

GorillClub 21-Nov-21 11:31 AM

Personne ne dit qu’il a mentit. Il a brodé sur des toiles d’un artiste dont les œuvres ont croisé sa vision sur des détails non demandés dans le cahier des charges.

1

ISIDORE 21-Nov-21 11:32 AM

QUESTION No 9 DU 2001-03-13 TITRE: QUESTION DE LIGNE A VOTRE QUESTION PORTANT SUR PARIS, MOUR MELON ET LE PAIQUET, JE REPONDRAIS PERSO NNELLEMENT "OUI" CAR JE REPOND TOUJOURS DANS LE CONTEXTE DU JEU (HE, HE). DE MEM E QUE JE REPONDRAIT OUI SI L'ON ME DEMAN DER DE VOIR MA LAMPE DE CHEVET AU TRAVER S DU MIROIR : DANS LE CONTEXTE DU JEU, L E MIROIR NE SERAIT QU'UN ARTIFICE. >>> JE LIS LA SUITE...

QUESTION No 10 DU 2001-03-13 TITRE: QUESTION DE LIGNE (SUITE) CE QUI IMPORTE LUDIQUEMENT, C'EST QUE J' AI L'IMPRESSION DE VOIR LA LAMPE DE CHEV ET DANS UNE CERTAINE DIRECTION. ALORS JE VOUS RETOURNE LA QUESTION : PAR TAGEONS-NOUS LA MEME VISION DU JEU ? MERCI (CETTE FOIS J'AI LA PLACE) ODEON OUI, MAIS JE NE REPONDRAIS PAS SUR L'EXE MPLE DU MIROIR. AMITIES -- MAX

Comme tu peux le voir Max a toujours refusé de repondre sur l'usage d'un miroir alors qu'il refute loupe microscope(encore heureux) et eventuelles anamorphoses

tsuki 21-Nov-21 11:36 AM

Oui, mais sans doute parce qu’en vérifiant il a vu que sa réponse était fausse. Il a donc préféré l’effacer. Dans mon jeu une des sentinelles c’est effondrée il y a quelques années et n’est plus présente sur la carte

ISIDORE 21-Nov-21 11:41 AM

comme ici aussi

QUESTION No 20 DU 1998-01-29 TITRE: FRIDOLIN VISUELS VOUS CONFIRMEZ,LIBREMENT LE 28 3 97 DANS QR VISUELS:QUE L'USAGE DE LOUPE ET DE M ICROSCOPE EST INUTILE.MAIS CONFIRMEZ VOU S QUE DE BONS YEUX SUFFISENT,CELA EXCLUA NT MIROIR ,LUMIERES X,NOIRE ETC... CE NE SERAIT PAS UNE IS,MAIS EVITER* J'AI DEJA DIT QU'IL N'Y AVAIT PAS D'ANA- MORPHOSE DANS LE JEU, PAS DAVANTAGE QUE D'IMPRESSIONS EN ENCRE SYMPATHIQUE OU TOUT AUTRE GADGET DE CE GENRE. MAIS JE N'INFIRME NI N'INFIRME L'USAGE EVENTUEL D'UN MIROIR, CAR UN MIROIR CLASSIQUE N'EST PAS UN INSTRUMENT GROSSISSANT, ET N'AMELIORE PAS L'ACUITE VISUELLE. AM.MAX

GorillClub 21-Nov-21 11:47 AM

Max ne confirme ni n’infirme une méthode de décryptage. L’utilisation d’un miroir est pour lui une méthode de décryptage. Ce madit n’apporte donc aucune confirmation. Tu peux parfaitement utiliser un miroir sur les visuels si tu veux… mais personnellement je n’y crois pas une seule seconde. Possiblement sur autres choses mais pas sur les peintures de becker amha… (edited)

ISIDORE 21-Nov-21 11:54 AM

ni en enleve? mais au fait as tu essayé ? la 560 est riche pour cela (edited)

GorillClub 21-Nov-21 12:00 PM

J’ai déjà envisagé et testé l’utilisation d’un miroir (à la manière d’un plan projectif) mais pas sur les visuels… (edited)

nlc 21-Nov-21 12:19 PM

ça peut faire référence à un effet miroir/symétrie sur carte, pas nécessairement sur visuel (et pas possible sur visuel du coup vu le CDC !)

papaof 21-Nov-21 02:09 PM

il est amusant de voir qu'une fois dans le chanel destiné aux conversations la verve cesse ...

espijm 21-Nov-21 05:06 PM

Merci @Fab L pour les visuels un grand bravo !

3

nlc 21-Nov-21 05:06 PM

oui ils sont tops merci

1

Fab L 21-Nov-21 05:08 PM

Je bosse avec

. Ca élimine les "pétouilles" !

2

Belloq 21-Nov-21 05:38 PM

@Fab L bravo pour les illustrations

beau travail !

1

fffred 21-Nov-21 05:42 PM

Il avait eu les visuels postés chez zarquos je crois. Dans le même genre mais ceux-ci sont vraiment plus pros

divia 21-Nov-21 07:07 PM

Bonsoir tout le monde, Je m'étonne que cette chasse dure aussi longtemps. Je m'étonne d'autant plus qu'il y a des chasseurs extrêmement doués, voire géniaux dans les décryptages, la logique, l'astuce. Qu'est-ce qui cloche ?

Hooper 21-Nov-21 07:07 PM

de 1993 à 1996 les tableaux de Michel. De 1996 à 2000 les Madits. De 2000 à aujourd'hui Internet...

1

divia 21-Nov-21 07:29 PM

C'est possible. Mais il y a probablement quelque chose dans la facture des énigmes qui a échappé aux chercheurs.

nlc 21-Nov-21 08:34 PM

Ce qui cloche c'est que lorsqu'on a la certitude que nos solutions fausses sont justes, et bien on ne se remet pas en question, alors qu'il faudrait ! Là avec le CDC, toute solution qui utilise un élément qui n'est pas spécifié par max dans le CDC signifie que la solution est sans doute fausse. Mais qui aura le courage de repartir d'une feuille blanche (de la B quoi !)?

MathPhys 21-Nov-21 08:35 PM

ben on pourrait oui faut juste le vouloir au final

nlc 21-Nov-21 08:37 PM

moi je me remets par cycles sur la chasse (genre tous les 2 ans), à chaque fois je repars de zéro

MathPhys 21-Nov-21 08:38 PM

ben tu vois cest dejà bien bonne philosophie

fffred 21-Nov-21 08:38 PM

Il y a peu d'astuce dans les solutions proposées. Surtout de la manipulation de chiffres et de lettres au hasard. Ou bien des comparaisons historiques d'érudits.

MathPhys 21-Nov-21 08:41 PM

mais y aurait-il rien qui puisse donner un genre de règle du jeu à suivre à un moment du jeu? moi ceci me paraitrait logique... j'dis çaa...

fffred 21-Nov-21 08:42 PM

Il y a un jeu avec une règle en 520

MathPhys 21-Nov-21 08:43 PM

pas d'accord du tout.. c'est un autre jeu pas celui relatif aux énigmes

fffred 21-Nov-21 08:44 PM

Ah tu veux dire une règle générale ? N'y a-t-il pas des madits disant le contraire ?

MathPhys 21-Nov-21 08:46 PM

J'entends par là que l'on ce construit cette règle générale disant si tu remarque ça, vois ça etc.. alors attention etc..

fffred 21-Nov-21 08:48 PM

Oui je vois. Dans ma piste, je n'appellerais pas ça une règle. Plutôt des instructions

Par exemple ça se produit depuis la 470 jusqu'à la 500. Pour moi bien sûr

MathPhys 21-Nov-21 08:49 PM

oui ou instructions en effet! mais que l'on se doit de determiner avant de commencer sommes nous d'accord au moins sur ce point précis?

fffred 21-Nov-21 08:49 PM

Avant de commencer quoi ?

MathPhys 21-Nov-21 08:50 PM

par attaquer l'enigme "1 = 530 "

cest ultra logique

fffred 21-Nov-21 08:52 PM

Pas chez moi. Je récolte les instructions au fur et à mesure

MathPhys 21-Nov-21 08:53 PM

donc une sorte de règlement à instructions évolutives ?

j'ai du mal avec ce concept

fffred 21-Nov-21 08:54 PM

Non. On complète les instructions petit à petit. Mais ce n'est pas un règlement

Clairement on a pas la même piste

MathPhys 21-Nov-21 08:54 PM

d'accord pour le complément qui poserait bel et bien une base pour tout le jeu et que tu completes ok

fffred 21-Nov-21 09:01 PM

Bah non clairement c'est pas ce que je dis. Pour moi les instructions servent dans des petites suites d'énigmes. D'abord entre 470 et 500 puis entre 500 et 650.

nlc 21-Nov-21 09:33 PM

le problème dans cette chasse c'est de passer à l'énigme suivante en pensant avoir résolu l'énigme actuelle alors que c'est incomplet

1

Olivier 21-Nov-21 09:37 PM

Et de savoir différencier et déterminer la solution de l'énigme de la clé de passage.

nlc 21-Nov-21 09:52 PM

oui

rem_s_ja 21-Nov-21 09:58 PM

Bonjour, ou est il possible d'acheter le livre de la chouette d'or avec les énigmes s'il vous plait ? je suis allé dans une librairie, et ils m'ont dit qu'ils ne le vendaient plus depuis 1997

1

Olivier 21-Nov-21 10:05 PM

Là : https://editions-chouettedor.com/products/sur-la-trace-de-la-chouette-dor®-les-cahiers-secrets

SUR LA TRACE DE LA CHOUETTE D'OR®- Les cahiers secrets

Édition novembre 2019 du livre Sur La Trace de la Chouette d'Or®, sous-titrée "Les cahiers secrets" et publiée par Michel BECKER. Cette édition contient le récit de la genèse de cette chasse au trésor mythique ainsi que le cahier des charges qui a servi à la réalisation des visuels. Cette édition reprend tout ce qui a

rem_s_ja 21-Nov-21 10:09 PM

ah merci ! je n'avais pas compris qu'il y avait les énigmes dedans

1

Olivier 21-Nov-21 10:10 PM

Oui c'est la 4eme édition

rem_s_ja 21-Nov-21 10:19 PM

impossible d'avoir les précédentes éditions ?

pfou 40 € c'est cher...

Olivier 21-Nov-21 10:21 PM

Sur eBay à 200€ pour les anciennes éditions

1

espijm 21-Nov-21 10:22 PM

Tu peux avoir les anciennes éditions auprès d'ancien chouetteurs mais bon je t'annonce pas les prix et 40 euros pour 150000 euros

rem_s_ja 21-Nov-21 10:23 PM

aaaah... je vais me contenter de la nouvelle

1

Je ne voulais pas pour faire la chasse, je suis sur le trésor de l'entente cordiale, c'est juste par curiosité, et elle est mythique

1

Chopin 21-Nov-21 10:24 PM

https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/235106248/sur-la-trace-de-la-chouette-d-or-de-valentin-max.html?bbaid=1027313020&t=180191&gbraid=0AAAAADrTKD9fqSnfWFg0rmKjcjb3f2m3k&gclid=EAIaIQobChMIj-3W9LGq9AIViIXVCh2XbgC0EAQYAiABEgI0RfD_BwE

1

400€ !!!!

rem_s_ja 21-Nov-21 10:25 PM

XD

Olivier 21-Nov-21 10:25 PM

espijm 21-Nov-21 10:26 PM

Du coup dans 30 ans on pourra vendre nos livres aussi à 400 euros ?

rem_s_ja 21-Nov-21 10:26 PM

je ne pense pas x) en tout cas pas si le trésor a été trouvé

Olivier 21-Nov-21 10:28 PM

J'en avais trouvé chez un déstockeur pour 20F soit 3,05€

(edited)

3

rem_s_ja 21-Nov-21 10:29 PM

la chance

1

Olivier 21-Nov-21 10:30 PM

Bof c'était la 3eme édition

rem_s_ja 21-Nov-21 10:31 PM

aaaah ok

PtiFilouTubs 21-Nov-21 10:32 PM

Pas mal quand même ^^, c'était quand ?

cpt_jebediah 21-Nov-21 10:34 PM

Ahi, ça se trouve mon nom est dans ta solution du coup

Olivier 21-Nov-21 10:35 PM

Ça doit bien faire 20 ans

PtiFilouTubs 21-Nov-21 10:37 PM

Belle affaire :-), j'espère toujours tomber sur une ancienne édition pendant une brocante

Olivier 21-Nov-21 10:38 PM

Et comme vous pouvez le constater sur la photo ci-dessus, toujours sous cellophane

1

Olivier 21-Nov-21 11:02 PM

Après des fouilles archéologique dans mes archives, merci @MB, je suis même retombé sur cette relique

2

PtiFilouTubs 21-Nov-21 11:06 PM

Sympa ! C'est une broche ?

Olivier 21-Nov-21 11:06 PM

Non c'est une des miniatures officielles de l'époque

PtiFilouTubs 21-Nov-21 11:08 PM

Comment était-ce distribué à l'époque ? J'imagine mal un site commercial ^^. Comment tu pouvais en dégoter ?

Olivier 21-Nov-21 11:24 PM

Tous les détails ici : http://piblo29.free.fr/wiki_chouette/index.php?title=Mini-chouettes

PtiFilouTubs 21-Nov-21 11:48 PM

Extra ! Merci pour l'info ! @Tina Delly de quelle manière fallait-il l'emporter pour gagner la mini chouette !? J'espère qu'elle trône toujours sur sa branche !

PtiFilouTubs 21-Nov-21 11:56 PM

Elles sont chouettes ces chouettes ! Même si je suis plus hibou ! Ça vallait combien à l'époque ? @MB avec ce come back, une nouvelle série de mini-chouette serait bienvenue

!

MB 22-Nov-21 12:01 AM

Elle va venir

MB

1

2

someoneintime 22-Nov-21 10:45 AM

Et dire que je l'ai eu sur ce même site pour 15 euros il y a quelques années :/

divia 22-Nov-21 10:49 AM

Ça m'étonnerait qu'il y ait beaucoup d'acheteurs à ce prix-là. Pourquoi pas 500,00 ou 2 000 euros ? Ça va dégringoler. Si on regarde les prix pratiqués dans la boutique, c'est n'importe quoi. Des bouquins vendus 60 euros, qu'on trouve à 19,00 ailleurs...

cpt_jebediah 22-Nov-21 12:29 PM

J'ai fait des compléments sur ma vieille piste que j'exposais cette nuit en #🔢┃500

Pour les curieux (edited)

J'ai notamment répondu de manière plus étendue sur la polémique de la spirale à tracer ou non selon les madits

Et pour achever de vous livrer ce que j'ai en fait déjà livré il y a longtemps sur d'autres lieux, voici un schéma qui illustre la structure de la chasse dans ma piste

1

Les pointillés indique l'ordre des énigmes, les flèches indiquent les éléments qui vont servir au décryptage d'une énigme future

Remarquez comme il y a un goulot d'étranglement avent la 560:

C'est seulement en ayant décrypté toutes les énigmes précédentes qu'on trouve enfin Dabo en 560

1

C'est ce qui à mon sens fait l'élégance de cette piste. Aucun élément des énigmes n'est laissé de côté, on a recours à aucune interprétation plus complexe que des choses immédiates et sans ambiguïté du genre "Carusbruc = Cherbourg", toutes les IS sont expliquées, bref c'est une piste peut-être fausse, mais à la fois simple et complète. (edited)

Ne manque que l'extraction des reliquats mais ça je n'ai pas la moindre idée de la manière dont il faut procéder.

.

Pour en revenir au schéma, et pour aller un peu plus loin: Dans la perspective que je présente, la "piste autoroutière" pourrait très simplement être de trouver Dabo en 500 (alors qu'ne réalité ça ne marche pas puisque Dabo n'est pas vraiment sur l'orthogonale, contrairement à Lille). (edited)

1

Cela court-circuiterait de fait la structure des énigmes et empêcherait de trouver la spirale etc... et par conséquent d'extraire les reliquats et de résoudre la SS./

Deleted User 22-Nov-21 01:44 PM

Bonjour …pourquoi sur le formulaire de l huissier il y a la date du 22 octobre à ne pas dépassé ??!

OMBRE 22-Nov-21 01:52 PM

Oui … bonne question

Véto 22-Nov-21 01:57 PM

Ce n'est pas date de l'enfouissement de la 2/8 ?

Deleted User 22-Nov-21 02:23 PM

Non il faut certifier sur l honneur que l’on a dejas la contre marque et qu’elle a été sortie de terre avant le 22 octobre 2021 !! Ça deviens incompréhensible

papaof 22-Nov-21 02:44 PM

en réalité tel que c'est écrit on nous demande si on s'est rendu sur place pour creuser et extraire la contremarque. Mais pas si on la possède. Voire même dans le cas où on n'as même pas creusé pour une raison ou pour une autre, vu la formulation on nous demande juste si on en avait l'intention ....

Deleted User 22-Nov-21 03:54 PM

Je ne comprend pas ça comme ça …et pareil il y a une date de fin pour les dépôts de dossier…

adrien.loridan 22-Nov-21 04:38 PM

@everyone Sur la trace de la Chouette d'Or — Aujourd’hui à 16:29 Bonjour à tous, Fabien Olicard nous diffuse ce soir à partir de 18h un documentaire d'une heure Sur la trace de la Chouette d'Or sur sa chaîne YouTube. Soyez au rendez-vous

OMBRE 22-Nov-21 04:41 PM

Vous faites dans le mentalisme ??

Stef 22-Nov-21 04:43 PM

Bonjour, c'est marrant car j'ai justement envoyé un message ce matin à Fabien O. pour savoir si il allait diffuser le reportage. Cela fait quelques temps (quelques mois même) qu'il est dessus... Comme on dit ici, ça tombe "pile-poil" ... Encore une fameuse coïncidence... On s'en sortira jamais ?

Bien à vous

Gwido 22-Nov-21 04:43 PM

ce qui est sûr, c'est que ça risque d'être amusant. (enfin, peut-être pas pour tout le monde :P)

on s'est fait tellement d'auto-suggestion dans cette chasse qu'il pourrait probablement en écrire 3 livres

(edited)

Prime 22-Nov-21 04:44 PM

Il pourrait "mentaliser" Max Valentin.

Je suis sur qu'on peut déduire des choses de sa barbe

OMBRE 22-Nov-21 04:45 PM

Il va bien nous trouver les 7 nains

adrien.loridan 22-Nov-21 04:48 PM

comment tu le sais ? il en a parlé dans d'autres vidéos ?

Stef 22-Nov-21 04:50 PM

Oui, carrément !! Je suis abonné à ces chaînes youtube... Il a évoqué le sujet plusieurs fois depuis cet été. Apparemment, il est dessus depuis ce printemps (je crois). Il y aura même des chercheurs dans la vidéo.

1

adrien.loridan 22-Nov-21 04:51 PM

j'espere que c'est pas encore kaspius a dabo^^

Gwido 22-Nov-21 04:53 PM

Dabo sera sans doute évoquée

Stef 22-Nov-21 04:56 PM

Je ne sais pas/plus... Mais ce qui m'interroge c'est que Fabien O. attendait septembre/octobre pour le diffuser ou ai je mal interprété ?? Je ne veux pas tomber dans le conspirationnisme (

)mais ça m'a fait tilt tout de suite suite à l'annonce du déterrement de la chouette (si on peut dire) ... Après c'est peut être un arrangement avec Fabien et Michel pour faire plus de vues ?

(edited)

adrien.loridan 22-Nov-21 04:59 PM

dans tous les cas c'est sympa cette agitation et médiatisation de la chasse (edited)

1

Mimas 22-Nov-21 05:00 PM

Titre de la vidéo : "Comment j'ai trouvé la cache en posant 4 questions à Michel Becker" # joke (edited)

1

Gwido 22-Nov-21 05:00 PM

S'il a pris contact avec M Bercker pour lui demander, peut-être son autorisation sur un point, ou même juste l'interviewer. Nul besoin alors de passer un accord s'il a eu connaissance de la date à laquelle la chasse allait être reprise.

(edited)

Deleted User 22-Nov-21 05:01 PM

Ben ça me fait pas rire du tout cette nouvelle !

Gwido 22-Nov-21 05:02 PM

N'empêche ... quel beau métier que celui de "youtubeur" ! Un bel exemple que le monde va droit dans le mur.

Mimas 22-Nov-21 05:02 PM

?

Ca dépend si tu fais des vidéos de chat ou de la vulgarisation scientifique par ex. Ne pas tout mettre dans le même panier

Pour ceux qui savent pas, Fabien.O a déja fait une vidéo sur la chouette y'a plus d'1 an je crois

adrien.loridan 22-Nov-21 05:04 PM

c'est peut etre olicard qui a creusé avec michel

(edited)

Mimas 22-Nov-21 05:05 PM

J'imagine que c'est pas lui qui a trouvé, il doit avoir autre chose à faire..

Stef 22-Nov-21 05:05 PM

Je ne voulais pas le dire !!!!

Mimas 22-Nov-21 05:05 PM

A moins de l'avoir mentalisé :p

Ca serait du fout** de gueule de continué à nous faire chercher, vous croyez pas ? KeepCool

Gwido 22-Nov-21 05:08 PM

S'il pouvait mentalisé l'excité du tribunal, ça serait génial.

adrien.loridan 22-Nov-21 06:09 PM

https://www.youtube.com/watch?v=aRGeP_XMN7E

FabienOlicard

Un an à chercher une chouette à UN MILLION enterrée en France (Mon ...

Après plus d'un an de travail, voici mon premier documentaire sur Youtube : L'histoire complète et enrichie de la chouette d'or !!! Une chouette à un million enterrée depuis plus de deux décennies. Mon spectacle : https://bit.ly/2Oq0LR6 Mon Magazine : https://www.curiouz.fr Mon Insta : https://bit.ly/2OrJKWx ----- Un film de Fabien Olicard Pro...

4

3

Gregg 22-Nov-21 06:46 PM

Savez-vous qui est la personne interviewée?

adrien.loridan 22-Nov-21 06:48 PM

le patron des éditions du trésor (edited)

Gregg 22-Nov-21 06:49 PM

Merci Adrien, a-t-il un nom de chouetteur? (edited)

adrien.loridan 22-Nov-21 06:49 PM

i dont know

David Manceau 22-Nov-21 06:51 PM

C'est pas un documentaire mais de la quasi propagande: déjà 37 minutes et seulement 2 personnes qui interviennent et toutes deux membres des éditions la chouette d'or....

adrien.loridan 22-Nov-21 06:53 PM

édition du trésor n'est pas les éditions la chouette d'or

1

cpt_jebediah 22-Nov-21 06:53 PM

Incroyable, comment imaginer que la chouette d'Or puisse être l'objet d'un coup marketing! Et puis quoi encore? utiliser la chasse pour faire la promotion d'un orfèvre ou d'un peintre et non pas un cadeau gratuit à l'humanité? Inimaginable!

2

David Manceau 22-Nov-21 06:55 PM

Je sais bien, c'est plutôt une critique du You tuber qui n'a pas été capable d'aller poser des questions ailleurs visiblement (à moins d'un miracle sur la fin du "documentaire")

1

Tuyau 22-Nov-21 06:57 PM

Bientot la chouette de 6 pans

MathPhys 22-Nov-21 07:00 PM

Avis d'amélioration : il manque la session localisation négative dans ce salon ! (edited)

divia 22-Nov-21 07:02 PM

C'est un bon résumé de l'histoire de la chouette, mais rien qui puisse changer le cours des choses.

3

Fab L 22-Nov-21 07:26 PM

Vous vous rendez compte que pour produire une vidéo comme celle là, ce sont des mois de travail qui sont investis, répartis sur plusieurs personnes (recherches, caméras, prise de son, montage), un travail qui vous est proposé gratuitement sans contrepartie, et il vous faut 2 sec pour descendre ce travail en flèche, et en plus vous tromper (éditions de la chouette n'est pas editions du trésor). Un peu de bienveillance ! (edited)

3

David Manceau 22-Nov-21 07:27 PM

C'est surtout qu'une vidéo qui se prétend être un documentaire mais n'a que deux intervenants n'est pas un documentaire tout simplement.... Après je dis pas que le travail est mal fait mais ça ne mérite pas le nom de documentaire c'est tout.

Et je ne vois pas en quoi j'ai manqué de respect au travail effectué.

Olivier 22-Nov-21 07:47 PM

Super vidéo ! La tronche de Polo chez Delarue

1

Ça rappelle de vieux souvenirs

1

hsztheater 22-Nov-21 07:48 PM

La flèche pour descendre le travail de Fabien aurait-elle un rapport avec la flèche d'Apollon en 420 ?

Fab L 22-Nov-21 07:49 PM

En effet mais chhhhut ! C'est secret !

1

Olivier 22-Nov-21 07:51 PM

Tiens d'ailleurs, si tu passes par ici, j'ai toujours des Louis d'Or en reliquats chez toi

1

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 08:17 PM

Ce n'est pas une date limite, si tu es allé creusé après le 22, il suffit de ne pas cocher la case.

Deleted User 22-Nov-21 08:20 PM

Alors à quoi sert cette case du coup … un huissier écris rien au hasard … c’est comme possédé le livre deviens un contrat .

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 08:23 PM

Bonne question @Deleted User , Michel avait juste repondu que c'était pas obligé de cocher

Deleted User 22-Nov-21 08:28 PM

Alors encore une fois pourquoi cette phrase… et les cases pour donner des explications ne sont pas très grandes

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 08:31 PM

Je note ta question, j'en parle à Michel et je reviens vers toi asap

1

Deleted User 22-Nov-21 08:36 PM

@🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 ? J avais cru comprendre que tu n avais aucun rapport avec monsieur Becker

PtiFilouTubs 22-Nov-21 08:58 PM

En patouillant un peu je trouve quelques choses d'amusant : DABO, si je remplace les lettres musicales RE LA SI O, anagramme de 'Solaire' tiens dont ! Fait très curieux :-) ! Mais pure coïncidence

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 09:05 PM

Aucun

cpt_jebediah 22-Nov-21 09:06 PM

Ahi, l'élitent

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 09:10 PM

Affirmatif, mais qui es-tu le glossateur ?

cpt_jebediah 22-Nov-21 09:11 PM

Un autre membre de l'élite qui avait découvert la chasse sur le forum il y a 3-4 ans

Et puis j'ai lâché l'affaire y'a plus d'un an avant d'arriver là

Et pouvoir discuter activement et surtout en vocal notamment avec des anciens, c'est un régal!

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 22-Nov-21 09:15 PM

Soit le bienvenu ici nonobstant Si tu sais rester sage, les anciens t'enseigneront comment on compte les poils du coq sur le visuel pour trouver la Lumière (edited)

2

1

Lulu43 22-Nov-21 11:09 PM

J'ai une hypothèse, qui sont les plus anciens pour leurs soumettre mon hypothèse.

Deleted User 22-Nov-21 11:10 PM

@Lulu43 garde t es hypothèses c’est mieux vu le contexte

Olivier 22-Nov-21 11:16 PM

Et DABO devient un reliquat !

PtiFilouTubs 22-Nov-21 11:20 PM

'Des abbés au cher bourg : Golf Jean ? Y'a des ronces et des veaux !' ok, j'en fais trop :D

1

Fanfan 22-Nov-21 11:42 PM

A tous ceux qui cherchent des cartes 989 des années 90, j'en ai vu pas plus tard que ce week-end dans un vide-grenier. Vous pouvez aussi regarder chez vos parents/grand-parents, à leur époque, tout le monde avait la Michelin.

lespecktre 22-Nov-21 11:54 PM

Si tu as posé la question a MV via un wija il ne te répondra pas ...par contre je peux te dire que j'ai été en contact avec lui ....sur la zone ...et que la chouette apparaît sur plusieurs photos que je détiens ...si la vie existe après la mort ...je ne sais pas ...mais je peux te confirmer que la contremarque se trouve sur ma zone ...et que j'en ai la preuve je doit juste comprendre comment elle a été enterrée et je la prendrai

3

PtiFilouTubs 22-Nov-21 11:56 PM

A chaque brocante, je guette mais je fais choux blanc, je pédale trop vite sans doute !

nlc 23-Nov-21 12:53 AM

les gars encore en vocal, je participerais bien mais j'ai ma femme qui roupille à côté je peux pas

1

Velch🎄 23-Nov-21 12:53 AM

non mais oui les gars faut penser plus loin

tout le monde ne peut pas ou ne veut pas parler sur tel ou tel sujet et à tel ou tel moment.

mais c'est pas pour autant que les gens sont là en espion @Tuyau @Srobin @hsztheater j'approuve @Fab L il fait le messager

hsztheater 23-Nov-21 12:55 AM

Bien sûr, on généralise mais pas tout le monde n'est là pour récolter les infos

Velch🎄 23-Nov-21 12:55 AM

mais du coup comme ça vous avez un retour clair

(de certains en tout cas ahah) mais ça vaut pour les autres ou la majorité, c'est ce qu'il faut se dire. Bcp font d'autres choses à côté, certains écoutent même ça comme une web radio quand becker et d'autres interviennent etc.

Eno 23-Nov-21 01:01 AM

Bonsoir. Est-ce que certains ont déjà trouvé la reponse ?

Velch🎄 23-Nov-21 01:01 AM

bonsoir eno, la réponse à quoi ?

42

1

Eno 23-Nov-21 01:02 AM

À l'énigme

Velch🎄 23-Nov-21 01:02 AM

au jeu de la chouette tu veux dire ? car là on est sur un chan général

"discussion autour de la chasse" donc de quelle énigme parles tu précisément ?

Eno 23-Nov-21 01:03 AM

Je ne compte pas m'y mettre mais je trouve cette histoire incroyable.

Oui, celle de la chouette

Velch🎄 23-Nov-21 01:03 AM

d'accord donc le jeu en lui même tu parles. et évidemment que non. Tu viens de chez olicard je suppose

?

Eno 23-Nov-21 01:04 AM

Oui, c'est bien ça. J'ai regardé le documentaire d'Olicard.

Olivier 23-Nov-21 01:04 AM

Si elle avait été trouvée je serais déjà au lit...

Velch🎄 23-Nov-21 01:05 AM

en fait dans la chasse de la chouette tu as 11 énigmes. Donc quand tu me parles de la réponse à l'énigme, nous on pense "quelle énigme ?" d'où ma question. Et non depuis 28 ans personne n'a trouvé, et je n'ai pas fini la vidéo de fabien, mais il résume la chasse il me semble tout le long, donc il doit aussi dire je suppose que le jeu a été repris sérieusement par becker et une vraie organisation

Eno 23-Nov-21 01:05 AM

Ce Discord existe depuis combien de temps ? Est-ce que nous avons des éléments de certitudes à l'heure actuelle ?

Velch🎄 23-Nov-21 01:05 AM

donc oui le jeu est plus que jamais viable

depuis 5-8 jours en gros, à l'initiative du nouvel organisateur et ex associé de max (le peintre)

c'est un renouveau dans le jeu et la vidéo de olicard arrive à point nommé du coup.

j'ai pas vu encore la vidéo pour savoir si olicard savait ou non la chose, mais je présume que non vu que c'était fait dans l'ombre les démarches depuis près d'un an (edited)

Olivier 23-Nov-21 01:07 AM

Oui, la B

Eno 23-Nov-21 01:07 AM

Qui est Becker ? Est-ce qu'il connaît la réponse ? Quand je dis "énigme", je parle de la totalité. Pck 28 ans est un mystère pour moi.

Velch🎄 23-Nov-21 01:07 AM

"ce que je sais c'est que je ne sais rien"

Olivier 23-Nov-21 01:07 AM

Si si il l'annonce à la fin

Velch🎄 23-Nov-21 01:07 AM

y a des éléments plus ou moins certains oui, mais bcp de zones d'ombre encore

c'est ce qui fait tout le charme de la chasse

c'est bien ce qui me semblait, tout le timing aurait été trop beau, c'est cool que becker ait fait ça du coup. Mais je regarderai la vidéo car là je vais dire des bêtises dessus alors que tout est sûrement dedans thanks

Olivier 23-Nov-21 01:09 AM

Un ajout au montage terminé en fait (edited)

Eno 23-Nov-21 01:09 AM

J'ai quand même du mal à croire qu'après tout ce temps, personne n'ait trouvé la reponse même si j'ai vu certains affirmaient avoir trouvé la réponse et avoir arrêté.

28 ans, tant de chercheurs, de cerveaux et de neurones.

Velch🎄 23-Nov-21 01:10 AM

becker c'est le peintre, l'élément numéro 2 du jeu après Max valentin, c'était son associé mais il ne connaissait pas les réponses aux énigmes jusqu'à il y a quelques mois et la réorganisation du jeu

donc oui il sait les réponses désormais

Eno 23-Nov-21 01:10 AM

Comment ça se fait qu'il les connaît à présent ?

Velch🎄 23-Nov-21 01:11 AM

car les héritiers et lui ont conclu un accord pour la réorganisation officielle du jeu. Il cherche à prendre le controle du jeu depuis le décès de max en vain

en gros

Olivier 23-Nov-21 01:11 AM

Il a décrypté la disquette

Velch🎄 23-Nov-21 01:11 AM

on va la perdre là

Eno 23-Nov-21 01:12 AM

Je vois, c'est intéressant. Les héritiers détiennent la solution depuis le décès de Max Valentin si j'ai bien compris. (edited)

Velch🎄 23-Nov-21 01:12 AM

donc ce discord c'est issu de cette reprise du jeu par becker

Eno 23-Nov-21 01:13 AM

Merci pour tes réponses. Je vais suivre l'avancée de cette histoire vraiment incroyable.

Velch🎄 23-Nov-21 01:13 AM

oui on va pas partir là dessus car ça prendrait pas mal de temps, mais oui en gros. Du moins ils étaient "garants" de la "fermeture" du jeu (dans le sens où on avait plus d'interlocuteur après le décès de max, qui savait la solution et qui communique)

et becker désormais est ce nouvel interlocuteur

mais le jeu a tjs été ouvert* par "fermeture" je parle du fait de ne plus avoir de contact réel entre organisateur et chercheurs

ce qui a rendu cette chasse tjs plus mythique, voilà t'en sais plus

Eno 23-Nov-21 01:15 AM

D'accord, je vois. Merci beaucoup. Et toi, tu es un chouetteur ? Si oui, depuis combien de temps ?

Velch🎄 23-Nov-21 01:15 AM

entre 2009 et 2021 personne n'était à la place de l'organisateur original max valentin en gros

Olivier 23-Nov-21 01:15 AM

Moi je vous laisse, bonne nuit

Velch🎄 23-Nov-21 01:15 AM

je suis un chercheur de la chasse oui. Depuis 1 an

Eno 23-Nov-21 01:16 AM

12 ans... c'est incroyable

Velch🎄 23-Nov-21 01:16 AM

je suis jeune dans la chasse qui contient une majorité d'anciens chercheurs de l'époque

mais je connais la chasse depuis environ 2 ans (seulement) (edited)

bonne nuit olivier

1

Eno 23-Nov-21 01:16 AM

Je vois. Je te souhaite de trouver la reponse.

Velch🎄 23-Nov-21 01:17 AM

yep, et ça a posé bcp de questions sur la viabilité de la chasse tant d'années après tu te doutes

Eno 23-Nov-21 01:18 AM

Est-ce qu'il y a une possibilité qu'une personne ait pu trouver la reponse sans se manifester ?

Velch🎄 23-Nov-21 01:18 AM

questions auxquelles becker nous a répondu en parti et continue de répondre, grosso modo. Sans prendre le rôle de max pour autant (on le souhait pas du tout) mais là je m'embarque dans des échanges complexes et longs donc je m'arrête là

sachant ce qu'on sait c'est tjs possible, mais c'est pas la théorie principale. Tu parles sans doute de la disparition de la première contre marque (quoi que tu sais peut être pas)

Eno 23-Nov-21 01:19 AM

Oui, je l'ai entendu. Olicard en parle.

Velch🎄 23-Nov-21 01:20 AM

mais oui ce qu'il s'est passé avec le changement de chouette dans la cache pose encore pas mal de questions, à becker compris, mais y a une théorie générale qui reste plus admises que les autres qui est bien que non personne n'a trouvé la chouette et que c'était l'auteur max valentin qui a fait ce changement pour x raison (y avait un risque sur la chasse peu avant son décès) etc

mais mystère sur où est la première contre marque, mais bon faut plus s'arrêter là dessus, on est de retour sur la recherche actuellement. Mais ça a fait couler bcp d'encre oui

tu trouveras plein de fils là dessus sur les groupes facebook ou ici sur le discord

maintenant le jeu a été remis aux normes et on sait qu'elle est tjs viable quoi. Je t'épargne les nombreux à côté

1

Eno 23-Nov-21 01:23 AM

En vrai, j'ai des questions assez générales qui me viennent à l'esprit. Oui, je vois. Il y a un réel enjeux avec une certitude concernant sa viabilité.

Encore merci. Bonne chance à tous les participants.

Velch🎄 23-Nov-21 01:24 AM

merci bonne soirée à toi

au final t'as pas tardé quand même

Olivier 23-Nov-21 08:23 AM

Oui mais au moment où je l'ai dit je n'y étais pas. Donc dos au canapé j'ai cherché la sorti et emprunté l'orthogonale pour trouver le futon à deux oreillers

2

3

Fanfan 23-Nov-21 11:27 AM

Au chercheur qui hier soir en vocal cherchait à joindre DrJones, il avait l'habitude de faire équipe avec Monglane et Meteor. Je ne sais pas si il a essayer de les joindre.

Shy 23-Nov-21 01:10 PM

Hello Fanfan ! Ce sont bien-sûr les deux que j'ai cherchés à joindre en premier : Manifestement, il a trouvé moyen de s'engueuler avec les deux... Qui ne m'ont pas répondu pour l'un, et répondu "non, je te donnerai pas son contact" pour l'autre (...y'a d'la joie...) ! BREF : mon appel reste (moi je m'en fiche de ses engueulades : Je cherche juste Jean-Marc, le mec qui m'a mis la chouette entre les mains et appris à jouer de la guitare quand j'étais encore un gamin... et que j'ai perdu de vue en déménageant...)

espijm 23-Nov-21 01:54 PM

Et est ce que lippo prof est encore dans la chasse ? C'est grâce à lui en découvrant ses vidéos que je me suis lancé dédicace à lippo prof

Lud_o 23-Nov-21 02:38 PM

Haut perché lippo prof, mais c'est à la hauteur de la réflexion maxienne je pense!

Eno 23-Nov-21 03:04 PM

J'étais tombé sur ses vidéos. Il dit avoir la solution et qu'il s'arrête là.

espijm 23-Nov-21 03:06 PM

Je pense qu'il est allé au bout de sa solution jusqu'à avoir un pile poil et je crois même qu'il a creusé . Pour lui il a fini la chasse. (edited)

cpt_jebediah 23-Nov-21 03:25 PM

Ca me rappel un série de vidéos sur Youtube où le gars donnait "la" solution. A la fin il donnait le pile-poil, mais avouait qu'il n'avait rien trouvé. Il concluait en disant que sans doute quelqu'un l'avait trouvée avant lui ou l'auteur ne l'avait jamais vraiment enterrée. (edited)

Et puis quelqu'un lui a fait remarquer dans les commentaires: "La chouette est à plus de 100km des côtes. Tu te rends bien compte du problème de ta piste qui te fait creuser sur la côte atlantique?" (edited)

Réponse de l'intéressé: "Il faut savoir sortir des sentiers battus"

Il y a de ces zozos

espijm 23-Nov-21 03:41 PM

Eno 23-Nov-21 03:44 PM

Comment certains peuvent se permettre de dire avoir la solution concernant la chouette d'or ?

Olivier M 23-Nov-21 03:46 PM

Celui qui l'a trouvé et remplacer par l'oiseau en ferraille peut de le permettre

espijm 23-Nov-21 03:47 PM

C'est à dire que tu passes tellement de temps dans les egnimes les solutions etc et que cette chasse aux trésors te permet de trouver des corrélations entre différentes choses et que, au bout d'un moment tu es persuadé d'être sur la bonne piste et d'avoir la solution et même le pile poil (edited)

Du coup certains ont creusé non rien trouvé et ont crié au scandale et au mensonge

(edited)

Eno 23-Nov-21 03:54 PM

Est-ce qu'il y a certains énigmes où l'on est sûr à 100% d'avoir LA solution ?

cpt_jebediah 23-Nov-21 03:54 PM

La B je dirais

3

hsztheater 23-Nov-21 04:25 PM

Et encore, est-elle vraiment entièrement exploitée ? Une seule chose est sure avec cette chasse, c'est que rien ne l'est justement !

Beaucoup de gens ont des solutions qui leur paraissent élégantes, pour ces gens là, ça suffit. Il faut comprendre les chouetteurs, après 28 ans, la plupart sont devenus un peu "fou"! Le jeu est très prenant et très frustrant à la fois!

Eno 23-Nov-21 04:31 PM

Justement, je n'osais pas mais je pense que certains ont atteint une forme de folie dû à la frustration que procure cette histoire... Est-ce qu'il y a des gens présent sur le Discord qui était présent sur Minitel à l'époque ? (edited)

espijm 23-Nov-21 04:32 PM

A quelle heure ouvre la taverne chez Tina ? @Tina Delly

1

hsztheater 23-Nov-21 04:33 PM

Je ne voulais bien évidemment offenser personne en utilisant ce terme, bien qu'étant tout jeune dans la chasse, je ressens déjà cette obsession qui pourrait à tout moment me faire sombrer dans la folie si je ne garde pas les idées claires.

1

espijm 23-Nov-21 04:34 PM

C'est comme les seigneur des anneaux le précieux. Notre précieux c'est notre solution hahaha

1

hsztheater 23-Nov-21 04:34 PM

Il y a des parallèles en effet

Eno 23-Nov-21 04:38 PM

Qui est Tina ?

hsztheater 23-Nov-21 04:40 PM

Une amie à Mr Becker, elle discute apparemment pas mal avec lui et nous livre parfois quelques coulisses (rien à voir avec des solutions bien entendu).

1

espijm 23-Nov-21 04:41 PM

Et une chouetteuse des premières heures

Eno 23-Nov-21 04:42 PM

Est-ce qu'il y en a d'autres qui cherchent depuis le début ?

espijm 23-Nov-21 04:43 PM

Oui

Eno 23-Nov-21 04:44 PM

Bon courage à eux franchement

hsztheater 23-Nov-21 04:46 PM

As-tu commencé Eno ?

OMBRE 23-Nov-21 05:20 PM

Moi

Tina Delly 23-Nov-21 06:34 PM

Je laisse toujours la porte ouverte, donc vous pouvez allez boire un verre même quand je suis pas là

début 1997

1

Eno 23-Nov-21 06:36 PM

Je n'y compte pas. Je ne vois pas pourquoi je pourrais résoudre un énigme dont personne a réussi à résoudre en 28 ans.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 23-Nov-21 06:36 PM

Impossible que tu t'y mettes de toutes façons , il te faut des cartes de 1993 et vous êtes 27.000 nouveaux chouetteurs à en chercher. Trop tard pour la chouette mais tu peux tenter l'entente cordiale, une autre chasse de Michel. (edited)

espijm 23-Nov-21 06:38 PM

Merciiii

jessairai de vous rejoindre dès je peux

1

hsztheater 23-Nov-21 06:47 PM

Justement, tu as toutes tes chances vu que repartir de zéro est bénéfique !

espijm 23-Nov-21 06:47 PM

Voyons Jack tu peux bien laisser ton livre et tes cartes aux jeunes pour la modique somme de 400 euros ?

Eno 23-Nov-21 06:50 PM

Est-ce qu'il y a une base, un système et une règle commune à toutes les chasses ?

Est-ce que quand on parle de chasse la solution est forcément un point précis où il faut creuser ? Ou la réponse peut être dans une tout autre dimension du style "La reponse est qu'il ne faut pas chercher"

dxnjxe 23-Nov-21 06:52 PM

Exactement, ça j'en suis persuadé, Max l'avait dit et MB l'a même redit hier, un regard neuf a plus de chance d'y arriver car il n'est pas borné sur ses acquis. Mais pour ça il faudrait réellement repartir de 0 et chercher absolument par soit même, car inévitablement au bout de quelques recherches quand on débute, on se retrouve facilement à Dabo

Eno 23-Nov-21 06:54 PM

J'ai vu que les solutions seront examinés en janvier par BN, certains pensent détenir le pile poile s'ils s'impatientent autant ?

hsztheater 23-Nov-21 06:55 PM

On n'en sait rien justement, mais j'imagine que la phrase finale sera du genre "creuse à 10m au nord du pommier"

Lulu43 23-Nov-21 06:56 PM

Perso j'ai obtenue la moitié de coordonnées GPS qui coïncide avec le prolongement d'une des courbes (edited)

Gwido 23-Nov-21 07:04 PM

Me semble que Max a dit qu'une boussole n'était pas nécessaire. Et si on en juge au constat de Me Neige-Schmidt, ça serait probablement du genre "en partant de X, compter 20 m sur un axe qui passe par Y"

hsztheater 23-Nov-21 07:05 PM

Possible !

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 23-Nov-21 07:23 PM

Y'a pas de coordonnees GPS dans cette chasse. Crois pas que tu vas trouver la chouette avec waze.

1

espijm 23-Nov-21 07:36 PM

Jack la gâchette le sniper des chouetteurs.

Utilise ton don pour viser la chouette d'or hahah

egden 23-Nov-21 07:52 PM

Sur la trace de la Chouette d'Or — 19/11/2021 Bonsoir Alinos57, rassurez-vous, la France n'a pas tant changé que cela. Une carte de 2021 vaut mieux que pas de carte du tout. D'ailleurs certains Joueurs affirment qu'on peut se passer de la carte 1993. MB

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 23-Nov-21 07:55 PM

Il a pas vérifié et se base sur l'avis de "certains joueurs", et comme on a pas recuperé que des prix Nobel ici, il faut se méfier.

egden 23-Nov-21 07:56 PM

Je sais jack, juste que tu ne peux pas affirmer que c'est impossible

Velch🎄 24-Nov-21 12:06 AM

ça serait pas bien de créer un chanel "Live audio" ? pour pouvoir commenter à un endroit précis à l'écrit ce qui peut se dire en live. Un seul chan suffirait. Toute manière y a quasi jamais 2 chan actifs en même temps, et au pire ça ne gênerait pas vraiment. Ça reste un petit plus. Ça rendrait encore plus vivant les chan audio quand peu parlent dessus malgré qu'il y ait du monde. L'un pourrait limite parler tout seul parfois. Enfin vous avez saisi l'idée, je vais pas vous faire un dessin.

1

pensons aux muets.

finalement je vous ai fait un dessin

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 12:14 AM

Ce chef de projet éco +

Velch🎄 24-Nov-21 12:15 AM

‍

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 12:16 AM

L'élite de la nation

1

Roch 24-Nov-21 12:28 AM

Zone finale

Eno 24-Nov-21 01:28 AM

J'ai vu ce message sur le Discord. Est-ce vrai ?

nlc 24-Nov-21 01:46 AM

@archimede pour ton couple 530/780 dans l'ordre dans le livre, c'est pas une chance sur des milliards que les 2 soient côte à côte

j'étais mauvais en math mais c'est plus 1 chance sur 10 ;)

ou 1/20 côte à côte dans le bon ordre

si y a des matheux...

pour le calcul exact

Eno 24-Nov-21 01:59 AM

C'est quoi la question exacte ? La probabilité d'avoir un couple de deux énigmes sur les 9 ?

YC 24-Nov-21 02:15 AM

oui Eno. Dans le livre les énigmes sont dans le désordre. On cherche la probabilité que deux énigmes successives dans le livre soit dans le bon ordre de la chasse.

Eno 24-Nov-21 02:18 AM

1/81 logiquement si j'ai bien compris

Environ 1.38%

YC 24-Nov-21 02:25 AM

faut pas tenir compte de la place de la première énigme dans la série puis calculer la probabilité que la suivante soit dans le bon ordre de la chasse ?

Eno 24-Nov-21 02:26 AM

Pourquoi ? Le premier énigme devait déjà être à la place numéro 1 ? Sinon, ça reste une probabilité. Sur 9 énigmes, ça donnerait 1/9*1/8 donc 1/81

Gwido 24-Nov-21 04:52 AM

A priori, je dirais ... 0% N'oubliez pas qu'on parle ici d'énigmes ordonnées par un être humain, qui a donc pu faire bien attention à ce qu'aucune énigme ne se retrouve à côté de ses voisines.

Vos calculs, c'est si vous donnez la liste à une machine et que vous lui faites sorti un ordre totalement aléatoire.

Eno 24-Nov-21 09:48 AM

Ça signifierait que l'éditeur connaissait ce facteur ?

Gwido 24-Nov-21 09:52 AM

Ben non. Max a fournit le document pour l'impression avec toutes les pages dans l'ordre, texte de présentation, contrat, énigmes et tout. Il n'a pas donné un tas de papier en disant à l'éditeur, "faites comme bon vous semble pour mélanger les énigmes".

(edited)

nlc 24-Nov-21 09:58 AM

Beaucoup plus de chance que ça d'intuition. Car il faut raisonner comme ça, si je prends la 530 (quelque soit sa position dans le livre), quelle chance y a t-il pour que la suivante soit la 780 ? Bah il y a 10 autres énigmes donc 1 chance sur 10. En réalité un tout petit peu moins car si la 530 était en dernière position, la 780 ne peut pas être après.

même si le débat là dessus pour moi est stérile (essayer de comprendre l'ordre d'origine choisi dans le bouquin), ça fait un problème mathématique interessant à résoudre

en revanche le fait que la 500 soit en premier pour moi c'est un choix marketing, car c'est celle qui piège tout de suite le lecteur. On voit un nombre de mesure, des graduations sur le visuel, on fait la division on arrive à une mesure de 0.33, paf on est ferré !

On voit un morse sur le visuel et le 2424 qui fait penser de suite penser au morse aussi, hop on se dit que c'est facile et on achète le bouquin

Suricate 24-Nov-21 10:02 AM

Bonjour à tous ! Dans la V1 de 1993 du livre de la Chouette de la page 41 à 43 il y a la liste de 21 trésors (vrais) à découvrir en France ; celui de Dabo (le vrai) est en 10ème position dans la liste. Pouvez-vous me dire si ces indications apparaissent dans les versions suivantes ?

Gwido 24-Nov-21 10:12 AM

Alors pour clore ce débat (que je trouve aussi un peu stérile). C'est très facile de mélanger 10 énigmes ordonnées (j'exclue la B qui est à part), de façon à ce qu'aucune ne côtoie sa voisine. Je vous invite à faire l'expérience chez vous : 10 bouts de papiers que vous numérotez de 1 à 10. Vous les mettez dans l'ordre. Ensuite, vous procédez comme suis : poser le numéro 1 d'un côté, les deux suivants une par une dans un second paquet Vous continuez : le 4 sur le premier, les deux suivants sur le second, et ainsi de suite, jusqu'au 10. Reprenez le second paquet, et recommencez l'opération comme si c'était la suite du paquet initial. Donc vous mettrez les 2 premiers de côté.. A la fin, vous aurez un paquet dont la suite est : 9 - 5 - 3 - 8 - 2 - 6 - 10 - 7 - 4 - 1 Comme vous pouvez le voir, aucune des énigmes ne côtoie ni celle qui la précède, ni celle qui suit. CQFD

(edited)

Velch🎄 24-Nov-21 12:35 PM

oui je saisis pas ce que vous essayez de dire là dessus non plus... on parle de proba alors que max a choisi l'ordre mélangé et l'ordre réel des énigmes.

Amniti 24-Nov-21 01:51 PM

je suis tombé hier sur cette vidéo racontant l'épopée de la chouette d'or par Fabien Olicard Je l'ai trouvé super... bonne vidéo https://www.youtube.com/watch?v=aRGeP_XMN7E&t=24s

FabienOlicard

Un an à chercher une chouette à UN MILLION enterrée en France (Mon ...

Après plus d'un an de travail, voici mon premier documentaire sur Youtube : L'histoire complète et enrichie de la chouette d'or !!! Une chouette à un million enterrée depuis plus de deux décennies. Mon spectacle : https://bit.ly/2Oq0LR6 Mon Magazine : https://www.curiouz.fr Mon Insta : https://bit.ly/2OrJKWx ----- Un film de Fabien Olicard Pro...

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 02:14 PM

Belle trouvaille, heureusement que tu es là pour en informer la communauté

1

3

2

Personne..-…. 24-Nov-21 02:24 PM

@MB Pourriez vous, sans être précis au jour près, au mois et à l’année si possible, nous indiquer quand a eu lieu votre interview par Fabien Olicard? Merci d’avance pour votre réponse.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 03:43 PM

Entre novembre 2020 et juin 2021 (edited)

Ca me fait penser que c'était pas très Covid-friendly pour Michel

Personne..-…. 24-Nov-21 03:50 PM

Merci pour cette réponse dont je ne connais malheureusement pas la valeur et J’aurai aimé un peu plus de précision.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 03:56 PM

Je vais mettre une équipe sur le coup pour te fournir de plus amples precisions, on revient vers toi asap

1

Velch🎄 24-Nov-21 04:05 PM

Tip top la vidéo ! Je savais pas que la chouette d'or n'était pas enterrée mais qu'il s'agissait d'une "contre marque" merci pour le reportage.

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 04:12 PM

Oui on apprends également que Max Valentin n'est qu'un pseudonyme ! Cocasse !

1

Véto 24-Nov-21 04:16 PM

Il est taquin ce Jack...

Clément FREZE 24-Nov-21 04:41 PM

C'est amusant, je me rappelle avoir soumis cette idée il y a un an et quelques mois aux créateurs du jeu...

Ils ont du préféré un mentaliste avec plus de notoriété...

M'enfin... je ne suis pas à ça près.

Mokeuss 24-Nov-21 04:46 PM

à Becker, je veux bien. Mais Max Valentin, tu as fait comment ? Channeling ?

Clément FREZE 24-Nov-21 04:48 PM

Tu saisis ce que j'ai voulu dire. J'avais Becker au téléphone qui semblait enthousiaste. L'éditeur aussi jusqu'à : Mouais... sympa mais... tu connaitrais pas Olicard ? Quelques mois plus tard aux alentours des 10000 jours un texto de mon ami Fabien m'annonçant qu'il préparait un docu. J'imagine qu'il n'en savait rien lui-même. Bon je ne l'aurais pas DU TOUT fais comme ça. Mais je comprends que c'est dans son perso et dans son univers.

1

En tout cas... trop bon trop con, c'est pas la première fois que ça m'arrive, ça continuera peut-être.

Il n'y a pas mort d'homme, juste dégout et déception.

Je cherche des renseignements sur la chasse mais je m'appercois qu'il y a TELLEMENT d'éléments, de clans, assos, conneries, chercheurs déçus, que j'avoue ne pas savoir où foutre les pieds, et qui dit vrai !

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider là-dedans ?

adrien.loridan 24-Nov-21 04:56 PM

tu es déçu de quoi exactement ? de les avoir mis en relation ? d'avoir proposer l'idée d'un partenariat avec un youtubeur ? si c'est ton ami pourquoi il ne t'a pas prévenu et mis dans la boucle ? quand tu parles de l'éditeur tu parles des éditions du trésor ? (edited)

Clément FREZE 24-Nov-21 04:59 PM

Je ne vais pas m'étaler publiquement sur les tenants et les aboutissants. De surcroît, je n'ai aucun compte à régler avec personne. Peace and love...

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:00 PM

A ton service (edited)

Clément FREZE 24-Nov-21 05:00 PM

Et j'ai conscience de n'avoir qu'une vision limitée de ce que j'ai vu et vécu (probablement biaisées par des ressentis personnels non-rationnels) et par conséquence, je m'en voudrais de faire une "accusation calomnieuse" (que de grands mots pour pas grand chose)... qui serait loin de la réalité !

En gros, si ça se trouve, je suis à côté de la plaque car j'ignore plein d'éléments.

1

adrien.loridan 24-Nov-21 05:01 PM

quand tu dis "dégout ", ça donne l'impression que l'on t'a menti et fait espérer et fait derrière ton dos

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:01 PM

Quelle est ta chaine youtube ou ton tiktok ?

1

Clément FREZE 24-Nov-21 05:01 PM

Je n'irais pas jusque là.

https://www.youtube.com/user/clementfreze

Clément FREZE - Mentalist

MENTALIST - HYPNOTIST - PERFORMER - SKEPTIC My "The Seance" is currently on tour in France. More informations on : http://clementfreze.com/

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:01 PM

Ok merci je mabonne direct ca a l'air super

Clément FREZE 24-Nov-21 05:02 PM

On peut se chopper en MP !

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:03 PM

En public c'est bien aussi comme ca mon équipe peut participer

nlc 24-Nov-21 05:05 PM

J'ai cru entendu parler d'un logiciel plus récent que mapannot , vous utilisez quoi ?

Mokeuss 24-Nov-21 05:09 PM

Oui j'ai bien compris ce que tu voulais dire, et je comprends ton amertume. Pour être honnête, je ne connais qu'assez peu aussi bien ton travail que celui de Fabien, même si, de loin, j'ai l'impression que son positionnement est peut-être plus grand-public et moins "critique" (pour ne pas dire """commercial""") que le tien. Ceci explique peut-être cela...

1

Eno 24-Nov-21 05:27 PM

En tant que simple observateur, je trouve ce débat stérile également. Je voulais seulement apporter la probabilité sur une chose si simple. On m'a parlé de 9 énigmes et on m'a demandé la probabilité de tirer précisément dans l'ordre 2 éléments précis et liés.

Personne..-…. 24-Nov-21 05:38 PM

Tu as réuni les experts nécessaires pour mener ton enquête ? J’attends impatiemment les conclusions. Je compte éminemment sur toi!

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:41 PM

Oui on sait même ou tu veux en venir, à ce titre, je t'informe que si MB dit à Olicard "je te donne le deuxième bronze" cela ne signifie en rien "contremarque 2/8". Mais c'est bien essayé. (edited)

Airyn 24-Nov-21 05:47 PM

Il existe un logiciel de tracés qui s'appelle Gribouillot, il y a aussi Geogebra

2

Eno 24-Nov-21 05:55 PM

Est-ce que c'est vrai qu'à l'époque MV a dit que certains ont creusé pas loin du fameux pile-poile ?

cpt_jebediah 24-Nov-21 05:55 PM

Il n'a jamais été certain

Il a vu des trace de terre grattée

Mais c'était peut-être juste des traces d'animaux

Donc pas que je sache

Personne..-…. 24-Nov-21 05:57 PM

Impossible que tu puisses comprendre pourquoi je pose cette question. Mais si ça te fait plaisir de le croire…

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 05:59 PM

Bah si, vu que tu expliques pourquoi sur ton forum de chômeurs

Personne..-…. 24-Nov-21 06:02 PM

Soit tu te trompes , soit tu es un génie. Je te laisse choisir la réponse qui te convient.

Clément FREZE 24-Nov-21 06:04 PM

Ah ça y va ! De kesskisagi ?

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 06:05 PM

Rien on discute entre gentlemen

Si tu veux du dossier faut aller sur le blog de crolet, c'est un createur de contenu important si tu veux faire du sale sur youtube (edited)

Personne..-…. 24-Nov-21 06:15 PM

J’en prends note

. Ton soutien est d’un grand secours. N’hésite pas à continuer cette conversation palpitante.

nlc 24-Nov-21 06:41 PM

Merci je vais regarder ça !

Eno 24-Nov-21 06:42 PM

Est-ce qu'on sait où il l'a affirmé ?

Fab L 24-Nov-21 06:45 PM

Il l'a affirmé dans un madit en gros de la meme manière que cpt te l'a retranscrit. Il n'est pas sûr que ce soit des humains qui ont bougé la terre. P-e des animaux. (edited)

Eno 24-Nov-21 06:46 PM

Il allait vérifié souvent l'endroit où c'était enterré pour pouvoir affirmer ça dans ce cas ?

Fab L 24-Nov-21 06:50 PM

Au début il annoncait ses visites sur site, puis il a arrêté de le faire craignant que son identité cachée ne tienne plus et qu'il soit suivi. (edited)

Donc il a visité la cache de nombreuses fois, mais sans prevenir personne.

Tina Delly 24-Nov-21 06:52 PM

J'ai les mêmes infos.

1

Fab L 24-Nov-21 06:53 PM

Dès 1997 sa vraie identité circulait dans des cercles de chercheurs bien informés.

Voire meme avant.

christophe.jp 24-Nov-21 09:26 PM

Hello @Frenchjarno ! On a échangé ensemble il y a fort, fort longtemps, sur le forum puis par mail. J'ai pas de pseudo attitré, donc tu ne me remets probablement pas, mais c'est pas grave... Ça me fait plaisir de te croiser ici, et que tu es toujours sur la chasse après toutes ces années

Velch🎄 24-Nov-21 09:38 PM

qui te remettrait pas christophe ? T'es une star de la chouette. Sûrement un des 5 chouetteurs les plus connus avec jack fassial et jeanne bukakke. Je me rends dans le territoire de la chouette dès demain pour un weekend, mais ce n'est pas pour la sortir de son trou (ça c'est pour dans 2 mois grand maximum).

1

Frenchjarno 24-Nov-21 09:49 PM

Effectivement, sans pseudo régulier, j'ai un peu de mal à voir qui tu es ! Mais si tu es content de me trouver là, je suppose que nos échanges furent aimables !

1

christophe.jp 24-Nov-21 10:01 PM

Oui, aimables et de qualité, ce qui est assez rare pour être noté. Je crois que tu as cessé, comme moi, d'intervenir sur le forum de l'A2CO ?

🅹🅰🅲🅺 🅵🅰🆂🆂🅸🅰🅻 24-Nov-21 10:02 PM

C'est touchant cette chasse qui uni les hommes

Frenchjarno 24-Nov-21 10:04 PM

Je continue de suivre l'A2CO mais j'interviens peut-être moins souvent.

2

christophe.jp 24-Nov-21 10:05 PM

Je me permets de te répondre en MP.

1

Trop de trolls.

Δόξα στο αιώνιο 24-Nov-21 10:40 PM

Normal que tu sois déçu, mais bon il a préféré prendre Olicard surement pour des raisons évidentes, tu ne peux pas vraiment lui en vouloir si ? ... (edited)

azfo 24-Nov-21 11:02 PM

... nous avons échangé itou sur... me reconnaîtras-tu ? Y-a-t'il des chercheur 'trappus' sur le Discord de pépère Mimi (<- tiens, lui aussi a sa fête aux oignons !) (edited)

Frenchjarno 24-Nov-21 11:07 PM

Quel était donc ton pseudo ? Pod ?

Hélène 25-Nov-21 01:36 AM

Bonsoir Azfo, ça veut dire quoi chercheurs "trappus ? Tu m'expliques stp? Merci.

obiwan79 25-Nov-21 11:23 AM

bonjour à tous, je début dans le tchat, mais peut on poser une question à MB ici ou ailleurs ? de plus j'ai vu que l'on peut envoyer nos "solutions" aux éditeurs de la chouette mais si on le fait pas et que nous trouvons la contre marque cela change t'il quelque chose? merci à vous!

papaof 25-Nov-21 11:25 AM

Tu peux poser ta question dans le chanel #deleted-channel et la réponse à ta question est non. Il n' y aucune obligation (edited)

obiwan79 25-Nov-21 11:26 AM

merci papaof

papaof 25-Nov-21 11:26 AM

Je t'en prie

obiwan79 25-Nov-21 11:32 AM

peut on poser une question en privé à MB ? son pseudo ici?

papaof 25-Nov-21 11:33 AM

On peut mais il ne répondra alors pas a des questions en rapport avec les solutions si j'ai bien compris ... (edited)

obiwan79 25-Nov-21 11:35 AM

ok il répond qu'aux questions liées à la nouvelle reglementation si j'ai bien compris.

papaof 25-Nov-21 11:36 AM

Non non uniquement ll réponds en priorité avec des questions en rapport avec ses œuvres dans le cadre la chasse et parfois sur des éléments de la chasse elle même mais en public dans le chanel que je t'ai donné plus haut (edited)

Il vaux mieux le faire quand il est connecté c'est plus simple pour lui

obiwan79 25-Nov-21 11:36 AM

ok

papaof 25-Nov-21 11:37 AM

Oui répondre à des questions en PV serait inégalitaire pour les chouetteurs

1

Clément FREZE 25-Nov-21 12:04 PM

Question con : Si je voulais commencer aujourd'hui.

Quelles cartes acheter ?

adrien.loridan 25-Nov-21 12:08 PM

trouver la bonne carte fait partie du jeu, a mon avis reste sur une Michelin (IS) de 1993 (edited)

Clément FREZE 25-Nov-21 12:26 PM

IS ?

espijm 25-Nov-21 12:27 PM

Indication supplementaire

Clément FREZE 25-Nov-21 12:28 PM

Je m'en doutais mais je demande

espijm 25-Nov-21 12:28 PM

Clément FREZE 25-Nov-21 12:31 PM

Il y a tellement de données, d'histoires, de jargons !

C'est décourageant de rentrer dedans, c'est un merdier cette chasse, mais j'en ai plutôt envie

espijm 25-Nov-21 12:35 PM

Hahaha oui c'est vrai

Sans faire de pub je t'invite à regarder sur le forum de la chouette a2co il y a le langage chouetteurs les syntheses entre IS le Madits etc ca peut être un bon début pour déjà comprendre tout ce qui gravite autour des egnimes

Gwido 25-Nov-21 12:40 PM

Faut dire que de nos jours, on n'aime plus prononcer ou écrire les mots. Trop long !! On préfère tout réduire à quelques lettres. Bien plus faciles à lire.

Clément FREZE 25-Nov-21 02:05 PM

Je vois

OnHkEt 25-Nov-21 05:25 PM

https://discordapp.com/channels/910148707633205279/910168163927343124/913464601230856272

verifie bien!

message precedent pour Ombre

Fab L 25-Nov-21 06:41 PM

Oui et non j'ai envie de te dire. Il y a juste le livre a avoir au début, et éventuellement essayer de trouver une carte d'occaz des années 90-95. C'est pas non plus hyper baleze. Le jargon viendra quand tu auras bloqué pendant des semaines sur le livre et que tu voudras regarder un peu les infos sur le net.

ydchouet 25-Nov-21 09:33 PM

?

Δόξα στο αιώνιο 26-Nov-21 06:42 AM

https://www.youtube.com/watch?v=nl3M0BivqYs

Génération Club Do

Les Max Valentin - Les maux dits (JACKY SHOW)

Extrait du Jacky Show du 27 janvier 1988. Vous avez reconnu Gérald de Palmas ?

Abonnez-vous à Génération Club Do ! http://bit.ly/1ozrNSE

Likez la page officielle sur Facebook http://on.fb.me/1Ndb7OL

Followez-nous sur Twitter http://twitter.com/clubdorothee #GERALDDEPALMAS #JACKYSHOW #ANNEES80

1

Véto 26-Nov-21 09:17 AM

Ah, les débuts de Gérald de Palmas...

Lvd 26-Nov-21 06:00 PM

Do - Les maux dits

Velo 26-Nov-21 08:55 PM

Salon "énigme" ? Il n'y en n'a qu'une ?

McDo 27-Nov-21 01:14 PM

Voici une proposition de résolution pour la 580 (petite reprise d'une contribution que j'ai posté il y a déjà bien longtemps) Imaginez que les 7 lettres/notes du visuel symbolisent une octave (en tant que musicien, je considère cette représentation comme approximative mais acceptable...). Pour mémoire, en escrime, une octave désigne une parade favorisant une attaque au niveau des jambes. Il est étonnant de constater que cette définition correspond plus ou moins à celle du fameux coup de Jarnac (coup porté au jarret). Par ailleurs, comme certains l'ont déjà remarqué, la loi des octaves est une théorie de John Newlands, proposant le premier tableau périodique des éléments ordonnés en fonction de leur masses atomiques relatives. Cette loi est désignée en Anglais par le terme: John Alexander Reina Newlands Atomic Classification, dont l'acronyme est .... J.A.R.N.A.C. Humm, étonnant non Mais il y a mieux, à suivre bientôt avec une "résolution par la vis tellurique" McDo

Désolé mauvais endroit

Hélène 28-Nov-21 12:26 AM

J'ai ça aussi ! A un certain moment il faudra saper à l'octave

!

Fab L 28-Nov-21 04:13 AM

Pour récupérer les visuels "CAHIER DES CHARGES COMPATIBLES"

http://www.eiphel.com/chasses/VISUELS-CDC-FAB_L.pdf

8

2

christophe.jp 28-Nov-21 09:43 AM

Tu as fait un sacré bon travail ! C'est propre et efficace.

2

Merci

1

Cerise 28-Nov-21 11:07 AM

Très belles créations, merci du partage

1

Lud_o 28-Nov-21 02:03 PM

Merci!!

1

Airyn 28-Nov-21 02:33 PM

Ce n'était qu'une question de temps pour voir apparaître des "revisites" des visuels de Becker, qui sont devenus iconiques, et ta revisite est très réussie ! (et en plus justifiée et appuyée sur des arguments que tu donnes à la fin du document)

1

ISIDORE 29-Nov-21 12:06 AM

QUESTION No 29 DU 1996-01-24 TITRE: Je ne suis pas curieux, mais... Peut-on trouver le lien sans carte ? merci. arthur. LIEN = ENSEMBLE D'ELEMENTS QUI SONT DES RELIQUATS DU DECRYPTAGE DES ENIGMES. ENIGME = TITRE + TEXTE + VISUEL. POUR DECRYPTER CERTAINES D'ENTRE ELLES, UNE CARTE EST PLUS QUE CHAUDEMENT RECOMMAN- DEE (MEME SI, EN THEORIE, ON POURRAIT S'EN PASSER). L'ECHELLE DE CETTE CARTE EST DONNEE DANS L'UNE DES ENIGMES, ETSA MARQUE DANS L'UNE DES INDICATIONS SUPPLEMENTAIRES. A PARTIR DE TOUT CELA, ARTHUR, VOUS DEVRIEZ ETRE CAPABLE DE TROUVER LA REPONSE A VOTRE QUESTION... AMITIES -- MAX

rem5 29-Nov-21 12:12 AM

QUESTION No 45 DU 1995-08-06 ---------- TITRE: SUPER ---------- POUR RESOUDRE LA SUPERENIGME, IL FAUT UNE CARTE, LA PLUS PRECISE POSSIBLE, MAIS PEUT-ON ASSEMBLER LES ELEMENTS DE CETTE SUPERENIGME SANS CETTE CARTE? ---------- LA CARTE N'EST PAS UN OUTIL, MAIS UN PENSE-BETE ! ELLE VOUS EST UTILE POUR Y REPORTER VOS TROUVAILLES ! AMITIES -- MAX

QUESTION No 20 DU 1995-07-26 ---------- TITRE: MAIS Z'AU FAIT?!? ---------- LES ENIGMES, AVEZ-VOUS DIT, SONT CONCUES POUR TOLERER DE LEGERES ERREURS DE TRAC E. N'EST-CE PAS EN CONTRADICTION AVEC L'IDEE QUE LA CARTE N'EST QU'UN PENSE-BE TE? SI JE TRACE UNE COURBE SUR DU PAPIER MILLIMETRE, CE DERNIER EST BEL ET BIEN UN OUTIL! ---------- VOUS PARLEZ DE "TRACES", JE PREFERE "LEGERES APPROXIMATIONS, DU MOINS AU DEBUT"... LA CARTE SERAIT UN OUTIL SI VOUS POUVIEZ Y DETECTER DES INDICES SUPPLEMENTAIRES, CE QUI N'EST PAS LE CAS AMITIES -- MAX

ISIDORE 29-Nov-21 12:16 AM

QUESTION No 15 DU 1995-08-09 TITRE: OUTIL QUAND VOUS DITES QUE LA CARTE N'EST PAS UN OUTIL NE CHERCHEZ VOUS PAS LA PETITE BETE... EN EFFET UN OUTIL EST QUELQUE CHOSE QUI SERT A ATTEINDRE UN OBJECTIF ET LA CARTE REMPLIT BIEN CETTE FONCTION DES FOIS JE NE COMPRENDS PAS POURQUOI VO US VOUS ACHARNEZ SUR CE GENRE DE DETAIL! JE M'ACHARNE PARCE QU'ON ME POSE SANS ARRET CETTE QUESTION ! S'IL NE TENAIT QU'A MOI, JE L'OUBLIERAIS ! RECAPITU- LONS DONC : TOUT EST DANS LE LIVRE. CE QUI SIGNIFIE QUE CE N'EST PAS EN SCRU- TANT UNE CARTE, A LA RECHERCHE D'INDI- CES SUPPLEMENTAIRES, QUE VOUS Y ARRIVE- REZ. CA, C'EST LA REPONSE QUE J'AI FAITEPENDANT DES MOIS A TOUS LES CHERCHEURS QUI ME LE DEMANDAIENT. EN EFFET, LA CARTE NE SERT QU'A VISUALISER VOS SOLU- TIONS. SOIT CES SOLUTIONS Y FIGURENT DEJA, SOIT VOUS LES Y REPORTEZ. EN AUCUN CAS, LA CARTE NE VOUS DONNERA UN ELEMENT MANQUANT AU LIVRE. C'EST EN CELA QU'ELLE N'EST PAS UN OUTIL. SI C'ETAIT UN OUTIL,VOUS POURRIEZ PAR EXEMPLE CONSIDERER QUE CERTAINS SYMBOLES QUI Y SONT IMPRIMES (ET QUI NE FIGURENT PAS SUR LE TERRAIN ES-QUALITE) SONT DES "INDICES". OR, CE N'EST PAS LE CAS... SI C'EST LE MOT "OUTIL" QUI VOUS GENE, REMPLACEZ-LE PAR "SUPPORT D'INDICES SUPPLEMENTAIRES". AMITIES -- MAX

QUESTION No 35 DU 1996-10-04 TITRE: SENTINELLES (suite) Bonjour. Je viens de relire la question d'Andre (3-10-96) intitulee "sentinelles ". Andre ne parlait pas des 8000 mesures et demandait si un habitant pouvait tro uver les sentinelles vers l'est, sans au tre precision. Vous maintenez votre affi rmation ? vraient desole d'insister, mai s c'est le jeu non ? amities. arthur SAUF ERREUR DE MA PART, ANDRE DEMANDAIT "SI JE POSE LA QUESTION AUX HABITANTS DU COIN (CEUX QUI SE TROUVENT "LA") CE QUE PEUVENT ETRE LES SENTINELLES VERS L'EST, POURRAIENT-ILS ME LE DIRE ?" JE REPONDS QUE CELA EST POSSIBLE. JE CONFIRME DONC MA REPONSE AINSI QUE CELLE QUE JE VOUS AI FAITE HIER A CE SUJET.AMITIES -- MAX

rem5 29-Nov-21 12:24 AM

QUESTION No 12 DU 1996-10-06 ---------- TITRE: JEUX DE MAINS (SUITE) ---------- Aussi, permettez-moi d'insister, afin qu e vos reponses ne nous induisent pas en erreur : en 650, les habitants de "la" peuvent-ils facilement "deviner" ce que sont les sentinelles, si on leur donne l a direction "est" ? ou alors cette divin ation tiendrai-elle du miracle ou d'une grande ingeniosite ? MERCI++. arthur ---------- LES HABITANTS DU COIN ("LA") PEUVENT VOUS DIRE CE QUE SONT LES SENTINELLES DES LORS QUE VOUS INDIQUEZ LA BONNE DIRECTION. BIS REPETITA. (PAS TOUS, BIEN SUR. MAIS MEME S'IL N'Y EN AVAIT QU'UN SEUL, JE VOUS REPONDRAIS "OUI"). CELA DIT - ET SI LE VERBE "DEVINER" VOUS POSE PROBLEME, JE SUIS PRET A EN UTILI- SER UN AUTRE, MOINS RADICAL. JE PROPOSE DONC "PEUVENT AVOIR L'INTUITION EXACTE DE LA NATURE DES SENTINELLES". INUTILE DE PRECISER QUE JE NE SUIS PAS PRET A MODULER CETTE EXPRESSION ET L'ETALONNER PAR RAPPORT A CE QUE J'APPELLE LA "ME- SURE". MAIS VOUS COMPRENDREZ QUE SI LES SENTINELLES SE TROUVAIENT A UNE DISTAN- CE INDECENTE DE "LA", JE N'AURAIS PAS REPONDU DE CETTE MANIERE, VOUS VOUS EN DOUTEZ BIEN... AMITIES -- MAX

ISIDORE 29-Nov-21 12:25 AM

QUESTION No 2 DU 1997-12-11 TITRE: SENTINELLES LES HABITANTS DU COIN (LA 650) PEUVENT ILS CONNAITRE LES SENTINELLES SANS SAVOIR QUE CE SONT "VOS"SENTINELLE S ? (quelle que soit la distance entre LA et les sentinelles) ABRIBUS J'AI TOUJOURS DIT QUE LES SENTINELLES NE MERITAIENT CE QUALIFICATIF QUE DANS LE CADRE DE CE JEU. JE NE PEUX EVIDEM- MENT PAS CONFIRMER QU'UN SEUL "COIN" SOIT CONCERNE, NI VOUS DIRE, PAR CONSE- QUENT, SI LES MEMES HABITANTS POURRAIENT CONNAITRE TOUTES LES SENTINELLES. CECI POSE, LA REPONSE EST OUI, LES HABITANTSDU (OU DES) COIN(S) PEUVENT CONNAITRE LA (OU LES) SENTINELLE(S) SANS SAVOIR QUE C'EST (CE SONT) LA MIENNE (LES MIEN- NES). AMITIES -- MAX

nlc 29-Nov-21 02:09 PM

La carte chaudement recommandée, mais en théorie pas indispensable. Ça fait réfléchir ! Tout se trouve avec le bouquin (et se confirme sur la carte lorsqu'on reporte dessus les solutions)

Taxilac 29-Nov-21 02:19 PM

Qui a dit que tout se trouve avec le bouquin? Max disait qu il fallait chercher et se renseigner par tous les moyens

Airyn 29-Nov-21 03:07 PM

Pour le sondage sur la mesure, il fallait préciser "33 cm", sinon ça n'a pas de sens. En effet, une mesure de "33 km" est très différente d'une mesure de "33 cm"...

Champy 29-Nov-21 03:59 PM

Dis, t'exageres pas un peu Airyn?

T'en connais beaucoup des chercheurs qui ont 33km (33dm, mm ou noix de cajou) comme mesure?

Nb. Je ne sais pas pourquoi je reagis a ce post. 33cm n'est meme pas la/une mesure du jeu.

papaof 29-Nov-21 04:40 PM

Ouais moi je prends 33 Parsecs , Ok je sors

1

tompoucex 29-Nov-21 06:16 PM

Taxilac : Tout est dans le LIVRE , aux dires de Max .

Le pied , Max a bien spécifié le pied en 780

LongJohn 29-Nov-21 06:53 PM

Tu as oublié les {{{ et }}}

ISIDORE 30-Nov-21 07:00 AM

J'ai 33cm pour les 11enigmes puis ... autre chose. (edited)

Le trait vise la 2eme aide de Neptune . La vraie , pas son report parallèle sur Cherbourg. Lui ne vise rien d'autre que l'axe trouvé précédemment 2eme aide Ouverture NEF(attention ce n'est pas le bon ordre) grâce justement a cette 2eme aide et le décryptage presque concomitant de la Nef.

tompoucex 30-Nov-21 08:04 AM

33 un leurre . Ce n'est pas Cherbourg mais CHER , BOURG . Une énigme débute d'où la précédente c'est terminée . Ouverture Nef c'est le bon ordre et non l'inverse : c'est par l'ouverture qu'on voit la Nef. J'ai déjà tout donné sur cette 560 en 2014 .

1

Véto 30-Nov-21 08:47 AM

Ben, le moins qu'on puisse dire c'est que ça n'a profité ni à toi, ni à d'autres, alors...

tompoucex 30-Nov-21 09:06 AM

on a planté un arbre sur mon pile poil . 2013 rien , 2015 visible . Alors ????

Véto 30-Nov-21 09:13 AM

Ben, si c'est toi qui l'as planté, c'est que tu as la main verte. Je ne vois pas d'autre conclusion...

1

papaof 30-Nov-21 09:13 AM

Je suis farceur c'est pour ça

tompoucex 30-Nov-21 09:16 AM

il y a un océan entre nous .

papaof 30-Nov-21 09:18 AM

Au sens litéral

Chopin 30-Nov-21 08:29 PM

Pour ceux qui ont répondu “Autre”, n’hésitez pas à nous préciser ce que vous visez et à argumenter éventuellement votre choix.

tompoucex 01-Dec-21 12:23 AM

Quel trait ? C'est un parcours qu'on effectue sur la carte de France du Nord au Sud .

tompoucex 01-Dec-21 12:44 AM

par contre le trait tiré c'est avec la Nef qu'il y a un rapport : ouverture de la Nef

ydchouet 02-Dec-21 07:58 AM

autre: je trace une ligne qui passe entre les Eaux.

Fanfan 02-Dec-21 03:40 PM

Autre : je vise Lamarque

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:36 PM

Un élément que nous discutions ensemble hier soir

Page 63 du "CDC"

1ère version des énigmes

quatrième de couverture

"Dans ce livre, neuf indications vous permettent de localiser l'endroit exact où l'objet précieux est caché. [...] deux indications supplémentaires très simples - que vous trouverez également dans ce livre - vous apprendront à vous approprier le trésors."

Une interprétation possible de ce passage est la suivante:

Les 9 première énigmes permettent de se retrouver dans la "zone", les deux dernières permettent de trouver la cache.

Evidemment cette interprétation sembmle en contradiction avec les madits

Puisque la zone ne se trouve qu'au bout de la onzième

David Manceau 04-Dec-21 12:41 PM

C'est la remarque que j'avais fait dans le salon "général" et qui a été totalement ignorée

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:43 PM

J'ai raté ça, nous en parlions hier en vocal en tous cas! J'en discutais déjà sur Ultima Forsan au moment de la sortie du livre (edited)

Pour en revenir à ce que je disais

Beaucoup de chercheurs s'accordent à dire qu'étant donné que les 8000 mesures représentent un distance relativement faible, le "Là" et les Sentinelles se trouvent dans la zone

Ainsi, dès la fin de la 560 on serait effectivement dans le zone

On peut émettre l'hypothèse que MV a changé sa manière de concevoir la structure de la chasse en repoussant la "découverte de la zone" à la dernière énigme

Sans pour autant en avoir changé le contenu

Celà expliquerait dans le cas de cette interprétation la contradiction avec les madits

Mais à prendre avec des pincettes donc

Hier, d'autres interprétations avaient été discutées

David Manceau 04-Dec-21 12:47 PM

Je suis assez d'accord dans l'idée, voilà ce que j'en avais dis dans l'autre salon et qui est assez proche de ton hypothèse (mais avec quelques nuances): Dans le même ordre d'idées, dans le CDC version 1, il est écrit: "Dans ce livre, 9 indications" On peut facilement comprendre que, dans le CDC, les 2 énigmes qui ne font pas partie des indications sont la B (qui ne donne que l'ordre) et la 520 (qui est quasi vide dans le CDC). Mais la chouette semblant être simplement une révision de la version CDC, est-ce que l'énigme 520 a réellement une importance, vu qu'elle n'en avait pas dans la première version?

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:47 PM

C'est une des interprétations proposées hier

Ce qui impliquerait que les deux dernières indications sont le produit de la supersolution

Pour l'utilité de la 520, je pense que dans l'ancienne version la supersolution était la solution de la 520 (edited)

Dans le sens où la 520 invitait à chercher la SS par l'injonction "fouille"

David Manceau 04-Dec-21 12:49 PM

Ou alors 1ère indication supplémentaire: la B pour l'ordre des énigmes, 2ème indication: la SS

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:50 PM

Ce qui me pose problème c'est que les deux indications supplémentaires viennent après

"Puis lorsque vous serez certain de détenir les bonnes réponses, vous vous rendrez sur place: deux indications supplémentaires etc..." (edited)

David Manceau 04-Dec-21 12:52 PM

Ou ça signifie que la SS donne 2 choses seulement et qui sont suffisantes pour trouver la cache?

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:52 PM

Je ne vois pas comment la B pourrait se placer là, surtout qu'on sait qu'elle est inutile pour la SS

C'est en effet une autre interprétation qui fonctionne mieux à mon avis (edited)

Mais je préfère celle des 9 première énigmes mènent à la zone, les deux dernières à la cache

Cette dernière interprétation fait d'ailleurs écho à la version suivante du CDC:

page 82

"Dans ce livre, vingt-deux indices écrits et visuels, clairement identifies, vous permettent de localiser l'endroit exact etc..." (edited)

Les 9+2 indications deviennent les 11 énigmes (11 textes + 11 visuels)

David Manceau 04-Dec-21 12:57 PM

En effet, c'est un raisonnement qui se tient

Olivier 04-Dec-21 12:57 PM

De tête, @MB, en vocal, avait annoncé que rien ne prouve que l'œuf et les pré versions ne mène au même endroit que pour la Chouette...

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:57 PM

Disons que c'est une hypothèse de travail raisonnable

David Manceau 04-Dec-21 12:57 PM

A mon avis il n'y a que des petites différences entre les deux

Kibasafam 04-Dec-21 12:57 PM

plus dangereux que raisonnable

cpt_jebediah 04-Dec-21 12:58 PM

Vu les similitudes des énigmes, dur de croire que ça mène à une autre zone (edited)

Pour les reliquats je serais plus prudent

Olivier 04-Dec-21 12:59 PM

Il vrai qu'à ma première lecture j'avais extrait la B et la dernière comme les deux indices

Kibasafam 04-Dec-21 12:59 PM

Ah mais même zone je pense aussi, mais faire attention à incorporer des éléments du CDC alors qu'on taff sur le jeu

papaof 04-Dec-21 01:17 PM

En fait , bon c'est mon ressenti hein, j'ai vaguement l'impression que les dernières énigmes retouchées aboutissent du coup à un spot différent par la même occasion, d'autant que c'est à peu près un discours qu'il avait tenu s'agissant de changer le spot à la dernière minute : Ceci aurait impacté le contenu des énigmes finales

Olivier 04-Dec-21 01:21 PM

Pour changer de spot il aurait fallu remanier les énigmes elles même puisque la supersolution qui nous y amène est le résultat décrypté des éléments qui subsistent de nos décryptages.

Airyn 04-Dec-21 01:25 PM

Oui, exactement. La SS est construite à partir de reliquats, reliquats qui sont fondus dans des énigmes, énigmes qui mènent à la zone, zone dans laquelle on doit appliquer la SS. L'architecture du jeu est très contrainte. Voir la super contrib' de Schliemann (qui n'a pas encore rejoint le Discord, d'ailleurs) : https://lachouette.net/contrib/Schliemann/Sur%20le%20paradoxe%20des%20reliquats.pdf (edited)

2

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:26 PM

C'est pareil pour Dabo, il est impossible structurellement parlant d'amener à un autre spot autre que Dabo, Dabo ne peut pas être une fausse piste.

1

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:31 PM

Il y a beaucoup de contraintes mais MV a beaucoup de degrés de liberté (plus que pour "Dabo fausse piste" par exemple)

Les reliquats sont par nature des décryptages intermédiaires, ce qui facilite la tâche (edited)

Exemple: en 780 Max donne la mesure (edited)

Il a mille manières de la cryptée et donc d'insérer un reliquat

Olivier 04-Dec-21 01:34 PM

Soit il manque un mot dans ta phrase soit il n'en manque pas et du coup je ne suis pas d'accord avec toi

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:34 PM

Le décryptage et les étapes intermédiares sont très contingentes (edited)

Non il ne manque rien

Olivier 04-Dec-21 01:36 PM

Ok, donc pour moi les reliquats ne sont pas des "décryptages intermédiaires"

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:36 PM

D'après les madits ce sont des décryptages

Et ils ne font pas partie de la solution

Donc ce sont forcément des décryptages intermédiaires entre l'énigme et la solution

Olivier 04-Dec-21 01:37 PM

Plutôt des morceaux de décryptages non utilisés dans la solution finale de l'énigme

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:37 PM

Oui donc des intermédiaires

Olivier 04-Dec-21 01:37 PM

Des éléments qui subsistent

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:37 PM

Puisqu'ils sont quiand même utils pour trouver la solution

CF l'analogie des planches qui guident la maçonnerie

Ou de l'étape "Lyon" sur le Paris-Marseille

Olivier 04-Dec-21 01:38 PM

Je n'aime pas du tout cet exemple de MV

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:38 PM

Pourtant je pense que MV connais mieux la SS

Olivier 04-Dec-21 01:39 PM

Je ne vois pas le rapport

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:40 PM

Eh bien à ta place je remettrais en question ma compréhension des reliquats plutôt que la description qu'en fait MV (edited)

Olivier 04-Dec-21 01:40 PM

Si tu décrypte Paris + Lyon + Marseille et que la solution c'est Marseille alors ok

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:41 PM

Un exemple: en 560 Cherbourg n'est pas la solution de l'énigme

Mais c'est un décryptage qui sert à trouver la solution

Donc c'est une reliquat "potentiel"

(puisqu'il faut faire un tri)

Cherbourg c'est le "Lyon"

Pareil pour Carignan par exemple

C'est bien un décryptage intermédiaire qui sert à trouver la solution finale mais qui ne fait pas partie de la solution

C'est la "planche" qui va servir de guide pour tracer l'orthogonale (edited)

Kibasafam 04-Dec-21 01:43 PM

Que serait alors Paris ?

Cherbourg = PAris par rapport à ce madit

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:44 PM

La solution de l'énigme précédente

Là où on débute la suivante donc

Kibasafam 04-Dec-21 01:44 PM

Donc pour toi Cherbourg n'est pas le point de départ

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:44 PM

En effet, ce serait plutôt Golf Juan

Kibasafam 04-Dec-21 01:44 PM

ok

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:44 PM

Après c'est un exemple

Et je ne pense pas que Cherbourg soit un reliquat de la SS (edited)

Enfin va savoir!

Kibasafam 04-Dec-21 01:45 PM

Je ne pense pas non plus

perso je fais l'analogie Cherbourg = Paris, du coup c'est out

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:46 PM

En tous cas, le reliquat doit servir à trouver la solution de l'énigme

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:47 PM

MV a dit que les reliquats ne faisaient pas partie des solutions proprement dites, Carignan fait partie de la solution de la 500, même si ce n'est pas la solution finale. (edited)

Kibasafam 04-Dec-21 01:47 PM

Heu ?

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:47 PM

Car sinon on peut décrypter une infinité d'autres choses inutiles

Et les chouetteurs sont des spécialistes pour découvrire 1000 cryptages dans chaque énigme (edited)

Ce qui impliquerait qu'on se retrouverait à devoir faire le tri parmis des milliers de reliquats

Ca n'a aucun sens

Kibasafam 04-Dec-21 01:48 PM

milliers tu y vas fort

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:49 PM

Je pense que c'est une bonne approximation vu le nombre de pistes que trouvent les chouetteurs

Olivier 04-Dec-21 01:49 PM

Carignan est un élément de décryptage, ce n'est pas une solution, pour moi

1

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:50 PM

Pas la solution finale tu veux dire. Carignan fait partie de la solution, inéluctablement. (edited)

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:50 PM

Pas plus que Lyon ou que des planches pour guider la maçonnerie (edited)

Olivier 04-Dec-21 01:51 PM

La solution de l'énigme ne peut pas être un reliquat mais un élément qui permet d'y arriver oui

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:52 PM

MV n'a jamais parlé de solution finale, mais des solutions proprement dites, pour moi Carignan fait partie de la solution car on le trouve après décryptage, il ne peut donc pas être un reliquat (edited)

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:52 PM

Si pout toi tout élément décrypté fait partie de la solution, alors il n'y aucun reliquat (edited)

1

Puisque par définition les reliquats sont des éléments issus de nos décryptages

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:53 PM

Le code morse ne fait pas partie de la solution par exemple, c'est issu de décryptage et ce n'est pas quelque chose à trouver en sois

David Manceau 04-Dec-21 01:53 PM

Justement MV a dit reliquat = ce qui reste après décryptage donc Carignan est totalement dans la définition

1

Olivier 04-Dec-21 01:55 PM

Un exemple rapide, un décryptage te donne "Jean-Paul Paris" l'énigme te dit de garder la ville. La solution c'est "Paris" et le reliquat c'est "Jean-Paul".

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 01:56 PM

De toute manière c'est assez évident que ça ne puisse pas être un reliquat

Je ne vois pas ce que l'on pourrait foutre avec Carignan dans notre SS

David Manceau 04-Dec-21 01:57 PM

La SS est à assembler décrypter elle même après donc Carignan peut y jouer un rôle

cpt_jebediah 04-Dec-21 01:59 PM

Gare à toi, ça donne peut-être "car y niant" dans la douzième énigme

1

(Je n'y crois pas, mais va savoir!)

David Manceau 04-Dec-21 01:59 PM

QUESTION No 20 DU 1996-02-18 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: Message 12eme Ce fameux message est-il a retrouver dans 1 ou plusieurs des 11 enigmes ? Amicalement Wild -------------------------------------------------------------------------------- LA 12EME ENIGME EST COMPOSEE DE RELI- QUATS PUISES DANS CERTAINES ENIGMES PRECEDENTES. TOUTES LES ENIGMES N'EN CONTIENNENT PAS, MAIS CERTAINES PEUVENT EN CONTENIR PLUSIEURS. APRES ASSEMBLAGE DE CES RELIQUATS, IL FAUT LES DECRYPTER (CE QUI EST TRES FACILE). CE DECRYPTAGE VOUS INDIQUERA ALORS L'ENDROIT PRECIS DE LA CACHE. AMITIES -- MAX

papaof 04-Dec-21 01:59 PM

Pour moi le principe de base de la SS c'est que bon a un moment il faut quand même qu'il y ait une correspondance entre des résultats ( intermédiaires ) et une seconde carte , le mieux quand même étant d'en avoir un maximum à la suite ...

Olivier 04-Dec-21 02:00 PM

Je préférerais garder "car IGN an"

1

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:00 PM

"Très facile" (rigole un bon coup)

papaof 04-Dec-21 02:00 PM

Donc bon si tu obtiens "Goldorak il a baffé One Punch Man" il y a un pb

2

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:03 PM

Ce sont des éléments qui ont servi pendant le décryptage, mais qui n'ont pas un rôle direct et immédiat à jouer dans la solution de l'énigme.(15 DU 1999-04-08)

Carignan a quand même bien un rôle direct et immédiat pour trouver la SAQ4 (edited)

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:05 PM

J'ai "Pi A No Carignan le danger Cherbourg Oie Isotta" (edited)

papaof 04-Dec-21 02:05 PM

Bon en réalité il existe plusieurs ( des milliards de tout l'univers ) versions de madits concernant la définition de ce qu'est un reliquat. C'est pourquoi je pense qu'il y a une liste bon courte mais légèrement différente , quoique pas déconnante, de définitions pour les reliquats (edited)

David Manceau 04-Dec-21 02:06 PM

Pour trouver la solution mais pas dans la solution

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:06 PM

Ce qui donne Piano, car y niant le danger le cher bourgeois y sauta (edited)

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:06 PM

Rien compris

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:06 PM

Et ça décrit un champ de mine dans la zone où Bertrand Duméloup, riche bourgeois de la ville, sauta sur une mine (edited)

C'est là qu'est la chouette

1

papaof 04-Dec-21 02:07 PM

désolé j'suis un peu claqué , modification en gras

Je vais reprendre mon exemple ( qui devrait vous faire marrer en plus vu ce que j'ai pu lire à propos d'un certain bébé )

Olivier 04-Dec-21 02:09 PM

Obligé de vous laisser, j'ai rdv chez le kiné (clef en main)...

Kibasafam 04-Dec-21 02:09 PM

CB en main

2

papaof 04-Dec-21 02:09 PM

C'est l'histoire d'un chouetteur qui sent bon le sable chaud et qui fort fièrement arrive à la fin , s'aperçoit qu'il a une zone et maudit Max jusque la 14ème génération

Il s'agace et reprends sa carte , le tracé de sa zone et reprends les énigmes depuis le départ

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:12 PM

Ce qui faudrait trouver c'est la définition de "solution d'une énigme d'MV"

Un texte codé, décodé, c'est pour moi la solution d'une énigme, même si celle-ci te permet d'arriver à un endroit "A"

Mais ce n'est pas issu du décryptage proprement dit

David Manceau 04-Dec-21 02:14 PM

La solution de l'énigme c'est ce que tu en tires à la fin. Mais par exemple en 420, Golfe Juan s'obtient par décryptage mais ça n'est pas la solution de l'énigme

papaof 04-Dec-21 02:14 PM

Là il tombe sur un lieu-dit nommé le bébé, lequel est sur la même route qu'un autre nommé la bêtise laquelle route même vers la D20 du coin. Au fur et à mesure il dépiaute les énigme et au fur et à mesure tombe sur des lieux ou des éléments en rapport avec la chasse. Soit il pense qu'il a trouvé soit il se fait un gros film. Pour autant il y a quand même des chances que la résolution de la SS soit partiellement toponymique. A chacun de voir comment il imagine la SS ...

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:15 PM

Dans ce cas tout résultat d'un décryptage contribuant indirectement à la solution fait partie de la solution

Et donc les reliquats n'existent pas

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:15 PM

Non vu que c'est pas issu du décryptage, exemple le code Morse (edited)

Un texte codé qui est décodé et donc en clair après décryptage est la solution de l'énigme, même si ce n'est pas la finalité (edited)

David Manceau 04-Dec-21 02:16 PM

Pas d'accord, c'est un élément de l'énigme mais nécessairement sa solution

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:16 PM

Décrypter que le Morse = code Morse fait autant partie du processus de résolution de l'énigme que de décrypter 242 = Carigan ou que X MESURES + 18.5cm (edited)

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:17 PM

On Trouve Carignan avec le code morse (edited)

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:17 PM

Et alors?

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:17 PM

ça c'est issu du décryptage (edited)

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:17 PM

Pourquoi morse = code morse ne fait partie de la solution de l'énigme?

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:18 PM

Parce que tu t'en sers pour décrypter Carignan

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:18 PM

Et tu te sers de Carignan pour tracer la ligne

Ca revient au même

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:19 PM

Oui mais c'est une solution

à l'énigme

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:19 PM

Pas plus que morse

ou que les 18.5cm

ou que l'angle de 90

David Manceau 04-Dec-21 02:20 PM

Pour moi ni le morse ni Carignan ne sont la solution de l'énigme: la solution est là où on arrive en prenant l'orthogonale, le reste c'est les éléments qui nous ont servi pour y arriver donc d'éventuels reliquats.

1

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:20 PM

Ce ne sont que les éléments intermédiaires qui mis bout à bout mènent à la solution (edited)

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:21 PM

MV a toujours dit solution proprement dite

Comment on peut savoir ce que MV détermine comme solutions proprement dite d'une énigme

On en sait rien au final

Car chacun peut avoir son intéprétation

papaof 04-Dec-21 02:22 PM

J'ai la même définition que Dav76 vis a vis des reliquats , tu as une solution par énigme et il y a des étapes dans cette énigme que tu as été obligé de trouver pour aboutir.

1

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:22 PM

Bah si, c'est assez clair pour moi, c'est ce que l'énigme essaye de nous faire trouver à la fin (edited)

David Manceau 04-Dec-21 02:22 PM

C'est vraie mais admet que ton interprétation est assez éloignée du sens usuel de solution et assez alambiquée (edited)

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:22 PM

La solution d'une énigme n'est pas nécessairement la truc final à trouver dans l'énigme (edited)

C'est bien là le problème

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:23 PM

Je vois mal comment il pourrait en être autrement

David Manceau 04-Dec-21 02:23 PM

Pour moi c'est pourtant tout à fait la définition.

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:23 PM

Si je te présente la solution d'une énigme, la solution = les explications à l'énigme le lieu final à trouver etc ... (edited)

Une solution par définition ça englobe tout

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:24 PM

Pas la "solution proprement dite" (edited)

Si je te fais une charade, la solution de la charade c'est mon tout

Même si pour le décrypter il faut passer par plusieurs décryptages intermédiaires

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:25 PM

Faudrait retrouver les Madits où il dit "solution proprement dite"

cpt_jebediah 04-Dec-21 02:26 PM

(NB: pour le cas précis des charades, sont exclus des reliquats les éléments qui font partie partiellement de la solution donc ça ne marche pas dans le cas de la chasse, mais l'exemple est à prendre au sens général: une solution proprement dite n'inclue pas nécessairement tout le processus qui y mène) (edited)

David Manceau 04-Dec-21 02:28 PM

QUESTION No 43 DU 1996-06-14 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: CLES VOUS DITES QUE CERTAINES ENIGMES PEUVENT SE RESOUDRE SANS CARTE. CELA S'APPLIQUE- T-IL AUSSI A LA CLEF QU'ELLES CONTIENNEN T ? CETTE CLE DE PASSAGE PEUT-ELLE ETRE PLUS "FOURNIE" QUE LA SOLUTION PROPREMEN T DITE DE L'ENIGME (C.A.D APPORTER UN PLUS GRAND NOMBRE D'INDICATIONS) ? -------------------------------------------------------------------------------- NON, LA CLE DE PASSAGE NE PEUT PAS CONTENIR PLUS D'INDICATIONS QUE LA SOLU- TION DE L'ENIGME PROPREMENT DITE. POUR LA CARTE, JE VOUS RENVOIE A MES REPONSES PRECEDENTES. AMITIES -- MAX

QUESTION No 12 DU 1997-09-02 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: FINALITE UNE ENIGME PEUT-ELLE TROUVER SA FINALITE (DANS SA SOLUTION) UNE FOIS QU'UNE OU PLUSIEURS ENIGMES LA SUIVANT AIENT ETE RESOLUES?MERCI -------------------------------------------------------------------------------- JE NE SUIS PAS SUR DE BIEN COMPRENDRE. AUCUNE SOLUTION N'A BESOIN, POUR ETRE DECRYPTEE, D'ELEMENTS VENANT D'ENIGMES ULTERIEURES. CELA DIT, ON PEUT TRES BIEN CONCEVOIR QU'UNE ENIGME DEJA RESO- LUE PUISSE TROUVER SA COHERENCE FINALE LORSQU'ELLE EST MISE EN PERSPECTIVE AVEC LES SOLUTIONS D'ENIGMES ULTERIEU- RES. MAIS CELA N'A RIEN A VOIR AVEC LES SOLUTIONS PROPREMENT DITES DE CHACUNE DES ENIGMES. AMITIES -- MAX

QUESTION No 27 DU 2000-02-08 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: VOUS AVEZ DIT RELIQUAT ? OU CA ? UN RELIQUAT PEUT-IL ETRE UN ELEMENT NON EXPLIQUE DANS UNE SOLUTION LOGIQUE QUI SUIT UN CHEMINEMENT LOGIQUE AVEC LES ENI GMES D'AVANT ET D'APRES ? RODBAU -------------------------------------------------------------------------------- LES RELIQUATS SONT DES CHOSES QUI "SUBSI STENT" DANS VOS PRPRES DECRYPAGES, MAIS QUI NE FONT PAS PARTIE DE LA SOLUTION PROPREMENT DITE. C'EST LA SEULE DEFINITI ON QUE JE PUISSE EN DONNER. AMITIES -- MAX

QUESTION No 40 DU 2000-10-05 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: RELIQUATS =CHOSES QUI SUBSISTENT DE (OU APRES, JE CROIS QUE VOUS AVEZ DIT LES DEUX) DE VOS DECRYPTAGES. C'EST OBLIGATOIREMENT DES R ESIDUS DE SOLUTION, OU IL PEUT S'AGIR DE FRAGMENTS INUTILISES DE L'ENIGME (QUI R ESTENT A DECRYPTER DIFFEREMENT), OU LES DEUX ? AMITIES-MPOX -------------------------------------------------------------------------------- CE SONT DES CHOSES QUI, PENDANT LE DEROU LEMENT DE VOS DECRYPTAGES, SONT APPARUES POUR QUE VOUS PUISSIEZ MENER CES DECRYPT AGES A LEUR TERME, MAIS QUI N'ENTRENT PAS DANS LA SOLUTION PROPREMENT DITE. JE NE PEUX VRAIMENT PAS ETRE PLUS PRECIS QUE CA... AMITIES -- MAX

C'est tous les madits que j'ai trouvé où il parle de "solution proprement dite"

Δόξα στο αιώνιο 04-Dec-21 02:30 PM

Merci

onic 04-Dec-21 06:50 PM

Bonsoir sun li J etais impatient Vivement hal :)

h_sun 04-Dec-21 06:56 PM

Je vais te décevoir : je n'ai rien à voir avec Sun Li et encore moins avec Hal

Hécate 07-Dec-21 10:19 AM

Quelqu'un qui a une vieille encyclopédie chez lui pourrait il vérifier un truc pour moi? (J'ai besoin de savoir si un document que j'ai trouvé durant mes recherches webiennes aurait pu être trouvable dans les conditions de l'époque...merci d'avance aux âmes charitables :D

ISIDORE 07-Dec-21 12:02 PM

J’ai un Larousse 6 volumes de 1956. Assez vieux?

(edited)

papaof 07-Dec-21 12:04 PM

C'est quoi comme document ? Ca doit dépendre de l'encyclo en question je pense ...

j'ai un dictionnaire encyclopédique Quillet mais je ne sais plus de quand il date il faut que je regarde

Hécate 07-Dec-21 12:07 PM

Y a plusieurs trucs qui pourraient s'y rapporter mais en français c'est la Note emilienne (ou Nota Emilanense) qu'on trouve dans le codex calixtinus dont la seule partie traduite à l'époque de la chasse est le Guide du pelerin

Jpourrai aussi vous dire pourquoi je m'y intéresse mais si c'est trop spécifique pour l'époque ça servirait à rien xD

ISIDORE 07-Dec-21 12:20 PM

Rien sur cette note émilienne sur le Larousse 1956 mais assez normal puisque le document n’a été découvert qu’en 1953.

1

Hécate 07-Dec-21 12:21 PM

Ouais pour le coup t'es trop vieux pour moi

Enfin ton Larousse

papaof 07-Dec-21 12:23 PM

Nan rien trouvé de mon côté non plus , date d'édition 1979

Hécate 07-Dec-21 12:26 PM

D'acc merci, encore internet qui me noie sous les coincidences

Dommage ça me plaisait bien xD

papaof 07-Dec-21 12:29 PM

Disons que c'est peut-être un peu trop spécifique et pas si courant que ça

La fibule par exemple elle est nommément pointée du doigt on peut pas se planter

Hécate 07-Dec-21 01:09 PM

Oui oui c'était tout le sens de mon enquête. C'était beau mais ça me semblait aussi trop difficile à trouver pour être utile ^^

papaof 07-Dec-21 01:33 PM

C'est pas grave ça en jette comme solution na là voilà !

1

Hécate 07-Dec-21 01:41 PM

Un texte qui commence texto par "l'an 778" et finit par "roland fut tué A RONCEVAUX (et quelques precisions)" ça claquait.

En plus il a été inclus dans un codex assemblé à vezelay qui était aussi sur mon chemin xD

(Comme quoi on peut trouver des liens partout)

papaof 07-Dec-21 01:44 PM

ah oui quand même

Pas mal faut avouer

Le problème aujourd'hui c'est quand même de pouvoir s'assurer qu'un résultat trouvé soit vraiment cohérent avec ce qu'on pouvait trouver à l'époque. Parce que là par exemple ont te dit non non mais finalement personne n'as encore une Encyclopedia Universalis de l'époque ( un peu cher il faut avouer même en 93 )

Hécate 07-Dec-21 01:46 PM

Oui mais ne l'ayant même pas trouvé clairement sur l'universalis en ligne j'étais déjà presque sûre que c'était juste une jolie coïncidence ^^

J'ai quand même testé des décryptages simples avec Bourges et "roland fut tué" en vain

papaof 07-Dec-21 01:48 PM

Oui surtout que vu la taille du texte que j'imagine il y avait matière a y voir ( imaginer ) plein de trucs

Hécate 07-Dec-21 01:48 PM

Le texte de la note?

Il est mega court

papaof 07-Dec-21 01:48 PM

Ben voui

Hécate 07-Dec-21 01:48 PM

C'est quelques lignes

papaof 07-Dec-21 01:48 PM

Ah OK bah alors non

ISIDORE 07-Dec-21 01:48 PM

Vous saviez que Rouget de Lisle à écrit la MARSEILLAISE en 1792 et que la même année il a aussi écrit ROLAND À RONCEVAUX? LA SOMME DES CRYPTO 600 fait 1791,9 (edited)

papaof 07-Dec-21 01:49 PM

Euuuh non

Enfin si peut-être pour la somme des cryptos je me suis jamais amusé à ça

Moi je me suis borné à y voir une référence indirecte aux chansons de geste comme un des éléments permettant de deviner le lieu de la Nef

Hécate 07-Dec-21 01:51 PM

J'ai justement essayé de me détacher de la chanson de Roland qui était tellement longue que je savais pas quoi en faire xD

ISIDORE 07-Dec-21 01:51 PM

La RF a aussi été déclarée en 1792

tompoucex 07-Dec-21 02:59 PM

778 fait vécu , mais raconté plus tard = écriture . Max nous refait le coup <autre sujet>

Hécate 07-Dec-21 03:31 PM

Je parie que c'est dans le <LIVRE>

tompoucex 07-Dec-21 05:13 PM

exact , limpidement en noir et blanc

va vérifier de tes propres yeux

Hécate 07-Dec-21 05:21 PM

J'ai toujours pas le code barre pour le trouver, ce fameux bouquin

tompoucex 07-Dec-21 05:24 PM

tes filles n'ont pas un dictionnaire à la maison

Hécate 07-Dec-21 05:31 PM

En vrai non.. les joies de Google j'ai jeté le dernier quand elles ont eu leur premier smartphone xD

Ceci dit avec le larousse en ligne ça pourrait le faire?

tompoucex 07-Dec-21 05:35 PM

même chose

tu y trouveras la même définition

mot pour mot identique au mien

de cette façon on parleras le même langage

et surtout tu vas enfin COMPRENDRE mes dires

Hécate 07-Dec-21 05:55 PM

Bon avec ces éclaircissements nouveaux je vais voir si j'arrive enfin à parler ta langue xD (edited)

tompoucex 07-Dec-21 05:57 PM

c'est pas ma langue , c'est simplement la chouette

archimede 07-Dec-21 07:17 PM

S U R L A T O M B E D E L A C H O U E T T E J A I P L A N T E U N A R B U S T E SABLOTIN NU (edited)

Hécate 07-Dec-21 07:21 PM

QUIE STMO RTDE PUIS

tompoucex 07-Dec-21 07:32 PM

Max n'a t'il pas dit : de PARLER le même langage si on voulais se comprendre

papaof 07-Dec-21 07:40 PM

Vous avez trouvé une pierre de Rosette Humain/Tompoucex ou bien ?

2

1

38cents 07-Dec-21 07:54 PM

Je ne connaissais pas. L'IS peut faire penser à la fin du jeu et le titre du numéro 50 serait à priori " En route pour l'ouest ::: "... ça ne peut quand même pas servir comme reliquat ?!.... *okay, je sors.... http://www.planete-jeunesse.com/fiche-554-sablotin.html

Planète Jeunesse - Sablotin

Planète Jeunesse : Dessin Animés, Feuilletons, Emissions de notre Jeunesse

1

(en même temps c'est une chasse qui est sensée pouvoir être résolue par des ados....)

AlexDoc 07-Dec-21 09:09 PM

L’arbuste est mort, il avait été trouvé sur place c était un « rouvre » … il petit chêne, une pouce …. (edited)

GorillClub 07-Dec-21 09:23 PM

TITRE: COUP DE POUCE? ETAIT-CE POUR AIDER LES CHERCHEURS QUE V OUS AVIEZ PLANTE UN ARBUSTE SUR LA TOMBE DE LA CHOUETTE, MEME SI VOUS AVEZ ESTIM E PLUS TARD QUE C'ETAIT UNE ERREUR? CHEC & MAT -------------------------------------------------------------------------------- NON, C'ETAIT SOUS L'INSPIRATION DU MOMEN T. CA N'AVAIT AUCUNE IMPORTANCE POUR LE DEROULEMENT DU JEU. MON ERREUR A ETE DE PRESENTER CELA COMME UNE INDICATION SUPP LEMENTAIRE, ALORS QUE SA VALEUR D'INDICE EST ABSOLUMENT NULLE. AMITIES -- MAX (edited)

1

tompoucex 08-Dec-21 01:15 AM

Alex , chêne comme au Parc Balzac Angers jadis une prairie , lieu anodin , partie inondable en surplus d'eau .

1

Gregg 08-Dec-21 04:53 PM

QUESTION No 66 DU 1996-02-30 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: ENIGME SALUT MAX, APRES AVOIR UTILISE LA B POUR UN DEUXIEME PASSAGE, JE PRETE LES DAUPHINS DU ROCHER A NEPTUNE ET METS DANS L'ORDRE ENVIRON DIX ANAGRAMME PAR ENIGME POUR TROUVER L'ARC EN CIEL DE CANDY. LES RELIQUATS SONT-ILS A TROUVER DANS LE CHANT DES DAUPHINS? BOB. -------------------------------------------------------------------------------- OUI MAIS VOUS AVEZ OUBLIE UN ELEMENT ESSENTIEL : LA MAIN N'A QUE QUATRE DOIGTS, JE REPETE : LA MAIN N'A QUE QUATRE DOIGTS ! AMITIES -- MAX

1

Olivier 08-Dec-21 04:57 PM

Ha sacré Bob, le même auteur que pour mon Madits préféré

Bligh 08-Dec-21 05:29 PM

Une belle référence latérale à Saint-Nicolas. Joyeux Noël, Max !

boloute 08-Dec-21 05:42 PM

J'en ai marre, j'ai une solution aux enigmes qui marche parfaitement sur une astuce évidente que je n'ai retrouvé nulle part ailleurs sur les forums mais je n'ai pas la super solution. Je pense qu'avec ça vous pourriez avancer à grand pas. J'hésite. Je prends 10% sur la revente de la chouette

Neo2842 08-Dec-21 05:48 PM

Donc tu as trouvé la nef et les sentinelles ?

Olivier 08-Dec-21 05:48 PM

Si tu as "Roncevaux" comme solution finale de la 470, pas intéressé mais merci

Neo2842 08-Dec-21 05:49 PM

Ah, parce que tu ne trouves pas Roncevaux ? Même avec l'IS de 778 ?

Olivier 08-Dec-21 06:00 PM

Pas comme solution à l'énigme, mais ce n'est que mon avis

boloute 08-Dec-21 06:08 PM

La lumière celeste, evidente et qui change tout à la suite. De multiples confirmations ensuite, sur carte, historiques et sémantiques.

Et la nef oui également de toute évidence car j'arrive à la fin.

ceslaw 08-Dec-21 06:11 PM

boloute 08-Dec-21 06:12 PM

Trois confirmations sur ma lumière céleste, sans équivoques ni interprétations.

Hécate 08-Dec-21 06:13 PM

Qu'est ce que j'aimerais trouver des confirmations d'une lumière... un jour peut être et j'arriverai enfin à dépasser les 3 premières énigmes

boloute 08-Dec-21 06:15 PM

Et je pense aussi tenir une clef très élégante sur une indication littéraire qui se confirme par un beau tracé sur la carte.

J'ai commencé la chasse il y a peu et j'ai beaucoup lu. J'ai identifié des failles mais surtout j'ai vu un truc que je n'ai retrouvé nulle part. Je vais continuer un peu pour voir si j'arrive à la fin mais ça va vite me saouler je pense. Je reviens vers vous quand j'en ai marre.

Hécate 08-Dec-21 06:18 PM

Reviens vers moi les autres ils sont tous mechants

1

ceslaw 08-Dec-21 06:19 PM

je suis là..

Hécate 08-Dec-21 06:20 PM

Il est méchant aussi @ceslaw jsuis sûre

ceslaw 08-Dec-21 06:20 PM

Jamais avec les Boloutes promis !

tompoucex 08-Dec-21 10:21 PM

Olivier , t'a quoi comme solution pour la 470 à la place de Roncevaux

Δόξα στο αιώνιο 08-Dec-21 10:21 PM

Moi j'ai Disneyland

tompoucex 08-Dec-21 10:22 PM

t,es pas sorti du bois avec ça comme réponse

je veux bien croire qu'il y a plusieurs lumières , mais c'est pas la LUMIÈRE du jeu .

Olivier 08-Dec-21 10:46 PM

Désolé je n'avais pas vu ta question, n'oublie pas le @ pour notifier. Pour ce nouveau départ je suis la piste Cordeliers et les frères Lumiere

GuillaumeLV 08-Dec-21 11:27 PM

Est-ce une lumière inédite ?

boloute 08-Dec-21 11:52 PM

Oui. Simple. Regardez la carte

Gregg 09-Dec-21 12:25 AM

C'est à dire que tu trouves des sentinelles à 8000 mesures ?

boloute 09-Dec-21 12:43 AM

Je ne suis pas certain de mes sentinelles mais l'évidence est forte et reprend les énigmes précédentes. Si je dis que je suis parfaitement sûre de mes conclusions ce n'est pas pour rien. Ça s'arrête aux sentinelles même si j'ai une ENORME présomption qu'elles soient justes.

Tim 09-Dec-21 08:30 AM

Tu trouves confirmation des « 650m » vers le zénith ?

Franches 09-Dec-21 02:13 PM

Bonjour à tous. Question : MB répond-il aux MP systématiquement ?

Véto 09-Dec-21 02:27 PM

Si tu lui parles d'autre chose que de la chasse, probablement

Franches 09-Dec-21 02:45 PM

Si on lui MP sur la chasse il ne répond pas ? Merci en tout cas de prendre le temps de me répondre

Véto 09-Dec-21 02:51 PM

En toute franchise, j'espère bien qu'il ne répond pas en mp sur la chasse, sinon où serait l'équité ?

7

Lvd 12-Dec-21 02:07 PM

Le Schmilblick est rond, il contient du jaune, il tient dans la main, on peut le faire cuire de différentes façons et un navigateur le faisait tenir debout »

‍♂️

1

ZeroBug 12-Dec-21 04:09 PM

Navigateur sur eau salée j'imagine...

OMBRE 12-Dec-21 05:14 PM

Surtout avec ses clins d’œil emojis

Mimi... 16-Dec-21 09:28 AM

Quelqu'un sait il ce que max entendé dans le précédent d'une chasse au tresor d'ign. De qu'elle chasse était il question à l'époque? QUESTION No 11 DU 1995-12-06 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: Scrogneugneu ! Meme s'il se limite a creuser sur le do- maine public, etes-vous certain qu'un chercheur restera a l'abri de toute amende ? -------------------------------------------------------------------------------- OFFICIELLEMENT, IL EST INTERDIT DE CREU- SER DANS UN LIEU PUBLIC, QUEL QU'IL SOIT. MAIS DEPUIS QUE L'IGN A ORGANISE SA CHASSE AU TRESOR A 6 TROUS, IL Y A UN PRECEDENT ! CELA DIT, SI VOUS TROU- VEZ LA CHOUETTE ET QUE VOUS RECOLTEZ UNE AMENDE, JE VOUS LA REMBOURSERAI ! ET SI VOUS FAITES CHOU BLANC, SOYEZ GENTIL DEREBOUCHER ET DE LAISSER L'ENDROIT AUSSI NET QUE VOUS AVIEZ APPRECIE DE LE TROU- VER EN ARRIVANT ! AMITIES -- MAX

David Manceau 16-Dec-21 10:13 AM

Remarque d'ordre général: sur les décryptages généralement considérés comme simples, avez-vous remarqué qu'il s'agit toujours de villes qui sont des points de départs? - Bourges et Roncevaux (de simples charades) - Carignan en code morse assez simple - Golfe-Juan que l'on peut trouver juste par tâtonnement (on peut deviner rapidement que 10752=S et 365=T, pas forcément besoin d'utiliser les périodes des révolution des planètes). - Cherbourg pour laquelle il suffit de se renseigner sur Carusburc. Je ne me range pas à l'avis selon lequel c'est trop simple et qu'il faut chercher plus loin, par contre je me dis qu'il y a une certaine cohérence de remarquer que chaque ville servant de point de départ se décode simplement. (edited)

πxy v2.9.6 16-Dec-21 06:26 PM

Même si le décodage est simple ou paraît simple l'utilisation du résultat est peut-être plus compliqué. Même si je décode Carignan... Je n'y vais jamais ! Carusburc -> Cherbourg... Simple mais pour moi ce n'est pas une finalité... Je ne démarre pas de Cherbourg dans cette énigme. 2 exemples parmis d'autres

Deleted User 16-Dec-21 07:08 PM

Et as-tu remarqué que selon comment on décrypte (et comprend la dernière phrase de...) la charade 530, un lieu différent, de celui qui est généralement retenu, peut "apparaitre" ? As-tu remarqué également que selon comment la série 2424-etc sera décryptée, en fonction de l'intérêt que l'on attachera au titre "UT queant laxis", un autre lieu (le même que celui qui pouvait "apparaitre" en 530) pouvait en ressortir ? *P.s as-tu une idée sur la façon dont un concepteur de jeu peut présenter une énigme pour que le chercheur puisse découvrir une hypothèse relativement facilement et qu'elle soit ou devienne très tentante et qu'elle ne corresponde pas toujours à la bonne solution, mais éventuellement à un piège qui enverra le chercheur dans une belle ornière qui se transformera en impasse ?* (edited)

LongJohn 16-Dec-21 07:17 PM

As-tu remarqué que tu XXXXXXXXX tout le monde ?

Y a pas que la Chouette dans la vie...

tompoucex 16-Dec-21 09:24 PM

@πxy v2.9.6 Je ne démarre pas de Cherbourg dans cette énigme. = La VÉRITÉ serait < CHER - BOURG > d'où la précédente énigme c'est terminée .

PtiFilouTubs 16-Dec-21 10:18 PM

Remarque générale aussi, c'est que précisément tout celà forment tout de même deux superbes axes (GJ-Cherbourg, Roncevaux-Carignan), où si l'on considère un plan, l'origine (l'ouverture puis-je dire ?) est pile poil sur Bourges, si ça c'est pas voulú par notre concepteur !

Deleted User 16-Dec-21 10:53 PM

Une ligne qui joindrait Carusburc (Cherbourg) à Golfe Juan devra forcément passer par/sur Bourges, et si Bourges était l'Ouverture, il me semble que cela va poser problème, vu ce qui est écrit dans les 2 Q/R ci-après : QUESTION No 1 DU 2000-09-28 --------------------------------------- TITRE: MIREILLE 560 BONJOUR MAX VOUS AVEZ ECRIT QUE CARUSBURC L'OUVERTUR E ET LA LUMIERE CELESTE N'ETAIENT PAS ALIGNES, MAIS 1# DANS CETTE ENIGME, CARUSBURC ET L'OUVERTURE SONT ILS ALIGNES 2# L'OUVERTURE ET LA LUMIERE CELESTE SONTILS ALIGNES ? -------------------------------------- JE NE PEUX REPONDRE QU'A LA 1ERE QUES- TION : NON. AMITIES -- MAX QUESTION No 21 DU 2000-09-28 ------------------------------------- TITRE: PRECISION POUR KLAUS,PLEASE BONJOUR MAX, VOUS DITESDANS LES QR D'HIE R QUE CARUSBURC, QUI EST UNE VILLE, ET L 'OUVERTURE,QUI EEST UN LIEU, NE SONT PAS ALIGNES DANS LA 560. COMMENT 2 POINTS P EUVENT-ILS NE PAS ETRE ALIGNES ? MERCI P OUR VOTRE REPONSE KLAUS ------------------------------------- DEUX POINTS SONT ALIGNES LORSQU'ON Y FAIT PASSER UNE DROITE, PAS QUAND ELLE PASSE A COTE ! AMITIES -- MAX (edited)

tompoucex 17-Dec-21 09:59 PM

@πxy v2.9.6Ou se SITUE < ta > flèche ? De ce LIEU = ce CHER BOURG précision extrême . Max nous demande de TROUVER la flèche .

nlc 17-Dec-21 10:17 PM

@tompoucex t'as un problème de clavier ?

(edited)

tompoucex 17-Dec-21 11:05 PM

@nlc A cause de mes MAJUSCULES , c'est volontaire = elles ont rapport avec = flèche

nlc 17-Dec-21 11:12 PM

= ok < compris! >

boloute 20-Dec-21 11:35 AM

Ma trouvaille gratuite. La ligne roncevaux carignan croise l'autoroute du soleil pile sur le "du" et ce point se trouve à la bonne distance de la flèche d'appolon, la flèche croise tout juste la trajectoire du tour de France. Quand on poursuit le tracé en prenant Dabo comme nef encalminée on tombe pile au dessus de Vezelay à l'endroit exact du barycentre calculé avec les 10 villes. Il y a dans le coin un village : Sermizelles (le z couché), au dessus du bled il y a une tour malakoff (au dessus de sebastopol en crimée, une tour perchée sur une île de la mer noire, navire noir perché). En face de cette tour, une petite église dédiée aux pèlerins de compostelle, Notre Dame de l'orient. Voilà.

Si quelqu'un trouve là bas je suis preneur d'une récompense

Frenchjarno 20-Dec-21 11:48 AM

Tenir compte du "du" de la carte est exactement ce qu'il ne faut pas faire. Cela n'a pas de correspondance sur le terrain.

boloute 20-Dec-21 11:55 AM

Même si tu n'utilises pas les écrits sur la carte ça marche.

Deleted User 20-Dec-21 01:42 PM

Exemple d'alignement ou de non-alignement dans le jeu : Les aides ou seulement la 2ème aide de Neptune ne sont pas alignés avec l'Ouverture (un lieu) et la Nef encalminée (située dans un lieu qui figure sur la première carte). Par contre, la fin de la 2ème aide de Neptune est alignée avec l'Ouverture (un lieu) et la Nef encalminée (située dans un lieu qui figure sur la première carte).

Frenchjarno 20-Dec-21 01:44 PM

Alors pourquoi l'évoquer ?

Hécate 20-Dec-21 01:49 PM

Pour faire une constation rigolote qui n'est hélas qu'une coïncidence ?

Frenchjarno 20-Dec-21 02:00 PM

Alors ok, pourquoi pas.

boloute 20-Dec-21 02:01 PM

"Trouve mon tout et par l'ouverture tu verras la lumiere" ça ne me choque pas plus que Trouve la fenêtre et tu verras le canal.

Il n'est pas dit "tout" le canal

Enfin bref.

Je pense surtout que si vous restez bloqués sur vos certitudes vous continuerez à vous planter comme depuis 30 ans. Je ne dis pas que ce que je dis est juste cependant.

Il y a un paquet d'ayatollah de la chouette mais pas un n'a mis la main dessus.

Deleted User 20-Dec-21 02:18 PM

@boloute Ce n'est pas la fenêtre que l'on doit d'abord trouver, mais un point (lieu=mon tout 470=destination piéton) depuis lequel on pourra voir la lumière, par la fenêtre (Ouverture=lieu connu depuis la 530). Et l'Autoroute du Soleil, si c'était la lumière, on pourrait la voir depuis tellement d'endroits et par tellement d'autres endroits, que n'importe quelles soluces feraient l'affaire. Or chaque soluce d'énigme sera unique et permettra de découvrir la ou les soluces suivantes pour former une piste unique, la bonne, celle qui fera découvrir la zone en fin de jeu, et qui permettra de récupérer les bons reliquats pour constituer la super soluce menant au pile poil (afin de creuser au bon endroit et au premier coup de pioche ou de pelle bêche). *P.s ta trouvaille, je l'ai exploité, testé, à une certaine époque, sans me soucier de ce qu'en pensaient les autres, en me disant que l'alignement pouvait être concevable, mais ça ne m'a mené nulle part, ou du moins pas très loin dans le jeu. Aujourd'hui j'ai une lumière plus intéressante (et parfaitement et précisément alignée avec l'Ouverture et mon tout 470) et cela m'a permis d'obtenir un enchaînement logique et cohérent de solutions. Mais je n'en suis pas encore à la toute fin du jeu.*

boloute 20-Dec-21 02:20 PM

Partagez vos solutions et avec le prix de la chouette on fait un festival sur deux semaines open bar avec tous ceux qui ont cherché

wougzy 20-Dec-21 02:36 PM

faudra aussi expliquer a quoi répond le fait de faire un barycentre des 10 villes tout ça

Hécate 20-Dec-21 02:40 PM

@azfo le monsieur demande une explication de ton point G stp

wougzy 20-Dec-21 03:07 PM

non en vrai je m'en fous, mais ca me fait rigoler toutes ces theories qui repondent jamais a rien (:

j'suis bien content que la chasse reprenne un peu du poil de la bete. mes parents avaient acheté le livre à sa sortie. on est arrivé a dabo comme un tas de gens j'ai l'impression et après on s'est lassé

et depuis tout ce temps je suis la chasse d'un oeil amusé. j'en peux plus d'attende que qqun trouve le truc merde

Bligh 20-Dec-21 03:49 PM

GuillaumeLV 20-Dec-21 06:09 PM

TITRE: 470 DEPUIS MON TOUT, JE VOIS : (PAR L'OUVERTURE BIEN SUR) - TOUTE LA LUMIERE - UNE PARTIE DE LA LUMIERE POUR MA PART, JE SUIS DANS LE NOIR A CE SUJET !!! -------------------------------------------------------------------------------- TOUTE. AMITIES -- MAX TITRE: LUMIERE 470 EN 470, PAR L'OUVERTURE, PEUT-ON VOIR LA LUMIERE INTEGRALEMENT, OU SIMPLEMENT UN PETIT BOUT ? PAR EXEMPLE, SI LA LUMIERE ETAIT UNE REG ION, ON EN VERAIT QU'UN PETIT BOUT ? MERCI D'AVANCE -AMITIES -------------------------------------------------------------------------------- JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI C'EST UNE REGION, ET IL M'EST IMPOSSIBLE DE VOUS REPONDRE CAR CE N'EST PAS UNE QUESTION DE VISION INTEGRALE OU PARTIELLE. AMITIES -- MAX Il semblerait que la lumière soit "vue" toute entière et qu'il ne s'agisse pas de "vision" comme on verrait quelque chose à travers un objet.

tompoucex 20-Dec-21 07:05 PM

comprendre

Olivier 20-Dec-21 07:42 PM

Ils sont trop terre à terre

Ducon 20-Dec-21 09:33 PM

Plus j’y pense, plus je lis ce qu’il se dit ici, plus je me dis que la seule information qui relancerait l’attrait pour tous serait la suivante: que @MB dise si la chouette est, ou non, dans le périmètre de Dabo.

C’est illusoire bien sûr mais les répercussions seraient positives. Si la réponse est « oui » alors on serait tous à la résolution de la SS qui nous résiste depuis 28 ans. Si c’est « non » alors ça serait une envolées d’hypothèses et d’échanges comme jamais vu en 28 ans.

J’ai bien lu les retranscriptions des échanges vocaux avec @MB , Dabo en fausse piste ou non, je n’arrive rien à en déduire. D’autant plus qu’il évite soigneusement de répondre aux interrogations à ce sujet dans « vos questions ». Ce qui est tout à fait légitime.

Hécate 20-Dec-21 10:23 PM

Je lui ai demandé comme cadeau de Noël mais il m'a snobee

McDo 21-Dec-21 05:16 PM

En cette période de noël, je me demandais si il y avait toujours des adeptes de Saint Nicolas?

Hécate 21-Dec-21 05:19 PM

Plus trop et je suis donc la honte de ma région xD (edited)

Olivier 21-Dec-21 05:19 PM

Il faut croire en St Michel plutôt

Hécate 21-Dec-21 05:20 PM

Toi t'as été traumatisé par le père fouettard? XD

Olivier 21-Dec-21 05:22 PM

À mon époque c'était le Rémouleur

1

boloute 25-Dec-21 07:22 PM

L'oiseau que tu croyais surprendre Battit de l'aile et s'envola L'amour est loin tu peux l'attendre Tu ne l'attends plus il est là Tout autour de toi vite vite Il vient s'en va puis il revient Tu crois le tenir il t'évite Tu crois l'éviter il te tient

Tojo 27-Dec-21 07:01 PM

Tu as regardé ceux du 31 févier 1996

1

BARBE NOIRE 29-Dec-21 05:06 PM

Ma 12

2

Mimi... 29-Dec-21 09:11 PM

@BARBE NOIRE Un peut long quand même c'est un roman

mais si ça te mene quelque part pourquoi pas. Moi ça ne me parle pas.

(edited)

1

Asgrelat 01-Jan-22 01:36 PM

@Théo ,tu peux éclairer ma lanterne sur "léadoria, combattez l'impossible" ?

Théo 01-Jan-22 01:41 PM

C'est le slogan dans mon serveur Minecraft ^^

Asgrelat 01-Jan-22 01:42 PM

Ah, merci de ta réponse

papaof 01-Jan-22 01:44 PM

Z'avez réglé multiverse en 1.18 ? Ou vous attendez ?

Théo 01-Jan-22 01:49 PM

Multiverse core ? Et je suis en 1.8

papaof 01-Jan-22 01:52 PM

Zut j'aurais demandé un avis extérieur je me tâte à attendre encore, a remplacer multiverse ou à tenter un import de map Avé un multiverse 1.17 sur un spigot 1.18. Tant pis.

Oui multiverse core avec un multiverse inventory

D'où mes dubitations

Asgrelat 03-Jan-22 04:22 PM

Ne pas oublier que très souvent les premières idées sont les bonnes; mais parfois il y a des chemins détournés

cpt_jebediah 08-Jan-22 02:34 PM

Je trouve quand même qu'elle contient pas mal d'éléments présents en clair dans les énigmes

Comme DABO

‍

Asgrelat 08-Jan-22 04:20 PM

Pour moi, pas vraiment non; j'essaie d'exploiter autrement ce que l'on trouve avant... En essayant de comprendre pourquoi et comment il n'y a pas de fausse piste (dixit MB), mais juste des mauvaises interprétations (qui mènent à des fausses pistes surement voulues et calculées par MV) de solutions, ce qui pourrait corroborer les 2 points de vue... Ce qui ne veut pas dire que DABO n'apparaitra pas du tout pour moi dans le jeu; mais je préfère continuer à chercher à résoudre les énigmes une à une (en reprenant notamment mes anciennes notes) plutôt que de perdre mon temps à jouer les devins...

MrPicsou 08-Jan-22 04:24 PM

à mon avis, quand on lit juste les solutions, on ne se rend pas compte des fausses pistes. Et pourtant elles sont là .

Deleted User 08-Jan-22 05:00 PM

@Asgrelat Pour tenter de concilier les deux versions (M.V et M.B) au sujet de la présence ou non de fausses pistes volontaires, il faut déjà s'intéresser à ce que disait Max Valentin en Q/R. Aucune fausse piste ne couvre l'ensemble des 11 énigmes, mais les chercheurs s'imaginent (à tort) que la piste de Dabo serait une piste logique de bout en bout (de la 530 à la 520, ce qui n'est manifestement pas le cas et pour de multiples raisons. La piste de Dabo s'obtient avec quelques énigmes seulement, en occultant complètement certaines, et surtout sans aucun enchaînement logique et cohérent. Les éléments (comme la lumière, la SAQC, les sentinelles) de la piste de Dabo ne correspondent d'ailleurs pas à ce qui est censé être trouvé dans les énigmes et là encore les adeptes de cette piste (de ces solutions) ont du mal à en prendre conscience, malgré ce que disait M.V en Q/R. Ce que Max Valentin laissait entendre, c'est qu'aucune fausse piste (élaborée par lui) n'avait été conçue pour s'articuler logiquement de la 530 à une zone en fin de jeu. Ensuite Michel Becker s'est vu proposer tellement de pistes, toutes plus farfelues les unes que les autres et qui ne correspondaient en rien aux véritables solutions, que M. Becker a cru bon de dire qu'aucune fausse piste volontaire n'avait été prévue par Max Valentin dans les énigmes. Mais il est évident que ce jeu contient des pièges (fausses pistes), savamment élaborés par Max Valentin, pour envoyer dans le décor et que la piste de Dabo est la fausse piste principale de ce jeu.

Quand une énigme offre deux "solutions" possibles, ce n'est pas dû au hasard et il est facile pour un concepteur de jeu tel que Max valentin de mettre ces doubles possibilités à profit pour orienter les chercheurs vers des fausses pistes qui n'aboutiront qu'à des impasses et assez rapidement. Il suffira de faire le bon choix, et pour cela il faudra tester et approfondir chaque hypothèse de jeu pour vérifier jusqu'où elle mène. En 530, par exemple, la charade semble orienter vers Bourges, mais il y a des rimes en "age" "in" et une phrase en fin de charade demande d'être Sage pour trouver le tout. En 780, il y a le pied (de 33 cm) qui pourrait être la mesure, mais le titre fait référence au Pas qui est également une mesure. En 500 le décryptage de 2424 peut donner Carignan ou Agen. La bonne piste sera uniquement composée de solutions justes qui s'imbriqueront parfaitement les unes aux autres, et cela, de la 530 à la 520. Quand le lien (la logique) est rompu(e) entre deux énigmes (solutions), il faut commencer à douter et revenir sur ses pas, pour vérifier si quelque chose ne clochait pas ou s'il ne manque pas quelque chose.

Asgrelat 08-Jan-22 07:29 PM

Totalement d'accord sur le principe !

NaGloo 09-Jan-22 02:15 PM

Je suis inquiet… À part Orval, dont je n’aurais pas trouvé l’entrée sans jeter un œil aux solutions, aucune des autres chasses conçues par Max ne m’a bloqué dès le début comme c’est le cas pour la chouette. Je suis toujours arrivé à progresser d’au moins quelques énigmes sans avoir aucun doute sur le fait que je tenais bien une solution, ou du moins un élément, clairement mis en place par l’auteur.

labous 09-Jan-22 02:42 PM

Qu'entends-tu par début ?

NaGloo 09-Jan-22 03:30 PM

À partir de la 530. Pour la B c’est bon. Même si j’ai lu de nombreuses fois la solution communément admise, et en essayant d’être le plus honnête possible avec moi-même, je pense que c’est une énigme dont j’aurais pu venir à bout. En 530, la charade ne pose pas trop de problème, mais je me retrouve bien incapable de sortir de la 780 avec une quelconque certitude, rien ne me paraît suffisamment satisfaisant et clair pour passer en 470. Alors je multiplie les aller-retours.

2

labous 09-Jan-22 03:37 PM

Je ne pense pas qu'il ait dit cela ... Si tu en as la preuve je veux bien la voir !

NaGloo 09-Jan-22 03:54 PM

De mémoire il n’a jamais clairement parlé de mesure, mais de « chose importante ». Je vois ce que tu veux dire, mais même une simple direction devrait se « décrypter » et non simplement se lire sur une boussole. Mais peut-être que je me trompe.

labous 09-Jan-22 03:56 PM

A quoi sert une boussole sinon à trouver une direction ? (edited)

NaGloo 09-Jan-22 03:56 PM

Il y a eu une petite erreur, tu répondais à labous. Mais ça me répond aussi du coup. Oui, on peut le déduire bien sûr, mais j’ai toujours cette impression de « il manque un truc ».

Je suis bien d’accord, mais nous sommes dans un jeu d’énigmes. Ça me paraît étrange de me contenter d’une simple lecture.

labous 09-Jan-22 04:01 PM

C'est bien le problème de tous les chercheurs ! Max a dit : "Restez simple" . Mais tous les chouetteurs se compliquent les énigmes à n'en plus dormir et c'est pourquoi cette chasse dure depuis si longtemps

Deleted User 09-Jan-22 04:02 PM

@NaGloo Peut-être ne démarres-tu pas du bon endroit (du bon lieu, de la bonne Ouverture). Si le lieu 530 est faux, la direction générale envoie dans une impasse, et cela dès la 470 puisque la direction générale est la clef de passage 780=>470. Ca ne coute pas grand-chose de tester autre chose que le communément admis, par contre lorsqu'on se (re)lance dans le jeu avec une solution différente de celle que l'on avait précédemment, il faut penser à chasser de son esprit tout ce que l'on avait envisagé (décrypté) auparavant. @S17 En 780, c'est très certainement la mesure qui correspondra à la chose importante qu'il faut découvrir en plus de la direction générale, par contre ce n'est pas parce que Max Valentin avait demandé une circonférence de 33 cm pour la boussole qu'il faut en conclure que c'est obligatoirement la valeur de la mesure du jeu, ni même la mesure (le pied) du jeu. La 780 peut orienter vers d'autres mesures (d'autres valeurs) et un même indice (ex : le diamètre de 10,5 cm) peut suggérer d'autres choses qu'un rapport avec la valeur de 33 cm. (edited)

NaGloo 09-Jan-22 04:09 PM

Oui, tu as probablement raison. C’est clairement une possibilité.

Je suis entièrement d’accord avec cette idée de deuxième passage. Ça expliquerait bon nombre de choses étranges. Mais le problème est alors tout autre : je ne suis pas du tout certain d’avoir les capacités pour boucler un premier passage.

NaGloo 09-Jan-22 04:22 PM

Oui tiens d’ailleurs c’est une autre interrogation. Si deuxième passage il y a, le premier se fait-il jusqu’à la dernière énigme ou alors une énigme intermédiaire indique de revenir en arrière ? Pour toi ce serait la 560 qui jouerait ce rôle ? Pour moi le texte de la 520 correspondrait parfaitement à cette consigne.

Deleted User 09-Jan-22 04:24 PM

> QUESTION No 49 DU 1995-11-25 > -------------------------------------------------------------------------------- > TITRE: ALLER-RETOUR > > MAX, VOUS AVEZ DIT QU'IL NE FAUT PAS ALL ER CHERCHER DANS UNE ENIGME N+1 DE QUOI RESOUDRE L'ENIME N. MAIS CELA S'APPLIQUE S'IL Y AVAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTUR E (JE DIS "Y AVAIT" ET NE CHERCHE PAS UNE CONFIRMATION). MERCI POUR VOTRE REPONSE. > -------------------------------------------------------------------------------- > SI JE COMPRENDS BIEN VOTRE QUESTION, VOUS VOULEZ SAVOIR S'IL FAUT FAIRE DES ALLER-RETOUR ENTRE LES ENIGMES, > DANS L'HYPOTHESE OU IL Y AURAIT PLUSIEURS NIVEAUX DE LECTURE ET DE DECRYPTAGE. > ALORS JE CONFIRME QU'IL NE FAUT PAS CHERCHER DANS UNE ENIGME ULTERIEURE DE QUOI DECRYPTER CELLE SUR LAQUELLE VOUSTRAVAILLEZ. > CA RENDRAIT LA CHASSE IMPOS- SIBLE. > MAIS DANS L'HYPOTHESE OU, PAR EXEMPLE (ET CE N'EST QU'UNE HYPOTHESE !) IL Y AURAIT 2 NIVEAUX DE LECTURE, > VOUS DEVRIEZ RETOURNER SUR LA 530 APRES AVOIR DECODE LA 11EME. > EN D'AUTRES TERMES, APRES AVOIR DECODE LA 11EME "PREMIER NIVEAU", IL VOUS FAUDRAIT REVENIR DECO-DER LA 530 "DEUXIEME NIVEAU". > DANS CE CAS, LE MEME PRINCIPE S'APPLIQUERAIT : > POUR DECRYPTER CETTE 530 "DEUXIEME NIVEAU", IL NE SERAIT PAS NECESSAIRE D'ALLER CHERCHER DES ELEMENTS DANS UNE ENIGME "DEUXIEME NIVEAU" ULTERIEURE. AMITIES -- MAX

NaGloo 09-Jan-22 04:27 PM

Ok, on est d’accord. Donc tu parlais d’une 560 premier niveau. Je n’avais pas saisi.

Aaarg… J’espère que si c’est le cas, on garde au moins le même ordre

NaGloo 09-Jan-22 04:37 PM

Je croise les doigts

En tout cas merci, ce n’est pas toujours évident d’avoir des échanges constructifs

(Si je ne me trompe pas tu es aussi un ancien des SH, non ?). (edited)

Deleted User 09-Jan-22 04:40 PM

Dans l'hypothèse où il y aurait 2 niveaux de décryptage (ce qui est différent d'une seconde lecture d'énigme), cela voudrait dire qu'une énigme du 2ème niveau pourrait donner une solution différente de celle du premier niveau et que très certainement les décryptages des deux niveaux seront différents. Et en fin de jeu, une fois la 520 du 2ème niveau complètement résolue, il faudra se pencher sur les reliquats et ces derniers sont censés se trouver dans la partie décryptage de certaines énigmes. Alors je souhaite bien du courage à ceux qui sont tentés par plusieurs niveaux de décryptage. Et que devons-nous obtenir normalement à la fin de la 520 du premier niveau, n'est-ce pas la zone ? *P.s si dès demain, tous les chercheurs prétendaient avoir décryptés les 11 énigmes sur un premier niveau et qu'ils disent ensuite s'attaquer au second niveau, ceux qui jusque-là prônaient un 2ème niveau, finiraient par expliquer qu'un 3ème niveau de décryptage sera nécessaire.* L'hypothèse d'un 2ème niveau de décryptage ne sert généralement qu'à mélanger tout et n'importe quoi dans les énigmes. Le premier niveau devra déjà être composé de solutions logiques et cohérentes s'articulant correctement les unes aux autres dans l'ordre de la B. (edited)

Deleted User 09-Jan-22 05:18 PM

Pour moi, il y a la possibilité d'une 2ème lecture, et à la différence d'un 2ème niveau de décryptage, c'est qu'une 2ème lecture ne modifiera, ni ne changera la solution trouvée initialement. Cela apportera seulement un complément d'informations pour comprendre certaines choses comme par exemple la logique d'articulation qui existe entre deux énigmes. Bien qu'un enchaînement logique doit déjà exister par le biais d'autres éléments de jeu découverts (décryptés) avant que la 2ème lecture soit utilisée. Une 2ème lecture pouvant d'ailleurs n'être utile qu'à partir du moment où la première carte deviendra nécessaire (indispensable) et donc à partir de la 500. Sans donner d'exemple concret, c'est assez difficile à bien expliquer, et si je donnais un exemple concret, certains me reprocheraient d'insister lourdement avec mes hypothèses de jeu. *P.s concernant l'idée qu'en fin de 520 (premier niveau) on obtient la carte précise, je ne pense pas que ça soit juste, car la seconde carte n'est pas codée dans les énigmes. Une fois les 11 énigmes résolues, on se retrouvera avec une zone et il manquera de quoi se diriger pile au bon endroit, et ce sont les reliquats (une fois repérés, extraits et assemblés) qui permettront d'aller creuser au bon endroit en appliquant la super soluce sur la carte précise.* (edited)

GuillaumeLV 09-Jan-22 08:57 PM

Max a dit souvent que l’on a la zone à la fin de la 11ème énigme.

Il ajoute dans un madit : « si vous voulez parvenir à la zone tout en disposant des éléments de la supersolution, vous aurez tout ça à la fin de la 11ème ! ».

tompoucex 09-Jan-22 09:13 PM

Quand TOUT est révélé : FIN 650 .... 520 : maintenant que tu ( AS ) << DÉNOUÉ >> TOUS les fils . C'est LIMPIDE pourtant .

NaGloo 09-Jan-22 10:17 PM

Pardon, je vais chipoter, mais il ne dit pas « à la fin de la 520 »… Serait-il envisageable que lors d’un premier passage les énigmes soient nommées 530, 780, 470, etc. Mais que lors du deuxième passage elles soient nommées Ouverture, Premier pas, etc. (Ou inversement ?) J’ai l’impression que ça pourrait expliquer certaines étrangetés dans certains madits. Y en a-t-il un qui empêcherait cette possibilité ?

GuillaumeLV 09-Jan-22 10:47 PM

Si l’on suppose vraie l’application d’un second passage sur les énigmes comme le propose S17, on peut proposer que « à la fin de la 11eme énigme » puisse vouloir dire « lors du 2ème passage ». Ce n’est pas mon opinion, mais ce n’est pas à exclure, puisqu’il faut bien à un moment construire cette fameuse 12eme énigme (ou supersolution). Mon avis est que cette dernière peut effectivement nécessiter un second passage si on n’a pas perçu certaines choses en cours de route, ou bien être constituée au fur et à mesure dès le premier passage.

NaGloo 09-Jan-22 10:54 PM

D’accord, merci pour ta réponse. J’essaierai de trouver un madit qui empêcherait la possibilité d’un deuxième passage. Si je trouve je vous le ferai savoir. Mais j’ai peur de ne tomber que sur des réponses de type « chose que je ne peux ni infirmer ni confirmer ».

GuillaumeLV 09-Jan-22 11:02 PM

De rien. Comme tout le monde, j’avance à tatons, alors je cherche ce qui donne une cohérence commune à plusieurs affirmations. Concernant la « supersolution » ou « douzième énigme », il me semble qu’il était difficile pour Max de répondre au bon « moment » pour la construire, puisqu’il dit exlicitement qu’on peut commencer dès le premier passage (quelqu’un de malin peut avoir commencé en milieu de jeu), ou le faire après avoir tout résolu. D’où l’idée que ce deuxième passage est tout à fait possible pour récupérer ce que l’on a raté au premier en fait. Il n’est donc ni à exclure ni à considérer comme la seule méthode possible.

NaGloo 09-Jan-22 11:06 PM

C’est justement ça qui est appréciable : échanger avec des personnes qui cherchent. C’est plus compliqué avec celles qui « savent ». Personnellement je suis bien loin des dernières énigmes. Je suis toujours coincé dans le trio de départ (B exclue). C’est pas moi qui irai faire des trous partout

GuillaumeLV 09-Jan-22 11:42 PM

Il suffit que tu comprennes des choses que personne d’autre n’a vues, et tu peux rattraper tout le monde. A ma connaissance, la majorité des chouetteurs revient à un moment ou à un autre au point zéro des premières énigmes. (edited)

1

Olivier 10-Jan-22 01:12 AM

S'il comprends un truc que les autres n'ont pas vu il ne les rattrapera pas, il les dépassera

1

NaGloo 10-Jan-22 02:42 AM

Je vais vous mettre d’accord : si je comprends un truc que les autres n’ont pas vu, je me dirai que j’ai mal compris

boloute 10-Jan-22 08:49 AM

Bon alors, @Deleted User pas de news de Blanche Neige ?

Pas besoin d'attendre devant son téléphone à mon avis

Deleted User 10-Jan-22 09:04 AM

Pourquoi me donnerait-elle des nouvelles ? Je ne lui ai rien adressé ! P.s si des chercheurs veulent savoir si leurs solutions sont justes, ils n'ont qu'à les exposer en clair ici sur le forum, je leur sortirais quelques Q/R (toute une flopée, à vrai dire) qui devraient les faire réfléchir un peu (normalement, mais rares sont ceux qui le feront).

En attendant un éventuel nouveau tableau (visuel), "penchez-vous" sur celui-là : https://urlz.fr/h63C

papaof 10-Jan-22 11:36 AM

J'imagine au delà des jugements de valeur vis à vis des joueurs qui auraient fait cette démarche, et dont tu es tristement coutumier ( je ne vois toujours pas l'intérêt de se poser en donneur de leçons quand on n'as pas les moyens démonstratifs de ses velléités : non ce n'est pas en appliquant les madits qu'on trouve une solution valide , c'est en appliquant les madits à une solution qu'on vérifie qu'elle est recevable sans pouvoir totalement s'assurer qu'elle l'est et ceci peut aussi s'appliquer à toi d'autant que dans ton cas plusieurs IS t'invalident mais je suppose que tu les aura tiraillés en amont ) que tu n'as pas déterminé de spot associé suffisamment recevable pour ça. Et là c'est bel et bien une question , un peu fatiguée par tes postures supérieures certes , mais une vraie question. Pour ma part je comprends qu'on puisse choisir de préférer l'avis de quelqu'un d'assermenté plus que celui d'un Mr+ qui fait le choix de revoir le résultat primaire de sa 530 suite à une panne de 470 ... d'autant qu'on a tous bien compris que certains éléments des énigmes sont spécifiquement destinés à trainasser ce qui mets à mal l'idée qu'absolument tout doit être ciselé/utilisé de la 530 à la 520 ...

3

Tu notera au passage qu'un utilisateur lambda d'Agen aurait un meilleur public ,un meilleur accueil et une oreille plus attentive s'il n'exprimait pas une certaine morgue vis à vis des autres ce qui implique que ce n'est pas un problème de niveau de réflexion qui pousse les autres à ne pas trop s'attarder chez toi mais un problème d'orgueil et de mépris de ta part. Je vais t'apprendre un incroyable secret : Quand tu fait preuve de bienveillance vis à vis des autres il devient nettement plus simple d'entretenir des échanges constructifs et ouverts. Et oui il existe des réflexions incomplètes, mal orientées , dont la solution est fausse , qui s'imbriquent incorrectement et sans elles leurs opposées n'existeraient pas. Mais tout ceci ne devrait pas avoir pour conséquence la moindre étincelle de dédain. C'est le mépris qui est méprisable car il mène bien trop rapidement vers l'avanie. Et il ne faut jamais la confondre avec l'humour et l'objection.

6

wougzy 10-Jan-22 11:52 AM

en parlant de madits, y'en qui invalident réellement dabo jusqu'a la 560 ?

papaof 10-Jan-22 11:55 AM

Spécifiquement je ne sais plus, des bouts de madits pris isolements et avec une analyse trop partielle à mon goût peut-être ...

GuillaumeLV 10-Jan-22 11:55 AM

Que c’est bien dit !

papaof 10-Jan-22 11:59 AM

Merci, ça me fatigue cette attitude qui pousse a estimer que l'autre est moins quelque chose que soi. On l'as tous plus ou moins mais il y a des degrés qui sont moins acceptables que d'autres quand même.

1

Deleted User 10-Jan-22 03:40 PM

Moi, ce qui me fatigue, ce sont les personnes telles que toi, qui avancent des choses sans jamais apporter le moindre élément qui justifierait tes remarques. Ces personnes qui critiquent ou constestent des propositions, mais sans jamais être en mesure de démontrer pourquoi, si ce n'est autrement par le fait que ce n'est pas à leur goût. Tu parles d'IS qui invalideraient des solutions de mon jeu, mais cite-les alors ! Ton dernier argument concernant mon jeu, c'était une parodie de charade dont le seul objectif était de me dénigrer. De mon côté, quand je consteste une hypothèse je le fais toujours en m'appuyant sur des Q/R claires et explicites. Et lorsque un chercheur m'interpelle, comme l'a fait boloute, et bien je lui répond, c'est tout ! Et si certains, ici, n'aiment pas se voir opposer des Q/R qui mettent à mal leur hypothèses de jeu, je n'y peux rien. C'est, à mon avis, bien plus constructif de faire remarquer ce qui ne va pas dans des hypothèses (ce qui apparait en contradiction avec les dires de l'auteur des énigmes) que de se vanter d'être en fin de jeu et débattre sur les reliquats. Sans compter qu'il y avait manifestement une forme d'humour ou d'ironie dans la question que boloute m'a posé, et ma réponse était sur le même ton. P.sEt si je dis que je peux citer des Q/R qui remettront en cause les théories de certains, il faut bien comprendre que c'est sur la base des écrits (noir sur blanc, en français, de manière non cryptée) de Max Valentin, qui lui connaissait mieux que quiconque les solutions de ce jeu et la façon dont les chercheurs sont censés s'y prendre pour les décrypter, ou sur ce qu'il faut éviter de faire. (edited)

papaof 10-Jan-22 04:24 PM

1- Arrête un peu ton char les IS en question tu les connais depuis le temps qu'elles t'ont été opposées. Le combo rabâchage Agen/Ton supérieur n'est pas exactement une nouveauté chez toi. C'est juste que tu les réinterprète à ta sauce ( ce qui est ton droit ) tout en reprochant la chose aux autres ( ce qui l'est nettement moins vu le ton employé une fois sur deux ). Ceci aurait du depuis le temps te faire relativiser sur tes capacités d'analyse et t'interroger sur la viabilité de ta posture d'éducateur. 2 - Je ne dénigre jamais ou alors c'est qu'on vient me tirailler les moustaches bien avant mon 14ème café du matin. Par contre je peux être moqueur ou didactique. Ici c'était le deuxième cas. 3 - Je tiens à te signaler que tu oppose des Q/R mais que lorsqu'on fait de même tu les ignore superbement. Ce qui limite terriblement l'intérêt d'un tel échange. Et ce qui continue de t'échapper. 4 - Expliquer aux gens qu'envoyer ses solutions en quête d'une validation c'est prendre la béquée c'est au mieux infantilisant. Ce pouvait être nettement plus drôle. Mais manifestement tes mots ont très souvent tendance à dépasser ta pensée. A moins que pris en récurrente expression de ce type d'attitude ce soit cette fois-ci de la malhonnêteté. 5 - Encore une fois faire un tour sur les channels vocaux en des moments spécifiquement choisis devrait t'apporter un angle nouveau sur ta vision de gravure sur marbre de certains écrits auxquels tu fait référence. 6 - Tu n'aurais droit à aucune réaction de ce type de ma part si je n'avais pu observer de mon côté les réelles blessures affectives que provoquent chez certains l'absence d'empathie de tes posts parfois insultants. Soit plus attentif et respectueux quand tu t'adresse aux gens, pour certains plus fragiles ce n'est pas un jeu.

ISIDORE 10-Jan-22 04:33 PM

Alors tu devrais réfléchir à tes solutions. En 98 il y avait autant de chercheurs qui disait avoir Agen comme solution de la 530 ? Au mieux 2% de ceux qui s’exprimaient. Ça fait tout de même une belle marge… QUESTION No 1 DU 1998-03-24 TITRE: OUVERTURE encore et encore ... Comme solution de la 530 = un lieu pour dBemarer le jeu = l'ouverture, pensez- vous que les 95% des chercheur ayant trouvBe l'ouverture aient trouvBe aussi la notion d'ouverture ? AmitiBes VTT VTT, 95% DES CHERCHEURS QUI S'EXPRIMENT ICI ET ME DONNENT LEUR SOLUTION POUR LA 530, ONT TOUT JUSTE !... JE NE PEUX RIEN VOUS DIRE D'AUTRE, ET JE NE PEUX PAS NON PLUS ARGUMENTER ENTRE "OUVERTURE " ET "NOTION D'OUVERTURE", ETC. AMITIES -- MAX

Mais bien sûr , pirouette et le madit confirme que 95 % de ceux qui ne s’expriment pas avaient Agen comme lieu pour démarrer le jeu …

wougzy 10-Jan-22 04:38 PM

95% de sachants silencieux (:

évite juste les procès d'intentions du style "ils ne veulent pas réfléchir lol", c'est quand même plutôt déplaisant à entendre... pareil pour tes allégations comme quoi on n'apporterait rien à la réflexion juste en critiquant. je pense l'inverse se poser des questions et se critiquer fait avancer le shmilblick

Olivier 10-Jan-22 04:44 PM

Pourquoi, ce n'est pas Agde la solution ? Zut alors j'étais presque bon pour Agen

ISIDORE 10-Jan-22 04:51 PM

Pfff. Vraiment tu suis pas ….. c’est sûr MR+ l’a dit !

Olivier 10-Jan-22 04:52 PM

Pourtant avec la direction générale en tant que Cap ça collait bien au Cap d'Agde, suis déçu

Corto Maltese 10-Jan-22 05:05 PM

Agde ? BOURG E(n) S(lip) ça peut coller

(edited)

1

Jérôme 10-Jan-22 05:06 PM

J'ai tout simplement bloqué Mr+ car ses messages sont redondants et polluants

2

Olivier 10-Jan-22 05:12 PM

MB a dit, rien de graveleux dans les solutions donc j'ai jeté ma zone de la forêt de la Ray des Faysses

1

Et ça existe vraiment !

Sentier des Faysses, cascade de la Ray, etc

J'ai aussi jeté la forêt d'Anus, j'étais déçu

1

NaGloo 10-Jan-22 05:19 PM

Mais… tellement merci !

Je n’avais pas vu qu’on pouvait faire ça.

1

Gregg 10-Jan-22 06:22 PM

Je n'ai trouvé que "Les Faysses de Bernard" sur Google Map

Olivier 10-Jan-22 06:50 PM

Promis si je retombe dessus je t'enverrai une capture

Mais je préfère retomber sur les pieds...

Deleted User 10-Jan-22 07:17 PM

Ce n'est pas ce que j'ai dit à propos des Q/R relatives à la 530. Ce que tu déduis toi, c'est ce que colportent tous ceux qui ne comprennent rien, car ils ne font pas l'effort de lire ce que j'écris (j'exprime) exactement.

GorillClub 11-Jan-22 06:04 PM

Que fais tu du fait que MB dit qu'il n'y a pas de fausses pistes construites par MV.. Donc pas de fausse piste dans le CDC édité par MB . Donc Bourges est confirmé en 530. Il ment ? Plusieurs niveaux ? Il n'inclut pas le CDC dans ses dires ? Et donc il envoie les joueurs dans le mur ? C'est le meneur de jeux. Il répète qu'il n'y a pas de fausses pistes , avec un cdc où Bourges est mentionné en 530 (pattes du coq au niveau de Bourges). C'est plus puissant que n'importe quel madit. Ou alors MB se fourvoie complément dans sa réponse ? Mais là c'est quand même simple ? Si la réponse à la 530 n'est pas Bourges , le fait d'avoir en clair bourges dans le CDC qu'il a livré au joueurs devrait l'interdire de dire qu'il n'y a pas de fausses pistes. J'ai rien contre Agen per se et j'ai eu un temps une autre ouverture ni Bourges ni Agen ... Mais j'ai bien peur qu'on ne puisse se passer de Bourges au propre ou au figuré...au moins sur un niveau .. (edited)

wougzy 11-Jan-22 06:29 PM

QUESTION No 43 DU 1999-10-12 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: M'SIEUR... MAX, CONCERNANT LA PHRASE 1 DE LA 520. 1) PENDANT LES ETAPES DU DECRYPTAGE DE L 'HYPOTHESE EXACTE, EST-CE QUE NOUS AURON S BESOIN DE RAISONNER EN TERMES DE SUCCE SSIVITE PUIS DE GLOBALITE ? 2) MAIS A CE STADE, POURRONS-NOUS PARLER DE CONCLUSI ON OU BIEN FAUT-IL ENCORE INTEGRE UN ULT IME FACTEUR A CE RAISONNEMENT ? LIONEL -------------------------------------------------------------------------------- DIEU DU CIEL, LIONEL, VOUS TRANSFORMEZ CE JEU EN CUACHEMAR D'ENARQUE ! VOUS DE- VEZ DECRYPTER L'ENIGME, PEU IMPORTE SI LE PROCESSUS D'ACCESSION A L'ETAT CONJEC TURAL DEVANT DEBOUCHER SUR UNE PRAXIS OBJECTIVE PROVIENT D'UNE COGNITION RE- MANENTE DES ELEMENTS PRECEDENTS, OU S'IL EST LE FRUIT D'UNE LOGIQUE APAGOGIQUE, OU ENCORE D'UN CONTINUUM HYPOTHETICODE- DUCTIF HUSSERLIEN ! PLUS SIMPLEMENT : SOYEZ SYMPA, LIONEL ! JE NE PEUX PAS RE- PONDRE A CES QUESTIONS, POUR LA DOUBLE RAISON QU'ELLES SONT EMINEMMENT INTERPRE TABLES, ET QUE CE N'EST PAS MON ROLE DE DIRE SI UN DECRYTAGE, CA CHATOUILE OU CA GRATOUILLE ! VOUS ME DEMANDEZ DE VOUS GUIDER DANS VOTRE PROPRE LOGIQUE DE DE- CRYPTAGE : CE N'EST PAS POSSIBLE ! MERCI DE ME COMPRENDRE (ET RESTONS ZEN!) AMITIES -- MAX haha énorme (:

1

Deleted User 11-Jan-22 07:03 PM

Que fais-tu de toutes les Q/R dans lesquelles l'auteur des énigmes (Max Valentin) avait indiqué qu'il avait élaboré des fausses pistes très soignées et tellement soignées que c'en était très certainement la cause de la durée excessive de cette chasse au trésor ? Quand tu cherches la solution d'une énigme, tu ne trouves jamais plusieurs (au moins 2) solutions possibles ? Moi, oui, alors ce qu'a dit M. Becker à propos des fausses pistes, je n'y crois pas, car non seulement ce n'est pas lui qui a conçu les énigmes, et il n'a jamais vraiment cherché à les décrypter, sans compter qu'il n'a pas non plus passé du temps à éplucher toutes les Q/R pour vérifier tout ce qu'avait dit Max Valentin. S'il l'avait fait, il ne se serait probablement pas laissé entrainé par des chercheurs qui prétendaient avoir découvert le pile poil ou seulement une piste sérieuse. Et si je poussais le bouchon encore plus loin, je pourrais également te faire remarquer que M. Becker a déterré un oiseau rouillé à la place de la contremarque n

1. Imagine qu'un chercheur lambda se soit manifesté quelque temps après le décès de Max Valentin en prétendant avoir tout résolu et en brandissant un morceau de ferraille tel que celui sorti par M. Becker, quelle aurait été la réaction des chercheurs et de M. Becker ? Je ne dis pas qu'il ment, mais qu'il n'a peut-être pas une vision très juste des décryptages des énigmes du livre. *P.s je ne dis pas que le pile poil dans lequel se trouve maintenant la contremarque n

2 n'est pas celui que l'on est censé découvrir en résolvant les 11 énigmes du livre.* J'imagine qu'il y a une explication sensée concernant "la disparation" et le remplacement de la contremarque n 1, par contre je prends tout de même avec des pincettes ce que dit M. Becker dans ses interventions lorsqu'il parle des énigmes. (edited)

GorillClub 11-Jan-22 07:20 PM

Je pense que MB est à même de voir si le cdc envoie dans le mur .. c’est très simple … Bourges écrit sur le cdc doit faire partie de la solution d’une manière ou d’une autres si ça ne rentre pas en conflit avec la solution de la 530 .. ( sens propre ou sens figuré) …Je pense MB capable de lire deux noms de villes et de voir si ce sont les mêmes. Il a été beaucoup cuisiné sur les fp, suffisamment pour qu’il n’y ai pas d’équivoque sur la 530 … (edited)

Deleted User 11-Jan-22 09:54 PM

Essaie de te mettre à la place d'un concepteur de jeu basé sur une série d'énigmes dans lesquelles tu auras prévu d'y mettre des pièges. Tu vas faire comment pour que les chercheurs tombent dans certains panneaux ? Tu mets en avant la bonne solution, en y ajoutant des indices pour conforter cette solution et le piège (censé orienter vers une fausse piste) tu le caches derrière tout ce qui semble juste ? Le fait que Max Valentin a indiqué de mettre en évidence un élément (indice) au niveau de Bourges, ne veut pas dire obligatoirement que c'est pour conforter la bonne solution. En ayant une Ouverture différente de Bourges, les pattes ou l'œil du coq pourraient être n'importe où dans le pays qui est dessiné derrière l'emblème de la France. Ce qui compte vraiment et ce qui permet de penser que le choix qui est fait est le bon, c'est uniquement ce que l'on peut obtenir par la suite grâce au lieu de départ. Si le lieu pour commencer le jeu est erroné, les solutions suivantes (et cela dès la 470) ne pourront pas offrir les bonnes soluces. C'est ça que la majorité des chercheurs ont toujours un mal fou à comprendre et depuis le début (depuis 1993). Seule la bonne solution d'une énigme permettra d'avancer correctement et de découvrir les solutions suivantes. Les énigmes devront s'articuler de manière logique et cohérente, et il faut s'efforcer de rechercher et d'obtenir cette logique (d'essence universelle) qui fait le lien entre chaque énigme.

GorillClub 11-Jan-22 10:36 PM

Je parle de MB ….MB a rendu public le cdc . MV avait laissé entendre qu’il y avait aussi des éléments de fausses pistes dans le cdc fourni à becker laissant ce dernier dans l’ignorance des bonnes solutions . Aujourd’hui MB avec les solutions nous dit qu’il n’y a pas de fausses pistes voulu par MV . Les instructions du cdc ne sont donc pas des fausses pistes .. par conséquent Bourges a un rôle à jouer au sens propre ou figuré mais n’est pas une fausse piste. Sinon MB ment … C’est simple clair et net . MB aurait très bien pu répondre : oui attention aux fausses pistes de Max . puisque connaissant les solutions il aurait vu immédiatement si l’info du cdc mentionnant Bourges est une fp . C’est sans bavure . A minima Bourges a bien un rôle à jouer en 530 en plus d’être le résultat brut de la charade .

wougzy 11-Jan-22 10:42 PM

Peut être que la fausse piste n'a de faux que son nom donné par max. Mais qu'elle fait bien partie du jeu d'une manière ou d'une autre. Et qu'elle s'intègre parfaitement aux solutions. Chose qu'on n'aurait pas pu voir en première lecture de solution

Deleted User 11-Jan-22 10:44 PM

@GorillClub Et bien suis aveuglément ce que dit Michel Becker ! Et on en reparlera quand tu seras en 470, pour comparer les soluces que l'on obtient, toi avec Bourges (reste simple dans la 530, car ce n'est qu'un lieu pour démarrer le jeu !) et moi avec Agen (ma soluce 530, un lieu et que cela pour démarrer le jeu).

wougzy 11-Jan-22 10:46 PM

Tout ces débats sur fausse piste ou pas ca restera stérile à mon avis. Franchement quoique mv ou mb aient dit faut se contenter de piger le truc c'est tout (:

GorillClub 11-Jan-22 10:53 PM

Agen est invalidé par la vérité en vérité ne sera pas affaire de devin …. En effet un célèbre devin est connue pour y avoir résidé . Nostradamus . (edited)

Deleted User 11-Jan-22 10:55 PM

Je pense qu'après un argument pareil (si on peut appeler ça un argument) il vaut mieux en rester là.

GorillClub 11-Jan-22 10:58 PM

Autre argument : la vérité est au milieu

1

Deleted User 11-Jan-22 11:11 PM

Ben justement, quand tu seras en 470, vise-le bien le milieu (le cœur) et dis-moi ce que cela t'apporte ! (edited)

Asgrelat 12-Jan-22 11:02 PM

Dicton du jour: On l'ouvre quand on la cherche, On la ferme quand on la trouve

2

Blyny 13-Jan-22 08:32 AM

Et pour parodier une phrase célèbre : des chouetteurs qui cherchent, on en trouve, mais des chouetteurs qui trouvent, on en cherche.

2

Deleted User 13-Jan-22 09:27 AM

Et nombreux sont les chercheurs qui trouvent "rien" dans les trous qu'ils font ! Mais cherchent-ils vraiment, avant de creuser ?

1

wougzy 15-Jan-22 01:02 PM

arretez tout !!

OMBRE 15-Jan-22 01:12 PM

Autant que toi sûrement

2

sucheschatz 31-Jan-22 09:24 PM

est ce que le pseudo CORTO est parmi nous ? le blog de CORTO - LA CHOUETTE

sucheschatz 31-Jan-22 09:42 PM

http://cortochouette.over-blog.com/2016/04/la-650.html

La 650 - LE BLOG DE CORTO

QUAND TOUT EST REVELE QUAND TOUT EST RELEVE (relevé,repéré ,noté) QUAND TOUT ESTRE VELE QUAND TOUT RESTE LEVE ..ROUGE .ORANGE ..JAUNE ...VERT ...BLEU .INDIGO .VIOLET TOUT est révélé par le tableau de l 'arc en ciel , la lumière , le sujet principal du...

Corto Maltese 31-Jan-22 10:12 PM

Un usurpateur de pseudo

je vais en parler à Raspoutine

Pas vu d'autre Corto sur le Discord

JeMePermets (JM) 01-Feb-22 08:18 AM

il a de sacrés propositions ce Corto. J'aime bien cette idée des césure-anagramme, meme s'il va très loin, il a fait une vraie proposition.

sucheschatz 01-Feb-22 01:01 PM

oui le début fonctionne plutot bien, mais à un moment ça part ....

JeMePermets (JM) 01-Feb-22 03:49 PM

très loin oui

RayGarden 01-Feb-22 06:21 PM

Pendant le temps que j'ai entendu/lu, les gens parlent de fausses pistes. Ma question est; sur la base de quels arguments, on peut absolument confirmer ceci ou cela est une fausse piste ? Un exemple serait très apprécié.

Deleted User 01-Feb-22 07:17 PM

Tu peux déjà commencer par ça => https://www.zarquos.net/synthese/chasse/generalites/hors_jeu.txt Des tas d'exemples qui n'auront pas lieu d'être dans le jeu. Ensuite tout ce qui est en contradiction totale avec les Q/R, si par exemple tu imaginais que ta lumière (en 470) sera située au niveau d'un point non aligné avec ton Ouverture et mon tout + visuel 470, et bien tu pourras être sûr que tu es sur une fausse piste (et pas obligatoirement prévue par Max Valentin). Et au contraire d'une fausse piste, la bonne piste sera, elle, composée de solutions logiques et cohérentes qui s'articuleront parfaitement les unes aux autres en respectant l'ordre donné par la B, et en permettant le décryptage des suivantes sans devoir passer par des capillotractions. (edited)

RayGarden 01-Feb-22 07:31 PM

Merci beaucoup

Donc cela pourrait être possible

Olivier 01-Feb-22 07:38 PM

Bientôt l'Homme de Vitruve

Deleted User 01-Feb-22 08:22 PM

Je crains que non. En 470, il n'y a qu'un lieu nouveau à trouver (la destination = mon tout + visuel 470) et j'imagine que ta soluce en contient au moins 2.

RayGarden 01-Feb-22 08:44 PM

Ma destination est parfaitement alignée avec l'ouverture (Bourges). Je ne comprends donc pas votre propos. Et la Tour Eiffel aussi dans le visuel

(edited)

Deleted User 02-Feb-22 08:41 AM

Mais il y a fort à parier que ta lumière est un lieu, et que tu utilises une carte de manière indispensable pour décrypter/découvrir ta soluce 470. Et maintenant que tu viens de confirmer que tu as Bourges comme Ouverture, sache alors que l'Ouverture et Carusburc ne sont pas alignés, c'est-à-dire qu'il n'y aura pas de trait utile prenant en compte Carusburc et l'Ouverture. Ce qui ne veut pas dire qu'aucune droite utile (participant aux solutions) ne joindra Cherbourg à Golfe Juan en passant par Bourges, dans tes soluces c'est uniquement le fait que tu as Bourges comme Ouverture. Si ton Ouverture était différente (géographiquement parlant), ton trait reliant Cherbourg à Golfe Juan ne serait pas en contradiction avec les Q/R. Bref, si tu exposais (développais) les décryptages et les soluces de ton jeu, il ne faudrait pas longtemps pour y déceler de nombreuses contradictions avec ce qu'avait indiqué, en clair, Max Valentin en Q/R. Que cela ne t'empêche pas de continuer de croire que tu as des solutions justes, mais je suis certain qu'elles ne te mèneront pas à la zone et encore moins au pile poil. (edited)

2

Franches 04-Feb-22 05:24 PM

Bonjour à toutes et tous Quelqu’un a-t-il un cheminement le faisant passer par : - Ré - Solré - la roche de solutré - phare des grands cardinaux - Wangenbourg - Annecy - Arves Je ne detaille pas pour des raisons évidentes. Mais je cherche à faire équipe. Bien à vous.

l'inventeur 05-Feb-22 08:45 AM

Je vais la chercher au soir

ISIDORE 05-Feb-22 08:54 AM

Bonne chance.

l'inventeur 05-Feb-22 08:57 AM

Merci a 500 mètres a gauche

hsztheater 05-Feb-22 05:48 PM

Tu as trouvé quelque chose ?

Olivier 05-Feb-22 06:03 PM

2

CoolMarco 06-Feb-22 03:26 PM

Alors?

1

l'inventeur 07-Feb-22 02:14 AM

Non je n'ai pas su partir car ma fille de 4 ans est en cas covid donc je suis clouée a la maison en quarantaine...mais je reporte sa bien sûr des que nous serons écarté de tout risque

hsztheater 07-Feb-22 02:14 AM

Bon rétablissement à elle!

l'inventeur 07-Feb-22 02:16 AM

Merci ...je me dit il y a comme une poisse qui agit autour de moi ...car cela fait déjà 2 mois que je doit allée sur mon pile poil ...et la première fois j'ai eu un accident de voiture ....j'ai du donc revenir ...ici ma fille qui tombe malade juste 2heure avant que je ne parte ...sa fais un peux trop ...la voiture je m'en fou c'est la santé d'abord

1

hsztheater 07-Feb-22 02:17 AM

Tu as raison, c'est le plus important. Tiens nous au courant quand tu iras!

1

l'inventeur 07-Feb-22 02:18 AM

Oui pas de soucis dans une dizaine de jours ...a mon avis de routes façon si je la trouve je vais faire une photo et une vidéo et avec l'accord de MB je la posterai ici

1

JeMePermets (JM) 07-Feb-22 01:08 PM

sinon, tu m'envoie ton brief et j'y vais. Mais c'est pour rendre service évidemment

Asgrelat 16-Feb-22 06:17 PM

Vous travaillez sur la ponctuation ? ; compliqué, mais intéressant même à titre personnel, d'autant plus que je n'ai jamais été très doué sur le sujet

fulltipe 16-Feb-22 08:07 PM

Normalement c'est ce weekend. Bon courage pour le trou.

JKCN 17-Feb-22 07:52 PM

Petite réflexion à voix haute sur la triptyque 530-780-470. Et si la première astuce était dans la manière de lire les énigmes : Je m’explique, nous voyons que Max exclue complètement le visuel, dans sa dichotomie sur la 530 « "MON TOUT" VOUS DONNE L'OUVERTURE. LA 530 VOUS DONNE UN LIEU POUR DEMARRER LE JEU. ». Dans ses réponses aux Q/R, il nous livre peut-être une méthode de résolution de l’énigme. Bien évidemment nous ne la comprenons pas, puisque nous nous focalisons jusqu’à présent que sur les mots de ses réponses. Une énigme est un titre + un texte + un visuel. Ne faut-il pas utiliser le titre + le texte pour aborder l’énigme suivante (780), comme il nous le suggère finalement dans ses réponses ? Par contre depuis la 470 pour revenir dans la 530, ne faut-il pas utiliser le titre + le visuel ? Ce qui permet de dire de rester simple dans la 530, de démarrer avec le résultat de la charade. Les chercheurs ont ainsi trouvé la solution de la 530. Que tout est dans le livre… Qu’il n’y a qu’une seule ouverture. Qu’il ne peut pas saucissonner les énigmes… Et qui pourrait lui faire dire qu’il n’y a qu’un lieu en 530. J’avoue que l’unicité de ce lieu n’est pas claire dans ses réponses. Et c’est sur ce sujet que j’attends une éventuelle aide de Michel. Il y a d’ailleurs une Q/R qui indique que s’il y avait une éventuelle astuce dans l’énigme, il serait obligé de dire qu’il n’y a qu’un lieu (Cf. Q/R No 28 DU 1997-09-29). Est-ce que certain(e)s d'entre vous, abordent la chasse sur ce concept ? (edited)

tompoucex 17-Feb-22 08:17 PM

Fait PARLER le tout : titre , texte , tableau . Le truc : lire , choisir parfois , puis comprendre le TOUT bien sur dans ( LE LIVRE ).

JKCN 18-Feb-22 12:48 PM

Un autre élément qui vient étayer mon ressenti sur la lecture de la 530. Max nous dit qu’en 470, nous avons déjà rencontré ~~le concept~~ un élément antérieur permettant de savoir si c'est la bonne lumière. Cette lumière est certainement symbolisée par le Coq et l’intérêt de cet animal sur le visuel de la 530. Par conséquent même si Max nous incite à aborder l’énigme suivante avec le résultat de la charade. Nous voyons bien que la solution complète de la 530 va bien au-delà de l’égalité « "MON TOUT" VOUS DONNE L'OUVERTURE. LA 530 VOUS DONNE UN LIEU POUR DEMARRER LE JEU. » (edited)

nlc 18-Feb-22 01:08 PM

c'est pas tout à fait ce qu'il dit, il ne dit pas qu'on a déjà rencontré le concept de lumière avant

il dit qu'un élément anterieur (pas dans la 470 ni dans la B) permet de savoir qu'on a la bonne lumière

en admettant qu'avoir "Bourges" soit indispensable pour comprendre ce qu'est la lumière, ce madit est vrai

car sans Bourges impossible de trouver /comprendre la lumière

et le titre se comprend en fin d'énigme. Soit ça participe à la compréhension de la lumière, soit ça la confirme une fois trouvée, je sais pas

JKCN 18-Feb-22 01:11 PM

Oui un élément antérieur, c'est exact (je corrige mon premier post). Donc ce qui impose d'avoir nécessairement Bourges comme lumière. C'est ta déduction ? Pourtant nous savons aussi d'après les Q/R que Mon Tout de la 470 + Ouverture + Lumière sont 3 choses distinctes. TOUT ==> OUVERTURE ==> LUMIERE = 3 choses distinctes QUESTION No 43 DU 1999-03-25 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: POUVOIR DE SEPARATION BJR MAX, UNE QUESTION PERSO, CETTE FOIS: VOUS AVEZ DIT ET REDIT QUE DANS LA 470, "TOUT", OUVERTURE ET LUMIERE ETAITENT AL IGNES. SEULEMENT, SI JE REPORTE MA SOLUT ION SUR MA CARTE AU MEGA, OUVERTURE ET L UMIERE SONT-ILS DISTINCTS DE MANIERE EVI DENTE. NE PEUVENT-ILS L(LES POINTS) ETRE CONFONDUS A CETTE ECHELLE ? MERCI*FARLE -------------------------------------------------------------------------------- J'IGNORE VOLONTAIREMENT "CARTE AU MEGA". TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, C'EST QUE CES 3 CHOSES SONT DISTINCTES IMPOSSIBLE DE VOUS DIRE A QUOI CELA POURRAIT RESSEMBLE R SI C'ETAIT REPORTE SUR UNE CARTE, NI MEME SI CETTE DEMARCHE EST LA BONNE. CE- LA RELEVE DES METHODES DE DECRYPTAGE. AMITIES -- MAX (edited)

nlc 18-Feb-22 01:17 PM

Je dis juste que l'élément permettant de savoir qu'on a la bonne lumière est peut être simplement "Bourges"

car sans Bourges il n'est peut être pas possible de comprendre ce qu'elle est

JKCN 18-Feb-22 03:38 PM

Sans indiscrétion sur ta piste, qu’est ce qui t’amène à dire que Bourges est l’élément permettant de comprendre ce qu’elle est ? Tu détermines cette lumière grâce à Bourges avec une analyse dans la 530 ou dans la 470 ? (edited)

JKCN 18-Feb-22 05:33 PM

QUESTION No 26 DU 1999-09-08 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: LEIA LUMIERE BNJOUR MAX, CONFIRMEZ-VOUS QU'EN 470, ON A LA LUMIERE, ET QU'ON LA VOIT EN ENTIER DEPUIS MON TOUT PAR L'OUVERTURE, MAIS QU 'ON COMMENCE A AVOIR UNE BONNE IDEE DE L A NOTION DE LUMIERE. AUTREMENT DIT, ON A LA LUMIERE MAIS ON PEUT NE PAS ENCORE TR OP COMPRENDRE A QUOI CA SERT, C'EST CA ? BISOUS, LEIA -------------------------------------------------------------------------------- HUM... UN ELEMENT ANTERIEUR VOUS PERMET- TANT DE SAVOIR SI C'EST LA BONNE LUMIE- RE, ON NE PEUT PAS VRAIMENT DIRE QUE L'ON "COMMENCE A EN AVOIR UNE IDEE". EN REVANCHE, ON POURRAIT EN EFFET ENCORE AVOIR UN DOUTE QUANT A SON UTILITE. JE NE DIS PAS, POURTANT, QUE CE DOUTE EST UNE CHOSE OBLIGATOIRE. C'EST COMME SI JE VOUS DISAIS "ARC DE TRIOMPHE" ET QUE VOUS DOUTIEZ QU'IL S'AGIT DE CELUI QUI SE TROUVE A PARIS, SOUS PRETEXTE QU'IL Y EN A D'AUTRES EN FRANCE. AMITIES -- MAX D’après ce Q/R, j’ai l’impression que l’on a déjà cette lumière, puisque le doute porte sur son utilité. Pour douter de son utilité, il faut avoir une idée de sa représentation. Il donne un exemple, si vous aviez l’ARC DE TRIOMPHE comme lumière et donc comme l’élément antérieur. Au final vous douteriez de l’exactitude de ce lieu. C’est bien, cet élément antérieur ARC DE TRIOMPHE qui nous donne la lumière et qui est un indicateur en soi de ce qu’elle est. Par conséquent l’élément antérieur ne t’aide pas à déterminer en 470 la lumière, car il l’a déjà fait, il te permet de déterminer la bonne lumière. L’ARC de TRIOMPHE DE PARIS étant la bonne lumière parmi tous les ARC de TRIOMPHE pouvant représenter la lumière. C’est pour cela que j’ai du mal à croire que Bourges est l’élément antérieur qui permet de savoir que j'ai la bonne lumière. Je dirai plutôt que le coq confirme par sa position sur la carte de France, la ville de Bourges. Il est l’élément antérieur symbolisant la bonne lumière. (edited)

tompoucex 18-Feb-22 06:39 PM

MON TOUT" VOUS DONNE L'OUVERTURE. LA 530 VOUS DONNE UN LIEU POUR DEMARRER LE JEU. = ATTENTION à Max c'est Vicieux , Astucieux , Rusé comme réponse . lolll Selon les dires de Max < 95 % on TROUVÉ le lieu pour DÉBUTER cette chasse au trésor : réponse pour ma part = cerveau , tête , boussole > Très grande SAGACITÉ ce JEU .

Olivier 18-Feb-22 07:51 PM

Donc on ne comprend pas ça ? >>> QUESTION No 26 DU 1996-11-22 "MON TOUT" VOUS DONNE L'OUVERTURE. LA 530 DONNE UN LIEU POUR DEMARRER LE JEU. L'OUVERTURE = CE LIEU.   QUESTION No 43 DU 1997-11-13 CHARADE = OUVERTURE = LIEU POUR DEMARRER LE JEU.  QUESTION No 1 DU 1999-02-17 L'OUVERTURE EST UNIQUEMENT UN LIEU, ET IL N'Y A QU'UNE OUVERTURE.

tompoucex 18-Feb-22 09:27 PM

Avoue que jusqu'à présent ça semble être le cas : bientôt 30 ans

si 95 % on trouvé le LIEU pour débuter selon Max qui est POUR MOI = cerveau tête , explique moi pourquoi vous y arrivez pas ? . Dans LE LIVRE que Max lui même a DIT .

Une seule OUVERTURE du < cerveau > : une seule ouverture du LIVRE . Une seule mesure DANS < LE LIVRE = manière , façon de COMPRENDRE

ISIDORE 19-Feb-22 06:08 AM

Nlc a pour moi , raison . C’est bien le mot Bourges qui est l’élément qui nous permet de savoir que nous avons la bonne lumiere. Pour en revenir à ton interrogation sur Tout => ouverture=> lumière , il,y a un paramètre que tu ignores ( non pas que tu ne sais pas mais que tu laisses de côté) : le tout n’est-il qu’un seul Élément? Rien ne le dit. . On sait qu’il donne la destination mais est-ce tout? Cette réflexion est à rappprocher de s madits initiés par John lorsqu’il demandait à Max si l’Ouverture était un élément de mon tout. La réponse de Max fut sans discussion possible : YES, SIR ! QUESTION No 2 DU 2000-02-03 TITRE: ELET DE MONTOU 470 : OUVERTURE EST-CE UN ELEMENT DE <MO N TOUT > ? MERCI JOHN* YES SIR. AMITIES -- MAX

Ensuite Max a fait une réponse complémentaire disant qu’après réflexion il préférait qu’on oublie sa reponse( oublier , pas annuler) car il craignait une mauvaise interprétation de celle ci . Et de fait. , quelques temps plus tard’ QUESTION No 34 DU 2000-02-03 TITRE: INCLUDED HI MAX, EN 470, L'OUVERTURE EST-ELLE INCLUSE DAN S MON TOUT ?* NON. VOUS VOYEZ QUE J'AVAIS RAISON D'EME TTRE DES RESERVES A POSTERIORI SUR LA FACON DONT J'AVAIS COMPRIS VOTRE QUESTIO N D'HIER ! AMITIES -- MAX

R este à trouver la différence que Max faisait entre être un élément et être incluse Cela pour dire que mon tout comprend plusieurs renseignements en son sein…et non pas seulement un À Roncevaux totalement réfuté par le visuel avec une épée plantée . Par ailleurs, et pour contrer avant l’heure les esprits chagrins, il a dit à Michel de peindre quelque chose évoquant Roncevaux et Roland tout en lui imposant cette contre vérité : épée plantée dans un rocher !

ISIDORE 19-Feb-22 06:24 AM

Personnellement, je suis totalement dans cette optique. Évoquer le devin c’est suggérer le devin. La dernière phrase peut être comprise comme un conseil de patience et de se contenter du plus simple , une queue leu leu des items pour aboutir au lieu pour démarrer le jeu Bourges mais tout en précisant que ce n’est pas la vérité. ( le CAR en est le porte parole et on retrouve le même concept dans l’IS Reste Simple en 530 CAR ce n’est….) Cette vérité sera connue plus tard d’où le futur sans avoir besoin de jouer au devin. Ceci laisse entendre que si on veut ( et moi je crois qu’on doit) la connaître dès à présent dans cette 530 , on ne pourra la connaître que par des pratiques divinatoires. C’est donc cette technique qu’il faut trouver et découvrir ensuite ce qu’elle nous raconte. Cela bien évidemment et comme le dit la dernière phrase , sera confirmé et de façon différente plus tard… (edited)

JKCN 19-Feb-22 08:22 AM

@ISIDORE, A ta réponse, « le tout n’est-il qu’un seul Élément? Rien ne le dit. » En 470, « Mon tout » est strictement le résultat de la charade et n’est que le résultat de la charade. QUESTION No 26 DU 1997-06-09 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: 470 LE "TOUT" DE LA 470 EST IL LE STRICT RES ULTAT DE LA CHARADE? -------------------------------------------------------------------------------- LE "TOUT" DE LA 470 EST LE STRICT RESUL- TAT DE LA CHARADE, MAIS JE NE PEUX PAS VOUS DIRE SI C'EST LE RESULTAT DE L'ENIGME. AMITIES -- MAX QUESTION No 16 DU 1997-09-22 -------------------------------------------------------------------------------- TITRE: 470* DANS LE FIG.MAG., VOUS PARLEZ DE LA DERN IERE LIGNE "TROUVE MON TOUT...". CETTE L IGNE, EN TOUTE HONNETETE, DANS VOTRE ESP RIT, L'ASSIMILEZ VOUS A UN TRAIT? -------------------------------------------------------------------------------- NON, "MON TOUT" N'EST QUE LE RESULTAT DE LA CHARADE. AMITIES -- MAX Enfin rien n’empêche d’avoir une autre vision des choses et là-dessus je n’ai aucun jugement, mais je ne comprends pas bien ce rapport de « Mon tout » de la 470 avec ce qui peut amener à dire que Bourges est l’élément antérieur permettant de comprendre ce qu’est la lumière. J’ai l’impression que nous n’avons pas la même approche déjà : @nlc indique que sans Bourges il n'est peut-être pas possible de comprendre ce qu'elle est. J’ai quant à moi une approche différente, l’élément antérieur, est déjà un indicateur de la lumière. Il ne sert pas à la comprendre mais à l’identifier comme étant la bonne. C’est ce que j’essaye d’expliquer avec la Q/R No 26 DU 1999-09-08 En quoi Bourges est un indicateur de lumière, nous aurions eu Lyon, la ville lumière, j’aurais pu comprendre. Mais Bourges à part sa représentation graphique par le coq sur le visuel, je ne vois pas bien. (edited)

ISIDORE 19-Feb-22 08:42 AM

Mais ce que je dis n’a rien à voir avec tes madits. Bien sûr que le tout c’est la solution de la charade , et alors ? Rien ne te dit que cette solution te donne la destination directement. De plus Max disait que visuel et charade donnait un seul et même lieu. Or le visuel même réduit au CDC de Michel contredit Roncevaux puisque jamais une épée n’y a été plantée, au contraire c’est le rocher qui a rompu! C’est un peu ce qui avait déjà été le cas en 530. Les items donnent B OU R G E S le fait d’être sage nous donne BOURGES. dans le Cher. Mais il est bien dit que la vérité ne sera pas affaire de devin ce qui au premier degré parle de la devinette. Puisque tu te poses la question du en quoi BOURGES peut être l’élément je vais te donner ma façon d’entendre ce triptyque. En 530 nous avons une proposition Initiale ( ouverture de négociations) B OU R G E S En 780 on commence à faire des avances dans la négociation ( premier pas ) et on avance S ==> B OU R G E S. devient B OU R G S E En 470 on trouve la destination qui chez moi est le Grand Bé. Les initiales sont G B Si on les ôte de B OU R G S E. il reste OU R S E .. le fait que Roland soit mort en 778 oriente vers CHAR LE MAGNE. Et tu sais que la grande ourse est surnommée le grand char , un chariot et même nommée parfois le wagon de Charles( Charlemagne). (edited)

Deleted User 19-Feb-22 09:51 AM

@ISIDORE En 530 il faut être Devin pour envisager que le titre OUVERTURE oriente vers une ouverture de négociations. Sans être Devin, on comprend bien que cette idée (de négociations) provient de la lecture de la 780 (du titre PREMIER PAS). En 780 tu dis que tu avances S, mais j'ai comme l'impression que ton S dans BOURGES fait un pas en arrière, non ? Avancer à reculons, c'est peut-être ta solution après tout. Ensuite le Grand Bé comme destination ??? Rassure-toi je ne vais pas te demander comment tu obtiens cette hypothèse, je vais juste te faire remarquer que mon tout 470 figure sur la première carte et que mon tout 470 + visuel donnent la destination. Le Grand Bé (comme le petit) ne figure pas sur la 989 ! Concernant le visuel 470, il faut probablement l'interpréter autrement, l'épée plantée dans un rocher peut évoquer le fait d'armes (très célèbre) qui s'est déroulé à une certaine époque (disons en l'an 778) au niveau d'un lieu tel que Roncevaux, ce qui a laissé une marque (incrustée dans la mémoire collective) "indélébile" chez la plupart des habitants de cette région. Bref, l'idée sous-jacente du visuel 470 est liée au mémorial de la bataille du 15 août 778 qui se trouve justement à Roncevaux et qui est représenté par un gros bloc rocheux dans lequel sont plantées (incrustées) des plaques relatant l'évènement historique. *P.s c'est toujours mieux quand les chercheurs exposent (détaillent) leurs soluces. Bravo et merci !*

ISIDORE 19-Feb-22 09:57 AM

Bien sûr Roncevaux se trouve sur la carte…. On a une magnifique réponse du premier degré basique. Si Max avait répondu non , il mettait tout le monde au trou. D’autre part si tu t’étais renseigné ne serait ce qu’un petit peu tu saurais que le lieu où on trouve ce grand bé se trouve également sur la carte! Quant à ta remarque sur le mémorial, il n’y a aucune épée dessus. Le seul lieu qui aurait pu faire référence avec la légende aurait pu être Rocamadour sauf que là-bas l’épée est fichée horizontalement et que la charade ne donnerait pas le même lieu . Des plaques ne font pas des épées aussi épaisses seraient- elles .

Deleted User 19-Feb-22 10:04 AM

Ton Grand Bé, c'est bien au niveau de Saint Malo, n'est-ce pas !? Et bien Grand Bé, si c'est ta destination, ça n'y figure pas sur la 989, c'est tout ! La charade + le visuel 470 donne mon tout et mon tout donne la destination = un lieu et ce lieu figurera sur la 989. La charade va donner A RONCEVAUX et ce lieu est mentionné avec le nom de ORREAGA sur la carte n

989 de 1993, mon tout 470 figure donc bien sur la 989.

ISIDORE 19-Feb-22 10:10 AM

Et alors? Max répond au premier degré. Ce qui correspond à Roncevaux se trouve bien sur la carte . S’il avait dit non tout le monde aurait cherché une autre solution pour les items or A RONCEVAUX est bien une réponse juste de la charade, ce que confirme l’IS. Et là je te dis encore : et alors? Rien ne te dit que c’est la solution définitive puisque comme en 530 le mot sage n’intervient pas ici! Mais c’est vrai, suis-je bête! Je ne me rappelais plus que même en 530 tu ne l’avais non plus.l (edited)

Deleted User 19-Feb-22 10:17 AM

Quand Max Valentin indiquait qu'il répondait au premier degré, cela signifiait qu'il répondait sans glisser des sous-entendus dans ses réponses. Et certainement pas pour que l'on comprenne le contraire de ce qu'il écrivait. Manifestement tu interprètes tout au second, voire au troisième si ce n'est pas au 4ème degré, et cela, pour toutes les énigmes et toutes les Q/R. Bonne continuation... (edited)

NaGloo 19-Feb-22 10:23 AM

Chose que tu ne fais pas du tout bien sûr. Tu as raison : bonne continuation

1

Deleted User 19-Feb-22 10:25 AM

Si tu as des exemples montrant que je ferais le contraire de ce qui est écrit dans les Q/R, n'hésite pas à les exposer !

NaGloo 19-Feb-22 10:30 AM

Tu en as fait une parfaite démonstration dans la rubrique 470 hier soir

Bye

1

Deleted User 19-Feb-22 10:34 AM

Je pense que la démonstration qui a été faite, c'est que les chercheurs prennent leurs désirs pour la réalité. Les chercheurs extrapolent les Questions qui sont posées et font de même avec les Réponses qui sont faites. (edited)

ISIDORE 19-Feb-22 11:05 AM

Blyny 19-Feb-22 11:10 AM

Tu as raison, on est tous bornés. Conclusion : arrête d'essayer de nous convaincre, c'est peine perdue.

1

wougzy 19-Feb-22 11:17 AM

ou une réponse au premier degré. techniquement "bourges" et un élément de "bourges"

d'ailleurs "bourges" inclus évidemment "bourges"

ISIDORE 19-Feb-22 11:19 AM

La question en 470 était est ce que l’ouverture est un élément de mon tout ( c’est bien du tout 470 dont il était question)

wougzy 19-Feb-22 11:20 AM

ah oui, autant pour moi, je n'ai pas vu ça dans l'emphase de ta citation

ouais trop de madits contradictoire, c'est le genre de trucs que je met a la poubelle pour ma part

ISIDORE 19-Feb-22 11:23 AM

Non ceux ne sont absolument pas contradictoires. Et c’est très signifiants une fois la différence faite.