Bonjour, diverses questions me sont posées sur cette vérification en cours, je suis là pour y répondre si cela est possible. La première chose importante est que vous pouvez faire vérifier votre super-solution même si vous n'êtes pas encore allé creuser. Il vous suffit de ne pas cocher la case " Je certifie ... creuser avant le 22 octobre 2021". Voilà tout. MB
C'est pas très clair sur le formulaire que cette case est optionnelle
MB
Bonjour, diverses questions me sont posées sur cette vérification en cours, je suis là pour y répondre si cela est possible. La première chose importante est que vous pouvez faire vérifier votre super-solution même si vous n'êtes pas encore allé creuser. Il vous suffit de ne pas cocher la case " Je certifie ... creuser avant le 22 octobre 2021". Voilà tout. MB
C'est la Super-solution qui est vérifiée, pas la localisation (au sens large).
Si ta localisation est la forêt de Fontainebleau et que ta Super-solution te fait creuser en face d'un mauvais rocher, ça ne fera pas de cette forêt une localisation négative.
De plus, il faut fournir son identité (et faire une proposition unique).(edited)
Bonjour, diriez-vous qu’il y a une fausse piste principale et générale qui a détourné les chouetteurs de la vérité depuis des dizaines es d’années ou plutôt que c’est la toute fin du jeu qui coince ? Merci
Une question intéressante à mon avis : avez vous déjà croisé quelque part depuis 28 ans une solution qui trouve la bonne zone finale (je ne parle même pas de la supersolution) ?
@Prime répondre "non" suggérerait que dabo est une fausse piste... sérieusement réfléchissez un peu. ça me rappelle les réponses parfois exaspérées de max au même genre de question à l'époque... Le but du jeu c'est de trouver les réponses aux énigmes et la chouette grâce aux énigmes, pas en tentant de gratter constamment des informations en éliminant des zones et essayant de faire coller d'autres zones au pif car elles sont encore en jeu...
Il est normal d'acheter un ticket si l'on veut gagner. Le livre étant désormais disponible il est tout aussi normal que les prétendants au titre de gagnant l'achètent pour que les Auteurs et l'Editeur puissent recevoir le juste fruit de leurs investissements. On parle de livre-contrat et ce n'est pas pour rien. MB
Il suffit de m'en avertir dès que vous aurez commandé le livre
2
MB
Il est normal d'acheter un ticket si l'on veut gagner. Le livre étant désormais disponible il est tout aussi normal que les prétendants au titre de gagnant l'achètent pour que les Auteurs et l'Editeur puissent recevoir le juste fruit de leurs investissements. On parle de livre-contrat et ce n'est pas pour rien. MB
@MB Mr Becker, Est-ce que toutes les solutions qui ont été transmises depuis 93 aux auteurs, organisateurs ou huissier vont être dépouillées pour vérifier qu'il n'existe pas un gagnant qui aurait été floué par la non présence de la contremarque à l'emplacement donné par les solutions ? ou le dépouillement se limitera t'il aux formulaires transmis ?
ydchouet
@MB Mr Becker, Est-ce que toutes les solutions qui ont été transmises depuis 93 aux auteurs, organisateurs ou huissier vont être dépouillées pour vérifier qu'il n'existe pas un gagnant qui aurait été floué par la non présence de la contremarque à l'emplacement donné par les solutions ? ou le dépouillement se limitera t'il aux formulaires transmis ?
Yes ! Guy est parmi (((nous ))) amha on va se MARRER
1
ydchouet
@MB Mr Becker, Est-ce que toutes les solutions qui ont été transmises depuis 93 aux auteurs, organisateurs ou huissier vont être dépouillées pour vérifier qu'il n'existe pas un gagnant qui aurait été floué par la non présence de la contremarque à l'emplacement donné par les solutions ? ou le dépouillement se limitera t'il aux formulaires transmis ?
Ces courriers semblent exister d'après les dires de Max. Il serait même question de dizaine de milliers de lettres qu'il était question d'ouvrir à la découverte de la contremarque.
ydchouet
Ces courriers semblent exister d'après les dires de Max. Il serait même question de dizaine de milliers de lettres qu'il était question d'ouvrir à la découverte de la contremarque.
Oui mais pour être en capacité d'y répondre il faudrait qu'ils soient en sa possession.
ydchouet
Ces courriers semblent exister d'après les dires de Max. Il serait même question de dizaine de milliers de lettres qu'il était question d'ouvrir à la découverte de la contremarque.
elles sont recevables au même titre que les formulaires. Si ce sont les héritiers qui les possèdent, ils peuvent les céder à Michel, puisqu'elles sont parties du jeu.
Monsieur becquer dans la B expliquer nous ce qu'est le personnage a droite?
puisque ça sort bien de vous?
ydchouet
elles sont recevables au même titre que les formulaires. Si ce sont les héritiers qui les possèdent, ils peuvent les céder à Michel, puisqu'elles sont parties du jeu.
Yaka, il faut ... c'est moins simple que ça je pense . Je n'ose imaginer le travail titanesque qu'il y aurait derrière. Rien n'empêche ceux qui ont écrit un courrier de renvoyer leur réponse via le formulaire si ?
s'ils sont encore vivants, oui! C'est un problème déontologique. La recherche d'un gagnant ne peut pas se limiter aux dernières années de jeu, puisque personne ne peut affirmer que la contremarque a été, à un moment donné, présente au lieu donné par les solutions depuis le début du jeu en 93.
ydchouet
s'ils sont encore vivants, oui! C'est un problème déontologique. La recherche d'un gagnant ne peut pas se limiter aux dernières années de jeu, puisque personne ne peut affirmer que la contremarque a été, à un moment donné, présente au lieu donné par les solutions depuis le début du jeu en 93.
Je suis entrain de vérifier sur place mes solutions, j’ai vu un nouveau trou à un mètre du mien mais la sonde donne rien ^^ grrrr, ca sera pas moi l’inventeur
Pour un trésors ou une découverte archéologique l'inventeur est celui qui le découvre .... c'est différent de l'inventeur qui invente des objets(edited)
@Jack je pense que je me suis perdue à force. Non. Disons que j ai un lieu qui regroupe une explication à toutes les énigmes et tous les madits. Pour moi c est pas possible que ce soit un hasard sinon vraiment pas de chance c est le pile poil qui a du mal à être une évidence(edited)
je reviens d’expédition vérification dans le Berry, je ne suis pas déçu c’est la recherche mais je m’étais dis que si je ne trouve pas je devrais certainement arrêter les chasses aux trésors en général car cela veut dire que je suis capable de trouver et de créer une solution avancée qui réponds avec cohérence aux énigmes ! Qu’en pensez vous ? Est ce uniquement cette chasse où toutes ?
adrien.loridan
je reviens d’expédition vérification dans le Berry, je ne suis pas déçu c’est la recherche mais je m’étais dis que si je ne trouve pas je devrais certainement arrêter les chasses aux trésors en général car cela veut dire que je suis capable de trouver et de créer une solution avancée qui réponds avec cohérence aux énigmes ! Qu’en pensez vous ? Est ce uniquement cette chasse où toutes ?
du courage j’en ai je n’hésite pas mais c’est plus un constat ^^, je me demande si ce n’est pas uniquement cette chasse dans sa forme qui laisse trop de possibilités(edited)
Il y a effectivement beaucoup de subtilités. Même s'il y a un fil conducteur certain, on s'y perd, il faut donc à un moment que l'on ait un point de repère qui nous permette de nous rassurer sur notre position et si on se trouve sur le bon chemin. Je n'ai qu'une chose à te dire, cherche encore! J'ai aussi failli abandonner plus d'une fois, mais je me suis ravisé ! Personnellement et son mon humble avis, je trouve la chouette plus facile que gardiens of légend et l'or de sipan. En tout cas pour la résolution primaire des énigmes. Les reliquats c'est autre chose mais quand on comprend comment les extraire et leur nature commune, encore une fois amha, on peut trouver. Comme dit l'adage, "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire..." Force et honneur l'ami! (edited)
Marcus Jones
Il y a effectivement beaucoup de subtilités. Même s'il y a un fil conducteur certain, on s'y perd, il faut donc à un moment que l'on ait un point de repère qui nous permette de nous rassurer sur notre position et si on se trouve sur le bon chemin. Je n'ai qu'une chose à te dire, cherche encore! J'ai aussi failli abandonner plus d'une fois, mais je me suis ravisé ! Personnellement et son mon humble avis, je trouve la chouette plus facile que gardiens of légend et l'or de sipan. En tout cas pour la résolution primaire des énigmes. Les reliquats c'est autre chose mais quand on comprend comment les extraire et leur nature commune, encore une fois amha, on peut trouver. Comme dit l'adage, "à vaincre sans péril, on triomphe sans gloire..." Force et honneur l'ami! (edited)
Merci marcus mais meme si l’on essaye de repartir sur une feuille blanche il est fort possible vu ma personnalité et la forme du jeu que je ponde une seconde solution tout aussi belle et cohérente mais tout aussi fausse, du coup je ne pense pas avoir envie de cela ^^, mais merci de l’encouragement. As tu déjà abandonné ta piste vers Dabo pour essayer d’en sortir ?(edited)
1
adrien.loridan
je reviens d’expédition vérification dans le Berry, je ne suis pas déçu c’est la recherche mais je m’étais dis que si je ne trouve pas je devrais certainement arrêter les chasses aux trésors en général car cela veut dire que je suis capable de trouver et de créer une solution avancée qui réponds avec cohérence aux énigmes ! Qu’en pensez vous ? Est ce uniquement cette chasse où toutes ?
@MB Confirmez-vous que le lieu de la cache est anodin, et qu'il est facile d'accès ?
adrien.loridan
du courage j’en ai je n’hésite pas mais c’est plus un constat ^^, je me demande si ce n’est pas uniquement cette chasse dans sa forme qui laisse trop de possibilités (edited)
Très sympa ce pseudo imprononçable, maintenant j'ai une réponse toute prête : C'est ça ! Comme quoi, quand on dit que c'est pourtant pas de l'Hébreu, il arrive aussi qu'on se trompe .MB
1
Jack
Flûte, ce sera pour la prochaine ! Sinon essaye de percer sur tiktok
Bonjour Jack, je souhaite que vous changiez votre avatar, personne ici ne doit laisser à penser qu'il est administrateur, il y a d'autres endroits pour exercer ce rôle. Je compte sur vous. Merci. MB
Fassial se prend surtout pour zorro et le justicier de MB.
1
MB
Bonjour Jack, je souhaite que vous changiez votre avatar, personne ici ne doit laisser à penser qu'il est administrateur, il y a d'autres endroits pour exercer ce rôle. Je compte sur vous. Merci. MB
Je trouve au contraire que ça permet de nuancer certaines réponses (blague, second degré, etc.)
Max regrettait d’ailleurs à l’époque que le Minitel ne lui permette pas d’exprimer ces expressydans ses réponses !
Chopin
Je trouve au contraire que ça permet de nuancer certaines réponses (blague, second degré, etc.)
Max regrettait d’ailleurs à l’époque que le Minitel ne lui permette pas d’exprimer ces expressydans ses réponses !
Savez-vous que vous utilisez des avatars prêtant à confusion ? J’ai essayé de vous le faire comprendre mais il semble que vous ne compreniez pas. Vous risquez de m’inciter à tester la fonction « bannir ». Bonne journée. MB(edited)
@Jack Hop! Dît donc ! C'était pas hier que je t'avais dit que tu avais le profil de ceux qui vont se faire bannir dans quelques jours ? Tu devrais réfléchir à deux fois là.
@Jack t'es en train d'en prendre "plein la gueule" comme dirait vulgairement l'expression. Mais je suis sûr qu'au vu de ton pseudo ce n'est pas pour te déplaire
Petite question, a quoi sert cette vérification des solutions ? A permettre à quelqu'un d'être déclaré gagnant? Aura-t-il le droit d'avoir la chouette ?
@Jack t'es en train d'en prendre "plein la gueule" comme dirait vulgairement l'expression. Mais je suis sûr qu'au vu de ton pseudo ce n'est pas pour te déplaire
@MB , Bonjour Michel B. et bonjour à tous, j'ai une question qui me chiffonne. Je ne sais pas si elle a été posée et si une réponse a été faite. Cela concerne la vérification de la SS. Imaginons qu'une/un chercheuse/chercheur a la "bonne zone" (apparemment, on en est sûr d'après les madits ?) mais a une SS qui ne correspond pas à celle de Max V. ou une bribe de la SS. La vérification SS ne serait donc pas bonne. Pourtant elle/il aurait bien la "bonne zone" ? Perso, je me dirai suite à la vérification de la SS :"Bon, ben je n'ai pas la bonne zone ! Je recommence tout depuis le début !" Là on est reparti pour un tour ! En fait comment être vraiment certain ??? Ce qui entraîne plusieurs autres questions. Je tente quand même même si je n'y crois pas trop. N'y-a-t-il qu'une seule façon d'arriver à la SS ? Ou peut être, y-a-t-il un moyen de confirmer la SS, qui au final ferait qu'on soit sûr de notre SS ? Bien à vous.
Normalement il est impossible de décrypter la ss si elle n'est pas assemblée en entier.
1
Stef
@MB , Bonjour Michel B. et bonjour à tous, j'ai une question qui me chiffonne. Je ne sais pas si elle a été posée et si une réponse a été faite. Cela concerne la vérification de la SS. Imaginons qu'une/un chercheuse/chercheur a la "bonne zone" (apparemment, on en est sûr d'après les madits ?) mais a une SS qui ne correspond pas à celle de Max V. ou une bribe de la SS. La vérification SS ne serait donc pas bonne. Pourtant elle/il aurait bien la "bonne zone" ? Perso, je me dirai suite à la vérification de la SS :"Bon, ben je n'ai pas la bonne zone ! Je recommence tout depuis le début !" Là on est reparti pour un tour ! En fait comment être vraiment certain ??? Ce qui entraîne plusieurs autres questions. Je tente quand même même si je n'y crois pas trop. N'y-a-t-il qu'une seule façon d'arriver à la SS ? Ou peut être, y-a-t-il un moyen de confirmer la SS, qui au final ferait qu'on soit sûr de notre SS ? Bien à vous.
Ok merci. Pour être plus précis, y-a-t-il un moyen de confirmer l'extraction, l'assemblage et le décryptage des reliquats qui nous amènent à la SS ?
Stef
@MB , Bonjour Michel B. et bonjour à tous, j'ai une question qui me chiffonne. Je ne sais pas si elle a été posée et si une réponse a été faite. Cela concerne la vérification de la SS. Imaginons qu'une/un chercheuse/chercheur a la "bonne zone" (apparemment, on en est sûr d'après les madits ?) mais a une SS qui ne correspond pas à celle de Max V. ou une bribe de la SS. La vérification SS ne serait donc pas bonne. Pourtant elle/il aurait bien la "bonne zone" ? Perso, je me dirai suite à la vérification de la SS :"Bon, ben je n'ai pas la bonne zone ! Je recommence tout depuis le début !" Là on est reparti pour un tour ! En fait comment être vraiment certain ??? Ce qui entraîne plusieurs autres questions. Je tente quand même même si je n'y crois pas trop. N'y-a-t-il qu'une seule façon d'arriver à la SS ? Ou peut être, y-a-t-il un moyen de confirmer la SS, qui au final ferait qu'on soit sûr de notre SS ? Bien à vous.
Il est possible que je sois dans la même configuration que ton explication. Je pense avoir la bonne zone (comme tout le monde du reste) et pour autant mon pile poil souffre d'imprecision, c'est à dire que je n'arrive pas à tout expliquer. Dit autrement j'arrive au pile poil ou en tout cas très très proche autant par décryptage que par recoupement et déduction et élimination (je sais c'est pas bien !) Et donc possible que pour un détail ma ss ne soit pas considérée comme bonne peut être à une direction prêt ou quelque centimètre prêt. Pour autant le reste me semble suffisamment solide pour ne pas tout remettre en cause... donc ce qui te paraît OK a 100000000% il te faudra le garder sinon ça s'appelle de la folie !
Je pense qu'il faut décomposer en étapes la folie dans le final du jeu : tu deviens certain de ta zone ("la patate") à la fin de la 520 car son décryptage te mène au spot.
Tu deviens certain du spot grâce à la résolution de la SS puis tu obtiens par décryptage la certitude du pile poil.
Un long chemin semé d'embûches en somme et ce n'est même pas certain de ne pas prendre une dernière bûche en creusant !
Si c'est le cas, tu es enfin certain d'être fou d'y avoir autant cru !
Je soupçonne qu'une partie de la SS, une fois décryptée, s'identifie comme telle. Il serait impossible de se tromper.
1
Babouze64
Il est possible que je sois dans la même configuration que ton explication. Je pense avoir la bonne zone (comme tout le monde du reste) et pour autant mon pile poil souffre d'imprecision, c'est à dire que je n'arrive pas à tout expliquer. Dit autrement j'arrive au pile poil ou en tout cas très très proche autant par décryptage que par recoupement et déduction et élimination (je sais c'est pas bien !) Et donc possible que pour un détail ma ss ne soit pas considérée comme bonne peut être à une direction prêt ou quelque centimètre prêt. Pour autant le reste me semble suffisamment solide pour ne pas tout remettre en cause... donc ce qui te paraît OK a 100000000% il te faudra le garder sinon ça s'appelle de la folie !
Merci pour ta contribution ! ... Effectivement, j'ai un peu la même configuration que toi mais pas sur les mêmes éléments, apparemment. En fait, je réfléchis de plus en plus sur les reliquats. Je pense que les reliquats ont une nature bien spécifique et qu'il faut la trouver. Une fois qu'on a trouvé la nature des reliquats, il faut les EXTRAIRE. C'est là que j'ai des interrogations... Pourquoi ajouter cette étape ? "il faut assembler et décrypter les reliquats pour former la SS. Les reliquats étant ce qui subsistent après décryptage des énigmes" aurait suffit ? A moins que lorsqu'on parle d'extraction, on parle de REPERER ? Et du coup d'autres questions : est ce que tous les reliquats, quand on a sa nature, sont utiles à la SS ? Est ce que tous ces reliquats servent à former la SS ? J'en reviens à la MA, Michel indiquait qu'il y avait un "lien" entre les 2 (MA + SS) ? Est ce qu'une partie des reliquats servent à la MA et une autre à la SS ? et qui seraient de même nature ? J'avais comparé les 2 à une corbeille de fruits dans un précédent message. Certains avaient, à juste titre, indiqué que d'après les madits, cela ne pouvait pas être compatible... J'ai encore des doutes et j'y réfléchis. Certainement une fausse piste, beaucoup de questions et peu de réponses, comme d'hab... mais j'explore. On ne sait jamais ! Ah ! j'te jure, je me fais quand même des noeuds au cerveau ! ... Et au final, ça n'a plus rien à voir avec mon message initial !!
QUESTION No 39 DU 2000-03-24
----------
TITRE: HIRAM EET MEGA-ASTUCE
----------
BSR MAX TRES HEUREUX D AVOIR PU CONVERSE R AVEC VOUS LORS DE THESAURUS. POURTANT CE SOIR LA NOTRE INEFFICACITE A SEMBLE V OUS IRRITER. PEUT ETRE EST CE POUR CELA QUE VOUS AVEZ LACHE UNE INFO IMPORTANTE. MAIS CETTE INFO EST ELLE COMPREHENSIBLE PAR TOUS OU SEULEMENT PAR LES CHERCHEURS TRES AVANCES AMITIES HIRAM
----------
PLAISIR QUI FUT RECIPROQUE ! NON, JE N'ETAIS PAS IRRITE, BIEN SUR. C'ETAIT JUSTE UN MOT ! J'AI DIT QU'IL Y AVAIT UNE MEGA ASTUCE PARCE QUE C'EST VRAI, PAS PAR CALCUL OU POUR ACCELERER LA DE- COUVERTE. ELLE NE SE SITUE PAS A LA FIN DU JEU, MAIS PLUS TOT (NE ME DEMANDEZ PAS QUAND !). JE NE PEUX PAS NON PLUS DIRE SI CERTAINS CHERCHEURS L'ONT TROU- VEE. AMITIES -- MAX
Bligh
QUESTION No 39 DU 2000-03-24
----------
TITRE: HIRAM EET MEGA-ASTUCE
----------
BSR MAX TRES HEUREUX D AVOIR PU CONVERSE R AVEC VOUS LORS DE THESAURUS. POURTANT CE SOIR LA NOTRE INEFFICACITE A SEMBLE V OUS IRRITER. PEUT ETRE EST CE POUR CELA QUE VOUS AVEZ LACHE UNE INFO IMPORTANTE. MAIS CETTE INFO EST ELLE COMPREHENSIBLE PAR TOUS OU SEULEMENT PAR LES CHERCHEURS TRES AVANCES AMITIES HIRAM
----------
PLAISIR QUI FUT RECIPROQUE ! NON, JE N'ETAIS PAS IRRITE, BIEN SUR. C'ETAIT JUSTE UN MOT ! J'AI DIT QU'IL Y AVAIT UNE MEGA ASTUCE PARCE QUE C'EST VRAI, PAS PAR CALCUL OU POUR ACCELERER LA DE- COUVERTE. ELLE NE SE SITUE PAS A LA FIN DU JEU, MAIS PLUS TOT (NE ME DEMANDEZ PAS QUAND !). JE NE PEUX PAS NON PLUS DIRE SI CERTAINS CHERCHEURS L'ONT TROU- VEE. AMITIES -- MAX
Oui. La MA n'est pas utilisée à la fin de la chasse. Comme les restes ne peuvent être identifiés qu'à la fin de la chasse, la MA ne peut pas être pertinente pour les restes.(edited)
Bligh
Je crois que le MA est une méthodologie qui aide à résoudre certaines des énigmes. Il n'est pas directement lié aux SS.
Sa compréhension s’éclaircit au fur et à mesure des énigmes
Bligh
Oui. La MA n'est pas utilisée à la fin de la chasse. Comme les restes ne peuvent être identifiés qu'à la fin de la chasse, la MA ne peut pas être pertinente pour les restes. (edited)
Question à tout les « creuseur » au bout de combien de Cm vous abonnez votre spot ? Hier j ai laissé tombé ce qui me paraissais le plus prometteur du jeu vers 60 cm sans rien trouver .
Max a dit que le point le plus proche du sol etait vers 35/40 cm. Donc si a 45 cm il n'y a rien . Laiser tomber .. Becker, qui le savait pourtant, a creuser jusqu'a 80cm ????
Fallait-il qu'il soit convaincu ( sûr ?) de trouver quelque chose ...(edited)
07:45
*QUESTION No 24 DU 1996-11-12
TITRE: A quelle profondeur ?
Je sais que vous l'avez deja dit mais ce la fait un certain temps, je n'arrive pa s a le retrouver. Pourriez vous me le re dire? A quelle profondeur elle est enter ree? A quelle profondeur on trouve le de ssus de la bete? Merci Titi qui n'arrete pas de vous ebete aujourd'hui.
LE FOND DU TROU ETAIT A 80CM. LA CHOUET- TE A UNE "EPAISSEUR" D'ENVIRON 30 A 35 CM, CE QUI FAIT QUE LE DESSUS DE LA BESTIOLE EST ENVIRON A 40 M DE LA SUR- FACE. PEUT-ETRE UN PEU MOINS. JE N'AI PAS MESURE CELA AVEC PRECISION. AMITIES -- MAX
07:46
Je dis ça , je dis rien hein ?
Deleted User
Question à tout les « creuseur » au bout de combien de Cm vous abonnez votre spot ? Hier j ai laissé tombé ce qui me paraissais le plus prometteur du jeu vers 60 cm sans rien trouver .
Attention aux fameux 80cm de l'huissier qui a très certainement cette fois la, réalisé le premier trou de sa vie, tous ceux qui ont déjà été creusé savent que la terre extraite, on la met sur les bords et cela a tendance à faire monter les bord en meme temps. Or la mesure de profondeur se faisant entre le fond et les bords, CQFD. Donc possible qu'il ne faille pas trop prendre en compte le 80cm qui est peut être du 60cm sans la terre autour...
Babouze64
Attention aux fameux 80cm de l'huissier qui a très certainement cette fois la, réalisé le premier trou de sa vie, tous ceux qui ont déjà été creusé savent que la terre extraite, on la met sur les bords et cela a tendance à faire monter les bord en meme temps. Or la mesure de profondeur se faisant entre le fond et les bords, CQFD. Donc possible qu'il ne faille pas trop prendre en compte le 80cm qui est peut être du 60cm sans la terre autour...
J'ai une tarriere thermique si vous voulez. Bon ça fait un peu de bruit et vous risquez d'avoir une chouettte percée mais bon ça peut aller jusqu'à 1m facile
3
espijm
J'ai une tarriere thermique si vous voulez. Bon ça fait un peu de bruit et vous risquez d'avoir une chouettte percée mais bon ça peut aller jusqu'à 1m facile
@Chouette d'or bonsoir M. BECKER,
Des questions importantes:
Qu'en est t'il des 2000 bouteilles ?
Avez vous placé un nain sur la tombe de la chouette ?
Il y a t'il un repère à proximité de la cache autre qu'un morceau de bois ?
Souris du Désert
@Chouette d'or bonsoir M. BECKER,
Des questions importantes:
Qu'en est t'il des 2000 bouteilles ?
Avez vous placé un nain sur la tombe de la chouette ?
Il y a t'il un repère à proximité de la cache autre qu'un morceau de bois ?
@Chouette d'or bonsoir M. BECKER,
Des questions importantes:
Qu'en est t'il des 2000 bouteilles ?
Avez vous placé un nain sur la tombe de la chouette ?
Il y a t'il un repère à proximité de la cache autre qu'un morceau de bois ?
Il a super envie de voir un autre que lui galérer pendant trois heures à faire ce bon dieu de trou ! ( Vous devriez tenir votre pelle plutôt comme ceci ... rgnagna hein ! )
papaof
Il a super envie de voir un autre que lui galérer pendant trois heures à faire ce bon dieu de trou ! ( Vous devriez tenir votre pelle plutôt comme ceci ... rgnagna hein ! )
Non sérieusement, redeboucher un trou fraîchement rebouché est forcément moins pénible et puis il n'y a pas non plus à déblayer le terrain puisque cela vient d'être fait donc 30 minutes me paraît faisable ! Sauf si il faut se taper des pauses pour les photographes et les cameramans... et si y a pas un journaleux qui te demande en plein effort "pouvez vous nous décrire vos sentiments à cet instant" auquel l'inventeur voudrait répondre "on ne pose pas de question a un mec qui tiens une pioche et qui fait un trou dans un endroit que personne n'a trouvé depuis 30 ans sauf si on est suicidaire !"
1
Babouze64
Non sérieusement, redeboucher un trou fraîchement rebouché est forcément moins pénible et puis il n'y a pas non plus à déblayer le terrain puisque cela vient d'être fait donc 30 minutes me paraît faisable ! Sauf si il faut se taper des pauses pour les photographes et les cameramans... et si y a pas un journaleux qui te demande en plein effort "pouvez vous nous décrire vos sentiments à cet instant" auquel l'inventeur voudrait répondre "on ne pose pas de question a un mec qui tiens une pioche et qui fait un trou dans un endroit que personne n'a trouvé depuis 30 ans sauf si on est suicidaire !"
Ma question pour Michel est plus compliqué qu'il n'y paraît car si il dit oui, comment le prévenir à la façon meteor et max sans numéro de téléphone. Et si téléphone disponible alors Michel ne dormira plus jamais car il aura des coup de fil sans arrêt, donc le vouloir c'est bien mais le pouvoir c'est plus chaud logistiquement parlant.
ah mais je suppose que si tu as envoyé tes solutions à Blanche , qu'on te dit "va creuser" , on peut supposer qu'un certain Michel sera vite prévenu non ?
10:48
Mais c'est une bonne question
papaof
ah mais je suppose que si tu as envoyé tes solutions à Blanche , qu'on te dit "va creuser" , on peut supposer qu'un certain Michel sera vite prévenu non ?
Sans vouloir être suspicieux mais quel chercheur de chouette ne l'est pas ? Je pense que le formulaire pour l'huissier est plutôt fait pour consolider la défense du proces en cours. Si j'étais Michel je ne suis pas certain de vouloir que la chouette sorte maintenant, sinon exit la vente des 4e et 5e édition. Donc peut être est-il plus sûr de se déplacer avant le 31 décembre que d'envoyer le formulaire... j'avoue que mon cœur balance ...(edited)
Babouze64
Sans vouloir être suspicieux mais quel chercheur de chouette ne l'est pas ? Je pense que le formulaire pour l'huissier est plutôt fait pour consolider la défense du proces en cours. Si j'étais Michel je ne suis pas certain de vouloir que la chouette sorte maintenant, sinon exit la vente des 4e et 5e édition. Donc peut être est-il plus sûr de se déplacer avant le 31 décembre que d'envoyer le formulaire... j'avoue que mon cœur balance ... (edited)
Rien en effet, sauf peut être du temps, car comme chacun sait, même si cela fait 30 ans qu'elle dort, quand on pense avoir la solution à 100% on a aussi l'impression que le temps presse.
Si un formulaire contenant les bonnes solution est dépouillé, tu peux être sûr qu un autre chouetteur sorti de nulle part sera rapidement envoyé creuser avant que l'auteur du formulaire ne soit prévenu
1
Jack
Si un formulaire contenant les bonnes solution est dépouillé, tu peux être sûr qu un autre chouetteur sorti de nulle part sera rapidement envoyé creuser avant que l'auteur du formulaire ne soit prévenu
J'irais pas jusque là car cela supposerait que l'huissier est verreux. Sauf que le formulaire n'étant pas une obligation dans le règlement cela reste possible en effet ...
Jack
Si un formulaire contenant les bonnes solution est dépouillé, tu peux être sûr qu un autre chouetteur sorti de nulle part sera rapidement envoyé creuser avant que l'auteur du formulaire ne soit prévenu
Anecdote qui ne s'invente pas. Je remarque que sur les 10 villes, il y en a trois qui possèdent des casinos: Cherbourg, Dieppe et Gérardmer. Donc, s'agissant de cercles de jeu, je me dis que je peux essayer de trouver le centre du cercle de ces trois points. Je trouve Oued Sly en Algérie, anciennement appelée Malakoff. Je regarde ce qui peut y avoir de spécial à Malakoff à côté de Paris et je tombe sur le dernier luminaire bec à gaz authentique de France; il s'appelle Léon (c'est écrit dessus) et il est situé sur le sentier du tir...
J'étais déjà tombé sur Lebon (inventeur de l'éclairage au gaz) en faisant une recherche dans le dictionnaire des noms propres sur le titre de la 470 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Philippe_Lebon
Philippe Lebon dit d'Humbersin, né le 29 mai 1767 à Brachay (Haute-Marne) et mort le 1er décembre 1804 à Paris, est un ingénieur et chimiste français, inventeur du gaz d'éclairage et, en 1801, du premier moteur à explosion.
Vu que ça dure (le délai de production du rapport de blanche neige) je ne serai pas surpris qu'en définitive il y ai bel et bien une bonne SS ! Sinon pourquoi faire durer le suspens si tous étaient faux ?
Je suis en attente avec impatience de la publication…et le procès finira d office par un non lieu compte tenu que la solution n’est pas en accord avec la demande de crolet.
J’en sais rien
Si il y a des bonnes SS alors la chasse est finie de toute façon
Si il n’y en a pas la Chasse peut très bien être clôturée par le jugement
12:40
Mais c vrai que les soluces de Crolet ne sont pas les bonnes
La demande de crolet c'est d'être reconnu gagnant selon l'article 5. Or il n'a pas la bonne solution selon blanche neige. Que vient alors faire le constat des SS dans cette affaire ?
Vu le nombre de formulaires qu'elle a dû recevoir c'est compréhensible que ça prenne du temps. Il faut juste être patient.
1
Babouze64
La demande de crolet c'est d'être reconnu gagnant selon l'article 5. Or il n'a pas la bonne solution selon blanche neige. Que vient alors faire le constat des SS dans cette affaire ?
Heuu… c’est bizarre comme réflexion. C’est comme si tu donnais ton portefeuille à quelqu’un, puis tu que criais au voleur
Personne ne nous oblige à jouer.
Et puis perso, vu le nombre de choses que j’ai appris au cours des recherches, je ne vois pas ça comme du temps perdu, au contraire.(edited)
Heuu… c’est bizarre comme réflexion. C’est comme si tu donnais ton portefeuille à quelqu’un, puis tu que criais au voleur
Personne ne nous oblige à jouer.
Et puis perso, vu le nombre de choses que j’ai appris au cours des recherches, je ne vois pas ça comme du temps perdu, au contraire. (edited)
Ah quel moment tu as cru comprendre que j'en voulais à quelqu'un ? Lorsque je m'y replonge comme en ce moment c'est a fond et peu de place pour le reste, il n'y a rien de bizarre la dedans ... C'est la chouette qui nous oblige à y revenir lorsque l'on y a mordu dedans, et je pense ne pas être le seul dans ce constat ...
Ah quel moment tu as cru comprendre que j'en voulais à quelqu'un ? Lorsque je m'y replonge comme en ce moment c'est a fond et peu de place pour le reste, il n'y a rien de bizarre la dedans ... C'est la chouette qui nous oblige à y revenir lorsque l'on y a mordu dedans, et je pense ne pas être le seul dans ce constat ...
c'est pas toi qui a mordu la chouette, c'est la chouette qui t'a mordu
1
Babouze64
Ah quel moment tu as cru comprendre que j'en voulais à quelqu'un ? Lorsque je m'y replonge comme en ce moment c'est a fond et peu de place pour le reste, il n'y a rien de bizarre la dedans ... C'est la chouette qui nous oblige à y revenir lorsque l'on y a mordu dedans, et je pense ne pas être le seul dans ce constat ...
Oui, pardon je suis parti un peu loin. Et je partage ce sentiment.
Le nombre de fois, parfois dans une même journée, où le cerveau fait des connexions avec des éléments d’énigmes
Ou le soir, en s’endormant…
NaGloo
Oui, pardon je suis parti un peu loin. Et je partage ce sentiment.
Le nombre de fois, parfois dans une même journée, où le cerveau fait des connexions avec des éléments d’énigmes
Ou le soir, en s’endormant…
Bonsoir, j'ai plusieurs questions. est-il possible que :
Je puisse trouver les sentinelles sans déchiffrer le visuel ( 71721075)?
Que la zone a creuser soit au milieu des sentinelles ?
Faut il vraiment trouver la super solution pour réussir à trouver la zone à creuser?
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonsoir, j'ai plusieurs questions. est-il possible que :
Je puisse trouver les sentinelles sans déchiffrer le visuel ( 71721075)?
Que la zone a creuser soit au milieu des sentinelles ?
Faut il vraiment trouver la super solution pour réussir à trouver la zone à creuser?
Merci d'avance pour vos réponses.
Il a posé la question dans 50 channels, j'ai collé le madit comme quoi il n'est pas au pied des sentinelles. Dans un autre channel il a expliqué que ses sentinelles étaient sur 4metre carré, on peut se dire que c'est pas au milieu du coup
Bonsoir, j'ai plusieurs questions. est-il possible que :
Je puisse trouver les sentinelles sans déchiffrer le visuel ( 71721075)?
Que la zone a creuser soit au milieu des sentinelles ?
Faut il vraiment trouver la super solution pour réussir à trouver la zone à creuser?
Merci d'avance pour vos réponses.
Je voudrais soumettre mon second spot à MB, sachant que le premier a été donné à BN.
MB a-t-il eu connaissances des solutions reçues par BN ?
Si c'est le cas je peux lui transmettre par MP le minimum d'infos sans risquer de récupération par qq de Discord... ne sachant pas si les MP sont privés pour tout le monde
09:53
Bref, je garde ma Zone, l'essentiel de mes RLK, le truc pour les trouver, mais je lui signale les modifications nécessaires pour aller sur mon second Spot.
Je dis bien
MB n'a pas eu connaissance des spots envoyés à BN.
Personne ne peut lire les messages privés que tu envoies à MB sauf MB.
MB ne valide ou n'invalide pas de spot en privé mais il aime lire les théories des joueurs
PLOUFIUS
Je voudrais soumettre mon second spot à MB, sachant que le premier a été donné à BN.
MB a-t-il eu connaissances des solutions reçues par BN ?
Si c'est le cas je peux lui transmettre par MP le minimum d'infos sans risquer de récupération par qq de Discord... ne sachant pas si les MP sont privés pour tout le monde
Sinon tu ecris a Michel en MP
Tu lui expliques, et s il est d accord il doit surement avoir une adresse email et te la donnera
Ca resoudra ton pb de confiance(edited)
PLOUFIUS
Michel Becker a-t-il eu connaissance des solutions déposées chez l'huissiere, je ne trouve pas d'information à ce sujet. (edited)
Salut, celui qui gagne c'est celui qui déterre la contre-marque. Donc il fallait prouvé que tu ai creuser au bonne endroit avant que MB ne ré-enterre la nouvelle contremarque pour pouvoir gagner.
Redeye63
Salut, celui qui gagne c'est celui qui déterre la contre-marque. Donc il fallait prouvé que tu ai creuser au bonne endroit avant que MB ne ré-enterre la nouvelle contremarque pour pouvoir gagner.
Ce formulaire n'a plus court. C'était pour ceux qui avaient creuser sans rien trouver car contremarque piou piou trop profonde. Afin de reprendre le jeu, possibilité a été laissé à un potentiel ancien joueur ayant la SS mais n'ayant rien trouvé, de faire valider sa solution. Depuis remplacement par une chouette, enterrée à 40cm, ce n'est plus la peine.
Basiliscus
Ce formulaire n'a plus court. C'était pour ceux qui avaient creuser sans rien trouver car contremarque piou piou trop profonde. Afin de reprendre le jeu, possibilité a été laissé à un potentiel ancien joueur ayant la SS mais n'ayant rien trouvé, de faire valider sa solution. Depuis remplacement par une chouette, enterrée à 40cm, ce n'est plus la peine.
et aussi à ceux qui auraient trouvé l'oiseau de fer MAIS (vexés ?) auraient rebouché sans l'extraire ...
Basiliscus
Ce formulaire n'a plus court. C'était pour ceux qui avaient creuser sans rien trouver car contremarque piou piou trop profonde. Afin de reprendre le jeu, possibilité a été laissé à un potentiel ancien joueur ayant la SS mais n'ayant rien trouvé, de faire valider sa solution. Depuis remplacement par une chouette, enterrée à 40cm, ce n'est plus la peine.
Bonjour à toutes et tous. J'ai une question concernant le rêglement. Est ce que la 5ème édition du livre est suffisante pour prétendre au lot si l'on trouve ? Je pose la question car dans le règlement, les éditions antérieures sont inscrites mais aucune référence avec de possibles futures éditions.
Deuxième question, les procédures en cours peuvent elles avoir malheureusement une incidence sur le gagnant (restitution de l'animal au profit d'un autre joueur par exemple)
Merci à vous
Nakumo
Bonjour à toutes et tous. J'ai une question concernant le rêglement. Est ce que la 5ème édition du livre est suffisante pour prétendre au lot si l'on trouve ? Je pose la question car dans le règlement, les éditions antérieures sont inscrites mais aucune référence avec de possibles futures éditions.
Deuxième question, les procédures en cours peuvent elles avoir malheureusement une incidence sur le gagnant (restitution de l'animal au profit d'un autre joueur par exemple)
Merci à vous